
Posting breu, que no tenia previst, però donat que no puc posar comentaris, respondré d’aquesta manera. Em preguntava un anònim per què poso a caldo el Mas i tanmateix estic per un pacte nacional.
Sé que tot això és molt discutible. Però amb un 99% de possibilitats, el dia 1 triem entre (per ordre de probabilitats):
1. Montilla, pezidén. Segona part del Tripartit, de durada totalment incerta.
2. Pacte nacional.
3. ¡ Vista a la derecha ! ¡ Ar ! CiU+PP (dintre o fora del Govern, tant fa).
Ja sé que alguns pensen que n’hi ha una quarta, que és ERC amb 68 escons, majoria absoluta, Carod President – Catalunya Independent, cava per les escales de la Ciutadella, etc.
A aquests, els recomano que s’allunyin una mica de la pantalla, sobre tot perquè l’esperma fa de molt mal esbandir i deixa taques després. (...)
Aleshores, no és que em faci molta patxoca, però trio l’opció número 2. Entre les opcions 1 i 3, ni tan sols em sé decantar. Exactament igual de fàstic em faria el Piqué de conseller com el Montilla de pezidén.
La propera legislatura és la de lluita pel desenvolupament de l’estatutet. La idoneïtat del Montilla per a fer-ho..... no cal ni insistir-hi. Així que millor un govern de partits més o menys de casa.
Simplement això : és l’opció més opció més operativa a curt termini. Naturalment, com més escons tregui ERC, millor.





Fora dels escarafalls del comentaris, fins ara, penjats al teu post, si vull dir que crec que oblides una opció. El govern de Ciu (amb la u petita, que en Duran vol viure a Madrid) amb el silenci del Montilla i la trepa de delegats del PSOE.
Així, en Mas té el nom al despatx... manega les cosetes (trucant a Madrit de tant en tant per demanar permís), uns callen.... i els altres, per molt que s'hi escarrassin no en poden fer res, només soroll. Aleshores sentirem dir allò tant conegut de mira quina tranquil·litat, veus que bé, visca l'oasi català...
Crec que aquest pot ser l'opció final de tot plegat, encara que em faci mal de dir-ho. Un govern en minoria i un censor a l'ombra amb la destral a la ma. Aquesta pot ser la definitiva foto de la Moncloa després del estafatut de fireta que ens vam deixar encolomar.
Això si, tindria molta gràcia veure un pacte PPc-Ciu-CiudadANOs, per poder netejar el país de 'indeseables', 'maleantes' i altres 'desagradecidos'. Tant de bo poder veure aquest gaspatxo i viure la fi del botiflerisme convergent... tant de bo.
Salutacions Botxí.
Merci pel comentari.
Tot i que és ideològicament possible això que dius, té una dificultat d'ordre pràctic : ¿què fa el PSC a la investidura? ¿Es presenta o no per formar govern? Si no s'hi presenta, potser faria un favor al PSOE, però el PSC cauria a un pou fondíssim. I les municipals són d'aquí a pocs mesos.
I si s'hi presenta, té "el risc" que ERC els voti i surtin elegits "a contracor".
Salutacions a tu també.
Nooo, el PSC no vol governar res, millor dit el PSOEc no hi vol ser.
El pacte de la Moncloa pot portar aquest estrany parany de posar el PSC al servei dels espanyols i fora dels llocs devanters a Catalunya. PSC callarà i admetrà el Mas de pezident... I a les municipals no presenten Montilles, sino persones més properes als ciutadans de cada població (fora de les ciutats grans), Barcelona començo a sospitar que ho donen casi com a perdut i seríen capaços de celebrar una lleugera devallada que, encara, permetès pactar i seure a la cadira com a alcalde... però qui seurà pel PSC ???...
Ara, això es fer volar coloms. El mes de novembre veurem la película sencera.
Salutacions, Botxí.
M'encanta, Bush-txinet! Per una vegada que havia arribat a estar d'acord amb tu amb el teu text del debat televisiu, vas i la tornes a cagar.
Nen! No saps ni sumar! De fet falles, perquè per aritmètica la de PP+CIU en principi no surt majoria absoluta (per això no van reeditar aquesta mena de pacte com al 1999, no perquè no en tinguessin ganes els de CIU).
I sobretot, com tros de carallot convergent que ets, t'oblides de la SOCIOVERGÈNCIA, que està amb el pacte Mas-Zapatero de gener d'aquest any. També és graciós que diguis que el més problable és una reedició del Tripartit... Per què? Il·luminat! Per les darreres declaracions de l'Artur Mas, Àlias Photoprix, que per descomptar vots nacionalistes a ERC, diu que no els votin perquè faran president a en Montilla?
Bush-txinet! Ets un criptoconvergent, enxufat en una multinacional ianqui a sobre. En conec uns quants com tu.
Home, no sabem els resultats de l'1-N. No és molt probable que CiU+PP arribin a 68, però tampoc no aniran tan allunyats. Per això vaig dir que seria la 3ª alternativa per ordre de probabilitats. Segons enquestes d'aquests dies (Racòmetre) van per 64, o sigui, són a -4. No dic que bellugar 4 escons sigui fàcil, però tampoc no és un disbarat.
En la sociovergència, jo no hi crec. Estem en desacord. Per a mi no té cap opció de ser realista. Donat que directament el PSC no votarà CiU, només pot facilitar la investidura "per omissió". Però amb (posem) 52 escons sobre 135 no es pot governar. I no veig el PSC votant les propostes convergents durant tota una legislatura, perquè seria un suïcidi polític.
Bush-txinet, sisplau, pensa, que ets capaç: SI NO ÉS LA SOCIOVERGÈNCIA QUÈ COLLONS VAN PACTAR MAS I ZAPATERO AL GENER D'AQUEST ANY?!?!?!!? La sociovergència no és una paranoia meva: la demana Foment del Treball, la demana el Lara de Planeta, la demana la plana nacionalista espanyola del PSOE, El Círculo Ecuestre de Barcelona,... HO DEMANEN ELS PODERS FÀCTICS!!!!!!! I, reitero, era el plat de llenties que li van donar al Mas per rebentar l'Estatut i vendre el futur del país (no ve de nou: és el que van fer durant 23 anys, domesticar Catalunya). Mas els recolza a Madrid i el Montilla recolza CIU al Parlament de Catalunya, sempre amb l'excusa que CIU serà la llista més votada. I per les lleis que haurà d'apovar convergència, clar que Montilla les aprovarà!
Bush-txinet: O ets tonto del cul o ets un criptoconvergent pervers.
La teva capacitat analítica no em sembla especialment privilegiada, però el que em fot és el tuf ridiculamente racista que et gastes. Ara ho explico.
En el teu món hi ha gent "pota negra" --els de LA RAÇA elegida-- altres que "aneu a saber".
El concepte de ciutadania ho desconeixes. És un concepte polític, que s'adquireix i es perd. No és immanent com tu ho imagines.
Per a tu català en immanent. S'és o no s'és. No es pot adquirir.
Montilla és un senyor que ha decidit ser ciutadà català. Per a tu és un andalús repugnant al que insultes cridant-li "prezidén".
Els de la raça elegida realment us comporteu com porcs (sus scrofa) amb perdó a aquests animals que innocentment tant ens donen.
Només per informació, la conya aquesta de "pezidén" va començar amb "l'altre president" de Catalunya, o sigui, el del Barça. Quan hi era en Nunyes se'l caricaturitzava així. Com veus, res a veure amb el teu comentari.
Ciutadania i nacionalitat són dos conceptes no equivalents. El primer és la simple condició de titular de drets i deures socials, derivada de la pertanyença a un estat. Nacionalitat (tot i que sovint es confon) és un concepte relacionat amb la pertanyença a un grup nacional. Per exemple, a l'antiga URSS, la gent tenia ciutadania soviètica, i nacionalitat russa, estònia, tadjika...
En Montilla ha decidit ser "ciutadà català". El que no ha decidit és ser "nacional català". Aquesta és exactament la diferència. I jo el blasmo, perquè per presidir un país no n'hi ha prou amb ser-ne ciutadà. Cal un plus. El que ell no té. Tot això no té res a veure amb el seu origen (ja ho vaig dir a un altre posting).
Bo, això que dius no té cap virtualitat política.
Aquí està l'assumpte de la "pota negra": n'hi ha amb ciutadania i n'hi ha amb "nazionalidad". Això últim és la teva condició. Però no afegeix res al valor polític de la ciutadania. Només als racistes de guarda-roba us interessa aquest tema.