Avui el tema del dia han
estat les enquestes. El CEO de la Generalitat ha fet públics els
resultats de les primeres enquestes de l’era Montilla -bé, per ser més
precisos, el Sr. Zaragoza les va fer públiques abans que ho fes el Sr. Colomer
del CEO-.
Els resultats s’han donat
en intenció directa de vot, per la qual cosa, costa extreure’n uns resultats
fiables (només cal veure els resultats del PP a l’enquesta i els reals), tot i
que pot servir per veure el progrés de la intenció de vot comparant-ho amb
anteriors enquestes. No he observat gaire atentament els resultats d’aquesta
enquesta, però si que he fet una cosa, i ha estat buscar alguna enquesta que
encertés força els resultats del referèndum del 18J. Semblava difícil que algú
l’encertés, però el CIS s’hi va acostar molt. Per tant, potser haurem
d’esperar a la pròxima enquesta del CIS per tenir uns valors més fiables
sobre la taula. A més, el CIS fa estimacions de vot real: Va pronosticar 74,8%
de SI (resultat
definitiu: 73,90%) i 21,7% de NO (resultat definitiu: 20,76%).
Per altra banda, les
enquestes aporten molts titulars a la premsa. Per exemple aquests:
AVUI: oeEl PSC supera CIU en 1,6 punts
segons una enquesta oficial”.
El Periódico: oeEl PSC supera CIU un cop aclarit
que Montilla serà el seu presidenciable.”
La Vanguardia: oeEl PSC supera CIU en intención
directa de voto tras la designación de Montilla”.
El Punt: oeMontilla dóna expectativa de
victòria al PSC”.
El País: oeEl PSC supera en 1,6 puntos a
CIU, pero Montilla ocupa el quinto puesto en valoración”.
20 Minutos BCN: oeEl PSC supera CIU en intención
de voto tras designar a Montilla como candidato a la presidencia”.
ADN: oeEl PSC supera a CIU en intención
de voto tras designar a Montilla como candidato”.
Les enquestes també
serveixen per això, per fer titulars i que quallin en l’opinió pública.
Acostumem a dir que no ens creiem les enquestes, però a força de repetir
titulars l’opinió pública es pot veure condicionada. I, oea ningú se li
escapa” (Puigcercós dixit) que no s’acostuma a llegir la lletra
petita.
- Mira què diu aquell:
oeDiuen que guanyarà el Montilla”.
Salut i llibertat!
Marcús
Les enquestes es divideixen en dues: Les que estan ben fetes i les que no. Sobretot si estan fetes per un organisme oficial (CEO, CIS, etc) perque si algú es creu de debó que una enquesta feta amb diners públics ha estat manipulada que ho denunciï perque el tema seria molt molt greu.
Una altra cosa és una enquesta feta per un partit o empresa que pot estar cuinada com tu vulguis per a que surti el que t'interesa (recordem la publicitat que diu que segons "enquestes" o "estudis" 9 de cada 10 especialistes en tal tema recomanen aquest producte). No vull dir que totes les enquestes de partit o empreses siguin "cuinades", ben al contrari, segur que en deuen fer de serioses per tal de veure per on van els trets. Una altra cosa és que les facin públiques o que siguin de consum intern.
D'altra banda, també hi ha la qüestió de com interpretar les dades, les enquestes per si soles no diuen res. I aqui és on entra el que dius: S'hi poden fer titulars amb informació esbiaxiada que pretenguin crear un sentiment o una opinió determinada.
¿Com és què cap diari parla als titulars de les dades respecte a les eleccions generals? ¿Com és què a l'enquesta no van preguntar primer per les autonòmiques tenint en compte que són al novembre?
Una cosa és obtenir la informació i una altra cosa és que t'inressi fer-la pública. O, donat que molt poca gent es llegeix el "totxo", que els teus mitjans de comunicació destaquin només el que t'interessi.