VilaWeb.cat
marcus | Política [Categoria antiga] | dilluns, 17 de juliol de 2006 | 19:49h

Fa Dies que no parlo de política. Com la majoria. Més de dos anys de debat estatutari, fi de legislatura llarg i agonitzant, referèndum ja passat i inici del període de vacances, tot plegat motius suficients i complementaris per a entendre aquesta baixada del caldo de cultiu del debat polític -a la xarxa i tot!-. I, sobretot, una ignorància generalitzada de com estem i cap on anem.


Dubte generalitzat. Ni els que ho tenen pelut per aguantar el cop -fins i tot amb la incògnita de baixar en suport electoral- ni els que tenen tots els números de sumar més suports electorals en les eleccions de la tardor, no crec que tinguin massa clar com estem ni cap on anem. En tot cas, si com estem ho responen com a oemalament” i cap on anem ho responen amb un oea reeditar o recuperar -segons el cas- el Govern”, en cap de les dues respostes hi veig cap mena de projecte engrescador. Aquí hi falta alguna cosa i, la veritat, personalment estic fet un sac dubtes. Per tant, només puc fer dues coses; 1) Per una banda, creure el què em diu la intuïció: No sé perque, però la cosa va pel bon camí. 2) Plantejar-me els dubtes en veu alta -que diuen que va millor per a la comprensió-.

I, quins són aquests dubtes? Doncs els podria dividir en dos apartats: 1) Un seria en termes de política a mig i llarg termini, però aquest el deixaré per a més endavant. Em sembla que oeaixò no toca”. 2) L’altre dubte seria el més senzill de respondre en altres èpoques, però actualment no sembla tant clar: Quina posició he de prendre de cara a les eleccions catalanes? La qüestió no és tant a quin partit votaria -això ja ho veurem-. És més aviat com veig cada opció, les possibles coalicions, els possibles governs en minoria amb suports puntuals, la importància o no que uns pugin i d’altres baixin i com afecta de cara als pròxims anys -que jo crec que són molt importants-, etc...

Efecte Montilla. Una de les claus és l’aparició de Montilla. Evidentment, no em passa pel cap començar a debatre sobre el terme oexarnego” i, a més, no crec que se’n surtin els que el voldran utilitzar [Tot i que, hi ha gent que està picant l’ham]. Això si, Montilla pot ser fill de qui vulgui, però el què està clar és que si amb Maragall ja era difícil fer política amb visió catalana, amb Montilla la cosa ja passa de oecastaño a oscuro”. La seva dependència del PSOE és total i no crec que es pugui demostrar el contrari [Un reportatge entenedor, aquí]. Per altra banda, no veig gaire possible que mobilitzin el vot del cinturó roig que a les eleccions espanyoles vota PSOE i a les catalanes no vota PSC. Jo crec que es pensen que l’elector del cinturó roig és oegilipolles” i van molt errats. Crec que aquest elector té molt clar què vota en cadascuna de les eleccions -o, què no vota-.

Montilla President? Sembla mentida, però s’ha de repetir a tort i a dret perque les lupes estan enfocades al 100% a trobar respostes errònies a aquesta pregunta. Per tant, que quedi dit: No m’importa que un immigrant sigui president de la Generalitat, el què em fotria molt seria que un nacionalista espanyol fos president de la Generalitat. I, això si que em fa dubtar. Perque, jo tinc clar que no votaré cap dels dos grans partits catalans i, una de les alternatives que més em poden cridar l’atenció, com pot ser Esquerra, podria portar a ser president un nacionalista espanyol. Això em comporta molts dubtes.

La pregunta que faig a gent que últimament ha votat ERC va per aquí: Montilla President? I, les cares són tot un poema. Realment, ERC ho tindrà molt difícil per trobar el seu lloc en la propera campanya electoral.

Salut i llibertat!

Marcús

Comentaris: 4
  • Puigcercós o Carod President?
    drake | dimarts, 18 de juliol de 2006 | 09:54h
    Hola Marcus, afegeixo dos punts a la teva reflexió:

    a) Què vol dir reeditar el tripartit però amb d'altres condicions? Jo crec que un tripartit en el que mani El Periodico o La Vanguardia i en el que en qualsevol moment el president pugui fotre fora a ERC no és viable. I per tant, crec que NOMÉS existirà tripartit si el president del govern és d'ERC.

    b) Si CiU i PP sumen (i molt em temo que poden sumar), CiU governarà amb el suport del PP. Evidentment no serà un suport explicit. Segurament ni es parlaran abans de la investidura. Però el PP votarà la investidura del Mas i en mantindrà el suport quan sigui necessari durant tota la legislatura. I si no, temps al temps.
    • Món virtual, encriptat i "melicós"
      Galderic | dimarts, 18 de juliol de 2006 | 10:27h

      Quin dilema eh, drake i Marcús !!!!. O un president nacionalista espanyol (Montilla) amb una E sense clau i per tant penjant del fil de Nicaragua o a mercè d'un eventual canvi d'aliances dels socialistes per a salvar el soldat Zapatero (sociovergència); o un president nacionalista català (Mas) amb suport extern del PP, però amb la porta oberta a establir ponts amb una E barallant-se entre ells a l'oposició. Tan li fa tanta disertació. Votareu E i justificareu qualsevol passa que doni (que serà l'opció A), atès que la vostra política és el PP. És qui us va fer crèixer i l'únic que us pot salvar: que ve el PP, que ve el PP, que ve el PP !!!!!! El problema és que Aznar ja no hi és, el PP no governa i aquest pacte no té cap sentit doncs no aporta res a CiU. Els pactes amb els partits espanyols tenen sentit si governen a Madrid. Si no, no serveixen per a res.  Si el tripartit suma, es reeditarà encara que Mas guanyi en vots i en escons. I si el tripartit no suma voldrà dir que E s'haurà fotut tal hòstia que hi haurà canvi de lideratges i serà més fàcil un acostament a CiU.


  • Món virtual, encriptat i "melicós"
    Galderic | dimarts, 18 de juliol de 2006 | 10:27h

    Quin dilema eh, drake i Marcús !!!!. O un president nacionalista espanyol (Montilla) amb una E sense clau i per tant penjant del fil de Nicaragua o a mercè d'un eventual canvi d'aliances dels socialistes per a salvar el soldat Zapatero (sociovergència); o un president nacionalista català (Mas) amb suport extern del PP, però amb la porta oberta a establir ponts amb una E barallant-se entre ells a l'oposició. Tan li fa tanta disertació. Votareu E i justificareu qualsevol passa que doni (que serà l'opció A), atès que la vostra política és el PP. És qui us va fer crèixer i l'únic que us pot salvar: que ve el PP, que ve el PP, que ve el PP !!!!!! El problema és que Aznar ja no hi és, el PP no governa i aquest pacte no té cap sentit doncs no aporta res a CiU. Els pactes amb els partits espanyols tenen sentit si governen a Madrid. Si no, no serveixen per a res.  Si el tripartit suma, es reeditarà encara que Mas guanyi en vots i en escons. I si el tripartit no suma voldrà dir que E s'haurà fotut tal hòstia que hi haurà canvi de lideratges i serà més fàcil un acostament a CiU.


    • Hi ha coses que no entenc
      Anònim | dimecres, 19 de juliol de 2006 | 16:48h
      Si el tripartit suma i Montilla es president, aleshores si que no entendre que va pactar el Mas amb el ZP. Perque pactar un estatut tant a la baixa, estant a l'oposició i nomes a canvi d'una foto es poca cosa. Aleshores en Mas deu ser molt mal negociador, mes sabent que Zapatrero necessitava aprovar l'estatut abans d'encarar el tema d'euskadi.

Accés de l'autor

Nom d'usuari
Clau
Recorda'm

Últims 40 canvis

Arxiu

« Febrer 2012 »
dl dt dc dj dv ds dg
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    
RSS 2.0 RSS Comentaris
MÉSVilaWeb és una producció de Partal, Maresma & Associats