De la mateixa manera que el babau mira el dit que assenyala la lluna en comptes de la lluna, hi ha molta gent d’esquerres que quan algú assenyala la democràcia mira l’urna en comptes de l’entorn de l’urna.
A Europa tenim democràcies, però són democràcies intervingudes, tutelades, controlades, restringides, són de ramal curt i no permeten gaire llibertat de decisió. Ja ho sabíem, o, si voleu, ho "sospitàvem". Però ara en tenim proves contundents. Mana el Capital, o “els mercats”, que en diuen ara, eufemisme de moda. Els casos d’Itàlia i Grècia són ben eloqüents de quina és la qualitat democràtica que tenim. Que patim. De pa i meló. I les esquerres –contemplades ací en un sentit ampli, que inclou fins i tot l’esquerra de saló i l’esquerra que és en realitat dreta emboscada, com el PSOE–… les esquerres demostren tenir un sentit –una aspiració– democràtic més aïnes formal, de venerar l’urna però menystenir l’entorn. La democràcia és bona si els representats elegits democràticament tenen capacitat de decisió i de acció. Si a la fi resulta que el ramal, com deia, és curt i qui té la potestat de decidir són “els mercats” i les seues camarilles, caga’t amb aquesta democràcia de pacotilla i reballa l'urna al fem, que hi conté tanta “sobirania popular” com en pot cabre en un orinal a vessar.
Crec que amb tot el merder que estem patint, el xantatges “dels mercats”, la incompetència política, el desmantellament de l’Estat Social i Democràtic, les esquerres devien d’haver deixat de costat l’estètica i passar a l’acció. Vull dir: ara tocava fer un gest decidit en favor de la democràcia de debò, contra les democràcies tutelades i contra la política incompetent i corrupta. És a dir, havien d’haver proposat, si més no –puntualment, urgentment– per a aquestes eleccions, l’abstenció activa contra la dictadura dels diners, en favor de la democràcia de les persones. Votar en aquestes eleccions és malbaratar una oportunitat per evitar un mal més gran. Qui no acudeix a la gotera, acudeix a la casa sencera. Ara tocava acudir a les goteres, canviar la teulada sencera. Calia defensar la democràcia de veritat, la que permet decidir, contra la falsa democràcia que convé als especuladors financers i als seus servils polítics d’amén. Votareu, doncs, i el vostre vot no servirà per a res útil. Excepte per a legitimar la farsa amb uns quants figurants ballant en la comparsa.
Després, quan vindran les mesures brutals que imposaran “els mercats”, totes les esquerres, sobretot les esquerres que ara han votat “decididament”, voldran fer vagues i traure la gent al carrer. Però és ara quan calia haver-ho fet. El gest més senzill i més contundent: no votar en la “democràcia dels mercats” per a defensar la Democràcia de les Persones. Tot recordant Pedrolo: És molt senzill, el 20-N no sortiu de casa. I si sortiu, que no siga per anar a votar. I si ara voteu, si ara legitimeu la farsa, després no ens demaneu que ens unim a la vostra “indignació”. Ara ho tenim més fàcil. Perquè és preferible la vaga de votar ara, que totes les vagues que proposareu de fer després, quan ens la clavaran fins al mànec.
Anònim |
divendres, 18 de novembre de 2011 | 12:15h
N'hi qui considera una necessitat la oportunitat de votar a l'opció política més propera.
I n'hi ha qui considera que votar és un luxe que no es pot permetre i acaba imitant el que pensen que amb Franco sense el dret de vot estaven millor.
N'hi ha qui com els del PP volen estalviar en parlamentaris per marginar encara més les minories i n'hi qui vol que n'hi hagen seients sense profit al parlament desaprofitats per representar els vots en blanc, que al capdavall aconseguiria el mateix que està demanant el PP.
Però en canvi no diuen res d'un Senat obsolet o de les diputacions provincials obsoletes amb més de 54 provincies sense elecció directa pel càrrec.
I en canvi si que es queixen de la simplificació en 17 autonomies com excessiu. I a sobre de tot han utilitzat les autonomies de la resta de l'Estat o es manifesten en contra de les dos més necessàries des d'un punt de vista més representatiu com la catalana i la basca.
En contra de la idea actual dels landers alemanys, els estats units nordamericans i canadencs inclús l'organització en regions com Itàlia o estats jacobins com a França.
En tot cas les posicions extremes sempre coincideixen amb les de l'extrema dreta del PP i la dels vots en blanc amb escóns buïts per reduïr i marginar encara més els partits minoritaris. O l'existència irracional d'institucions més representatives al País Basc o Catalunya. I el millor com quan la dictadura franquista és no votar. Un luxe que alguns no es poden permetre per impulsar altres partits i democratitzar més el sistema.
Anònim |
divendres, 18 de novembre de 2011 | 12:25h
A favor dels vots en blanc i no votar. A efectes tàcits sembla aconseguir i voler deixar en blanc les minories i la possibilitat de desenvolupar-se i continuar igual que sempre.
El vot en blanc en el context de la situació actual representa un vot en favor de l'establishment i del sistema.
Anònim |
divendres, 18 de novembre de 2011 | 18:59h
Com dient ja m'està bé, amb l'actual sistema encara que no es tinguen suficients nocions per decantar-se per u o altre. Alhora que en la situació actual dificulta l'aparició de noves alternatives al sistema bipartidista actual.
L'abstenció en la situació actual significa de forma implícita i tàcita el desinterés i l'abstració del calla atorga no és capaç de configurar un alternativa vàlida partint del sistema actual.
I per tant aborta qualsevol possibilitat sense solució de continuïtat.
Rafel Molina |
dijous, 17 de novembre de 2011 | 23:43h
Això que dius és per als d'esquerra o per als del PP que ja tenen assegurqada la majoria? Et volia posar un enllaç amb el meu article de la setmana però no ho he sabut fer. Mira, si vols, a Rafel Santapau : Tenim el que ens mereixem.
I n'hi ha qui considera que votar és un luxe que no es pot permetre i acaba imitant el que pensen que amb Franco sense el dret de vot estaven millor.
N'hi ha qui com els del PP volen estalviar en parlamentaris per marginar encara més les minories i n'hi qui vol que n'hi hagen seients sense profit al parlament desaprofitats per representar els vots en blanc, que al capdavall aconseguiria el mateix que està demanant el PP.
Però en canvi no diuen res d'un Senat obsolet o de les diputacions provincials obsoletes amb més de 54 provincies sense elecció directa pel càrrec.
I en canvi si que es queixen de la simplificació en 17 autonomies com excessiu. I a sobre de tot han utilitzat les autonomies de la resta de l'Estat o es manifesten en contra de les dos més necessàries des d'un punt de vista més representatiu com la catalana i la basca.
En contra de la idea actual dels landers alemanys, els estats units nordamericans
i canadencs inclús l'organització en regions com Itàlia o estats jacobins com a França.
En tot cas les posicions extremes sempre coincideixen amb les de l'extrema dreta del PP i la dels vots en blanc amb escóns buïts per reduïr i marginar encara més els partits minoritaris. O l'existència irracional d'institucions més representatives al País Basc o Catalunya. I el millor com quan la dictadura franquista és no votar. Un luxe que alguns no es poden permetre per impulsar altres partits i democratitzar més el sistema.
L'abstenció en la situació actual significa de forma implícita i tàcita el desinterés i l'abstració del calla atorga no és capaç de configurar un alternativa vàlida partint del sistema actual.
I per tant aborta qualsevol possibilitat sense solució de continuïtat.
Et volia posar un enllaç amb el meu article de la setmana però no ho he sabut fer. Mira, si vols, a Rafel Santapau : Tenim el que ens mereixem.