Encaro la darrera setmana de campanya pel referèndum estatutari des d'Estrasburg, on té lloc una nova sessió plenària del Parlament Europeu. En altres ocasions ja m'he referit a l'absurditat d'haver de distribuir la tasca parlamentària europea entre Brussel·les (reunions de comissions, grups i algunes minisessions plenàries) i Estrasburg (plenàries), i conjuntament amb d'altres diputats/des, hem engegat una campanya per tal que només hi hagi una sola seu del Parlament Europeu, ja que això, a més a més de molt més econòmic pel contribuent (veure aquest article al respecte), resultaria també molt més funcional. Si voleu, podeu sumar-vos a la campanya entrant a aquest lloc web. De moment ja han signat més de mig milió de ciutadans/es europeus/es.
Sigui com sigui, avui tornem a 'peregrinar' cap a Estrasburg amb una agenda notable. Pel què fa als temes que habitualment seguim des de la nostra formació/grup cal destacar els següents: (segueix...)
Dilluns 12: Debat sobre la prostitució forçada al durant el mundial de futbol; reunió de la Comissió TDIP que investiga les activitats de la CIA a Europa (inclou votació esmenes informe FAVA).
Dimarts 13: Declaracions/debat amb Consell i Comissió sobre la vulneració de Drets Humans a Tunísia, i sobre la 17a Cimera UE-Rússia; Probablement votació sobre Resolució sobre Guantánamo, que malgrat que ja va ser debatuda la darrera minisessió, no va ser votada perquè el PPE va forçar-ne l'endarreriment. També dimarts compareixerà la vicepresidenta del Govern espanyol, Maria Teresa Fernández de la Vega, per tractar la qüestió de l'arribada de persones immigrades a les costes canàries (veure entrada anterior).
Dimecres 14: Preparació del proper Consell Europeu (inclou debat sobre com seguir endavant amb construcció europea); Declaracions/debat amb Consell sobre l'augment de la violència racista i homòfoba a Europa; Debat Resolució sobre propera Conferència Armes Lleugeres de NNUU (NY juny/juliol06) (NOTA: aquesta resolució la vaig impulsar fa unes setmanes en Comissió AFET on va ser adoptada per unanimitat, i ara cal que sigui ratificada en plenària per tal que la Delegació que viatgem a Nova York d'aqui a dues setmanes tinguem un mandat clar de negociació);
Dijous 15: com sempre, per la tarda, debat/votació resolucions sobre tres casos de vulneració de drets humans, tema que segueixo especialment en tant que coordinador de drets humans del grup Verds/ALE. Aquest cop els temes que s'abordaran són: la situació de Timor Leste; violacions de drets humans a Síria; i violacions de drets humans a Corea del Nord.
Com sempre, procurarem informar puntualment de l'evolució de cadascuna d'aquestes qüestions.
Benvolgut eurodiputat Romeva,
És molt d'agrair tota la informació que conté el darrer post. Malgrat això, em sap greu insistir amb una qüestió que ja li havia plantejat en un post anterior: la directiva de serveis, coneguda com a directiva Bolkenstein. Si insisteixo, no ho faig amb afany recriminatori, tot el contrari. Agraeixo molt que, amb el seu bloc, ens faci partícips de la seva activitat parlamentària i ajudi a reforçar el que algú ja ha anomenat "democràcia informada". En el cas del Parlament Europeu, aquesta tasca és especialment urgent. Les meves preguntes són les següents: què passa amb la directiva de serveis després que primer el parlament i a continuació la comissió, l'hagin modificada? Són suficients aquestes modificacions? L'únic posicionament que he trobat en l'esquerra catalana és el de la Confederació General del Treball (CGT), clarament contrari. Quin és el posicionament del grup verd o del grup de l'esquerra unitària? Cal rebutjar aquesta directiva? Ens hem de mobilitzar abans que es torni a debatre en el Parlament Europeu per tal d'intentar influir en el grup socialista? Tenim gaire temps?
Salutacions cordials,
Andreu Espasa
Benvolgut Andreu,
Moltes gràcies per la pregunta, i per l'interès.
En relació a l'Acord al que van arribar al Consell de Competitivitat de 30 de maig permete'm que recordi allò que ja vàrem dir com a Grup: que l'Acord sobre la Directiva de Serveis es limitava a confirmar el compromís insatisfactori adoptat pel Parlament Europeu el mes de Febrer de 2006 (amb el nostre vot contrari, com explico més avall). Malgrat que l'acord del Consell destaca el paper clau del Parlament Europeu pel què fa al procés legislatiu, el resultat és, des del punt de vista d'ICV i dels Verds al Parlament Europeu, força insatisfactori. La major part de les millores significatives que es van introduir al Parlament Europeu a la proposta inicial de la Comissió s'han mantingut, però els serveis d'interès econòmic general encara es troben inclusos en el camp d'aplicació de la Directiva, la qual posa puposa una amenaza per als Serveis públics i contradiu la crida a una Directiva Marc sobre els serveis d'interès general. En particular, els serveis socials no es troben comspletament exclosos de la Directiva. Per altra banda, la Directiva no aporta cap seguretat jurídica per tal que els poders públics puguin fer respectar les seves exigències alhora de proporcionar serveis, i encara menys proposa cap harmonització a l'alça tal i com sempre hem reclamat des de ICV i els Verds Europeus, així com des de nombrosos col·lectius socials i sindicals.
Ara el tema, com saps, ha de tornar al Parlament Europeu en Segona Lectura. Per altra banda, vull recordar també que quan es va tractar la qüestió en Primera Lectura al Parlament Europeu ja ens vàrem manifestar molt crítics, tal i com posa de manifest la nota que transcric a continguació i que vàrem fer pública el 16 de Febrer de 2006:
ICV CONSIDERA INACCEPTABLE L'ACORD ENTRE SOCIALISTES I POPULARS AL PARLAMENT EUROPEU EN RELACIÓ A LA DIRECTIVA DE SERVEIS
ICV ha rebutjat avui al Parlament Europeu l'informe sobre la directiva de serveis, més coneguda com a Bolkestein
L'eurodiputat d'ICV, Raül Romeva, ha votat avui en contra de la directiva Bolkestein que s'ha aprovat al Ple del Parlament Europeu a Estrasburg. Romeva ha afirmat que "la proposta de directiva Bolkestein presentada per la Comissió suposa obrir les portes al dúmping social, ambiental, laboral i normatiu". Per a Romeva "el Parlament Europeu tenia l'oportunitat de corregir aquest risc, però un cop mes la gran coalició entre PPE i PSE ho ha impedit. Allò que socialistes i conservadors ens han proposat amb el seu pacte suposa simplement un maquillatge que manté l'essència de la proposta de la comissió, ja que manté el principi del país d'origen sense mencionar-lo. A més a més, el text finalment adoptat deixa en mans del Tribunal la definició de l'àmbit d'aplicació, en un lamentable exemple d'inhibició per part del legislatiu de complir amb el seu mandat". L'eurodiputat d'ICV, adscrit al grup dels Verds de la cambra europea, considera que en un context "en què no hi ha armonització de normatives laborals, ambientals, fiscals i socials a l'alça, tal i com defensem des de ICV, la proposta de Directiva Bolkestein posa en seriós risc el cada vegada mes dèbil Estat del Benestar europeu".
Raul Romeva, com a ponent de l'opinió de la comissió de dones i igualtat d'oportunitats, ja va denunciar dimarts en la seva intervenció en el ple del Parlament els perills que aquesta directiva podia suposar especialment per a les dones en tant que treballadores del sector serveis així com en tant que consumidores de serveis públics i de serveis d'interès general.
D'altra banda l'eurodiputat d'ICV ha criticat l'actitud que en relació a aquesta qüestió ha pres el govern espanyol, ja que el passat mes de juny el Congrés de Diputats es va posicionar en contra de molts dels preceptes d'aquesta directiva, i "la nostra sorpresa va ser veure la signatura del govern espanyol al peu d'una carta de diversos governs europeus adreçada a la Comissió mostrant el seu recolzament a la versió més dura de la directiva". El diputat al Congrés d'ICV, Joan Herrera, ha fet una pregunta en aquest sentit al govern de l'Estat.
Rep una salutació cordial.
Benvolgut Raül Romeva,
Gràcies per la resposta. Pel que expliques, sembla que el tema és tan greu com desconegut. A la pàgina web d'ATTAC no hi ha, sorprenentment, cap comunicat, tot i que anteriorment ells s'havien destacat a l'hora de tractar aquest tema. Als diaris de Catalunya, la directiva Bolkestein hi té una presència minúscula, gairebé nul·la.
Permet-me unes preguntes breus: Ja se sap quan es farà la segona lectura al Parlament? Després d'aquesta segona lectura, la directiva quedarà aprovada de manera definitiva? Està previst un canvi de posició per part del grup socialista europeu o mantindran la "coalició neoliberal" amb els populars i els liberals? Els eurodiputats del PSC, sempre són disciplinats a l'hora de votar el que vota la resta del PSE o és possible pressionar-los perquè votin d'acord amb uns principis més coherentment socialdemòcrates?
Gràcies per la teva atenció.
Salutacions cordials.
Benvolgut Andreu,
Moltes gràcies per la pregunta, i per l'interès.
En relació a l'Acord al que van arribar al Consell de Competitivitat de 30 de maig permete'm que recordi allò que ja vàrem dir com a Grup: que l'Acord sobre la Directiva de Serveis es limitava a confirmar el compromís insatisfactori adoptat pel Parlament Europeu el mes de Febrer de 2006 (amb el nostre vot contrari, com explico més avall). Malgrat que l'acord del Consell destaca el paper clau del Parlament Europeu pel què fa al procés legislatiu, el resultat és, des del punt de vista d'ICV i dels Verds al Parlament Europeu, força insatisfactori. La major part de les millores significatives que es van introduir al Parlament Europeu a la proposta inicial de la Comissió s'han mantingut, però els serveis d'interès econòmic general encara es troben inclusos en el camp d'aplicació de la Directiva, la qual posa puposa una amenaza per als Serveis públics i contradiu la crida a una Directiva Marc sobre els serveis d'interès general. En particular, els serveis socials no es troben comspletament exclosos de la Directiva. Per altra banda, la Directiva no aporta cap seguretat jurídica per tal que els poders públics puguin fer respectar les seves exigències alhora de proporcionar serveis, i encara menys proposa cap harmonització a l'alça tal i com sempre hem reclamat des de ICV i els Verds Europeus, així com des de nombrosos col·lectius socials i sindicals.
Ara el tema, com saps, ha de tornar al Parlament Europeu en Segona Lectura. Per altra banda, vull recordar també que quan es va tractar la qüestió en Primera Lectura al Parlament Europeu ja ens vàrem manifestar molt crítics, tal i com posa de manifest la nota que transcric a continguació i que vàrem fer pública el 16 de Febrer de 2006:
ICV CONSIDERA INACCEPTABLE L'ACORD ENTRE SOCIALISTES I POPULARS AL PARLAMENT EUROPEU EN RELACIÓ A LA DIRECTIVA DE SERVEIS
ICV ha rebutjat avui al Parlament Europeu l'informe sobre la directiva de serveis, més coneguda com a Bolkestein
L'eurodiputat d'ICV, Raül Romeva, ha votat avui en contra de la directiva Bolkestein que s'ha aprovat al Ple del Parlament Europeu a Estrasburg. Romeva ha afirmat que "la proposta de directiva Bolkestein presentada per la Comissió suposa obrir les portes al dúmping social, ambiental, laboral i normatiu". Per a Romeva "el Parlament Europeu tenia l'oportunitat de corregir aquest risc, però un cop mes la gran coalició entre PPE i PSE ho ha impedit. Allò que socialistes i conservadors ens han proposat amb el seu pacte suposa simplement un maquillatge que manté l'essència de la proposta de la comissió, ja que manté el principi del país d'origen sense mencionar-lo. A més a més, el text finalment adoptat deixa en mans del Tribunal la definició de l'àmbit d'aplicació, en un lamentable exemple d'inhibició per part del legislatiu de complir amb el seu mandat". L'eurodiputat d'ICV, adscrit al grup dels Verds de la cambra europea, considera que en un context "en què no hi ha armonització de normatives laborals, ambientals, fiscals i socials a l'alça, tal i com defensem des de ICV, la proposta de Directiva Bolkestein posa en seriós risc el cada vegada mes dèbil Estat del Benestar europeu".
Raul Romeva, com a ponent de l'opinió de la comissió de dones i igualtat d'oportunitats, ja va denunciar dimarts en la seva intervenció en el ple del Parlament els perills que aquesta directiva podia suposar especialment per a les dones en tant que treballadores del sector serveis així com en tant que consumidores de serveis públics i de serveis d'interès general.
D'altra banda l'eurodiputat d'ICV ha criticat l'actitud que en relació a aquesta qüestió ha pres el govern espanyol, ja que el passat mes de juny el Congrés de Diputats es va posicionar en contra de molts dels preceptes d'aquesta directiva, i "la nostra sorpresa va ser veure la signatura del govern espanyol al peu d'una carta de diversos governs europeus adreçada a la Comissió mostrant el seu recolzament a la versió més dura de la directiva". El diputat al Congrés d'ICV, Joan Herrera, ha fet una pregunta en aquest sentit al govern de l'Estat.
Rep una salutació cordial.