VilaWeb.cat
cucarella | De política però linguïstica | diumenge, 15 de maig de 2011 | 11:32h

Una altra «acadèmia» més

A l’Aragó han decidit imitar els valencians i s’han inventat una altra «acadèmia de la llengua» per a:

a) Investigar i formular les normes gramaticals, si escau, del català a Aragó tenint en compte les seves varietats lingüístiques.

b) Inventariar i actualitzar el seu lèxic.

c) Estimular l'ús, ensenyament i difusió del català a l'Aragó i de les seves diferents modalitats.

d) Defensar i promoure el català a Aragó i les seves modalitats i vetllar pels drets lingüístics dels parlants del català a Aragó.

d) Col laborar en la formació del professorat.

e) Establir el criteri d'autoritat en les qüestions relatives a la normativa, actualització i ús correcte de la llengua catalana a Aragó.

f) Assessorar els poders públics i institucions sobre temes relacionats amb l'ús correcte del català a Aragó, la seva promoció social, així com sobre la determinació oficial dels topònims (els noms oficials dels territoris, els nuclis de població i les vies interurbanes ) i els antropònims.

g) Les que, en l'àmbit de la seva competència, li encomani el Govern d'Aragó.

A diferència, però, de la valenciana, aquesta altra acadèmia no fa servir circuml·loquis pel que fa al nom de la llengua que parlen a la Franja: Acadèmia Aragonesa del Català.

Tot i amb això, és de preveure que  serà tan nefasta com la valenciana.


No són coherents (o potser sí)

En qualsevol cas, cal preguntar-se per què aquests eminents polítics no proposen, amb idèntica finalitat de preservar les formes que ells en diuen genuïnes o modalitats i varietats diferents, la creació, posem per cas, de l’Academia Aragonesa del Castellano, o Academia Valenciana de la Lengua Castellana, o Academia Manchega del Castellano o Andaluza o Extremeña o Murciana o Canaria… del Castellano. Per ser coherents del tot, si més no, i no donen lloc a pensar que ho fan només per fotre (‘ns) –que ho fan!.

No hem de perdre de vista que tant aquesta Acadèmia Aragonesa com l’Acadèmia Valenciana han estat pactades principalment per partits espanyolistes. I ja saben que aquest partits si en un objectiu han esmerçar esforços no és a dignificar i consolidar l’ús del nostre català, ans al contrari, sempre s’hi han manifestat contraris; tot sovint amb virulenta bel·ligerància. Penseu quins són els partits que han signat l’acord aragonès, i quins foren els qui pactaren i es repartiren els escons de la valenciana: PP i PSOE, en aquest cas amb el suport còmplice de CiU i també del BNV, que atès que no pot ni proposar-hi canditats, representa l’inútil paperot d’escolà amèn.

Sort tinguérem que a les Illes l’Acadèmia Baleàrica que va intentar el corrupte Matas no va prosperar. Però si en aquestes eleccions guanya l’ultraespanyolista Bauzà, potser la reviscolaran.

 

El català fragmentat en taifes

L’autoritat normativa del nostre català ha estat fragmentada en ridículs regnes de taifa, i ja sabem que de les dividides taifes a la desaparició a mans dels nostres enemics més units i conseqüents hi ha un pas ben curt.

Cal lamentar el trist paper de l’IEC, convertit en una més Acadèmia Catalunyesa de la Llengua. Fóra necessari que prenguera una decisió valenta: d’una banda, reordenar la Secció Filològica amb una presència més paritària de membres de tots els territoris catalanoparlants, i sobretot reivindicar-se públicament com l’única autoritat normativa del català unitari i plural i, fins i tot, demanar els suport públic d’escriptors, periodistes, lingüistes… I per a les situacions particulars, hi ha sempre la possibilitat de delegar funcions específiques a la manera de la UIB.

En fi… no li calen enemics al català per a fer-lo desaparèixer. En té prou amb els «amics». Amb la desídia d’uns, l’estultícia d’altres, la indecent convinència de més d’un, la connivència d'uns altres… ¿Fem alguna cosa per recuperar la unitat del català, o claudiquem del tot i acceptem aquesta letal desmembració? 

Ens cal, sobretot, una resposta de l'IEC.


Comentaris: 13
  • Català en Aragó
    Josep| Adreça electrònica | divendres, 20 de maig de 2011 | 08:49h
    Si l'IEC juga un paper trist i, segons deduïsc de l'apunt, no és massa plural ni té prou representativitat valenciana i aragonesa, potser no és tan mala idea que una institució vetle pel català d'aragó. Digueu-me ingenu, però jo no veig cap destrellat en els punts de la a a la g que copies en l'apunt.

    Què té de nefasta, al teu parer, l'AVL?
    • A pesar de tot
      cucarella | divendres, 20 de maig de 2011 | 16:36h
      A pesar del trist paper de l'IEC, no podem trencar el mercat. Una llengua, una consciència, un nom, un mercat. Jo escric en català. I tu?

      Exemples:

      L’AVL ha
      diferenciat jurídicament valencià i català. Conseqüències: Espanya
      imposa la separació entre català i valencià als Erasmus


      Secessionistes il·lustrats


      S'ha aprovat la gramàtica valenciana!!!!


      Els perills de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua (1999)


      N'hi ha més, però amb tota aquesta argumentació ja n'hi ha prou.
      • No és tan simple
        Josep| Adreça electrònica | dilluns, 30 de maig de 2011 | 22:39h
        No sé per què no puc veure els enllaços, tractaré de trobar-los d'alguna manera.

        Ací es tracta de si cal una Acadèmia aragonesa o no. I jo no veig cap raó en contra, especialment tenint en compte que, com suggereixes, ningú vetla pel català a Aragó i (supose) les seues particularitats. Si algú ho fa, de categoria, benvingut sia. Això no trenca cap llengua. D'altra banda, com diu Diafebus, l'anglés no té cap acadèmia i l'espanyol en té no sé quantes desenes. A cap de les dues llengües els va malament. No deu ser perquè això no és tan important? No deu ser perquè eixe no és el problema?

        Una llengua? És evident, i la declaració aragonesa no diu el contrari. Un mínim de consciència? Això és el que tu i jo desitgem, però la realitat de moment n'és una altra. Un mercat? Vaja, una llengua no és un mercat, però supose que et refereixes a l'editorial; no hi entre perquè no en sé gaire. Un nom? Si afavorir un nom unitari implica bandejar-ne d'altres que el poble i la història han establit, malament. Malament si ens enfrontem al poble que parla eixa llengua.

        Que si escric en català? Com dubtar-ne? Escric en català = escric en valencià, parle en català = parle en valencià. Normalment use el nom que m'és més natural, però no em cauen els anells per dir català. Només faltava!

        El problema no és eixe.

        Salut!
        • Jo això també ho feia.
          cucarella | dilluns, 30 de maig de 2011 | 23:42h
          Abans jo també deia valencià i no em queien els anells. Fins que s'inventaren això de l'AVL i es va crear una insitució normativitzadora diferenciada, un normativa diferenciada, fins i tot, de resultes de la llei (ja ho va dir Moratinos, i la UE per a l'Erasmus), valencià icatalà són jurídicament diferents. Dir, avui dia, amb la llei a la mà i les normatives a la mà, que valencià i català són una mateixa llengua és, dissortadament, una incongruència. Més i tot: una falsedat. No t'arranques els ulls per a no veure l'evidència. Com em digueren els gallecs parlant de la creació d'una acadèmia "gallega" de la llengua que els allunyava del portuguès: «¡La cagamos!». Doncs nosaltres també l'hem cagada. I com més tardem a adonar-nos-en, pitjor. Cal ser coherent i conseqüent. Si m'amagues l'ou, Josep, fas trampa.
          • Mesclar coses
            Josep| Adreça electrònica | dimarts, 31 de maig de 2011 | 10:03h

            He
            intentat cenyir-me al tema de la pertinença o no d’una acadèmia aragonesa del
            català (repetisc, llegint els punts de la “a” a la “g” no hi veig res negatiu),
            però insisteixes a focalitzar el tema des del prisma estret de les consignes de
            sempre (“una consciència, un nom”... una nació?), sense intenció d’analitzar el
            fet en si. Introdueixes el tema del secessionisme, del nom de la llengua (la
            declaració aragonesa li diu en tot moment català!) i sembla que arribes
            ràpidament a la conclusió que la creació d’eixa acadèmia forma part d’una
            conspiració més contra la llengua.





            Si
            hagueres exposat uns altres arguments, sense aplicar consignes i sense tirar
            balons fora, potser em convenceries i et diria “sí, tens raó, la creació d’eixa
            acadèmia no té trellat”. Però com no és així, de moment jo sóc prudent i no la
            critique, ja que qualsevol tasca de promoció o protecció del català allà on ningú
            el promou ni el protegeix em pareix positiva. I quan algú no està d’acord amb u
            no és que estiga fent trampa ni posant-se una bena als ulls: és simplement que
            té una altra manera de veure les coses.





            Però
            ja que insisteixes a parlar del nom de la llengua que li donem els valencians:
            em sembla perfecte que decidisques dir-li català amb normalitat, és el que
            parlem i és el que escrivim: català. Jo també l’hi dic. Ara bé, que un parlant
            renegue el nom secular i popular de la seua llengua («valencià») com a reacció
            al que un polític o una institució haja dit sobre esta em sembla un símptoma
            perillós d’ideologització de la pròpia identitat. El nom de «valencià» no és
            exclusiu ni propietat de Moratinos o de l’AVL, és de tots els valencians. No
            els el regales.

            • Convèncer
              cucarella | dimarts, 31 de maig de 2011 | 17:19h
              Em sembla, Josep, que de cap manera et puc convèncier ni que vullguera. Sempre he dit que no teniu arguments, només manies. Tot i que ja sé que vosaltres diuen que els qui no tenim arguments som nosaltres. Pero jo, ací, en aquest blog, el que he exposat han estat fets; fets que demostren com hem reculat en comptes d'avançar, com s'ha fragmentat la llengua en comptes d'unir-la. Si jo aplique consignes, jo també puc dir que tu apliques consignes. Potser tenim perspetives, i vivències, lingüístiques diferents. I si vols que t'ho diga clar i "valencià", com que tinc certa edat i el vici de llegir-ho tot, fins i tot els papers enemics, els vostres arguments són calcats dels que feia servir Unión Valenciana. D'aquell món que va nàxier i va ser sempre profundament antivalencià perquè era profundament espanyol, l'únic argument que heu canviat és que afirmeu la unitat de la llengua. Tanmateix, i heus ací la paradoxa, contínuament esteu defensant la diferenciació i, a la fi, la separació.
              • Enemics...?
                Josep| Adreça electrònica | dimecres, 1 de juny de 2011 | 00:32h
                Si no trobes cap manera de convéncer, millor no intentar-ho. No passa res, no ens va la vida en la discussió d'un apunt de blog. No sé a quines "manies" i "consignes" meues et refereixes, però bé, si tu obvies dir-les no puc entrar a valorar-les.

                Independentment del tema del fil, he de confessar que em deixes bocabadat quan veig que m'inclous en un "vosaltres"... tu em parles des d'un "nosaltres" i parles de "papers enemics", com si pertanguérem a dos bàndols d'una contesa o una cosa així. Quant de llenguatge bèl·lic! No sé què dec haver dit (només estic en desacord amb la valoració que fas d'un tema lingüístic), però vaja, no sóc conscient d'haver-me alineat amb cap enemic de Toni Cucarella ni de ningú. Em sap greu que m'inclogues a l'altra banda d'una trinxera.

                Salut
                • No és llenguatge bèl·lic
                  cucarella | dimecres, 1 de juny de 2011 | 14:59h
                  ës que no podem explicar d'una altra manera. Tenim concepcions nacionals diferents, simbòliques i lingüístiques també. En aquests sentit, diríem que políticament, militem an bàndols diferents. Què hi farem! De fet, és això el que lamente: que fa uns anys ni que fóra en pinganelles enàvem tots a una, i d'un temps cap ací hem creat abismes entre els que abans érem "nosaltres". per això ara som "nosaltres" i "vosaltres". Quant a argumentar en apunt tota divergència... Ufff! Impossible. Ací n'hi ha molt d'escrit sobre això, sobre la divergència, la distància, la diferència... Però no podria resumir-t'ho en un post. Menys encara en un comentari d'una post. Si tens paciència, si de veritat t'interessa el meu argumentari, només puc convidar-te a revolar pel blog i anar piscant d'ací i d'allà. Jo ho comprendré si no t'apanya, perquè hi ha molt cosa escrita i suposa que entre les teues prioritats no estarà conèixer què pensa el destarotat de Cucarella. Però d'arguments n'hi ha. I estic segur que ni que tingueres la santa paciència de llegir-te'ls tots, et convenceria de res. Tu i jo no ens podem convèncer. Tenim il·lusions polítiques diferents, i ambicions lingüístiques diferents. Llàstima, doncs.
  • Acadèmies?
    Diafebus| Adreça electrònica | dimarts, 17 de maig de 2011 | 22:20h
    La llengua anglesa, possiblement la que té més variants a tot el món, no té cap acadèmia i es manté unida. Ningú, a més, no podrà dubtar de la seua bola salut.
  • O la no articulació, o més bé l'articulació des la rígidesa total i l'inflexibilitat.
    Anònim | dilluns, 16 de maig de 2011 | 03:46h

    Siuen que els separadors sempre arriben a fer més que els propis separatistes.

    I pel mateix hom pot pensar que els fragmentadors dels favorables a una IEC d'una gran i lliure, puguen arribar a fragmentar molt més que els propis fragmentistes.

    Aragó una causa perduda, com una Castella la Nova que s'amplia fins el Principat ?

     

  • Té collons la cosa !!
    Carquinyol| Adreça electrònica | diumenge, 15 de maig de 2011 | 22:23h
    Llegeixes Defensar i promoure el català a Aragó i les seves modalitats i vetllar pels drets lingüístics dels parlants del català a Aragó. i després veus com tan que volen i defensar no són capaços de fer-la llengua oficial. Això ja demostra la voluntat de defensa que tenen...

    totalment d'acord en que l'IEC fa actualment un trist paper i necessita una modificació profunda. 
  • I no seria millor una única acadèmia?
    Raimon Bono i Iranzo| Adreça electrònica | diumenge, 15 de maig de 2011 | 17:30h
    I no seria millor una única acadèmia reconeguda pels governs de tots els Països Catalans i amb representació de tots els territoris?
    Ah, està clar! Per això no ho fan, perquè seria millor pels Països Catalans i pitjor pels espanyolistes (o gal·licistes) que ens malgovernen!

Accés de l'autor

Nom d'usuari
Clau
Recorda'm

Últims 40 canvis

Arxiu

« Maig 2012 »
dl dt dc dj dv ds dg
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
RSS 2.0 RSS Comentaris
MÉSVilaWeb és una producció de Partal, Maresma & Associats