cbort |
dissabte, 7 de maig de 2011 | 16:17h
Francament, tal i com estan organitzades les campanyes, més valdria que desapareguessin i deixessin a la ciutadania tranquil·la eliminant el cartellam que omple viles i ciutats, els anuncis electorals recurrents a la televisió i ràdio, a la premsa...Estic segur que tota aquesta parafernàlia influeix ben poc en els resultats electorals. I en tot cas, és clarament excessiva. I, a més, injusta amb els partits o agrupacions més petits, que no tenen la mateixa capacitat econòmica que els grans. Els sistemes bipartits es consoliden precisament a cop de talonari, i no només pel que fa a les campanyes. I ningú podrà defensar amb rigor que els guanyadors són els millors. Al revés, sovint són els més impregnats dels vicis del nostre sistema electoral i polític. Però els més coneguts també.
En un món on el bombardeig constant de publicitat és el pa de cada dia, una campanya electoral a l'estil clàssic encara afegeix més imatges, més eslògans, més soroll visual i auditiu al nostre entorn.
HI hauria d'haver una llei que obligués els candidats i candidates a debatre, tots amb tots, en mitjans de comunicació. Per respecte a la ciutadania, ja que sovint les cùpules dels partits decideixen amb qui debaten els seus candidats. Hauria de ser un dret conèixer totes les opinions en igualtat de condicions.
Dos o tres debats serien suficients per enllestir la campanya. I si algun ciutadà requerís més informació la podria anar a buscar arreu havent-hi Internet i tantes possibilitats, cosa que afavoriria una actitud activa. Al contrari del que aconsegueix la saturació vigent.
La resta és una falta de respecte i un insult, com si cada quatre anys ens haguessin d'explicar la lliçó.
M'encanta la imatge que has escollit per il·lustrar l'article... molt representativa.