VilaWeb.cat
adam | Polítiques | dimecres, 23 de març de 2011 | 00:07h
Us han trucat mai per preguntar-vos si creieu que el nombre de vells (de persones grans, si ho preferiu) és excessiu? O si creieu que hi ha massa catòlics? O massa homosexuals? Massa castellans?  O catalans? O aficionats al futbol? No, no us ho han preguntat mai. Perquè davant la pregunta  de si alguna cosa és excessiva, si n’hi ha massa, si ens en sobra…, la resposta ens porta a cercar-hi una solució. Si d’una cosa en tenim en excés, si ens fa nosa, entenem que cal desfer-nos-en. I com que, per sort, a les societats occidentals, modernes i teòricament humanistes ens hem posat d’acord, després de moltes desgràcies, a considerar que el drets de els persones a viure en societat, a compartir uns mateixos codis  (les normes, no les costums i manies de cadascú) ha de prevaldre per damunt d’altres consideracions; i que, per tant, a ningú se’l pot expulsar, eliminar, senzillament perquè no ens agrada. Per això, i malgrat que tots tenim les nostres afinitats i simpaties, evidentment, a ningú se li acudeix fer enquestes per demanar-nos si pensem que caldria prescindir, o reduir, un determinat col.lectiu.

Doncs bé, aquest principi es veu que té una excepció i fins i tot la Generalitat de Catalunya, a través del Centre d’Estudis d’Opinió, es veu amb cor de preguntar-nos si considerem que l’immigració que tenim al país és excessiva. Sense ni tant sols aclarir que entenem per immigració: Els que estan arribant just en aquests moments, tal com indica el gerundi? Tot-hom qui no ha nascut a Catalunya (encara que faci 40 anys que hi visqui)? Només aquells que tenen un determinat aspecte? Ho fem a partir de la llengua? De la religió? Del passaport? S’hi ha d’incloure els fills, dels que han arribat de fora, en la definició?

La pregunta, de fet, és volgudament equívoca, perquè si l’agaféssim al peu de la lletra entendríem que es demana si l’immigració estricte, la que s’està produint en aquest mateix moment, és, textualment, excessiva. Però el que la gent entèn i respon és si el col.lectiu, les persones provinents, d’una forma o altre, de l’immigració, però que, lògicament, ja no immigren, si no que estan instal.lats igual que la resta veïns i veïnes en un determinat barri i municipi, si ells són excessius en nombre, si n’hi ha massa. I aquesta és la perversió d’una pregunta que mai s’hagués hagut de plantejar des de les institucions públiques. Una pregunta que, lluny de parlar de migracions, el que cerca és un altre retrat, el de la xenofòbia, però l’únic que aconsegueix, al presentar-la com una opció normalitzada i raonable, és legitimar-la i reforçar-la encara més.

Comentaris: 5
  • molt bé
    Jesús Fonts Bosch| Adreça electrònica | dissabte, 26 de març de 2011 | 19:02h
    Molt bé, Adam i també el comentari del Josep Maria !
    Jo només vull afegir que si neguem el dret a venir als actuals també ho hauríem de fer a les generacions anteriors. Un altre cop, on posem el llistó ?
    Jo una vegada em vaig dedicar a comptar els avantpassats que tenim tots. No recordo xifres, però no cal remuntar-se massa enllà per arribar a milers o fins i tot milions ! Algú pot dir que tots els seus avantpassats eren nascuts a Catalunya ??? Si ells tenien dret a venir, no podem negar aquest dret a ningú !
  • Molt bé, Adam
    Jacob | dijous, 24 de març de 2011 | 16:27h
    Una vegada em van fer aquesta pregunta -o una de semblant- en una enquesta telefònica, i és una perversió, perquè responguis el que responguis la legitimes. Els vaig dir que aquesta pregunta era una burrada i que era malintencionada, però no serveix de res: em devien posar com a NS/NC, que pel cas és el mateix.
  • de casa i de fora
    Josep Maria| Adreça electrònica | dijous, 24 de març de 2011 | 13:42h


    Aquest post m'ha fet pensar en una expressió que segur que
    heu sentit alguna vegada, o moltes: "Primer els de casa!"

    No fa massa la vaig sentir en boca d'una una noia, i feia referència a que
    tenim prou problemes en aquest país (suposo que Catalunya) com per
    "ajudar" a altres, i aquí és on a mode de conclusió inapel·lable ens
    deia: "Primer els de casa!".

    I jo d'ençà de sentir l'expressió que no paro de donar-li voltes.

    Qui són o qui som els de casa? Els que viuen el mateix pis que jo? Suposo que
    no es referia a la meva família. Aleshores, són els que viuen a
    Catalunya?  Això no exclouria cap persona, fos del col·lectiu que fos.
    Potser es referia només als nascuts a Catalunya? ...  i així estic dia a
    dia barallant-me amb el sentit de l’expressió. Sort d’aquest post que m’ha fet
    veure que hi ha altra gent que també tenen dubtes al respecte.


    Suposo que quan algú es refereix als “de casa” ho fa
    precisament per “excloure” a tots els de “fora”. Però això no em resol el
    dubte. Més aviat m'en crea un de nou. Qui són els de fora? Els que han vingut
    de fora? Ahir? Fa tres anys? En fa vint? O també ho són els que tenen
    ascendents de fora? Els fills dels vinguts de fora, ho són també de fora?  I els que han vingut d’Albacete? Són de fora?


    Penso que tens molta raó Adam, la Generalitat és la primera
    a tenir en el seu ideari que hi ha gent de casa i gent de fora. Potser sí que
    ens haurien d’aclarir on posa la ratlla per distingir-nos.


     

  • Molt bé.
    Roger Torras| Adreça electrònica | dijous, 24 de març de 2011 | 12:11h
    Parlar de gent com si es parlés de rodes o de fulls de paper és el que més em molesta de tot plegat. Si en un lloc hi ha massa rodes, senzillament les posem en un altre indret o en deixem de produir. Parlar de persones en aquests termes em fa basarda. 

Accés de l'autor

Nom d'usuari
Clau
Recorda'm

Últims 40 canvis

Arxiu

« Maig 2012 »
dl dt dc dj dv ds dg
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
RSS 2.0 RSS Comentaris
MÉSVilaWeb és una producció de Partal, Maresma & Associats