Pareu atenció, que això és greu! Ho deien a les notícies de TV3, que s'està estudiant si darrere les protestes per la visita del Papa i el seu tractament hi ha antisistemes! Però dic jo, que per tal de trobar-los millor, potser podrien fer un servei públic i descriure'ns com és un o una antisistema, per poder localitzar-los millor. No tinc gaire ni idea de què és un antisistema, però el que sí m'ha quedat claríssim és que és algú molt perillós! I em temo que no deuen portar banyes i cua, que aleshores seria massa fàcil no?
Pareu atenció, que això és greu! Ho deien a les notícies de TV3, que
s'està estudiant si darrere les protestes per la visita del Papa i el
seu tractament hi ha antisistemes! Però dic jo, que per tal de
trobar-los millor, potser podrien fer un servei públic i descriure'ns
com és un o una antisistema, per poder localitzar-los millor. No tinc
gaire ni idea de què és un antisistema, però el que sí m'ha quedat
claríssim és que és algú molt perillós! I em temo que no deuen portar
banyes i cua, que aleshores seria massa fàcil no?
Dels que sí en troben molts darrerament són de "prosistemes", es veu que n'hi ha pel Palau de la Música, Santa Coloma de Gramenet, València, Ciutat Vella de Barcelona... però aquests em sembla que no són gaire perillosos. No estan a la presó ni res, ni van avisant a la televisió cada cop que es fa alguna gran operació econòmica o adjudicació de contractes de que vigilem no hi hagi cap prosistema al darrere. Aquests deuen ser prosistema perquè troben que funciona molt rebé, sobretot quan fan els comptes.
Tot plegat em recorda 1984, cal trobar un enemic, especialment, quan el principal enemic del poble ets tu mateix. Perquè resulta que el principal origen dels mals de la població mundial és justament el sistema capitalista. Però és justament el que permet que la minoria que controla el món sigui cada cop més rica i poderosa, malgrat implica que la gran majoria sigui cada cop més pobra i feble. I així es van crear estereotips des dels mitjans de comunicació. Això no és nou, ja ho feien amb els jueus a l'alemanya nazi o als Estats Units amb els comunistes durant la "Caça de bruixes". Però cal adaptar els tòpics a les necessitats actuals.
Ara tenim per exemple els "integristes". Els integristes tampoc se sap ben bé què són. Podriem pensar, per exemple, que algú a favor del creacionisme i en contra de l'evolució que es nega que als seus fills a l'escola se'ls expliqui que venim dels simis, és un integrista. Però no. Per ser integrista has de seguir un prototipus més aviat "moro", ser musulmà, i a ser possible més aviat lleig i si és brut millor. I no anar vestit com la majoria de la gent que corre per aquí. Així es pot parlar de l'amenaça integrista, i ens entenem tothom millor, quan detenen al "Comando Dixan" i ens diuen que són integristes. Queda clar doncs que és normal que els detinguin. A més, dic jo que si els integristes no solen anar gaire nets, el sabó no el voldran pas per rentar, no?
També hi ha l'etiqueta d'"abertzale", que encara que sembli que ens queda lluny per aquestes terres també hi és ben present. Bé, de fet, més que "abertzale" l'etiqueta va evolucionar cap a "proetarra" i ara ja cap a "etarra". Aquesta també és una paraula màgica. Penseu que tothom a qui li pengen, té capacitat de "contaminar" tot allò que toca. Com el rei Mides, que allò que tocava ho convertia en or. Doncs encara a hores d'ara van buscant "llistes contaminades" a les eleccions, ja que si un dia van ilegalitzar una llista, tots els membres d'aquesta llista que es prensenten a una altra llista, contaminen tots els de la nova, i aquests al seu torn contaminaran totes les llistes a les que es poguéssin afegir, augmentant les persones, llistes, entitats, manifestacions i àmbits de gent contaminada vària de forma exponencial. Dient-ho d'una altra manera: allò important no són els actes de persones determinades que puguin constituïr un delicte, sinó que hi ha persones contaminades que tot allò que facin serà delicte, perquè ho fan elles. Si ho fa una altra persona, no ho seria pas, de delicte. Recordeu aquelles declaracions dient que "Dejuana debe estar en la cárcel y ya buscaremos la manera de que se quede en ella?". Una manera d'entendre el dret força curiosa, jutjant les persones i no els possibles delictes que hagin comès...
Doncs bé, ara toquen els antisistema. Els que la "lien per liar-la" i sense motiu. Els mateixos que a França eren treballadors o estudiants, i de fet encara la "liaven" més, aquí eren antisistema. Gent que s'apunta a coses sense que hi tinguin cap interès. Perquè els antisistema, no tenen problemes d'accés a la vivenda, ni tenen contractes precaris, ni es jubilaran mai, ni han d'estudiar amb el Pla Bolonya. No, no tenen rostre, no tenen sentiments, no formen part de la nostra societat. I anem amb compte perquè utilitzaran aquesta paraula màgica, "antisistema", igual que la resta de paraules que serveixen per a criminalitzar la gent incòmode, que en períodes de crisi com el que hi ha ara es preveu que cada cop en pot ser més, i alguna cosa hauràn de fer per justificar la repressió que ens plourà al damunt.
S'han donat força casos en que els mossos d'esquadra utilitzen fitxes parapolicials, que són ilegals, per mirar de demostrar als judicis que les persones jutjades són condemnables per ser actives, estar organitzades, tenir una ideologia determinada, etc., ja que controlen qui es mou, s'organitza i fa feina en diferents àmbits. I a partir, d'aquí, un cop demostrat que aquesta persona "és dolenta", tenir més possibilitats que sigui condemnada. Quan els judicis s'haurien de basar en la demostració d'actes delictius concrets, i no de la ideologia o activitat asdsociativa de les persones jutjades! A això cal afegir-hi la gran quantitat de delictes que depenen de la paraula dels jutjats o de la de la policia, com ara els insults, desacataments o agressions a l'autoritat. Tenir una discussió per parlar català a un policia ja hem vist que pot acabar davant d'un jutjat, i els jutges gairebé sempre donen la raó a qui porta uniforme.
Així, doncs, sembla que haurem d'aguantar una bona temporada la nova etiqueta, i tota iniciativa que no s'adigui amb el poder establert serà sospitosa de tenir darrera els antisistema.
De vegades, mirant la televisió, m'agafen ganes d'amagar-me corrents en algun angle mort fora del radi de visió del gran germà, com a 1984...
Dels que sí en troben molts darrerament són de "prosistemes", es veu que n'hi ha pel Palau de la Música, Santa Coloma de Gramenet, València, Ciutat Vella de Barcelona... però aquests em sembla que no són gaire perillosos. No estan a la presó ni res, ni van avisant a la televisió cada cop que es fa alguna gran operació econòmica o adjudicació de contractes de que vigilem no hi hagi cap prosistema al darrere. Aquests deuen ser prosistema perquè troben que funciona molt rebé, sobretot quan fan els comptes.
Tot plegat em recorda 1984, cal trobar un enemic, especialment, quan el principal enemic del poble ets tu mateix. Perquè resulta que el principal origen dels mals de la població mundial és justament el sistema capitalista. Però és justament el que permet que la minoria que controla el món sigui cada cop més rica i poderosa, malgrat implica que la gran majoria sigui cada cop més pobra i feble. I així es van crear estereotips des dels mitjans de comunicació. Això no és nou, ja ho feien amb els jueus a l'alemanya nazi o als Estats Units amb els comunistes durant la "Caça de bruixes". Però cal adaptar els tòpics a les necessitats actuals.
Ara tenim per exemple els "integristes". Els integristes tampoc se sap ben bé què són. Podriem pensar, per exemple, que algú a favor del creacionisme i en contra de l'evolució que es nega que als seus fills a l'escola se'ls expliqui que venim dels simis, és un integrista. Però no. Per ser integrista has de seguir un prototipus més aviat "moro", ser musulmà, i a ser possible més aviat lleig i si és brut millor. I no anar vestit com la majoria de la gent que corre per aquí. Així es pot parlar de l'amenaça integrista, i ens entenem tothom millor, quan detenen al "Comando Dixan" i ens diuen que són integristes. Queda clar doncs que és normal que els detinguin. A més, dic jo que si els integristes no solen anar gaire nets, el sabó no el voldran pas per rentar, no?
També hi ha l'etiqueta d'"abertzale", que encara que sembli que ens queda lluny per aquestes terres també hi és ben present. Bé, de fet, més que "abertzale" l'etiqueta va evolucionar cap a "proetarra" i ara ja cap a "etarra". Aquesta també és una paraula màgica. Penseu que tothom a qui li pengen, té capacitat de "contaminar" tot allò que toca. Com el rei Mides, que allò que tocava ho convertia en or. Doncs encara a hores d'ara van buscant "llistes contaminades" a les eleccions, ja que si un dia van ilegalitzar una llista, tots els membres d'aquesta llista que es prensenten a una altra llista, contaminen tots els de la nova, i aquests al seu torn contaminaran totes les llistes a les que es poguéssin afegir, augmentant les persones, llistes, entitats, manifestacions i àmbits de gent contaminada vària de forma exponencial. Dient-ho d'una altra manera: allò important no són els actes de persones determinades que puguin constituïr un delicte, sinó que hi ha persones contaminades que tot allò que facin serà delicte, perquè ho fan elles. Si ho fa una altra persona, no ho seria pas, de delicte. Recordeu aquelles declaracions dient que "Dejuana debe estar en la cárcel y ya buscaremos la manera de que se quede en ella?". Una manera d'entendre el dret força curiosa, jutjant les persones i no els possibles delictes que hagin comès...
Doncs bé, ara toquen els antisistema. Els que la "lien per liar-la" i sense motiu. Els mateixos que a França eren treballadors o estudiants, i de fet encara la "liaven" més, aquí eren antisistema. Gent que s'apunta a coses sense que hi tinguin cap interès. Perquè els antisistema, no tenen problemes d'accés a la vivenda, ni tenen contractes precaris, ni es jubilaran mai, ni han d'estudiar amb el Pla Bolonya. No, no tenen rostre, no tenen sentiments, no formen part de la nostra societat. I anem amb compte perquè utilitzaran aquesta paraula màgica, "antisistema", igual que la resta de paraules que serveixen per a criminalitzar la gent incòmode, que en períodes de crisi com el que hi ha ara es preveu que cada cop en pot ser més, i alguna cosa hauràn de fer per justificar la repressió que ens plourà al damunt.
S'han donat força casos en que els mossos d'esquadra utilitzen fitxes parapolicials, que són ilegals, per mirar de demostrar als judicis que les persones jutjades són condemnables per ser actives, estar organitzades, tenir una ideologia determinada, etc., ja que controlen qui es mou, s'organitza i fa feina en diferents àmbits. I a partir, d'aquí, un cop demostrat que aquesta persona "és dolenta", tenir més possibilitats que sigui condemnada. Quan els judicis s'haurien de basar en la demostració d'actes delictius concrets, i no de la ideologia o activitat asdsociativa de les persones jutjades! A això cal afegir-hi la gran quantitat de delictes que depenen de la paraula dels jutjats o de la de la policia, com ara els insults, desacataments o agressions a l'autoritat. Tenir una discussió per parlar català a un policia ja hem vist que pot acabar davant d'un jutjat, i els jutges gairebé sempre donen la raó a qui porta uniforme.
Així, doncs, sembla que haurem d'aguantar una bona temporada la nova etiqueta, i tota iniciativa que no s'adigui amb el poder establert serà sospitosa de tenir darrera els antisistema.
De vegades, mirant la televisió, m'agafen ganes d'amagar-me corrents en algun angle mort fora del radi de visió del gran germà, com a 1984...
Ah!: molt divertida la frase aquesta de "que venim dels simis". Jo, per lo menys, vinc d'humans. Els simis els he vist al zoo i per la tele, però ben li asseguro que a la meva família no n'hi han de simis (ni n'hi han hagut). El dia que a l'escola del meu fill s'ensenyi que els seus avantpassats van ser simis, potser el fare anar al circ... o faltare el respecte a qui ho digui (i que té tant poc respecte per les persones amb que tracta).
Atentament