VilaWeb.cat
pvilarrasat | FCB | dissabte, 16 d'octubre de 2010 | 16:22h
Alexandre Rosell, àlies Sandro, ha culminat avui al matí la vendetta contra l'anterior junta del Futbol Club Barcelona, contra el seu anterior president Joan Laporta i contra el millor Barça de la història. I ho ha fet votant en blanc com un covard, tirant la pedra i amagant la mà, davant de la perplexitat de tothom.
Amb aquesta acció d'avui culmina la reacció del nuñisme -la mediocritat històrica del Barça- de la Vanguardia i de la caverna espanyola incapaços, tots ells, de suportar el Barça desacomplexat, triomfant i orgullós de les últimes 7 temporades. Que Laporta i la seva Junta no ho van fer tot bé? És clar que sí. Que quan es viu en l'eufòria de l'èxit es cometen alguns errors? És clar que sí. Però el que avui han perpretat Sandro i els seus seqüaços no té res a veure amb això. Ara el Barça torna a la normalitat de la mediocritat, la submissió a l'espanyola mediocritat que tan agrada a l'amic de d'Alexandre Rosell, àlies Sandro, Florentino Pérez.
(Per cert aviat parlaré dels obscurs negocis de les empreses de la família d'Alexandre Rosell, àlies Sandro)

Comentaris: 7
  • No saber pedre després de no saber gestionar.
    Andreu| Adreça electrònica | dilluns, 25 d'octubre de 2010 | 00:10h
    La Junta guanyadora de les eleccions democratiques del Barça va treure el 61,4% i el nombre absolut mes elevat de suports en la història del Barça. Voten els socis i sòcies, naturalment, no els hooligans extra-murs.

    Les dues candidaturs cotniusites beneides per Laporta van quedar 3a. i 4a.,  sia penultima i ultima, per decisió dels socis, i ca d'elles va arribar al 15%.

    Legitimitat democràtica : plena. Mes que mai.
    Gestió: s'estan acomplint totes les mesures que es van anunciar durant la campanya electoral. Totes.
    a)- Pla urbanistic Minisestadi: anul.lat. Un problema social menys, creat per figurnatisme de la junta anterior, totalment inviable tècnicament, ecoòmica i amb la total oposició del veïnat de la zona.
    b)- Regular, o intentar regular, de manera provisional, l'accés a ser socis del Barça, atès e rotund fracàs de l'operacio SOriano/Laporta (1 milio de carnetsmés, que s'han quedat en 80.000, nomes 920.000 menys del que van anunciar).  També anunciat a la campanya electoral.
    c)- Due diligence, tal com es va anunciar, es va fer.Tal com va anuniciar el 2003, també, per part de Laporta/Rosell, es va fer, i no es va explicar res als compromisaris ni als socis, el 2004, trencant el compromis electoral, i amb l'oposiciò expressa, en votació demanada i feta a la Junta, per Rosell i altres directius del 2004.
    Enguany s'ha fet, s'ha explicat als compromisaris, ho ha fet el responsable d el'empres que l'ha feta (KPMG) i se n'informarà resumidament (sense els aspectes que poden anar contra dades confidencials de tercers) a tots els socis i societat via la web del Barça.
    Compliment de compromis electoral. Transparència. Compromis complert.
    Tot el contrari d el'opacitat de la junta Laporta.
    d)- Reformulació del comptes de la temporada, d'acord amb la necessària incorporació de totes les salvedats que havia indicat ja l'auditor a la junta Laporta, i que aquesta no havia volgut incorporar, amagant al soci la realitat econòmica del club.
    80 milions d'euros de perdues durant la temporada 2009/2010, responsabilitat integra de la darrera junta Laporta.  Estats financers que venen avalats per la garantia de l'auditor, el que havia estat contractat per la Junta Laporta el 2004.
    e)- Austeritat.   Front el desgavell i malbaratament de recursos del club de l'etapa anterior.  Ni telefons mòbils, ni viatges en classe business per al directius, families i amics, ni targetes de crèdit per a president, directius i escoltes. Cancel.lacio del contracte de seguretat amb una empresa de l'Uzbekistan pel qual es pagaven 60.000 € al mes, contracte signat per l'anterior junta (Laporta/Soriano).
    f)- Accio social de Responsabilitat. ATès el que marca la Llei de l'Esport, i que s'han produit pèrdues netes durant el mandat del President Laporta, es va sotmetre als socis compromisaris la proposta d'obrir, tal com marca la llei, davant els tribunals civils, una Accio social de Responsabilitat, per les pèrdues produides durant el periode de la junta anterior.
    Compliment transparència i del comrpomis electoral.
    g)-Canvi de la gespa del Camp Nou. Ates que la Junta anterior no ho havia previst per a la presesnt temporada, però no s trobava en condicions, es va escometre la substitució total de la gespa.
    h)- Renovació , sense cap problema, dels tècnics responsables del futbol professional (Josep Guardiola, Tito Vilanova, Luis Enrique)
    i) - EL nou Director General cbra la meitat que l'anterior contractat pel Sr. Laporta, que, a més, tenia una clausula d'un any de sou si deixava les seves fucions, i que va cobrar. EL d'ara no té cap clausula econòmica d'indemnització.

    EL compliment dels compromisos electorals, el trencament de l'oasi-porró que en Laporta va convertir les seves promeses electorals arribant a un acord de silenci sobre la gestió anterior del President Gaspart, i la transparència l'¡austeritat en la gestió del club.

    SI això no agrada, senyal que agradava el desgavell, les pèrdues, el descontrol, i les fosques inversions fallides (dos jugadors Brasilers ni vistos amb la samarreta del Arça per 24 M. €; terrenys improductius a Viladecans, per 19 M. €, etc.) que anaven deixant sense recuros propis al Club.

    Aquesta és la situació. Una Junta que governa austeramenti de manera transparent, per a reconduir la molt negativa situació econòmica del Club que va deixar la junta anterior, i que nja s'havia compromés, formalment,(junta Laporta) davant bancs i caixes  finançadors del prestec sindicat, a incrementar anualment, en un mínim del 10% anual, el preu dels abonaments dels socis, apartir de la temporada 2010/2011. La Junta actual va anula aquest articular/compromis

    Realisme , austeritat i transparència front populisme demagògic i opacitat.
    That is the question.
  • Rossell, vergonyós!!
    Imma C. | diumenge, 17 d'octubre de 2010 | 01:50h
    Hola,
    quan en Laporta va fer fora del club en Rossell no ho vaig trobar bé, però veient aquesta revenja...
    El millor president de la història del Barça i no li poden perdonar unes certes despeses, que tal vegada no eren necessàries i són excessives, però davant una situació poc clara no són maneres anar ventilant si van comprar perfum francès o un paquet de...
    Feia vergonya sentir els programes esportius de la ràdio, només en Punyal m´ha semblat elegant.
    Covard és poc, que expliqui ell com ha fet els diners.

    No s´adonen que van contra l´entitat, avui més que una auditoria semblava com podrien ensorrar en Laporta.
    Ara esperem cada despesa de l´equip d´en Rossell. Vergonyós!!
  • El ridícul català de demandar Joan Laporta.
    Anònim | dissabte, 16 d'octubre de 2010 | 21:52h
    El València C.F. amb un pressupost de 60.000.000 d'eures i amb un ingresos al voltant del centenar en els millors dels casos, tenia un deuter de 450.000.000 milions d'eures.

    El Barça amb un pressupost de 380.000 milions d'eures i uns ingressos més de quatre voltes majors acceptan un déficit de 79milions d'eures l'auditoria de Sandro Rosell d'eures respecte els ingressos que genera, és rídicul demandar a Joan Laporta.
    ,
    Es veu que com Joan Laporta no és independentiste i no ha jurat els estatuts del 'movimiento' es perseguit.

    Altres presidents de l'estil Florentino Pérez i Sandro Rosell, el Reial Madrid fitxant el montenegrí Mijatovic amb la desfeta del països balcanics i la seva desfeta fiscal entrenant a un paradís bancari com Suïssa i el Barça de Sandro Rossell assessorat per un home procedent del paradís bancari Andorrà, com són dels d'ells, res de res i via ampla.
  • Kedarse'l volen!!
    Homònim | dissabte, 16 d'octubre de 2010 | 20:23h
    Vendetta? alguns diuen que no, diuen que el que pretenen és que el club faci fallida per tal de que se li apliqui la llei espanyola i s' hagi de convertir en SAD (Sociedad Anónima Deportiva)  i  així quedarse les accions i els beneficis econòmics que se' n derivin.
    Mentrestant en Laporta no podria fer res perque estaria empaperat.

    Sembla clar,oi? 
  • NO TRIGUIS MASSA....
    Alejandro | dissabte, 16 d'octubre de 2010 | 20:19h

    No triguis massa a parlar-ne dels negocis d' aquesta gent, que ja vas tard, si ho haguesis fet pe'les eleccions ara no seriem ací, collons!! 

  • Rossell i Laporta són complementaris des del punt de vista en quan la gestió econòmica.
    Anònim | dissabte, 16 d'octubre de 2010 | 18:27h
    Política al marge.

    Joan Laporta ha viscut una etapa expansiva impulsada pels èxits esportius que ha fet augmentar les despeses ordinàries i extraordinàries alhora que incrementaven els ingressos. Joan Laporta a gestionat com home de lletres.

    Com aquest nivell d'èxit esportiu es difícil mantenir-lo ara Rossell li toca aplicar una política més restrictiva i responsable del control de la despesa. I a Rossell li toca gestionar com home de números, que de les lletres ja s'en carreguen altres.

    Una altra qüestió són els interessos de persecusió politica i caçera de bruixes que és fora de lloc i inadmissible sense precedents en el món del fútbol en situacions molt més dolentes, si no hi haguera motius extraesportius i polítics pel mig.
  • no m'agrada
    vicent| Adreça electrònica | dissabte, 16 d'octubre de 2010 | 18:13h
    La situació no m'agrada gens i pot influir en la marxa esportiva del futbol i les seccions. Em fiu soci per Joan Laporta, i contiuarè com a soci, malgrat Sandro. Ara tinc un cosa clara, en el moment que tornen a entrar els violents a l'estadi ens donen de baixa, el meu fill i jo.

Accés de l'autor

Nom d'usuari
Clau
Recorda'm

Últims 40 canvis

Arxiu

« Maig 2012 »
dl dt dc dj dv ds dg
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
RSS 2.0 RSS Comentaris
MÉSVilaWeb és una producció de Partal, Maresma & Associats