Avui al vespre unes dues-centes persones han assistit a l'acte que Solidaritat Catalana per la Indepèndència, ha organitzat a Mataró. Jordi Solé portaveu de la comissió Local i fins fa poc reagrupat, ha fet les presentacions dels principals ponents: Uriel Beltran i Alfons Lopez Tena. Aquests ens han explicat el procés que els va dur, amb Jan Laporta, ha promoure aquest nou moviment polític, analitzant els motius tot i partint - com es sabut - d'orígens polítics diferents-però amb l'experiència comuna dins l' organització de les consultes per la independència. Després d'escoltar-los se'm fa molt difícil explicar on hi ha la diferència entre Solidaritat i Reagrupament. Defensen programes idèntics, tenen estatègies polítiques similars i es dirigeixen exactament al mateix espai electoral, format per ciutadans que volen canvis en el mapa polític català. Tenen similar extracció social i tots estan disposats a fer costat a una opció independentista, radicalment democràtica, si bé essent part d'un conglomerat ideològic centrat, que no donaria mai suport a extremismes estèrils. Ciutadans que han votat les opcions catalanistes més tradicionals i que ara es poden sentir cridats a reforçar una força clarament independentista, sempre que sigui creïble. Segurament per això, se'ls fa difícil entendre que la diferència estigui en el matís o en el mètode seguit per l'elecció de la candidatura, que si bé prova una voluntat regeneradora, no s'enten que es perdi la possibilitat de començar a saltar la paret d' Espanya, per una qüestió que veuen secundària o no del tot prioritària. Reagrupament i Solidaritat haurien d'estar condemnats a entendre's formant ben aviat una gran coalició que donés força, influència i credibilitat a una il·lusió que s' ha extés per tot el país. Si no ho fan, no sé com s'ho faran per explicar quina de les dues es la millor, amb ofertes idèntiques representades per candidats diferents. Solidaritat ha presentat un vídeo, basat en el famós poema de Joan Maragall, si el miressin seguint fil per randa el missatge que conté la unitat seria un fet. Avui però, ho veig molt difícil. Tots hem sentit dir que els pobles que no coneixen la seva història estan condemnats a repetir-la, espero que entre tots puguem combatre el fatalisme determinista que conté aquest pronunciament.
http://www.youtube.com/watch?v=Nc6jI-mFV3I&feature=player_embedded#!
Carretero ha malbarat el seu capital inicial i l'ha convertit en un llast, ha demostrat ser un líder covard, i per tant sense capacitat d'integrar matisos. Fora dels que s'empassen les seves rodes de molí, un cercle quantitativament i qualitativament reduit, no té capacitat de penetració en un segment suficient electoralment parlant. Per això, i ensumant la pujada de Solidaritat, mobilitza i concentra les "tropes" per donar una imatge de força. Un miratge.
A la pràctica, Reagrupament s'ha ensorrat. Laporta s'ho ensuma i espera que el desengany vagi progressivament al seu sarró.
Per rodes de molí, els discursos populistes i mediàtics que amaguen les vergonyes de falta de democràcia a tots nivells.
I es que el poble som tan babaus ...que ens deixem enredar per tres o quatre, o uns quants polítics que sempre acaben remenant les cireres.
En tot cas , en Carrereto el veig ben tranquil i feliç fent de metge a Puigcerdà, a diferència d'altres que sí poden necessitar o fer-se imprescindibles per tirar el pais endavant.
Ja s'ho faran.
Perdoneu nois, però o es posen d'acod o demostraran que no serveixen per dirigir el país cap a la independència. Si és així, jo, votaré CIU. Teniu poc temps per rectificar. Som-hi!
Jo crec que és SI.
Tot i això la unitat ja hi serà dins del parlament.
No hi ha res pitjor que prendre a la gent per babau, encara que es disfressi de proclames independentistes.
Políticament, fora del lideratge mediatic que pot exercir Laporta, la resta és un muntatge per a crear una cosa que res es diferencia dels Partits tradicionals.
Amb el tema de les llistes ( alguns ja van sortir de Reagrupament per això ) se´ls veu el llautó.
Amb alguns personatges ...de regeneració democràtica res de res . L única cosa a regenerar és el nom del Partit per tal de mantenir en la poltrona el seu ego i continuar manegant les coses com a ells els dona la gana.
Lamentable, francament !!!!´
Quan va apareixer SCI, RCat ja existia, i ja tenia la feina feta de cara a les eleccions, llavors perquè es va crear SCI?
Aquesta hauria de ser la primera pregunta: perquè Laporta i cia van crear SCI per defensar el mateix que RCat? Segons sembla pel tema de les llistes.
Perquè llavors ningú va dir a SCI que el més important és la unitat dels independentistes?
Per què pensava que treuria millors resultats.
Per què Laporta i cia van crear SCI?
Pel mateix.
I si als pocs dies de la plantada t'assabentes per la premsa de que el que tenia que ser la parella, esta festejant amb dos, que fins feia poc defensaven un altra cosa, i que a mes ha fet la mateixa llista de noces que teníeu abans i fins hi tot t'està fotent els convidats i alguns familiars,-sembla ser que a l'hora del convit estan asseguts mes a prop dels nous nuvis- que fas?
Si a mes de tot això encara segueixes oferint-ho tot al que t'ha enganyar d'aquesta manera, i l'única resposta que reps d'un dels dos nous xicots, son desqualificacions i intents de donar lliçons de democràcia a l'hora de fer les llistes de "convidats" -que curiosament al demanar alguns dels candidats no "oficials"de bona fe, el cens per comprovar les dades, resulta que no n'hi han-., es veu que quant hi han tant de "pedigree" la democràcia es el de menys i nomes s'exigeix als demes.
De moment tot sembla que en això de la Soli. hi ha mes fum que una altra cosa, i la veritat un ja te uns anys i prefereixo l'original abans que les fotocopies, per molt glamouroses que les pintin.
Es una opinió, però els fets miris com ho miris son els que son.
Cordialment
Pep