L'anunci que Reagrupament i Solidaritat han decidit –de moment, perquè comptaven amb una data límit que al final Montilla ha endarrerit per fer-nos la vida més agradable– concórrer per separat a les properes eleccions dibuixa un panorama preelectoral de posicionaments i configuracions d'espai a un ritme vertiginós. Dimarts, en un mateix dia, coincidien les notícies que la Suma d'Enric Canela sumava per Reagrupament mentre que els Verds-Alternativa Verda i el Partit Republicà de Catalunya ho feien per Solidaritat. Hi ha, doncs, corredisses i mogudes per guanyar el màxim de suports possibles en cadascun dels blocs independentistes extraparlamentaris, cosa que pot resultar estimulant.
Inicialment, en cap dels dos blocs hi ha una ideologia formalment explicitada i que ens permeti ubicar-los clarament en l'eix dreta-esquerra. En el cas de Reagrupament, fa temps que es va donant informació de les línies principals i que se'n coneixen els protagonistes. En el cas de Solidaritat, en canvi, les primàries que s'han de fer aquest proper dissabte dia 4 decidiran qui pot ocupar els primers llocs de la llista. I el resultat podria ser que el liberalisme hi tingués una forta presència. Per començar, Laporta i López Tena mateix són liberals, però a més observo els moviments de persones i els arguments i tot plegat em reforça aquesta impressió. A l'entorn de Solidaritat es podria estar formant la candidatura independentista de centre-dreta i liberal i que tant de temps hem estat demanant i que tant necessària és al moviment independentista. I no s'hi arribaria pas a través d'uns estatuts que definissin aquesta ideologia, sinó a través de la llibertat de vot que caracteritza Solidaritat i dels resultats de les primàries.
Segons un comentari al Facebook d'en Carles Mark Serra, candidat a les primàries de Solidaritat, "Esquerra ha estat un partit autonomista durant 7 anys, vol un referèndum al que va dir que no i que significa tornar a passar per Espanya i té els mateixos líders (que és maten entre ells) des de fa 20 anys. Per a molts, en els que m'inclueixo, ERC ha estat el gran obstacle de l'independentisme durant anys. Molta gent independentista no s'ha identificat amb un independentisme progre, cumbaià i poc seriòs." De tot el que escriu en Mark deixo ara de banda les crítiques a Esquerra, que no comparteixo i que ja vaig rebatre en respondre el comentari, i em centro en la frase subratllada, que trobo força descriptiva i simptomàtica d'això que deia.
I tot plegat fa que em demani: cap a on evolucionarà Solidaritat? Serà la competència de Reagrupament com a nou bloc independentista extraparlamentari i prou? O serà l'encarnació d'aquest nou independentisme liberal que tanta falta ens feia perquè els independentistes que no són d'esquerres tinguessin on anar a parar? Si fos aquest segon cas, les coses canviarien considerablement. Crec que hi hauria dos efectes immediats:
1, l'afebliment de Reagrupament, que quedaria despenjada del debat retroalimentat de l'eix dreta-esquerra per indefinició,
i 2, la definició d'un objectiu electoral molt més clar: els independentistes de CiU, tant militants com votants com simpatitzants.
Quan hagin fet les primàries i tinguem la llista dels noms veurem quin efecte fan.
Segons un comentari al Facebook d'en Carles Mark Serra, candidat a les primàries de Solidaritat, "Esquerra ha estat un partit autonomista durant 7 anys, vol un referèndum al que va dir que no i que significa tornar a passar per Espanya i té els mateixos líders (que és maten entre ells) des de fa 20 anys. Per a molts, en els que m'inclueixo, ERC ha estat el gran obstacle de l'independentisme durant anys. Molta gent independentista no s'ha identificat amb un independentisme progre, cumbaià i poc seriòs." De tot el que escriu en Mark deixo ara de banda les crítiques a Esquerra, que no comparteixo i que ja vaig rebatre en respondre el comentari, i em centro en la frase subratllada, que trobo força descriptiva i simptomàtica d'això que deia.
I tot plegat fa que em demani: cap a on evolucionarà Solidaritat? Serà la competència de Reagrupament com a nou bloc independentista extraparlamentari i prou? O serà l'encarnació d'aquest nou independentisme liberal que tanta falta ens feia perquè els independentistes que no són d'esquerres tinguessin on anar a parar? Si fos aquest segon cas, les coses canviarien considerablement. Crec que hi hauria dos efectes immediats:
1, l'afebliment de Reagrupament, que quedaria despenjada del debat retroalimentat de l'eix dreta-esquerra per indefinició,
i 2, la definició d'un objectiu electoral molt més clar: els independentistes de CiU, tant militants com votants com simpatitzants.
Quan hagin fet les primàries i tinguem la llista dels noms veurem quin efecte fan.
Sobre les prediccions que fas penso que simplment et deixes portar per la teva preferència cap a Solidaritat respecte Reagrupament. Això és legitim però és simple política ficció.
Per cert, Partal també diu que la no unitat independentista és un error i que això restarà vots. De fet diu, que aquest 2010 no hi haurà canvi de règim, Just el mateix que he dit jo però amb altres paraules. Ja veus, en Partal també és, segons tu, un sociata amb ganes de divertirse. Oi Xavier ?
Sembla que és impossible bastir un partit "catch-all" del tipus de l'SNP escocès o l'N-VA flamenca.
Llavors seria una magnífica notícia el naixement d'una alternativa de independentista centre. Jo no diria de dreta ni liberal car és limitar-ho massa. Una força que aplegués el que a França representa el Modem de Bayrou.
Hauria valgut la pena tot l'enrenou car seria complementari a l'independentisme rupturista i l'esquerra heterogènia d'ERC.
De fet, penso que la unió de SCI, de RCat i d'altres encara és factible i pot encabir-se perfectament en un Moviment Demòcrata Català (MoDemCat).
Ara, tot això depén de l'homogeïtat ideològica dels qui acabessin resultat escollits. Perquè si resulta que per al 95% de les coses que han de votar en un parlament tenen llibertat de vot, un grup divers ideològicament podria fàcilment ser posat en evidència com a un guirigall. La Vanguardia xalaria amb una cosa així: el Laporta al davant i a sobre cadascun vota el que li dóna la gana...
Aquesta ànsia de penjar etiquetes de dretes o liberals a Solidaritat és més pròpia de la direcció actual d'ERC que de persones intel·ligents.
Jo mateix sóc d'esquerres i dóno suport a Solidaritat. Ho faig perquè sóc d'esquerres i em cau l'ànima als peus de veure com el tripartit ha demostrat que ara no hi ha alternativa d'esquerres a Catalunya. Fan el mateix que CiU (llei d'educació) però més ineficient i amb més guirigai. Ho faig també perquè sóc independentista i no aguantaria donar el meu vot a algú com en Benach que fa unes setmanes ha votat a la mesa del Parlament en contra del referèndum que diu ara que defensa. quines garanties tens que no torni a fer el mateix? L'esquizofrència electoral de cada 4 anys a ERC.
Que incloguis ERC com a opció independentista és ridícul, però si ho creus de bona fe, tu mateix, te la tornaran a fotre. Això sí d'aquí a 4 anys es treuran de la màniga una proclama nova per fer una consulta o una costellada pel 2018 (sempre amb uns quants anys per endavant, òbviament).
Finalment, l'objectiu de SI no és crèixer a costa dels votants d'ERC sinó dels seus ex-votants, que són més.
En realitat, encara no n'he penjat cap, d'etiqueta. Només deia que caldrà veure com queden els resultats de les primàries i quina llista en surt, perquè si SCI dóna llibertat de vot en tot allò que no sigui la independència i resulta que els diputats que representen aquesta llista són liberals, m'imagino que per molt d'esquerres que tu puguis ser no faran pas les polítiques que vols tu sinó les que volen ells, no?
Si la ineficiència que atribueixes a Esquerra t'és un estímul per provar de millorar-ho des d'aquest nou partit, me'n congratulo i t'hi animo. Molta sort en el viatge. Hauràs de convèncer moltes persones i tocar molta fusta perquè la gent amb qui t'has embarcat no et decebi, perquè no presentin mai ni un bri de l'esquizofrènia que t'ha fet marxar d'Esquerra i que suposo que tampoc toleraries en ningú més.
I per acabar, torno a desmentir aquest argument que fas servir tu i que fan servir molts altres: Benach va ser l'únic que va votar la IP. Si dius coses que no són certes la teva credibilitat en pot quedar afectada. I en la mesura que representes unes sigles, tens una responsabilitat i has d'anar amb compte. Perquè algú podria arribar a pensar que tens algun problema, que no cal que sigui l'esquizofrènia, però que potser pensen que t'incapacita per a la política.
http://in.directe.cat/alfons-lopez-tena/blog/3990/credibilitat-i-enganys-replica-a-ernest-benach
No crec que la meva credibilitat resulti afectada per dir el que està reflexat en el diari de votacions del Parlament.