Correu Blocs | VilaWeb.cat
Albert | dimecres, 4 d'agost de 2010 | 23:44h
Artur Mas va dir fa algunes setmanes que no veu la societat catalana prou madura com per encarar el procés secessionista.
És la opinió, gens menyspreable d'altra banda, d'algú que potser d'aquí uns mesos tindrà la responsabilitat de presidir la Generalitat.

Vaig dir al seu dia que personalment, no comparteixo aquesta opinió.

Però el que des del món independentista s'interpreta d'aquesta afirmació és que Mas, i en conseqüència el partit i la federació que ell representa, no vol, no volem ni voldrem mai  la independència de Catalunya.

I això em sembla una interpretació molt interessada.







Interessada i malintencionada.
La remarquen constantment el diaris digitals  de tarannà sobiranista.
Si voleu independència, ens diuen , no voteu CiU.

Joan Laporta va dir sense encomanar-se al cel ni a ningú que si volguéssim, seriem independents el mes de gener.
Més demagogia (o ignorancia!)  impossible.
Però ningú no l'ha rebatut.
Ningú no l'ha interpretat interessadament.
Ningú no hi ha fet cap interpretació interessada.
Curiós.

I no podria ser que a Laporta li importés un rabe la independència de Catalunya i l'únic que cerca és un espai i un aparador en el panorama polític del nostre país?
I si Laporta no deixa de ser un trepa?

Temps al temps. Veurem si el Laporta polític madura i dona fruit.
Algú va dir que benvinguts els trepes en el món independentista si aquests aconsegueixen sumar.

No comparteixo aquesta afirmació.

Al món independentista li ha mancat sempre rigor i credibilitat.
Carod Rovira ja va esgotar al seu dia totes les dosis de demagogia que un procés com el de la independència de Catalunya pot suportar.
Més demagogia no si us plau!
És més, si l'independentisme s'ha de construir sobre la demagogia, potser hauré de començar a pensar que Artur Mas tenia raó...
Comentaris: 7
  • El procés de maduració.
    A.M.G.| Adreça electrònica | dijous, 5 d'agost de 2010 | 19:10h
    La maduració personal no s'aconsegueix plenament sense l'assumpció de responsabilitats, i per tant d'errors. Quan el jovent comença a ser adult compartim amb ell la passió pel goig de la vida, de la llibertat, de la renovació de nosaltres mateixos. Sense aquesta passió compartida no és possible una societat que no sigui autoritària, castradora, estàtica, i per tant no és possible la democràcia. Aquest goig no està mancat d'errors relatius, perqué l'error digne de tal nom és la inacció, l'infantilisme permanent, el deixar les responsabilitats per demà quan ja estarem més preparats, i mantenir-nos sota les faldilles protectores de qualsevol cosa. Els errors relatius acompanyats de ferides, són l'escola de la plenitud, són la famosa maduració que ben bé no s'acaba mai.

    Hi han moltes similituds entre el procés de maduració personal i el col·lectiu. De fet en gran part el nostre creixement personal està íntimament lligat al creixement col·lectiu també, perquè no som plenament lliures sinó pertanyem a un col·lectiu plenament lliure, i no som plenament justos sinó pertanyem a un col·lectiu plenament just. No ens sentim plenament forts, protectors i protegits, sense pertànyer a un col·lectiu fort, amb capacitat de resposta, amb dignitat.

    És fàcil doncs la crítica al pensament prudent del Sr. Mas. Però també diu coses prudents el Sr. Cardús i ningú el critica des de l'independentisme. I és que hi ha una gran distància entre les dues posicions des de les quals tots dos diuen coses prudents.

    En aquest context de maduració social, al Sr. Mas cal reconèixer-li que "amb el dret a decidir" ha fet un pas més enllà del Sr. Pujol per superar el terror amb el qual un dels Estats hostils ens ha mantingut en la "no maduresa" forçada, i probablement no és poca cosa perquè la seva opinió va al moll de l'ós del gruix de la nostra societat nacional catalana. Però talment sembla que ha derivat cap aquesta posició per la força de la societat mateixa, no pas com a resultat del seu lideratge, perqué també cal dir que el Sr. Mas té un llast pesat de renúncies, de silencis, de complicitats amb les violències perpetrades des del poder real de l'Estat espanyol. De fet el Sr. Mas, a part de la trajectòria autonomista de CiU que ens va narcotitzar i de la qual és l'hereu, és en el famós pacte de La Moncloa on el Sr. Rodríguez Zapatero li va bescanviar el benestar de la nostra nació en la generació futura i present per las dignitats borbòniques personals i les garanties pels poders econòmics regionals implicats en l'espoliació imperial (garanties sense cap valor com s'ha vist i es veurà encara més), és allà on a més de madurar ell personalment a gran velocitat però sense que tal maduració li inspiri un altre programa alternatiu (perquè el tema del concert fa riure fins i tot a la quitxalla), és allà on es va posar al descobert l'escassíssima volada de la seva ambició nacional, els seus dubtes enormes sobre el nostre poble, la seva manca absoluta de full de ruta per superar el terror, per combatre'l, per denunciar-lo. En definitiva que no era, i no sembla que pugui ser-ho mai, el líder del nostre procés de maduració nacional, el goig de la plena llibertat recobrada. El Sr. Mas és la imatge viva dels dubtes adolescents que ens cal deixar enrera sinó volem morir. Des d'aquesta òptica no és doncs, ni ha sigut ni serà un líder coratjós, capaç de treure el millor de cadascú de nosaltres: ell és, juntament amb la seva organització política tan respectable com immadura per la manca de programa nacional digne d'aquest nom, la viva estampa de la impotència nacional quan té por insuperable de deixar el regionalisme, i el proper govern que presidirà en serà, tant de bó m'equivoqui, el relat més descarnat.

    Mireu Albert,  el Sr. Mas no serà un usurpador com el Sr. Montilla, el qual en cap moment ha entés que vol dir ser el President d'una comunitat nacional agredida dia si i dia també perquè per a ell aquest tema era propi de la menyspreable burgesia a la qual s'ha incorporat alegrament. El Sr. Mas no serà un toca campanes com el Sr. Maragall que es pensava que essent ell President, els seus presumptes camarades de Madrid deixarien de practicar les injustícies imperials gràcies als seus estirabots i genialitats. El Sr. Mas inclusiu no serà un pragmàtic salvador de pàtries com el Sr. Pujol que fou capaç de conjugar l'entesa amb els encimbellats en el règim feixista amb el redreçament de coses bàsiques profundament amenaçades com ara la llengua i la cultura, i alhora aconseguir ser l'encarnació dels valors nacionals, amb les limitacions que tal monopoli ha comportat. El Sr. Mas probablement fora un bon President en un país europeu normal, és a dir sense ser objecte de befa, menyspreu i violència diària, sense cap instrument real per fer-se respectar. La prudència i els dubtes davant de les burles posen en relleu tan la nostra debilitat com la nostra incapacitat per superar-la. En Mas és l'estampa del bon noi que espera que els pinxos del barri el deixin tranquil per si mateixos, per maduració personal del trinxeraire i no per la seva creixença i enfortiment: és alló d'anar a fer pedagogia a casa dels cafres i dels lladres. És una estampeta molt correcte en ambients eclesiàstics i ben pensants, en ambients d'ordre i bona fe, però del tot inadequada en l'arena de la política real de qualsevol ordre que no estigui en un clos de clausura.

    El Sr. Cardús al contrari del Sr. Mas no es presenta com a líder, però ens lidera més en aquest procés de maduració, en aquesta passió compartida, tan perquè no ens parla des de la renúncia, com perqué no té una actitud poruga. Diuen coses similars, però ho diuen amb perspectives radicalment diferents: el Sr. Mas, tant de bó resulti que m'equivoco, ho diu per frenar-nos, per portar-nos a la seva pròpia inacció i el Sr. Cardús ens ho diu per mirar de minimitzar les trompades que ben segur ens donarem, per encarrilar les nostres accions desacomplexadament lliures i responsables.

    I no em sembla just oblidar-me del Dr. Carretero que és l'acció d'un que no voldria liderar el procés, d'aquell que ja no pot esperar que algú o altre faci alguna cosa de profit i s'hi posa en contra dels seus íntims anhels personals, perquè em penso que es coneix les seves limitacions d'habilitats polítiques.

    I ara arribo al Sr. Laporta. I en ell s'encarna tot el contrari del Sr. Mas quan ens referim al procés de maduració i tot el contrari del Sr. Cardús i del Dr. Carretero quan assumeix que vol liderar-lo. Dubtar d'aixó, com feu amic Albert, ara per ara per a mi és simple mala fe i partidisme.

    I és que el xoc real serà doncs entre el Sr. Mas i el Sr. Laporta, perqué tots dos lideren projectes pretesament nacionals però radicalment diferents. El primer anirà a remolc de la gent i el segón l'esperonerà, molt més enllà que el Dr. Carretero i molt més enllà de la prudència del Sr. Cardús. És curiós perqué tots els usurpadors i toca campanes faran costat al Sr. Mas, per alló del seny que hores d'ara és la ximpleria més gran d'Europa amb l'excepció de la pròpia dels nostres explotadors, i tota la gent d'acció i que ja practiquen la maduresa en la mesura que els violadors ens ho permeten, aniran amb En Laporta. Hi haurà moments que semblarà que el Sr. Mas és l'altaveu del Sr. Cardús, però ara per ara, no serà res més que tacticismes del Sr. Mas, i ai del dia que el Sr. Mas, per les mateixes raons xarones amb les que ara predica la immaduresa, s'apunti al carro dels madurs, perqué llavors coneixerà la ràbia i la mossegada ferotge de l'entorn dels usurpadors i toca campanes. Serà curiós perqué em penso que és un dels més coneixedors, com ara el Sr. Castells, de les dents d'aquesta fera que ens cal abatre i vèncer, i per començar cal desenmescarar-la i fixar-ne la posició i accions, cosa que el Sr. Mas té una mandra immensa de fer.

    El Sr. Laporta és dels pocs que no ha posat l'altra galta davant de les mossegades, i avui per avui no tenim gaire res més perqué la demagògia és amagar la realitat, llençar les forces impetuoses del poble en una direcció estèril i equivocada, com ara el concert econòmic, i és per això que resulta inqüestionable que no és altra cosa que el federalisme, el regionalisme i tota classe enganyosa d'unionisme el que realment es construeix, ara i abans, sobre la demagògia. Pensi-ho Albert perqué no dubto que amb les vacances -bon moment per recapitular l'any apassionant que hem viscut- la vostra rectitud ho haurà de reconèixer.
    • Moltes gràcies!
      Albert | dissabte, 7 d'agost de 2010 | 00:39h
      Benvolgut A.M.G
      (Suposo que més d'un us ha fet adonar que teniu les mateixes sigles que l'Artur Mas i Gavarró!)

      Us agraeixo molt el comentari, llarg, pensat i argumentat. Comprendreu que coincideixi absolutament amb algunes de les afirmacions que hi feu i que en discrepi amb altres. Per això són els blocs,  però en tot cas em sento molt honorat de veure'us de nou pel meu bloc. Gràcies!.
      Tenim per davant un estiu i una tardor apassionants per anar-ne parlant.
  • teniu por
    ramon| Adreça electrònica | dijous, 5 d'agost de 2010 | 21:13h
    els convergents, darrera la prudència manifesta, us aclapara la por d'anar més enllà d'enllà. Ho voleu però ho doleu i això penso que és greu. Ho trobo legítim i no ho critico, però crec que s'ha de ser més valent i no anar de pinxo de poble com esteu anant. No es poden tenir dues pàtries, dues dones, dos amors manifestos ... i tot de coses més i, si els tens tenir-ho molt clar com en Montilla, la Chacón i en Gorbacho que són espanyols i se'n senten. Aquests no enganyen i ho trobo molt bé, encara que no ho comparteixi ni gens ni mica.

    El que també m'empipa, no sé si us ve de la influència nefasta del Conde de Godó, aquesta fixació amb en Laporta. En Laporta, agradi o no, és un líder, cosa que no serà mai en Mas, per més que ho volgueu vosaltres i en Duran tots sabem de quin peu calça. Les cartes estan llançades i ja veurem què passa. Potser els que no esteu madurs sou vosaltres o, és que potser esteu ja massa podrits per fer el salt endavant?

    No ho sé.

    Ramon.
  • com quedem?
    carme | dijous, 5 d'agost de 2010 | 01:44h
    Què han de fer els diaris digitals de tarannà sobiranista? Aplaudir la prudència que us fa traidors potser?

    Albert, si tu dius que vols la independència tant com jo... què hi fas a Convergència?

    I para de parlar d'en Carod, no hem de mirar el futur?

    I per què tanta malícia cap en Laporta? No ens cal un líder? Doncs un que en tenim i el matxuques!

    Crec, i t'ho dic amb 'carinyo', que tu vols jugar a les dues bandes i això no és possible.

    O unionista o independentista però una mica de cada segons el dia, no s'hi val i a més t'hi pots fer mal.

    Prat de la Riba deia que gairebé tots els
    catalans que coneixia eren independentistes de sentiment però, en canvi,
    pocs ho eren de pensament.

    Deixa fluir els sentiments...

    Bona nit :)
    • Estimada cunyada:
      Albert | dissabte, 7 d'agost de 2010 | 01:00h
      Avui has anat forta:
      Titlles als convergents de traidors! Malament
      Et preguntes què hi faig a Convergència. Saps perfectament que CDC és el partit de l'arc parlamentari català on hi ha més independentistes .Que les coses no vagin al ritme que alguns voldríem, no t'hauria de fer pensar que no compartim certs anhels de lliberat ...
      En Carod Rovira, és a data d'avui el Vice-President de la Generalitat. Això és parlar del passat?
      A mi tothom encara em diu que en 23 anys de Pujol, no havíem fet res..
      Axò sí que és passat.

      En Laporta líder polític?
      Un líder polític té i defensa un programa de govern:Educació, sanitat, infraestructures, model social, econòmic... No és una mica agoserat veure en Laporta com a un gran líder?
      Jo el veig més verd que qualsevol de les tres pomes del post...!

      Això que jugui a  dues bandes o que sigui així o aixà segons el dia...

      Que la teva pressa no et faci presonera de la teva elecció. És perillós començar a pensar que els únics independentistes de veritat són uns i els altres només ho fem veure...
      Deixa fluir tu també  els teus sentiments... però no perdis mai la racionalitat (i menys si et presentes de diputada!!!!) En política és imprescindible!
      • no ens entenem
        carme | dilluns, 9 d'agost de 2010 | 19:38h
        De cap manera titllo de traïdors als convergents. Només cito a Jordi Carbonell amb la seva frase: “Aneu amb compte, que la prudència no us faci traïdors”.

        Dit això, et pregunto; de què ens senrveix que "CDC (sigui) el partit de l'arc parlamentari català on hi ha més independentistes"?
        De què ens serveix que "comparti(u) certs anhels de lliberat ..."?

        Als que volem l'estat, aquest vostre vol i dol (que diu en Ramon), no ens aporta res de res.

        Heu volgut assegurar tant el retorn al poder que ja no queda emoció, ni passió.

        La gent demanem algú que ens faci vibrar. Bé, menys els que voten en Montilla! (xist ;)

        En Laporta té el que s'ha de tenir. Com diu ell, ha estat el president del millor Barça de la història i això es pot aplicar a la política, i tant!

        I a l'Alfons ja el conèixes, és un crack.

        I crec que som molta gent la que ara diem que primer la independència i llavors ja ens ocuparem de tenir un programa de govern bo per a tothom.

        I para ja de dir això de que està verd, que ja sé per on vas i ja veus com s'ha acabat. Tenia raó jo. Estava més ben informada ;)

        I sí, és ben bé així. Els únics independentistes de veritat som uns i els altres només ho feu veure.




blocs.ciu.cat

Accés de l'autor

Nom d'usuari
Clau
Recorda'm