Correu Blocs | VilaWeb.cat
xaviermir | ERC (primer front) | dilluns, 26 de juliol de 2010 | 00:05h
Divendres 16 de juliol de 2010. Sessió plenària al Parlament de Catalunya. Parla Joan Puigcercós en nom del Grup Parlamentari d'Esquerra Republicana de Catalunya [enllaç a la transcripció, pàgina 52]: "... els trajectes són compartits; però hi ha moments que part del trajecte ja no és compartit. Hem fet una gran feina durant aquests set anys, hem fet un gran trajecte. Però em fa l’efecte, com deia l’altre dia el president..., dimecres, a la sessió de control, el president em deia: «Escolti, el PSC no l’acompanyarà en el camí cap a la independència.» Ho entenem –ho entenem. És un canvi de les estacions, hi ha gent que baixa en una estació, n’hi ha d’altres que continuem. I nosaltres hem decidit continuar."

I més endavant (pàgina 53): "Per tot això podem dir que les properes eleccions seran l’inici d’un procés constituent. El debat ja no és si tripartit sí, tripartit no; el debat és autonomia o independència. (Remor de veus.)"




Telenotícies Migdia del 16 de juliol del 2010 (minuts 00.38 a 01.10 i 10.03 a 12.20):

 

Telenotícies Vespre del dia 16 de juliol de 2010 (minut 00.18 a 00.24 i 05.53 a 07.35):

 

 

El missatge, doncs, és clar i contundent. I una setmana més tard queda encara més reforçat en aquesta entrevista de Puigcercós a l'Avui-Punt. No hi ha ambigüitat. Arribats al final del trajecte que es va iniciar el 2003 per fer un nou estatut, els camins se separen. Esquerra i PSOE-C volien coses diferents de cara al futur, però podien fer junts una part del trajecte. De fet, el missatge arrenca de l'octubre passat, quan la sentència del TC i la manifestació del 10 de juliol encara eren futur incert. Ara el futur és el present i el trajecte compartit s'ha acabat. No hi haurà acord amb el PSOE-C  si no és que canvia d'opinió i decideix acompanyar Esquerra en el camí de la independència, cosa que resulta poc versemblant, però que evidentment celebraríem si passés. Però és que fins i tot en el remotíssim cas que es produís aquesta eventualitat, faltaria que també ho fes ICV-EUiA i que tots plegats sumessin prou escons. Per tant, no hi haurà un tercer tripartit. Ho subratllo i ho escric amb lletra negreta.

I malgrat la contundència d'aquest missatge, que resulta absolutament clarificador de cara a les properes eleccions –i entenc que això és vital en un moment històric i greu com aquest–, encara hi ha qui afirma que Esquerra no té cap credibilitat i que si poden fer un tercer tripartit el faran. Hi ha qui fa joc brut i política deshonesta en uns moments que són d'una fragilitat extrema i en què cal ser molt valents, però també molt generosos i molt pulcres. No és hora de bretolades, no és hora de fer el hooligan i, sobretot, no és hora d'actuar amb males arts, perquè és molt més allò que hi podem perdre que no pas allò que hi podem guanyar. Tots sabem que el rebuig a un tercer tripartit o al fet que Montilla pugui tornar a ser president pot condicionar el comportament electoral d'algunes persones, però el que no és honest és mentir per poder continuar aprofitant aquest condicionant ara ja inexistent.

Escric tot això dolgut per la manera com dissabte passat, mentre CiU feia el Consell Nacional a Lloret, es va desenvolupar un debat a twitter. Unes paraules de Josep Antoni Duran i Lleida van ser recollides tant per Carles Puigdemont com per Marta Llorens: "Tot vot que no vagi a CiU farà possible la reedició del Tripartit". Vaig denunciar-ho com el que em semblava que era: una animalada.  Aviat em vaig trobar, però, en un debat amb els perfils de twitter de @jordicuminal @KRLS @marta_llorens @joanraventosp @lluisrecoder @georgina_pou @jrcasals i @francescsancho. Fins a vuit persones alhora. I 140 caràcters per debatre, incloent-hi els @ dels destinataris. Vaig fer el que vaig poder. Em deien que Puigcercós no tenia credibilitat i jo els responia que la mateixa que puguin tenir Mas i CIU quan plantegen el dret de decidir. Sempre estem parlant de propostes que fem amb paraules. Si excloem això del debat ens fem un flac favor tots plegats. Em deien que Esquerra tornava a l'equidistància perquè s'acostaven les eleccions i jo els responia que l'equidistància existia el 2003 i el 2006, però no ara. Ara la condició que posa Esquerra els acosta clarament a CiU, que aposta pel dret de decidir i per la transició de què parlaven dissabte, i els allunya del PSOE-C, que no es vol moure de l'autonomisme. 

Malgrat els meus nombrosos, incansables i desesperats intents d'argumentar enmig d'aquell 8 a 1, veia que alguns optaven per enretirar-se del debat, però d'altres insistien un cop i un altre en la mateixa idea, com si tot allò que jo pogués dir hagués de caure en sac foradat. Així ho vaig lamentar a Joan Ramon Casals amb l'esperança que poguéssim avançar ni que fos un sol mil·límetre. Però finalment, i després de repetir fins a sis vegades la mateixa idea [una, dues, tres, quatre, cinc, sis i la rematada posterior i encara l'endemà], no vaig poder evitar pensar en els principis propagandístics del nazi Joseph Goebbels i per això vaig etzibar-li aquesta piulada lacònica i desesperada. 

Hauria preferit no arribar en aquell punt. Em disculpo públicament si l'al·ludit  i qualsevol altra persona ha cregut que amb aquella piulada pretenia acusar-lo de nazisme. No és el cas, però m'estimo més aclarir-ho i demanar les disculpes que calgui. Recórrer a un dels principis més famosos de Goebbels no converteix ningú en nazi ni en feixista, però no per això hem de deixar de denunciar els qui hi recorren. El sisè principi esmentat és el de l'orquestració, que la Viquipèdia defineix de la manera següent: "La propaganda ha de limitar-se a un nombre petit d'idees i repetir-les incansablement, presentades un i altre cop des de diferents perspectives però sempre convergint sobre el mateix concepte. Sense fissures ni dubtes. D'aquí també ve la famosa frase: 'Si una mentida es repeteix prou, acaba per convertir-se en realitat'".

Acabo. No m'agradaria que això que em va passar dissabte quedés reduït a l'àmbit de les anècdotes personals, perquè crec que no ho és. Insisteixo que som en un moment nacionalment molt delicat. No és moment per als posats de foteta ni per anar a burxar ferides ni per provar de treure profit del joc brut i de les males arts. Si en les properes setmanes els nostres representants polítics són honestos i lúcids, les diferències ideològiques i de partit no seran obstacle perquè es pugui reproduir al Parlament allò que el 10 de juliol es va viure al carrer. Si això passa, l'impacte serà brutalment engrescador i positiu. Si, per contra, van a cop de coltell, l'efecte entre la ciutadania serà multiplicador i aconseguiran treure el pitjor de tots nosaltres: des del tantsemenfotisme fins a la ràbia o, fins i tot, l'odi. Prego, demano, suplico, que es faci tot allò possible i impossible perquè no s'arribi en cap cas a aquest extrem.

Comentaris: 28
  • ERC no tenen credibilitat
    Albert| Adreça electrònica | dilluns, 26 de juliol de 2010 | 17:57h
    ERC no tenen credibilitat, podrien dir el que vulguin, però ningú se'ls creu. Les causes d'això les han d'analitzar els seus líders però crec que són força evidents. En qualsevol cas, a aquestes alçades, creure's res del que ara diguin a ERC és pecar d'ingenu.

    El valor de dir això quan s'acaba la legislatura i no abans és molt baix i és encara més baix quan s'han publicat repetidament enquestes a on es comprova que el tripartit no sumarà. No calia que arribés la sentència de l'estatut per a escenificar el divorci raons n'han sobrat durant anys i ja els estava bé tenir cotxes oficials i bons sous públics.

    Ara canvien a tota pressa de discurs per a intentar no caure més però no sé si no pot ser encara més contraproduent.  I evidentment els seus enemics  els atacaran tant com puguin per aquest motiu.
    • treballar des del govern
      manel | dilluns, 26 de juliol de 2010 | 20:33h
      Com a partit seriós,fins la setència de l'Estatut,ERC tenia la obligació de mantenir el pacte amb el PSC. No és cert que ERC no tingui credibilitat.No la té pels que mai ni han donat. Els mateixos que l'endemà de les eleccions feien soflames contra ERC per haver posat un "espanyol" a la Generalitat. Que ERC ha de baixar,segur.Ha de perdre la quota del que correspon a una escissió minoritària com Rcat. Ja parlarem després de les eleccions.Ves a saber...A mi l'argument que més m'agrada és el dels osus i cotxes oficials.Sobretot quan ERC va rebutjar tenir la MEITAT del Govern com li proposava Ciu.... Jo estic convençut que els electors són intel.ligents i sabran agrair a ERC a l'haver-nos dut fins aquí.I fent-ho obrint ambaixades,donant suport a la llengua,diners a les seleccions esportives nacionals. Podem tornar enrera si CiU té majoria. Però em fa l'efecte que el país que defensa CiU no té prou majoria.
      • Lamentable
        Albert| Adreça electrònica | dilluns, 26 de juliol de 2010 | 23:47h
        Jo vaig donar credibilitat a ERC unes quantes vegades, ja han enganyat prou i em sembla que no sóc l'únic. Com s'explica que l'únic partit independentista amb representació Parlamentària estigui a punt de fer el seu pitjor resultat en molt de temps quan hi ha més independentistes que mai?

        Penso que si ERC haguèssin fet les coses ben fetes durant els últims 7 anys aquesta legislatura gairebé segur 100% podria ser la de indpendència però en comptes d'això tenim que només RCat, a qui li estan fent la traveta tant com poden haurà de lliutar sense massa garanties per a entrar al Palament per a que hi hagi una força realment independentista, lamentable.
        • et van enganyar? com?
          MIQUEL | dimarts, 27 de juliol de 2010 | 13:13h

          Doncs si els resultats de RCat s'ha de considerar que sigui la UNICA força realment independentista, et proposo que entris en aquest bloc la nit electoral per a dir-nos quants vots ha tingut i quants diputats. Ja t'ho avanço : de vergonya mundial. Les portades dels diaris ho deixaran clar: els catalans han dit NO a la independència de manera massiva. O és que t'has cregut que hi ha una majoria independentista? La immensa majoria de catalans volen la unió amb Espanya,ja sigui a través del federalisme, i només guanya la independència quan es posa la disjuntiva en un referèndum hipotètic. I per arribar a aquest referèndum,hi han d'estar d'acord una majoria parlamentària,valenta,que s'atreveixi a trencar la legalitat espanyola. I,amb tots els respectes,si CiU ni PSC volen,ja podem somiar. La "borratxera" independentista ens fa més mal que bé. Una quantitat enorme de gent amb mentalitat infantil,antiespanyols i amb un marcat component racista contra els catalans que també se senten o són espanyols, estan allunyant a la majoria de catalans de sumar-se al projecte independentista. L'actitud d'alguns ens fa perdre més anys dels que voldríem....Xavier: No estem a la recta final. A l'octubre t'adonaràs que ens cal encara molt de camí,i que s'hauran de refer moltes coses com aïllar l'independentisme fatxa que tenim.

          • Estrany
            Albert| Adreça electrònica | dimarts, 27 de juliol de 2010 | 15:42h
            En la meva experiència els més fatxes són aquells que van dient fatxes als altres.
            • fatxes antiespanyols
              miquel | dimecres, 28 de juliol de 2010 | 01:06h
              En la meva experiència no existeix una Nació que no tingui fatxes. I a Catalunya hi tenim fatxes com els que proclamen que ERC és un partit espanyolista per haver fet President a un "espanyol" dit de manera grollera i despectiva. Negar que el President sigui català (al marge de que també sigui espanyol igual que ara molts catalans són també marroquís o romanesos) és posar l'etnicisme com a condicionant.I el racisme,és fatxa. I sinó ho vols veure,allà tu. Rebat les meves observacions: jo no tinc idees prefixades i si se m'argumenta et puc donar la raó i rectificar.
              • Llegeix
                Albert| Adreça electrònica | dimecres, 28 de juliol de 2010 | 22:49h
                Llegeix els meus missatges abans d'inventar-te bestieses que no he dit. I els insults ja saps on te'ls pots posar.

                ERC necessiten canvis profunds i espero que la batacada que s'aproxima faci que es renovin els dirigents, pel bé de Catatunya.
  • de trets i reterts
    jaume| Adreça electrònica | dilluns, 26 de juliol de 2010 | 17:51h
    Rellegint allò comentat, veig que tot segueix igual: que si els d'ERC ...; que si els de CIU... A mi em fa l'efecte que aquesta forma d'actuar no és pas bona. Avançar no ho faran uns o altres, o farem tots junts. La política dels retrets, del tu vas dir, tu vas fer, ... No duu enlloc. Si volem realment anar endavant, ens cal no mirar tant l'altre com mirar el qui portem davant i marcar-li la ruta, que s'esguerri allò que el 10J, com les altres dues dates significatives, va aportar: unitat. Fins i tot cal encarbir-hi els socialistes no dogmatitzats pel servilisme autonomista i que es mostra generós amb els calés que administra, però que no són seus. Incorporar i sumar. Pensar qui ens convenç més i votar. Però quedar-nos a casa. I els que militen han de fer sentir la veu per triar el destí. Que no es venguin el peix abans del pòsit. I, si convé, transversalitzar-nos i defugir els dogmes lliberals, benestar, ... Què és això del benestar en un estat on els que manen ens juguen a la contra i ens plomen? Aquestes eleccions poden resultar decisives per fer el salt definitu o l'esmorrada fatal. Salut!
  • pobrets de nosaltres !
    miquel | dilluns, 26 de juliol de 2010 | 17:49h
    Oi que heu endevinat que el Miquel de les 16h 17' i el de les 14h 45' no són el mateix ?
  • CiU igual que PSOE
    Andreu | dilluns, 26 de juliol de 2010 | 14:18h

    El PSOE diu :" Què ve el llop. Què ve el PP. "
    CiU diu i dirà : "Què ve el llop. Què ve el tripartit ".
    Exactamanent la mateixa tàctica fastigosa. I així continuarà essent.
    Calcem-nos perquè és evident que aquesta serà la consigna que aniràn repetint sense parar els militants de CiU arreu ,en tots els mitjans, de manera robotica talment com a membres d'una secta.
    Però saps què ? A mi, personalment, aquestes coses em fan venir ganes de votar Esquerra i això que, encara no he decidit el meu vot.
    I si no, mira podem fer el mateix: "Què vé el llop. Que vé la sociovergència ". La diferència és que, en aquest cas, si que és possible.

    • pobrets de nosaltres !
      miquel | dilluns, 26 de juliol de 2010 | 16:17h
      ERC deu ser el col·lectiu que menys pateix l´atur; entre els que treballen (?) a l´administració (?) i els que treballen a l´oficina de patents (denegant o autentificant la documentació necessària per ser un bon sobiranista),  els seus devots deuen tenir la feina pràcticament assegurada.
      I la pobra gent que ni treballem a l´administració, ni complim els requisits exigits per ERC i que només som independetistes,  qué fem ?.
      • T'has cobert de glòria, company....
        Andreu | dilluns, 26 de juliol de 2010 | 18:42h
        Vols dir que, és gaire normal que, un suposat independentista odïi a l'unic partit independentista que hi ha, que és ERC i, en canvi, calli davant de coses molt pitjors que fan regionalistes i espanyolistes (CiU, PP, PSOE, ICV) ?
        Fes-t'ho mirar això...
        • pobrets de vosaltres !
          Miquel | dilluns, 26 de juliol de 2010 | 21:20h
          Andreu, maco: si vols parlem de coses de tothom, és l´únic que heu aprés de tripartit: parlar dels altres per evitar que parlin de vosaltres;  però cap grup .... CAP !... pot  igualar  (ni acostar-s´hi) a la quantitat i qualitat del mal que ERC ha fet al país ....... demostrant una capacitat de incompetència i  rancor  inaudites, dissimulades sota una pàtina d´esquerranisme dels anys 30 i un progressisme de fireta, i  empantanegats en unes ganes nul·les de rectificar i aprendre. Vàreu fer, heu fet i esteu fent un mal molt important a Catalunya (encara bo que ja no el podreu fer).
          Sou incapaços d´entendre que la indepedència no depèn de vosaltres ni, encara menys, només de vosaltres.
          • sense arguments,et demano que surtis d'aqu
            MIQUEL el vertader | dilluns, 26 de juliol de 2010 | 22:27h
            ERC ha fet el millor de la Història per l'independentisme.Ha demostrat que Catalunya és oberta i que no es pregunta a ningú quin són els seus orígens i quins són els sentiments.ERC ha posat al President JOSÉ MONTILLA,primer secretari d'un partit polític català amb votants catalans,a la Presidència com a primer partit d'entre les esquerres catalanes.
            ERC és el primer partit que havent situat l'independentisme en el centre del debat,sap que la independència és transversal i no s'hi arriba des d'un sol grup polític,ni menys excloent un partit com el PSC.
            Segurament tu ets d'aquells independentistes racistes,etnicistes,pels que només són catalans si voten a segons qui.  La incompetència en la gestió l'has de demostrar,no s'hi val a deixar-ho anar i quedar-se tan ample.
            El resultat de tot plegat,serà que després d'aquesta febrada independentista que tenim,no es sàpiga administrar,l'independentisme d'arrel nacionalista,feixista i antiespanyola,agafi volada i provoqui l'efecte contrari. Això pot passar.Hi ha un feixisme ideològic en part de l'independentisme que si no l'arrenquem o l'aillem ens pot portar a una desfeta completa com a nació.  I aquest miquel n'és un exemple. Cap argumentació,insults. Sigues clar,almenys.I digues que abomines de les subvencions a les plataformes pro seleccions catalanes.Digues que et fa fàstic veure a Carod reunint-se amb el premier escocès i parlar del marc europeu i estratègies conjuntes.Digues que fa molt del mal al país,escoltar a un català d'orígen andalús,parlar de la "nostra" llengua amb la decisió i convicció en què ho ha fet a tots els fòrums.Dóna arguments,sisplau. Si has d'insultar et demano que vagis a un altra bloc. A "Can Xavier Mir" s'hi parla del país i de la independència,de les estratègies,de com anem,de com voldriem que anés. Per insultar queda't a casa teva. I si vols dir que ERC ha fet mal al país,demostra-ho.
            • Malgrat
              Miquel fals | dimarts, 27 de juliol de 2010 | 10:11h
              Miquel vertader, perdona, m´he equivocat; havia escrit que estant amb el tripartit només havieu aprés una cosa: a parlar dels altres quan voleu prevenir que es parli de vosaltres ... ho sento, ha estat un error; cal dir que també heu aprés una segona cosa: a desacreditar als que no estàn fervorosament al vostre costat, motejant-los de fascistes.
              Hem demanes proves de la vostra intemperància, ineptitud, falta d´intel·ligència i inconsciència .... Si rellegeixes el què dius en trobaràs unes quantes.
              Miquel vertader, maco: i si vols tenir l´última paraula, tingues-la .... però, si et plau, escolta primer la penúltima.



              PD. - Sr. Xavier Mir: em sap greu haver utilitzat el seu espai.
  • Credibilitat
    Indigeta | dilluns, 26 de juliol de 2010 | 11:24h
    Quant es perd la credibilitat ja et pots desgargamellar cridant que ve el llop, que encara que sigui veritat, ningú et creu, i aquest és el principal problema d'ERC, que ningú se'ls creu....ningú us creu.
    • Indigeta i Losantos: units contra ERC
      miquel | dilluns, 26 de juliol de 2010 | 14:45h
      Cal recordar que les crítiques a obrir l'ambaixada a Nova York,al costat del Quebec,van ser més fortes de CiU que no pas de la caverna? Hi ha una cosa que sí que és veritat i que és innegable: Indigeta comparteix la seva crítica a ERC amb Losantos. ERC ha unit la dreta espanyola i la dreta catalana amb un objectiu comú que és intentar la desfeta d'ERC.
      • A la tardor ho veurem
        Indigeta | dilluns, 26 de juliol de 2010 | 16:06h
        A la tardor tindras la resposta.

        En democràcia, la credibilitat es contrasta el dia de les eleccions. A uns, els electors sobirans, se'ls creuen i a altres no.

        Si, sempre hi ha els que preferirian un despostisme il.lustrat en el que els del mateix pensament, superior és clar, decidissin pel be dels demés, però sembla ser que aixó és incompatible amb una democràcia parlamentaria moderna...qué hi farem.

        I abusant dels teus silogismes amb en Losantos, alguns de per aquí compartiu el pensament amb l'Alfonso Guerra i en Mújica Herzog, no en va els seus "governen" Catalunya amb el vostre no tant llunyà recolzament.
        • Catalunya és complexe
          miquel | dilluns, 26 de juliol de 2010 | 20:40h

          La veritat és que en tinc ganes.Sobretot amb això de Laporta que estic segur a qui farà mal és a CiU. Ja t'ho deia en Xavier,que CiU havia fet el cim a les enquestes (sense conquerir mai la majoria,dit sigui de passada) i ara li toca la davallada. Pot baixar més que no pas pujar. Mira sinó els digitals propers a CiU,com elsingular,on l'esbandada cap a Laporta és majoritària.
          Això de que Catalunya només es pot fer des d'un partit,ha passat a la història. Passaran molt anys abans no hi hagi una certa estabilitat política.  A l'octubre, la resposta. Veurem si Catalunya dóna majoria al que es presenta defensant el concert econòmic i que ell mateix va treure de l'Estatut pactat a La Moncloa a esquenes del Parlament català. 

  • A veure
    smartinez | dilluns, 26 de juliol de 2010 | 12:49h
    Això de la credibilitat es fa servir d'una manera tant frívola que fa por.
    Agrairia a qui signa com Indigeta que assenyali en quin sentit parla i de quines coses. I va molt bé també posar exemples de contrast, perquè entenguem què diu.
    Cal que ho faci, donat que de moment no he trobat ningú que doni alguna cosa de contingut a la afirmació (de moment cantarella i gratuïta, doncs) de que ERC ha perdut la credibilitat, oh, així sense més, com si fóssim ases tots plegats, iaaa, iaaa, iaaa! I fóra tot un plaer (que considero quasi impossible, però) escoltar-me alguna raó per a aquesta apreciació que no sigui ximple seguidisme de cantarella.
    De moment la "manca de credibilitat d'ERC" ha estat i és només (a la espera d'explicació convincent i continguts) cantarella de covards antiindependentistes de la inèrcia de demonització de l'independentisme. Aquests normalment han usat la confusió clàssica i barroera entre poder i fets o accions polítiques.
    La gran misèria, i ara ja de pena, és que aquesta cantarella i inèrcia (que és poder mediàtic i polític entre d'altres) és usada també per gent que diu treballa i vol la independència. I aquí va la meva més forta reclamació per interès del projecte i de la política seriosa. De moment només hem escoltat retrets buits i acusació de no haver "proclamat la independència!, apa, beeeeee, beeee, beeee, com idiotes.
    És una vergonya haver encara de discutir aquestes coses després del que hem passat i hem guanyat, tots plegats, malgrat les traves i merders desls senseicontraerc. aggh
    • la credibilitat d'Esquerra
      Dirun| Adreça electrònica | dilluns, 26 de juliol de 2010 | 17:09h
      Hola Sílvia,

      Com va tot? M'alegro de veure't per aquí. Et donaré 3 exemples de perquè per mi Esquerra ha perdut la credibilitat

      El secretari general d'ERC, Joan Ridao, ha retret a Reagrupament.cat que
      no per parlar cada dia d'independència es fa avançar el país. Pots veure el link sencer a http://www.avui.cat/cat/notices/2009/09/ridao_insta_reagrupament_a_parlar_menys_i_treballar_mes_72987.php   No et sonen aquestes paraules? És exactament el que sempre diu en Felip Puig a Esquerra. Ara resulta que Esquerra ho diu a altres independentistes. Per resumir-ho, sembla que a Esquerra li molestava que Reagrupament parlés d'independència. I quin mal hi ha? Com volem convencer la gent sense parlar-ne?
      En Puigcercós defensant que 3855 milions d'euros pel 2012 és una bona negociació del finançament. El link no és molt bo, però servirà per refrescar una mica les coses: http://www.naciodigital.cat/index.php?seccio=noticies&accio=veure&id=11779    Si 3855 milions pel 2012 són bons, aleshores que els hem de dir als independentistes que són independentistes sobretot per motius econòmics? Que ja ens podem quedar a casa i que la independència ja no call? Quan Puigcercós deia que aquests diners estaven molt bé, ho feia comparant-los amb un dèficit d'uns 14.000 milions (el del 2006, crec). Però es que al 2009 ja teniem un dèficit d'uns 20.000 milions, o sigui que en Puigcercós amagava la veritat. És a dir,  que per vendrens que l'acord era bo, Puigcercós presentava un dèficit fiscal inferior al real, anant així en contra d'un dels principals arguments de l'independentiste: la barbaritat del dèficit fiscal. Entenc que en Puigcercós pogués acceptar la xifra perquè Espanya no estava disposada a cedir més, el que no entenc és que ens ho vulgui vendre com una bona xifra
      Cal recordar els 8 anys de generalitat espanyolista? Mira, jo podia entendre la primera legislatura. Però veient com havia anat, se'm va fer impossible entendre que tornéssim a entrebancar amb la mateixa pedra. Potser en aquests anys s'ha avançat molt en materia d'esquerres, però en materia de construïr l'estat propi, el nostre govern ens ha fet avançar poc. Crec que restar a la oposició hauria sigut una opció força més bona. Potser sóc malpensat, però a mi em sembla que la poltrona tira molt
      Vull que consti que aquestes crítiques són cap a la direcció d'Esquerra, no cap als seus militants. Haurà de passar molt temps perquè pugui a tornar a confiar en Esquerra. Ja tinc clar que m'hauré de buscar un altre partit independentista que em pugui representar, que hi farem.
      • Hola Dirun
        smartinez | dilluns, 26 de juliol de 2010 | 19:36h
        1) El mateix els hi vaig dir ja a Rcat fa anys, quan varen començar, ja
        en el plantejament i definició. La comparança amb Felip Puig no em val,
        ja que des de CiU això ho han dit sempre perquè s'adormís o callés el
        debat, és un altre tema.

        2) Sobre finançament opino que, pel poder que tenen, ERC ho van fer prou
        bé. La situació no era novetat, ni ho és, i ara comença a ser saber
        general l'espoli, calen accions de tothom, oi? I em sembla que sobre el tema, precissament aquest partit no ha callat a Madrid com sí ho han fet d'altres.

        3) Lo de la Generalitat espanyolista xerrica, des de l'inici, i a parer
        meu el que hem aconseguit de la mà d'aquella aposta d'ERC és molt bo,
        molt. (Visibilitat de la política, alguns canvis d'orientació que em
        semblen desitjables, ...)

        4) Jo voldria que l'independentisme, i que ERC tinguéssim moltes
        poltrones, i ERC precisament m'agradaria més en comparança a les que ara
        altres tenen, perquè així hi ha moltes coses que ja estarien més en
        marxa.

        A opinió meva és lamentable l'èxit dels contraisenseerc, que en dic ja
        per no allargar-ho. Espero que tinguis, tu i tothom, una bona força
        independentista a la que votar, i tant, i hem de sumar tots els vots
        independentistes, i tots el que no en són però la votaran
        tranquil·lament.

        Gràcies, i salut.
        • un panorama real complicat,virtualment molt senzill
          miquel | dilluns, 26 de juliol de 2010 | 22:35h
          Silvia: recordem el referèndum de l'Estatut.Semblava als fòrums d'internet que havia de guanyar quasi el NO....són la mateixa gent que ara aspiren a que ERC se la foti,que guanyi amb majoria en Mas,i que Laporta entri per la porta gran. T'ho creus? Jo veig a una ERC valenta que sap respondre bé i sap explicar-se.Veig a una CiU superba que començarà a davallar en les enquestes,i veig a Laporta com a una mena de C's en versió contrària tot i que pot doblar o triplicar els vots de C's a costa de CiU. Els que ERC ha perdut aquests anys de votants,no pertanyen a l'independentisme democràtic d'ERC i són una barreja de Lliga del Nord a la italiana,de partit de Le Pen d'essències pàtries,i poca cosa més. Es el PSC el partit amb qui millor hem d'estar els independentistes,perquè són bàsicament ells els que poden decidir la balança.
          • Això no m'agrada
            Ignasi Badia | dimarts, 27 de juliol de 2010 | 17:12h
            No sé encara qui votaré a les pròximes eleccions. Una de les possibilitats és ERC, però no l'única. Esperaré l'evolució de les coses durant els mesos vinents: analitzaré tant els fets com les paraules.

            Si finalment no votés ERC, no em convertiria pas en una barreja de Lliga Nord i de FN de Le Pen, forces polítiques que per mi són absolutament negatives. Les meves conviccions democràtiques són profundes i em sento insultat quan una persona que no em coneix de res fa aquestes generalitzacions.
            • demano disculpes
              miquel | dimecres, 28 de juliol de 2010 | 01:17h
              Lamento les ofenses i les generalitzacions. Tens raó. Jo parlo amb el coneixement només de la militància que entra als fòrums catalanistes i les deixa anar.I et puc assegurar que la mateixa vergonya que jo sento,tu també la deus sentir. Sobretot vergonya i molta por pel mal que ens fa que s'identifiqui la independència com a una idea ètnica que és el que predomina amb els que signen com a militants de Rcat,ex.Ercs,etc.
              Però tens absolutament raó en què la generalització és injusta i em retracto.Més em retracto encara quan tinc la convicció de que López Tena o Uriel són demòcrates de cap a peus. Tinc els meus dubtes seriosos sobre Carretero i algunes afirmacions que ha fet.I de Laporta no en conec el contingut,que em sembla "guerriller" com el de Puigcercós a vegades i que tampoc comparteixo.
              Però en justícia,sí t'haig de demanar perdó si t'has sentit ofès. (Per cert,el vot a ERC no crec que hagi de ser independentista només.ERC és un partit,a més,que s'enquadra amb les esquerres.Per tant ERC no és pal de paller de l'independentisme,perquè l'independentisme només pot ser transversal i de tots els partits polítics.Fins i tot el PP,segons alguns estudis,té una minoria de votants que posats a fer dirien Sí en un referèndum). En qualsevol cas,si som una Nació -i ho som- hem de tenir -i tenim- fatxes,demòcrates,comunistes,verds,liles,i de tots els colors i les idees possibles.
              • Acceptades.
                Ignasi Badia | dijous, 29 de juliol de 2010 | 08:03h
                I bon estiu a tu i a tothom qui ho llegeixi.
  • La mateixa que ...
    Mireia| Adreça electrònica | dilluns, 26 de juliol de 2010 | 12:38h
    Probablement això passa quan existeix allò d'anar repetint una mentida esperant que es converteixi en veritat. I només passa amb ERC o amb IC, perquè la credibilitat que té CIU quan parla ara del concert econòmic, abans que la independència, quan va ser ella qui en connivència amb el PSOE s'ho va carregar de l'estatut del Parlament, o bé la credibilitat que pot tenir votant una cosa al Parlament de Catalunya i l'altra al Congrés de Diputats, salvant sempre el culet del govern de torn. Curiosament això no es veu mai malmès!!! Aquesta manera espanyola de fer política que ha assumit CIU des que va perdre el vot d'investidura, és el que haurem heretat de la seva incapacitat per treballar pel país. Algú deia que qui s'assemblava més a un espanyol de dretes era un espanyol d'esquerres. Aquesta persona hauria d'haver mirat al seu entorn i veure que qui s'assembla més a un espanyol de dretes és un catala de dretes!

Accés de l'autor

Nom d'usuari
Clau
Recorda'm

Visites al bloc

Visites a la portada
  • Avui: 119 visites
  • Aquesta setmana: 728 visites
  • Aquest mes: 1694 visites
  • Des de l'inici: 530463 visites
Visites a les entrades
  • Avui: 954 visites
  • Aquesta setmana: 5383 visites
  • Aquest mes: 10820 visites
  • Des de l'inici: 1114191 visites

Últims 40 canvis

Arxiu

« Febrer 2012 »
dl dt dc dj dv ds dg
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    
RSS 2.0 RSS Comentaris
MÉSVilaWeb és una producció de Partal, Maresma & Associats