VilaWeb.cat
Didac | dilluns, 19 d'abril de 2010 | 10:15h

Què pensaríeu si es descobrís que el president de Greenpeace és un dels principals accionistes de la Shell? Què pensaríeu si algú us digués que el director general d’Amnistia Internacional dóna suport a un manifest a favor de la pena de mort? Què pensaríeu d’Obrint Pas si acceptaren la invitació de tocar en un concert organitzat per Falange Española? Què pensaríeu de Metges sense Fronteres si es destapés que molts dels seus membres formen part d’una xarxa clandestina de tràfic d’òrgans humans? Què pensaríeu si sortís a la llum que Diego Gómez –president d’Escola Valenciana– és soci fundador del partit ultra feixista España2000? Què pensaríeu si denunciaren InterMón-Oxfam per desviar els diners provinents de les quotes dels seus socis cap fons d’inversió relacionats amb la indústria militar? Què pensaríeu d’Eduardo Galeano si es descobrís que era íntim d’Augusto Pinochet? Què pensaríeu d’Unicef si es demostrés que els seus dirigents estigueren encobrint un negoci il·legal d’adopcions de menors? Us costaria de creure, veritat? Us revoltaria l’estomac, veritat? I, doncs: què penseu de l’església catòlica, que s’autoproclama guardiana de la fe i dels valors més purs, després dels incomptables casos de pederàstia que s’estan descobrint i de l’encobriment que han dut a terme els seus màxims dirigents?


Comentaris: 5
  • con la iglesia hemos topado
    anonim | dilluns, 24 de maig de 2010 | 15:36h
    ja ho diu el titol .es molt antic pero fins i tot encara topem amb ells de morros cada vegada que relleuix l`hipocresia que els envolta.
    es clar que no podem posar a tots en el mateix sac pero tant roin es el que ho fa com el que amaga el fet o el nega abans que cante el gall.despres sera un sant .un ninot mes de pedra al que adorar.al qui conta mentires li dolen les veritats.
  • pot
    Roser | dimarts, 20 d'abril de 2010 | 22:21h
    M'agrada llegir-te, m'agrada vore com desenvolupes els textos, els platejaments que fas...però de vegades em pareixes molt parcial. Crec que no es deu posar a tota una comunitat en el mateix pot, encara que els que la porten endavant tinguen relliscades fortíssimes i imperdonables.
    Quan dius : què penseu de l'església catòlica... crec que ahí  hi ha molta gent. Dels seus dirigents pense paregut a tu.
    • És clar, Roser!
      Didac | dijous, 22 d'abril de 2010 | 07:34h
      És clar que sóc parcial, Roser. Pense que quan s'escriu, mai no es pot ser "imparcial": sempre s'escriuen opinions. Allò que tracte és de raonar-les i reforçar-les amb arguments potents. Al primer escrit d'aquest binomi (Putrefacció I i II) un lector ja em va dir una cosa semblant: que d'esglésies catòliques n'hi havia moltes i que no és podia generalitzar. És una qüestió de criteri: des del meu punt de vista, pense que sí que es pot generalitzar perquè per molts cristians de base que existeixin i treballen per l'església (contra els qual, òbviamnet, no hi tinc res) no tenen cap influència en l'organització de la institució. De fet, quan "ataque" l'església, no ataque els cristians, ataque la institució: l'actitud retrògrada amb les dones, el seu concepte tradicional, excloent i sexista de la família, les campanyes radicals i feixistes contra l'avortament i l'ús del preservatiu, la seua clara politització i connivència amb la dreta més espanyolista, les seues dubtoses inversions -l'església té mil i un negocis en la borsa-, el seu passat inquisidor, el suport al cop d'estat de Franco, la seua doctrina de repressió humana... I la llista continua. No et semblen arguments suficientment poderosos com per criticar la institució i generalitzar, més enllà de les bones persones que tamé hi pugui haver dins?

      Atentament,

      Didac  
  • Llig en l'españolíssim 20 minutos, Dídac:
    josepblesa | dilluns, 19 d'abril de 2010 | 11:32h
    Que en Joseph Ratzinger vol portar els casos de pederàstia als tribunals. Una rentada de calçotets. Els portaran per a que convertits ells en autoacusadors tinguen els jutges ad hoc d'igual manera que el Camps en la trama de la corretja alemanya.
    2000 anys d'experiència els fan ser més perillosos que el dimoni.
    Amenábar ho explica a la perfecció en "Àgora" qui foren, han estat i són ells.
    I com han arribat allà on són a hores d'ara.    
    • Així és!
      Didac| Adreça electrònica | dimarts, 20 d'abril de 2010 | 18:08h
      No puc més que refermar tot allò que dius. No res canviarà i les paraules contundents només volen distreure. El mateix Ratzinger diu que "jutjaran" als qui han comés delictes... I ell? Perquè encobrir un delicte és delicte. Més cara que esquena. Tot amb tot, un pas més cap a l'enfonsament definitiu de l'Església Catòlica Apostòlica Romana. 2000 anys de poder no s'ensorren en un dia però l'actitud dels seus dirigents està accelerant el procés. Que continuen així.

      A reveure!

      Didac

Accés de l'autor

Nom d'usuari
Clau
Recorda'm

Categories

Últims 40 canvis

Arxiu

« Maig 2012 »
dl dt dc dj dv ds dg
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
MÉSVilaWeb és una producció de Partal, Maresma & Associats
RSS 2.0 RSS Comentaris