ferranfalco |
dimecres, 24 de març de 2010 | 16:54h
Zapatero va superar l'entrevista de Terribas a TV3. Ho dic d'avançada ara que hi ha opinions sobre si va estar bé o no, el President(e). Crec que va estar bé en el to, en les formes, en les respostes, en els gestos.
Només que va estar bé per a qui encara li doni una mica de crèdit, però no per a qui visqui al món real i s'hagi hagut d'enfrontar a alguna de les seves mentides, ja sigui un avi amb la pensió retallada, o un empresari a les portes de l'Insituto del Crédito Oficial.
Precisament, de l'exemple darrer, en puc donar un cas real. Cert, malgrat que Zapatero digués, amb el to, les formes i el gest correcte, una gran ensarronada, quan va afirmar que a on no arribessin els bancs, hi arribaria l'Estat, i que de fet ja ho feia, a través de l'ICO. L'ICO avalaria els crèdits, i l'Estat assumiria el risc que els bancs no volguessin assumir.
Així ho va dir. Convincent. Però vet aquí que avui, un petit, mitjà, supervivent, heroi i hereu de la Catalunya industrial que ens anem carregant, ha explicat que amb el crèdit concedit per l'ICO, i plantat davant quatre entitats financeres, quatre, li han dit que no, que na-nai, que ja el pot dedicar a forrar entrepans, el paper de l'ICO.
pero este sr, ha destinado muchisimo dinero del fondo público para garantizar el empleo en tiempos de crisis, pero para poder llegar al ciudadano no le ha quedado más remedio que delegar primero en los bancos y despues en la administración, otra cosa muy distinta es que el ciudadano cuando pide las ayudas que el gobierno ofrece se encuentre como en el caso de su amigo, con un sr que ve en el mal ajeno una oportunidad de hacer negocio, obligando al que lo necesita a obtener un prestamo con un interes más alto que el ico.
si usted escribe esta carta para denunciar unos hechos, esta haciendo su trabajo, que es el de velar por los derechos de los ciudadanos, pero si por el contrario lo unico que pretende es criticar, esta usted justificando a unos sres que parece ser tienen más poder que el propio gobierno.
Encara sort que no volia defensar al polític més mentider, maldestre i inútil que la política espanyola que als catalans ens toca patir (espero que per poc temps) ha donat en els últims anys.
Està vostè defensant un individu al que un percentatge súmmament elevat de la població espanyola i gairebé ningú de la catalana, li confiaria ni el gos durant les vacances. I molt menys el seu treball o els seus estalvis.
jesús, a mí me parece mal que el sr zapatero decidiera dar 1500€ por tener un hijo, que devolviera 400€ a los trabajadores, que le diera dinero a la banca para que ayudara con creditos a los ciudadanos en lugar de "sanear sus cuentas", que le de a los ayuntamientos millones de € para crear puestos de trabajo en lugar de "alicatar las calles".porque estoy de acuerdo contigo,todo esto hace que nos vayamos a la ruina pero en clave de humor decirte que estemos tranquilos que despues de zapatero viene rajoy a apretarnos el cinturon y despues volvera zapatero, que así a lo tonto llevamos 30 años de democracia.
lo que yo quería decirle al sr falcó es que si desde el gobierno se crea una linea de credito ICO, que no llega al ciudadano, no me parece criticable pero si denunciable.
Jesús (Xess)| Adreça electrònica |
divendres, 26 de març de 2010 | 13:04h
"pero para poder llegar al ciudadano no le ha quedado más remedio..." Això és defensar-lo, al meu parer.
En tot cas, si realment volia ajudar la població, el que hauria d'haver fet és repartir la immensa quantitat que va regalar als directius i accionistes dels bancs entre tota la població i no tindríem ni una mica de crisi, ja que, si no recordo malament, ens tocaven uns 4 milions de les antigues pessetes per cap. Això hauria sigut incentivar el consum, no??
Ara, amb la seva resposta li he entès molt millor, eh??
Entitat dedicada a la realització de treballs de recerca, estudi i promoció d'aquells aspectes sobre la cultura i la història catalanes, que se'ns han amagat o manipulat
no es mi intención defender al sr zapatero.
pero este sr, ha destinado muchisimo dinero del fondo público para garantizar el empleo en tiempos de crisis, pero para poder llegar al ciudadano no le ha quedado más remedio que delegar primero en los bancos y despues en la administración, otra cosa muy distinta es que el ciudadano cuando pide las ayudas que el gobierno ofrece se encuentre como en el caso de su amigo, con un sr que ve en el mal ajeno una oportunidad de hacer negocio, obligando al que lo necesita a obtener un prestamo con un interes más alto que el ico.
si usted escribe esta carta para denunciar unos hechos, esta haciendo su trabajo, que es el de velar por los derechos de los ciudadanos, pero si por el contrario lo unico que pretende es criticar, esta usted justificando a unos sres que parece ser tienen más poder que el propio gobierno.
buenas noches.
Està vostè defensant un individu al que un percentatge súmmament elevat de la població espanyola i gairebé ningú de la catalana, li confiaria ni el gos durant les vacances. I molt menys el seu treball o els seus estalvis.
Quina ruïna ens està portatnt ZPinotxo!!
jesús, a mí me parece mal que el sr zapatero decidiera dar 1500€ por tener un hijo, que devolviera 400€ a los trabajadores, que le diera dinero a la banca para que ayudara con creditos a los ciudadanos en lugar de "sanear sus cuentas", que le de a los ayuntamientos millones de € para crear puestos de trabajo en lugar de "alicatar las calles".porque estoy de acuerdo contigo,todo esto hace que nos vayamos a la ruina pero en clave de humor decirte que estemos tranquilos que despues de zapatero viene rajoy a apretarnos el cinturon y despues volvera zapatero, que así a lo tonto llevamos 30 años de democracia.
lo que yo quería decirle al sr falcó es que si desde el gobierno se crea una linea de credito ICO, que no llega al ciudadano, no me parece criticable pero si denunciable.
buenas noches.
"pero para poder llegar al ciudadano no le ha quedado más remedio..."
Això és defensar-lo, al meu parer.
En tot cas, si realment volia ajudar la població, el que hauria d'haver fet és repartir la immensa quantitat que va regalar als directius i accionistes dels bancs entre tota la població i no tindríem ni una mica de crisi, ja que, si no recordo malament, ens tocaven uns 4 milions de les antigues pessetes per cap. Això hauria sigut incentivar el consum, no??
Ara, amb la seva resposta li he entès molt millor, eh??