VilaWeb.cat
albertmonton | Estenent ponts | dimecres, 3 de març de 2010 | 17:28h

Ha passat el 28 de febrer, la segona onada de consultes per la independència, amb un lleuger descens de participació i els mitjans de comunicació espanyols --els mitjans, que no l’Estat, que simptomàticament ha decidit callar-- han retrucat de nou amb la tirallonga habitual de desqualificacions i sarcasmes. “Escuálida” o “ridícula” són els qualificatius més suaus que rebia la participació en els titulars de les notícies (!). Fins i tot gosaven afirmar que s’havia abastat un 21% ”y eso que podían votar los mayores de 16 años y los inmigrantes censados”. Com si el fet d’ampliar el cens facilitara l’augment del percentatge, que és sempre relatiu. És evident que fer participar els immigrants comportarà sempre una baixada de la participació, perquè és inferior el seu grau d’implicació en el país. D’aquest nivell són, doncs, els ingredients que la brunete servia als seus cadells.

 

El que sembla que no entenen és que pretendre comparar la participació de les consultes amb la de qualsevol elecció promoguda per l’Estat i complaure’s en unes dades prèviament cuinades al seu gust no és més que un exercici d’autoengany molt perillós per a qui el practica. I és llavors quan el discurs espanyol es distancia paulatinament de la realitat catalana. Una realitat que dista molt d’una pretesa minoria radical que llança totxos i crema contenidors o fotos del borbó. En aquest sentit cobrarà valor el documental que aviat presentarem, Vilafranca digué SÍ, sobre el 13D a Vilafranca del Pendès, que mostra la realitat d’un independentisme socialment transversal que es nodreix dels elements més preparats i compromesos de la societat.

 

Que el discurs espanyol descarte mirar sense prejudicis la realitat catalana no ens ha de preocupar gaire, més aviat al contrari. Cada volta més catalans trobaran tan surrealista i ofensiva la versió que els arriba des de les espanyes, que difícilment no acabaran abraçant la via sobiranista. Deia, però, que l’Estat calla, perquè té gent que pensa, i molt. I veuen que en unes consultes fetes amb tots els entrebancs que tothom coneix, un de cada quatre catalans ha dit sí, totalment convençuts, a la independència. Ni les enquestes més optimistes donaven aquestos resultats no fa cinc anys. I el moviment continua creixent sense aturador, perquè la gent se sent agredida pel discurs espanyol.

 

A València, durant els darrers trenta anys, ha corregut la dita que Eliseu Climent –en tant que màxim exponent mediàtic del catalanisme al país— per cada catalanista que feia, produïa cent blavers —ells en diuen, sense cap mena de rubor, valencianistes, malgrat que rarament parlen en valencià. I tot i que exagerada, no li falta part de raó, a la dita. Al llarg del segle XX, la consciència de catalanitat al País Valencià ha estat més aviat exigua. Als espanyols, per tant, els resultava prou senzill etzibar al poble l’espantall de l’imperialisme català. Molts valencians --o “valencianos”— s’hi sentien agredits, de la mateixa forma que ara els catalans se senten agredits pel discurs espanyol. Fet i fet, però, la diferència és que en el cas valencià la raó estava de part dels suposats agressors i en el català, dels agredits.

 

És per això que sempre m’agrada recordar un article de Joan Francesc Mira --tot i que no recorde on el vaig trobar-- on li pegava la volta a una de les realitats que més refermen el panxacontentisme dels “valencianos”: el 60% dels valencians consideren que el valencià i el català són dues llengües diferents. El Mira retrucava amb una altra dada: fa cent anys, fora de les minories intel·lectuals, gairebé la totalitat dels valencians mancaven d’una consciència d’unitat lingüística. De fet, mai no s’havien ni plantejat el dilema. Malgrat la manca de mitjans i de poder polític del nacionalisme valencià, un segle després, conclou Mira, ell estaria més aviat preocupat si fóra blaver. És ben bé que la raó acaba imposant-se, tard o d’hora.

 

A Catalunya, a hores d’ara, comptem amb la raó i amb la reacció natural de qui se sent agredit. I l’Estat es preocupa, i molt. A Espanya, però, la plebs i els mitjans que l’alimenten fan com que no se n’adonen, o com que no se’n volen adonar. Els és més còmode reforçar-se en els seus prejudicis. No ens hauria de preocupar. Més dura serà la caiguda. Anem bé.


Comentaris: 12
  • Buenuuu...
    Candide| Adreça electrònica | dimecres, 24 de març de 2010 | 17:38h
    Els arguments hi són per a aquell que els vulgui veure. Però té vosté raó, intento i seguiré intentant desqualificar els nacionalismes. Tota la meva trajectòria personal i professional m'ha donat... un bon punt de partida.

    Cosa amb la que tornem als arguments, que alguns no poden veure, altres sí. És dins la lògica inherent a les diferents actituts, que es diferencien per ser ideològiques... o no.

    En tot cas, trobo fantàstic que accepti comentaris contraris al seu punt de vista.
    • Per veure els arguments, primer cal exposar-los
      albertmonton | dimecres, 24 de març de 2010 | 18:25h
      I contra el que hi he escrit no n'has exposat cap, només vituperis varis. És clar que que accepte tots els comentaris. Cadascú es defineix amb les seues paraules.
      Que el teu únic objectiu siga desqualificar diu molt de tu. Però feina tens, amb el nacionalisme espanyol. En qualsevol cas, no tinc cap interès a discutir amb tu, em sembla molt bé que faces la teua propaganda. Cadascú en fem la nostra. Tot i que la teua sembla no ser ideològica i, per tant, és molt millor (on vas a parar).
      Però el dia Catalunya decidisca democràticament ser un país lliure, supose que ho acceptaràs, com a bon demòcrata.

      Ah, i no et faces mala sang llegint bajanades com les meues. Si les obvies, seràs més feliç. Prova-ho.

      Salut.
      • Com vulguis
        Candide| Adreça electrònica | dijous, 25 de març de 2010 | 03:35h
        Em sembla obvi que jo exposo les posicions d'altres, com ara les de vosté, i després hi faig la réplica. Això hauria de passar com a estil argumentatiu.

        Parlar de vituperis i descalificacions de manera general no ho és.

        Evitar les bajanades és una idea, però no és possible. Cauen com la pluja. I em pot ben creure que no he començat jo, sino que he aguantat dècades de bajanades, manipulacions i fins i tot faltes de respecte també de nivell personal. Així que un dia vaig decidir que n'estic fart. I aixi també ho dic en la primera entrada al meu blog.

        Queda clar que en el meu cas no es tracta de propaganda (sino d'opinió personal). Agraeixo que vosté admeti que en el seu cas sí.

        Si jo acceptaria la independència de Catalunya? A mi m'és igual! No m'importen les fronteres.

        M'ocupo de les mentides, i de les seves conceqüències.
        • Segons el diccionari de l'IEC:
          albertmonton | dijous, 25 de març de 2010 | 10:04h
          Propaganda:
          f. [LC] [SO] Treballs que es fan per difondre alguna cosa. Fer propaganda de les seves idees. Fer propaganda d’una mercaderia.
          f. [LC] Papers,
          missatges, amb què es fa la propaganda.
          La bústia és plena de propaganda. Penjar propaganda.
          f. [CO] Discurs
          persuasiu destinat a modificar les actituds i la conducta de l’opinió
          pública.

          f. [HIH]
          Associació que té com a fi difondre
          una doctrina.

          Tothom fem propaganda. Només amb la teua diferenciació entre la meua "propaganda" i la teua "opinió" demostres el teu nivell. Aquest és el darrer missatge que t'escric. Jo no escric el meu bloc per gent com tu. Ni m'interessa la teua "argumentació", ni les teues "mentides", ni la teua opinió, perquè n'estic tip, d'opinions com la teua. Ni jo et convenceré a tu, ni tu a mi. Així que fem-nos un favor mutu i deixem-nos en pau.

          Gràcies.
          • Vale
            Candide| Adreça electrònica | dijous, 25 de març de 2010 | 22:08h
            Vostè em venç amb la precisió del DIEC. És cert, difonc "alguna cosa".

            Pel que fa al favor que em demana, servidor. La supressió de la realitat comença dins el cap, i si vostè ha decidit que el que no veu, no existeix, pot comptar amb la meva empatia personal, que no política, per descomptat.
  • Realitat?
    Candide| Adreça electrònica | dimarts, 23 de març de 2010 | 22:58h
    Vinc de rebot, perque he trobat la traducció anglesa d'un altre intent ridícul a explicar "la realitat" a la pàgina de la Liz Castro. (http://www.newscatalonia.com/2010/03/economic-model-for-developing-country.html)

    De seguida, n'he fet la réplica que es mereix al meu blog.

    (Sabeu anglès?)

    Candide
    cataloniawatch.blogspot.com
    • Si aquesta és la contestació que pots donar...
      albertmonton | dimarts, 23 de març de 2010 | 23:22h
      ...basada únicament en l'intent de desqualificació, te la pots estalviar. Seria més interessant contraposar arguments. Almenys no ens faries perdre el temps.

      Salut.

Accés de l'autor

Nom d'usuari
Clau
Recorda'm

Últims 40 canvis

Arxiu

« Febrer 2012 »
dl dt dc dj dv ds dg
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    
RSS 2.0 RSS Comentaris
MÉSVilaWeb és una producció de Partal, Maresma & Associats