VilaWeb.cat
pereto | dimecres, 3 de març de 2010 | 08:00h
Ara que ja sabem que el proper rector de la Universitat de València no serà el millor dels possibles, em pregunte cap a on va la institució acadèmica valenciana per excel·lència. Estic segur que hem comès errors en la campanya, potser hem sobreestimat la racionalitat d'alguns sectors de l'electorat, potser hem subestimat el seu immobilisme, potser no ens hem volgut assabentar a temps de la deriva ideològica de la primera universitat del país, en particular, el vot de gènere irreflexiu o la preeminència del màrqueting sobre el missatge. Burlar-se del Claustre tampoc no sembla passar factura.
En tot cas, en aquests moments de boira mental, per les hores mal dormides, tinc en el cap l'esforç, el sacrifici, l'autoexigència, l'originalitat de les persones que han acompanyat els darrers mesos al Toni Furió. I el model d'universitat que tot això representa, que és també el meu. Tant de bo el camí que encetem el dia 10 tinga retorn i no signifique que la Universitat de València es mimetitze amb el paisatge desolador valencià i perga per sempre més el seu paper de referent cultural i crític.

Nota afegida el 7 de març: atès l'enorme èxit que ha assolit aquest apunt els darrers dies, només es publicaran els comentaris signats pels autors, no els anònims.

Comentaris: 9
  • Qué mal sienta perder!!
    Vicen Alarte| Adreça electrònica | diumenge, 7 de març de 2010 | 20:07h

    Desde luego que muchos votantes nos hemos sentido decepcionados e insultados por tus reflexiones sobre el resultado de la primera vuelta en las elecciones a rector/a de la UVEG. Quiero entender que es consecuencia del mal perder de una persona involucrada en una de las candidaturas que no ha pasado a la segunda vuelta. Tu opinión personal es que el señor Furió era la mejor opción, te recuerdo que, según los resultados, más del 75% del electorado no lo ha considerado así y esa es la razón objetiva por la que ha quedado fuera de la segunda vuelta. Claro, toda esa amplia mayoría que ha considerado más oportuna alguna de las otras opciones es irracional. Qué barbaridad!! Y eso lo dice alguien que ha sido vicerrector de investigación, vicerrector de relaciones institucionales y comunicación, vicerrector de cultura y presidente ejecutivo de la Fundación General!! Alguien que ha formado parte de los órganos de gobierno en la Universitat de València!! Desde ahí y desde esa posición de “poder” para gobernar la política a seguir, como por ejemplo la lingüística, podría haberse hecho mucho más. Así, las quejas de los estudiantes cuya lengua materna es el valenciano, y que han elegido esa opción, no se seguirían oyendo porque podrían estudiar todas las asignaturas en el idioma elegido, y al que por supuesto tienen derecho. Lo mismo que los que hemos elegido la otra lengua oficial. Igualdad de derechos y oportunidades en ambas opciones.


    No se puede olvidar que los tres últimos rectores formaban parte, o han sido aupados, por el Bloc, haced autocrítica que siempre es positivo.


    Otra reflexión a tus palabras, por desgracia esta Universidad no es la primera del país, quizás has olvidado que el actual equipo rectoral no ha sido capaz de conseguir el Campus de Excelencia. Muchos nos sentimos avergonzados por ello. También nos sentimos avergonzados por no ser vanguardia cultural y tecnológica, como por ejemplo, cara a la sociedad valenciana. Incluso las becas predoctorales de la Generalitat en la última convocatoria han sido más acordes con las demandas sociales que las Cinc Segles de la UVEG!! 4 años de contrato frente a 2+2, nos quedamos a la cola!!.


    Podría seguir con muchos más ejemplos, como ciertas sentencias judiciales contra la UVEG… pero sería muy muy largo.


    Sí señor Peretó, soy mujer, racional, analizo los mensajes y el marketing me interesa depende de para qué, desde luego NO para elegir a la persona que regirá la Universitat de València.


    Ya es hora de cambio, y eso es lo que muchos pensamos, muchos que nos definimos progresistas, que respetamos otras opciones y exigimos que también se nos respete, muchos que queremos una Universitat TRANSPARENTE y no regida por amiguismos, manipulaciones e incluso ilegalidades.


    Buenas tardes y espero que mejores ese mal perder, dice mucho de una persona…

  • IRRACIONAL
    Lucas del Castillo| Adreça electrònica | divendres, 5 de març de 2010 | 02:07h











    Perdona que ose escribir un comentario a tus reflexiones y
    perdona también por escribirlo en castellano.


    No tengo la costumbre de meterme en bregas de este tipo y
    mas en los últimos, pero realmente me siento insultado por tus reflexiones,
    sic: “Estic segur que hem comès errors en la campanya, potser hem sobreestimat la racionalitat d'alguns sectors de l'electorat,
    potser no ens hem volgut assabentar a temps de la deriva ideològica de la
    primera universitat del país, en particular, el vot de gènere irreflexiu o la preeminència del màrqueting sobre
    el missatge”.


    Quizás deberías recapacitar sobre tus reflexiones,  es quizás
    este modo de pensar la causa de vuestro fracaso, nada peor que sobreestimarse
    a sí mismo y creer que el que no tiene vuestras mismas ideas y no defiende vuestro
    mensaje es un “irracional” o del género femenino, que sin duda es irreflexivo.


    Pudiera ser que muchos votantes estén cansados de un mensaje
    “exclusivista”, como el que emana de tu blog. Pudiera ser que muchos votantes
    piensen que los retos de la universidad van más lejos de la promoción del
    valenciano/catalán, o a lo mejor son de Requena o Ayora.


    En estas elecciones ha habido cuatro candidatos,
    desgraciadamente tres representaban opciones de izquierda, no solo el bloc
    representa una opción de izquierda,  por
    lo que el voto se ha divido y alguno tenía que perder.


    Quien ha ganado (¡!) de las tres opciones de izquierda, no lo
    ha logrado por la irracionalidad de los estamentos universitarios, ni por que mujeres
    histéricas votaran a la “candidata”; quizás su mensaje tenia mas frescura, quizás
    ha sabido convencer sobre la necesidad de cambios en las formas de gobernar esta
    Universidad, dirigida hasta ahora por la “racionalidad” que defiendes, también
    ha debido convencer de que es la única con intenciones reales de intentarlo,
    conseguirlo es otra cosa, porque para eso, sin duda, necesita el apoyo y también
    ideas de los que en esta primera vuelta no le han votado, necesita un poco de
    racionalidad humilde.

    • Per desgràcia...
      Paola| Adreça electrònica | divendres, 5 de març de 2010 | 12:45h
      Ara sóc jo la persona agossarada que ha de demanar-li perdó per discrepar de les seues idees i haver d'escriure-li en valencià. Encara que per a vosté siga una DESGRÀCIA, jo sóc d'esquerres i del Bloc i vaig a donar-li alguns motius pels quals crec que els seus arguments són molt febles. He estudiat Bioquímica a la Universitat de València i tot i haver estat matriculada en l'opció de valencià tan sols en 3 assignatures s'ha respectat la meua opció, això crec que em dóna dret a demanar que els candidats tinguen una mica de RESPECTE cap a l'altra llengua CO-OFICIAL d'aquest territori i deixar enrere la diglosia que vivim actualment. Potser per a vosté no signifique massa, però perdone, per a mi el valencià no és una exaltació folclòrica de sentiments catalanistes, per a mi el valencià és el vehicle per on m'han transmés la cultura i els coneixements des que vaig néixer, allò que m'ha fet créixer.
      Crec que "la frescura" no és el millor argument per a defensar les idees d'un projecte al que s'ha de votar si no les mesures concretes que es presenten. I crega'm, no crec que tenir una dotació XX o XY siga tampoc massa important.
      Crec que amb les raons que li done he demostrat que sóc racional i humil.
      Bona vesprada!
       
  • Discrepe amb tu
    Jordi | divendres, 5 de març de 2010 | 09:05h
    No estic d'acord en les teues paraules. Venia a comentar una cosa, però he llegit el teu missatge icrec que te contestaré directament a tu.

    Primer de tot, vull dir que sóc estudiant i que tinc intenció de votar en la volta (tot i que cap dels dos candidats restants m'agraden), ja que crec que sempre s'ha de votar. És més, crec que votaré a la Dra. García. Però,volia comentar un poc algunes coses que no m'havien agradat de la campanya de la Dra. García. En primer lloc, les propostes enfocades cap als estudiants pareixien tindre uns aires populistes. Ho dic perquè no entenc com els estudiants poden creure que si ella guanya, ens enviaran missatges al mòvil per cada nota de cada assignatura (això em pareix un despilfarri de diners; jo em conforme en que les notes es pengen a l'Aula Virtual, però hi ha professors que no els agrada aqusta opció. ¿Una casa de l'alumne a cada campus? ¿És necessari un lloc per a poder anar a vore la televisio, jugar a cartes, al billar, als escacs, etc com a la Universitat Politècnica? No m'agrada eixa proposta. Tampoc em va agradar com en la revista NOUDISE van utilitzar una pàgina sencera per demanar el vot, enlloc de utilitzar-la per explicar millor les seues propostes (com van fer els altres candidats). Dic tot açò perquè m'ha paregut (i ho dic des d'un punt de vista personal) que el màrqueting ha estat per damunt d'explicar les idees.

    I hi ha una cosa que em va fer enrabiar: conec a 5 estudiants (xics i xiques) que la van votar pel fet de ser l'única dona, no es van molestar en llegir les porpostes dels candidats. Algunes, inclús, em van dir que a la segona volta votarien Furió. Quina incongruència! Moltes gràcies i espere que no t'ofenga el meu missatge, ningú s'ha de sentir ofès. Estic segur que García té un bon equip (tot i que hi ha algun membre que no m'agrada); jo només volia fer una crítica constructiva. Adéu
  • ni una
    jardí| Adreça electrònica | dijous, 4 de març de 2010 | 14:43h
    Eh, Juli, no em guanyem ni una! Ja tenia raó el cartògraf, perdò, el poeta Espriu: "...i com m'agradaria d'allunyar-me nord enllà, on diuen que la gent és neta i noble, culta, rica, lliure, desvetllada i feliç...", o siga, de Dinamarca cap amunt. (em pille Noruega). Au
  • La força de la incultura acadèmica
    Paco Fuster - Dept. d'Història Contemporània| Adreça electrònica | dimecres, 3 de març de 2010 | 19:23h
    Benvolgut Juli: de les possibles explicacions que ofereixes jo em decante decididament per la primera. Encara no quede elegant dir-ho, pense que hem sobreestimat - almenys així ho fet jo - la racionalitat de bona part de l'electorat. Fa uns mesos vaig crear un modest blog que porta per títol "El malestar en la (in)cultura" i que volia ser un espai per a reflexionar sobre la incultura endèmica de part de la nostra societat. Hui més que mai cobra sentit eixe títol: el malestar en la incultura universitària. Jo també porte dos dies sense dormir bé, però també tinc la suficient claredat mental com per a reconèixer l'esforç de tots els que hem intentat ajudar a Toni i, sobretot, del propi Toni. Solament espere (potser demane massa) que la gent reconega l'extraordinària tasca que ha fet al capdavant de PUV.
  • decepció
    Maria| Adreça electrònica | dimecres, 3 de març de 2010 | 13:50h
    Jo també estic trista i decebuda. No sé, perdem sempre els mateixos, la normalitatzació del valencià encara és una tasca pendent fins i tot a la Universitat, molts castellanoparlants açò no ho veuen, no tenen cap sensibilitat cap a una llengua diferent a l'espanyola, i es queixen, per exemple, que a l'orla pose Universitat de València i no Universidad de Valencia (sols ho accepten perquè és el nom de la institució que no es pot traduir). Jo he tingut totes les optatives este any (a excepció d'una) en castellà perquè sols hi havia un grup. Serà que a Biologia el valencià no està a l'altura.
  • Doncs sí, una petita decepció
    Jordi| Adreça electrònica | dimecres, 3 de març de 2010 | 13:29h
    Finalment han ocorregut els pitjors presatgis. Jo, com a estudiant, també estic decepcionat pels resultats obtinguts d'Antoni Furió. Esperava, com a mínim, que arribara a la segona volta. Sobretot, estic decepcionat perquè no m'han agradat alguns arguments utilitzats per les dues candidatures més votades. Inclús, algunes propostes clarament populistes per guanyar-se el favor dels estudiants em van sobtar. Diria diversos exemples, però crec que no toca. Ara bé, tot i que ninguna de les candidatures m'agrada (i alguns membres dels seus equips tampoc m'agraden gens), tinc intenció de votar en la segona volta. De les dues opcions possibles, elegir la menys roïna; tal com solem fer en les eleccions municipals, autonòmiques i nacionals...
  • Patiment
    Paola| Adreça electrònica | dimecres, 3 de març de 2010 | 10:36h
    Anit me'n vaig anar a dormir patint. Amb el patiment de saber que possiblement s'esvaeixen les ganes de millora de la Universitat (incloent la normalitat del valencià) i sabent que agrupacions com la CEOE proposen idees que, si no estiguessen plantejades seriosament, podríem prendre com un mal acudit. Cap a on anem? Despertem del malson i caminem endavant, tot no està perdut!

Accés de l'autor

Nom d'usuari
Clau
Recorda'm

Últims 40 canvis

Arxiu

« Maig 2012 »
dl dt dc dj dv ds dg
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
RSS 2.0 RSS Comentaris
MÉSVilaWeb és una producció de Partal, Maresma & Associats