Correu Blocs | VilaWeb.cat
latrappola | Histo-trappola | dimecres, 3 de març de 2010 | 00:28h
Tots hem vist de petits, a l'escola, un impressionant mapa on es veia l'extensió de l'imperi espanyol ocupant la totalitat de la superfície del continent sud-americà -amb la salvetat del Brasil-. És real aquesta imatge, o és una simple exageració portada als llibres de text amb una clara intencionalitat política?

Diu Vicenç Pascual Rodríguez a "L'aventura americana del Virrei Amat" que el nombre d'efectius militars al continent sud-americà en temps del Virrei Amat -segona part del segle XVIII-, no deuria superar els 4.000. Fent una mica de càlculs sortiria una mitja de 2.250 Km2 per cada soldat espanyol. Aplicat a una mesura coneguda, seria com si la província de Girona fos vigilada per 2 únics militars. Amb aquestes dades es veu la magnitud real de l'epopeia. Els espanyols deurien controlar els principals ports, les ciutats més importants i les bosses de territori i població que les rodejaven, les gran valls, les mines, i poca cosa més. La majoria era territori hostil, i bona part n'hauríem de dir inexplorat. I així fou fins el segle XIX, quan les colònies americanes s'independitzaren i deixaren de pertànyer a l'imperi espanyol.

El mapa de l'apunt el podeu veure a l'entrada de la Viquipèdia "L'imperi espanyol", o en castellà "El imperio español". En canvi a la versió anglesa en podeu veure una versió una mica més ajustada a la realitat. "Spanish empire".



Comentaris: 5
  • imperi Català
    Guerau | dilluns, 19 d'abril de 2010 | 15:11h

    Els anglasaxons, gent una mica més racional que els castellans, si que tenen clar qui va ser l'origen i l'impulsor de l'imperi espanyol, que no podia ser altre estat que la Corona de Catalunya i Aragó que ja tenia un imperi al mediterrani i simplement el va estendre a Amèrica i al món. La resta, la història castellana pura fantasia... 

  • Imperis
    borinotus | dimecres, 3 de març de 2010 | 18:55h
    Ja passa això. Els espanyols han tingut sempre la mentalitat del "hidalgo" que passeja a cavall pel terreny i pensa: Tot això és meu. I això li fa sentir bé. Com més gran sigui el mapa, millor. I les riqueses que n'extreguis per a ornaments i escorials.

    En canvi els anglesos tenien una mentalitat diferent. El colonialisme era per a treure-hi un rendiment. Tant se val la mida si el resultat és bo. Mira Hong Kong per exemple....
    • ...
      latrappola | dilluns, 8 de març de 2010 | 22:21h
      Sí, els anglesos tenien (i tenen) una mentalitat més comercial. En canvi els espanyols anaven a Amèrica amb la mentalitat de fer-se rics, però sense tenir gaire clar que és el que havien de fer, com si les mines d'or i plata haguessin de caure del cel. És com dius,  la figura de l'hidalgo ho defineix perfectament.
  • Lògic
    Carquinyol| Adreça electrònica | dimecres, 3 de març de 2010 | 08:55h
    Suposo que més o menys haurà passat el mateix amb tots els processos colonitzadors, mantenir tropes a tot arreu és molt difícil si no és que colonitzes molt bé el territori i o bé els nadius se t'incorporen o bé ho replobes tot...

    Tot i així, sempre queda millor admetre com eren les coses realment (que no per això els hi treu valor, la quantitat de territori era enorme)... ara bé, diria que Portugal encara surt pitjor parada !! ;)

    PS: Quan veus que en poc anys van perdre molt territori, ja pots deduir que moltes tropes no tenien, no...
    • ...
      latrappola | dilluns, 8 de març de 2010 | 22:17h
      Sí, però és que a part del que comentes, el mapa és erroni. Hi ha zones que les pinten com espanyoles quan realment no les van arribar a colonitzar mai, vull dir que la colonització es va fer posteriorment als processos d'independència.

Accés de l'autor

Nom d'usuari
Clau
Recorda'm

Creative Commons License

Vols rebre els apunts per mail?

Últims 40 canvis

Arxiu

« Maig 2012 »
dl dt dc dj dv ds dg
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
RSS 2.0 RSS Comentaris
MÉSVilaWeb és una producció de Partal, Maresma & Associats