Correu Blocs | VilaWeb.cat
jrenyer | Reagrupament Independentista | diumenge, 31 de gener de 2010 | 11:47h

Al dia d'ahir es va produir la dimissió del president i dotze membres de la Junta Directiva de Reagrupament Independentista, un fet que m'obliga a fer les següents consideracions.


En primer lloc, només fa quatre mesos, el proppassat 3 d'octubre, l'assemblea constituent de l'associació Reagrupament Independentista va aprovar els seus estatuts i la ponència política on es defineix el projecte que ens proposem bastir. A la primera reunió de la Junta Directiva s'em va nomenar la responsable d'objectius fundacionals. En aquesta condició vaig reenviar la setmana passada a tots els tres mil quatre-cents associats ambdós textos, a fi i efecte de que tothom els tingui presents a l'hora d'adoptar les decisions necessàries cara a la configuració de la candidatura independentista i transversal a les properes eleccions.
En la sessió de la Junta celebrada el proppassat 16 de gener no figurava a l'ordre del dia cap punt referit a l'assemblea nacional prevista pel 21 de març, i només a pregunta meva el president va avançar que en una propera reunió personalment presentaria una proposta per fer conjuntament amb l'assemblea nacional les primàries per escollir candidats. Va afegir, a més, que se seguiria un procediment en el qual simultàniament tots els associats podrien votar les llistes de totes les demarcacions electorals, en aquest cas provincials a falta de llei electoral pròpia per Catalunya.
Personalment vaig anunciar que si així ho feia, jo presentaria una proposta alternativa defensant el compliment d'allò aprovat a la ponència política de l'Assemblea del 3 d'octubre de l'any passat, que té caràcter de declaració fundacional i inspiradora de tot el projecte polític de Reagrupament Independentista. El punt. 4.2. "Relació entre l'Associació Reagrupament Independentista i la candidatura electoral" diu textualment que es donarà suport a una candidatura:
"- Que assumeixi íntegrament el document polític aprovat per l'Assemblea general celebrada a Barcelona el 3 d'octubre de 2009 i que presenti els punts d eregeneració democràtica i declaració unilateral d'independència com a punts principals del seu programa electoral.
"- Que els seus candidats en cada circumscripció electoral siguin escollits en un procés de primàries amb llistes obertes per tots els associats de Reagrupament Independentista de la circumscripció electoral corresponent."
En segon lloc, no s'ha arribat a presentar formalment en cap Junta Directiva cap proposta concreta al respecte. Per tant, considero que mentre no es variï la ponència política no es pot adoptar cap decisió que contradigui, ni en el fons ni en la forma, no solament allò aprovat per l'Assemblea nacional amb caràcter vinculant per a tots els òrgans directius de l'associació, sinó també el principi de regeneració democràtica, pilar fonamental del nostre projecte polític, al qual llevaria credibilitat.  
En tercer lloc, els membres de la Junta Directiva que mantenim tots els compromisos adquirits adoptarem immediatament les mesures estatutàriament establertes per donar la paraula als associats a fi i efecte que decideixin sobre la continuïtat del projecte independentista i de regeneració democràtica que fa quatre mesos vam iniciar.

Comentaris: 102
  • TORNA A RCAT JAUME !
    Francesc X.| Adreça electrònica | dissabte, 6 de febrer de 2010 | 10:51h
    Company Renyer, et necessitem a Reagrupament i especialment els reagrupats de  Tarragona. Repensa-t'ho siusplau! hi ha massa treball i il.lusions en joc com per defallir per malsentesos personals.

    ENDAVANT REAGRUPAMENT !
    ENDAVANT JAUME RENYER !
  • Una presidencial independència?
    Anònim | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 23:32h
    Ja no anem bé, Joan Laporta no ha vulgut afiliar-se com a soci i presentar-se com a un candidat més de Reagrupament per la independència com qualsevòl altre, com ho va fer amb el Barça per a presidir-lo.

    Ha convençut Carretero per a donar un cop de mà a Reagrupament i així poder deixar Reagrupament a la seva disposició.

    Catalunya és més que un club i això ho tendria que saber Joan Laporta i sembla que ell la tracta com una qüetió menor que el Barça, amb el seu personalisme.

    En canvi la realitat és que el Barça és només una empresa d'un equip de fútbol espanyol, amb unes despeses estratòsferiques en fitxes i unes quantes seccions esportives que dona feina a uns quants empleats.

    Amb Joan Laporta sembla que Catalunya continuarà jugant en la Lliga espanyola i la Copa del Rei per contentar a tots els seus cunyats del 'movimiento'.

    Ens haurem de preguntar si això serà l'independència de Catalunya o l'independència d'un president a Catalunya.

    • ...
      Anònim | dimarts, 2 de febrer de 2010 | 10:06h
      Catalunya o la república bananera de Joan Laporta?
      • El test dels prejuïts.
        Anònim | dissabte, 6 de febrer de 2010 | 10:00h
        El lideratge de Laporta depen de si vòl dur Catalunya tanmateix a jugar a la primera divisió espanyola i jugar la Copa del Rei. Per això no cal el lideratge de Joan Laporta ja hi són el Partit Popular i companyia.
  • ...
    Anònim | dimarts, 2 de febrer de 2010 | 09:57h

    Sabiem que el president del Barça tenia més poder que el govern de la Generalitat de Catalunya.

    Però el que no sabien és que tinguera més poder encara, fins i tot que els propis estatuts de reagrupament per l'independència.

  • Il·luminat
    Raimon | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 22:31h
    Ves a l'Associacio pro-israelí que presideixes a fer l'iluminat Renyer, que tot el que toques ho emerdes.
  • Prou!
    Patriota| Adreça electrònica | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 19:14h
    Deix de fer mal a Catalunya i a l'independentisme i retira't d'una vegada per totes. A tot arreu allà on et fiques ho espatlles.
    Ets un "xarlatan", un vividor i un estafador, però no d'ara no, de sempre!

    El que no m'explico és que amb tanta gent que et coneix encara tinguis capacitat per continuar ensarronant. De fet, això teu té mèrit.
    Tant de bo sigui la darrera

    Bye!
  • re
    un que passava per aquí| Adreça electrònica | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 17:56h
    Per tant al final seran els de barcelona (en tant que major número)  qui decidirà els caps de llista a Tarragona.

    Bravo. centralisme al màxim. si és que la catalunya vella sempre es sentirà superior a la catalunya nova.

    Ja us ho fareu reagrupats, perquè a banda de carretero i laporta, quines descisions pendreu en el cas que entreu de diputats?

    un programa basat només en la independència és com l'anglada i l'immigració i ciutadadanos i el tema lingüístic.

    Independència ialguna cosa més, que no som nens.
  • Ja no anem bé.
    Anònim | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 15:35h

    Joan Laporta no ha vulgut afiliar-se com a soci i presentar-se com a candidat de Reagrupament per la independència com qualsevòl altre, com ho va fer amb el Barça per a presidir-lo.

    Ha convençut Carretero per a donar un cop de mà a Reagrupament i així que estiga a la seva disposició.

    Ja no anem bé.



    • Es clar
      Miquel | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 17:58h

      El que ha passat és un cop de timó d'en Carretero i dels seus. Per intentar orientar Regrupament cap al projecte d'en Laporta. Sota la coartada de construir un procés participatiu i de regeneració democràtica s'hi amaga un clar intent de bastir un projecte presidencialista, excloent i opac. En Laporta ho ha dit clar i català: vull crear el meu propi partit amb gent de la màxima confiança. Això no té res a veure amb la democràcia i amb la participació. Això és un projecte populista. Al cim és trist que en Renyer i els altres, que han defensat el caràcter fundacional del moviment, es vegin atacats pels fidels d'en Carretero. Reagrupament, a partir d'ara, ja no és un moviment d'arrel democràtica. Es només l'eina d'en Laporta i d'en Carretero per fer el que ells vulguin. Per arribar fins aquí, valia la pena sortir d'Esquerra? Jo crec que no
  • ...
    Anònim | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 15:53h
    Altra qüestió és que l'Assamblea de Reagrupament per la Independència, considere oportú per majòria donar-li suport a Joan Laporta per a les properes eleccions com a candidat a la Generalitat de Catalunya com l'alternativa més vàlida tal i com ho considera l'ex-president Carretero.
    • ...
      Anònim | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 15:59h
      Joan Laporta podria considerar-se el candidat més vàlid que necessita l'alternativa independentista emegent per aconseguir els seu objectiu prioritari i fer-li un vot de confiança.
  • ...
    Anònim | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 15:44h
    Joan Laporta haurria de saber que Catalunya si que és molt més que un club, si vòl presidir-la.
  • Reagrupament no pot "prescindir" de ningú.
    | Adreça electrònica | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 13:10h

    A Reagrupament no ens podem permetre el luxe de "prescindir" de ningú. Personalment, penso que s'està fotent a la foguera a uns patriotes que han treballat molt per Reagrupament.


     


    I no em d'oblidar, que les coses s'han de parlar i actuar de forma democràtica (en el nostre cas "assemblearia") i també respectant les "regles del joc". Doncs hi existeixen els mecanismes legals i necessaris per debatre les diferències.


     


     Hi ha molta il·lusió en el projecte, no el malbaratem. Unitat i diàleg... que tots som necessaris i ens cal molta gent amb ganes de que CATALUNYA esdevingui un ESTAT SOBIRÀ. Mes que mai, Endavant Reagrupament!!!

  • A Reagrupament NO Hi “SOBRA” NINGÚ
    | Adreça electrònica | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 13:00h

    Be, sembla que “aquí no ha passat res”... tot un “cop d’efecte” per arribar a més gent a força de “noticiari”... Una estratègia, que malgrat tot ha tingut un preu. I esperem que no ens hagi sortit massa car.

     A Reagrupament NO Hi “SOBRA” NINGÚ (tots hi han treballat durament i han fet molts kms -p.e.: En Valdero-). Molt al contrari, hi falta gent... tots els catalans que desitgen una CATALUNYA amb ESTAT PROPI I SOBIRÀ.

     Tornem a començar de nou...UNITAT, DIÀLEG i juguem amb les regles del joc (no fem mes el ridícul, ni tornem a passar un altre infart). Ara ja hi sabem que ningú es imprescindible i tots molt necessaris. I si us plau, no oblideu la promesa que ens vàreu fer el passat 3 d’Oct’09 de: “NO US TRAIREM”. Fem créixer la confiança i il·lusió en el projecte que tots junts em engegat. Endavant Reagrupament!!!.

  • Prudència. Generositat. Feina
    Josep | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 11:08h
    Vull demanar a tots els que formem part de projecte:

    1.- Prudència. La gran majoria no sabem el què ha passat i passarà els propers dies. Esperem a tenir informació per opinar. Si us plau evitem qualsevol insult, desqualitficació, etc que després pugui dificultar la solució del problema. És la manera de treballar plegats encara que discrepem.
    2.- Generositat. L'objectiu del projecte RCat és comú a tohom i hem de pensar en els objectius. Centrem-nos en el què ens uneix, en els objectius comuns i siguem generosos.
    3.- Feina. Cadascú de nosaltres que eviti posar llenya al foc i treballí amb força per resoldre el problema i de la manera més positiva possible.
  • Provincialisme poc brillant
    Albert Vila | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 10:04h
    Posats a fer fraccionalisme, se us podia haver acudit una idea una mica més brillant que la del provincialisme.

    Quan ahir vaig veure un dels vostres per TV3 dient 'com voleu que un de Tarragona decideixi les llistes de Girona' vaig pensar que, certament, tenim el que ens mereixem.

    L'argument és absurd, perquè s'hi pot afegir el següent: 'Com voleu que un del Pallars decideixi les lliestes del Segrià'? I així successivament.

    O ens creiem que la divisió provincial ens és forastera, o no ens ho creiem. I si de la circumstància imperativa que les candidatures van per províncies en deduïm que l'assignació de candidats també ha d'anar per províncies, és que ja ens està bé la divisió provincial. 
    • S'en diu ser conseqüent
      setembrista | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 13:04h
      A mí, les divisions provincials amb deixen fred. M'agradaria elegir nacionalment, pero home, una cosa es això i d'altra convertir els acords signats en una Assemblea Sobirana en paper mullat. Si es tracta d'això, no sé perquè es fan assemblees, perquè es fan Estatuts ni perquè, s'aproven ponències polítiques. No cal que les fem. Atorguem a qualsevol lider carismàtic, tot el poder de fer i desfer. T'en recordes de Pujol?. Un gran polític sens dubte. Ell, tenia un partit. I el partit feia reunions, aprobava ponències i vaja, tot el que es suposa que es un partit. En una pensada, el líder, n'hi havia prou i el partit obeia. Doncs vinga, si es vol així, que es digui, s'escrigui i es faci. Es totalment injust, que sota aparences de fugir dels partits "classics", el Dr. Carretero aquest matí a RAC1 ens hi posi a punt. Crec que el que passa, es que veu la possibilitat de sumar (en positiu) i té un problema, no amb un partit clàssic com es posa d'excusa, sino amb el que l'hi demànen els que no són de Reagrupament. Doncs diem les coses en la seva justa mesura, que aquesta no es una crisi profunda, sino més aviat una abducció que es superarà en benefici de un objectiu comú. A veure si som adults i seriosos, que volem la independència i no governar una autonomia de régimen común.
  • Els soldats no pensen, obeeixen
    Josep| Adreça electrònica | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 06:02h
    Carretero ho va dir ben clar al Congrés fundacional: vol soldats. I els soldats no pensen, obeeixen. I l'obeeixen (només) a ell.
  • EL MOTIU
    Narcís | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 02:48h
    Mira quin comentari m'he trobat a l'Avui, ho deixa tot ben clar.

    Jo crec que la proposta d’en Carretero d’obrir
    les llistes a les persones de mes capacitat i carisma, independentment
    del seu lloc d’empadronament i fer-ho en una assamblea general va ser
    feta perquè va veure clar que l’ Emili Valdero, l’Albert Pereira , en
    Francesc Abad i en Jaume Renyer, tenien la intenció de controlar les
    llistes de Tarragona, com ja varen fer en el passat el clan d’en Carot
    i companyia, fins a fer-se els amos del partit i això hagués estat un
    càncer per Reagrupament, dons de nou hi hauria un grup de gent que es
    volen servir de la política en lloc de servir-la.


    Pere XXXX (XXXX)
    • Model "Classic"?
      Setembrista | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 13:44h
      Evidentment, la pensada de Carretero s'ha de fer en una assemblea general. En consequència, es lògic que presenti la proposta per a modificar els Estatuts. El que no té tanta lógica es que per encabir-hi gent que no es sotmeti (tal com diuen els Estatuts, i que suposo com la ponència política, no son paper mullat) a les assemblees territorials, ho vulgui fer per la via directa i espolsant-se del damunt, a gent elegida demant-l'his la dimissió. Que es això? A veure: diu la "notícia" que els esmentats tenien la "intenció" de controlar llistes? quines llistes? per apoltronar-s'hi? pero si teòricament serien competidors entre ells!. Ho feien com havien fet en el passat? Home, una mica de seriositat si us plau. Tot es pot fer i Reagrupament ha de sumar, pero si us plau, que la gent que vol sumar ho plantegui obertament i no expulsant-se hipotètics garants dels acords escrits i signats a l'Assemblea Fundacional. Si us plau, que tots hi cabem amb l'abjectiu comú. Si no es així, per molts Laporta, Sumes i d'altres, la manera de funcionar serà la dels partits "classics", a l'inrevés del que es vol vendre al convertir en paper mullat els cords de l'assemblea fundacional. Amb aquest antecedent, qui ens diu que no es passaran per l'entrecuix, la ponència política?. "Clàssic". Molt i molt "clàssic".
  • Reflexions
    Un que se'n fa creus | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 01:53h
    1.- Quin sentit té Reagrupament sense el seu líder? Cap.
    2.- Això ens sortirà de franc? No, en Carretero s'ha carregat allò que ens feia diferents.
    3.- Com podrà un líder que no és capaç de controlar una junta de divuit amb una "oposició" de quatre suportar la pressió a que el sotmetran els espanyols si mai estem en posició de dur a terme el nostre projecte?
    4.- No es tractava de convèncer donant arguments? Els que s'han quedat com a mínim tenen un argument, defensaven la ponència política. Argument potser pobre i formalista, però argument al capdavall. Algú ha llegit algun argument de l'altra part?
    5.- Quantes llistes negres circulen ja? Quants associats ja tenen la creu feta? Quants coordinadors estan marcats per haver donat la seva opinió de forma lliure i franca sobre el tema abans que esclates el pollastre?
    6.- Jo entenc que el líder d'un projecte és com un soci d'una empresa que en té el 51%, i per tant, mana. Però la resta de la junta en té el 49%, i unes mínimes formes s'han de respectar. No manen, però poden opinar, i es mereixen ser escoltats. També s'hi juguen els calers, o en aquest cas, també inverteixen temps i esforços.
    7.- Tan costava sotmetre el canvi de ponència a l'assemblea? Qui hagués votat en contra del que demanés en Carretero? Si tots el teníem en un pedestal!
    8.- Els que s'han quedat ho han fet molt malament. Qui és vol quedar en una junta on t'exigeixen que fotis el camp, i més si estàs en minoria i no hi tens res a guanyar?
    9.- En Carretero ho ha fet també molt malament, de fet, pitjor. Quatre tios, per torracollons que siguin, t'han de fer sortir de polleguera d'aquesta manera? Qualsevol raó que tinguessis l'has perduda per les formes. Tu manes com en Pujol abans a CiU, però en Pujol tenia mà esquerra i tu has demostrat que la tens amputada a l'alçada de l'espatlla.
    10.- La comunicació d'en Carretero amb els associats ha estat pèssima. No hem rebut en cap moment cap comunicació. Tot el que ens ha arribat d'ell ha estat per la premsa. Abans que esclatés el pollastre, quants sabíeu el que pensava el líder de la forma d'escollir candidatures? Quants hi donàveu una importància extrema a la matèria?
    11.- La comunicació de la resta de l'organització amb els associats també ha estat pèssima.
    12.- Hi ha qui dubta que hi hagués realment organització.
    13.- Això només se salva d'una forma, deixant de banda qui té raó, que ara tant li fot, i penso que no la té cap de les parts. Defenestració dels quatre que han quedat, i acte d'exaltació al líder. I eleccions de candidatures centralitzades a Barcelona on tothom vota a totes les circumscripcions, of course.
    14.- Ara sí que més val que vingui el Laporta, perquè amb la que s'ha muntat, la confecció de les llistes serà un exercici merament formal, sense més trascendència pel país.
    15.- A tots els membres de la junta, dimitits i resistents. Avui i ahir hi ha un munt de gent entristida i desil·lusionada, que se senten derrotats. Felicitats!
  • Poltrona vs Patriotisme
    PAtriota | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 00:56h
    . Lo que haurieu de fer, a més siguent una minoria dintre la junta directiva, és acatar les desicions de la majoria.

    Segon, arracona el teu àncies d eprotagonisme i de poltrona.

    Tercer, convoqueu la assamblea extraordinaria, que els associats votarem i teniu els dies comptats, per altra banda votarem i Carretero tornarà.

    L'ànima del projecte t'agradi o no, és en carretero, sense ell no hi ha projecte.
  • La il·lusió continua
    Roc d'en Quer | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 00:32h
    Carretero:
       Em sembla que no en tens ni idea del que estàs fent. Aten-te a les conseqüències si no pots reflexionar. Pensa que has abandonat als que t'escoltavem. Reagrupament vencerà i tu estaràs fora!
       La il·lusió continua!
  • Gràcies!
    J Marc | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 00:23h

    avui he entès perquè mon avi no va votar mai en aquesta democràcia, després d'haver-se hagut d'empassar la sorra d'Argelers i la mala llet del Caudillo...
    graciès per la lliçó, fins avui no ho havia entès

  • PUNTUALITZACIÓ al comentari "Que torni"
    | Adreça electrònica | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 00:19h

    PUNTUALITZACIÓ al comentari "Que torni" fet per Pep Guspira.

    Jo hi estat aquesta tarda a la seu de RCat.

    I lògicament hi havien Reagrupats de Gràcia, però molts més d'altres Gestores i no precisament totes de BCN.

    A sigut una assemblea espontània on hi ha assistit qui ha pogut. I contràriament a la noticia de TV3 no ha sigut precisament per dir-l'hi que "torni" al Dr. Carretero i els altres (amb tot el respecte i consideració que es mereixen). Ben al contrari, doncs el "procediment" que han emprat, no ha resultat gaire responsable ni "democràtic"... O es que aquestes diferències no s'han de raonar, parlar i votar?.

     Personalment no m'hi puc treure del cap allò del: PATRIOTISME I DIGNITAT, ni les paraules del Dr. a l'Assemblea del 3 d'Oct. que deien i afirmaven solemnement: "NO US TRAIREM". Ostres, si el Dr. es el "capità del vaixell", l'ha abandonat el primer!!!. Si es el "maquinista" del tren, doncs s'ha baixat i el tren va sol!!!... o si es el "comandant" de l'avió, ell i bona part de la tripulació han saltat amb paracaigudes!!!. I no passaria res, tret pel "detall"... Que a dins hi anem tots els Reagrupats!!!
      
    Si Reagrupament te un "valor afegit", aquest es la IL·LUSIÓ i el DESIG dels seus Associats (recordem que encara som "Associació") en que CATALUNYA tingui un ESTAT PROPI I SOBIRÀ. Aquest capital, ja el voldrien altres partits (P.E.:en Valdero, s'ha "picat molta pedra"). Doncs som-hi!!!, que dins de Reagrupament hi han molts patriotes... i amb molta dignitat. Reagrupament es com allò de: "E la nave va"... i ha dins hi ha tots els Associats.

    Tan de bo, tot es pugui "reconduir la situació" com diu el Sr.Mora. Per aquest projecte ens cal tothom... i com també diu el Sr.Cardus: Una bona dosi de generositat.

    La lluita continua... Salut, Independència i República Catalana!!!


     

  • A què juguem?
    Jordi Comas i Rovira | diumenge, 31 de gener de 2010 | 22:59h
    Jaume, 
    la junta no ha pres, ara per ara cap acord contra els estatuts o contra la ponència.

    Siusplau sigues realista. El 90% del capital polític de Reagrupament l'aporta Joan Carretero. De debò penses que podreu portar aquest projecte a l'èxit? Ho creus sincerament.

    Et demano, com ho vaig fer ahir, que pleguis. 14 dimissions ens deixen sense projecte. 4 dimissions són una anècdota. Deixeu-vos d'estatuts i ponències i penseu en la il·lusió que heu trencat a milers de patriotes.

    Sé que ets un home honest  i molt intel·ligent Jaume, espero que no ens decepcionis.

    Cordialment, 
    • A què jugueu vosaltres?
      More | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 00:07h

      Davant d’un conflicte de quatre vots en contra, atac de rebequeria, cop de porta i dimissió … aixó és democràcia participativa?



      Quin era l’objectiu? posar-los contra les cordes perquè acotessin el cap i així pensar que vosaltres
      teníeu raó i els estatus són papers mullats sense importància?



      Qui ets tu perdemanar la dimissió d’en Jaume que va ser escollit per tots nosaltres?


      Veritablement, si a la primera ocasió en Carretero ha passat per alt els acords presos...que podem esperar d’ell més endavant?



      Per mi que marxi ell i tots els que no saben respectar les decisions preses democràticament i a més incapaços de negociar una situació de conflicte.



      RCAT és ple de bona gent amb ganes de seguir endavant...


      La claredat i la transparència de les nostres actuacions com a grup animaran a vincular-se a tot aquells que
      estan farts de les martingales.



      Salut, força i independència


      Moré

  • Dimitiu
    jrp| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 22:10h
    Els associats estem amb Carretero, tant ens fum els que digui l'article 4, de la ponència política (no pas dels estatuts!). Els que hauríeu de marxar sou vosaltres.
    • Se us veu el llautó
      Francesc| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 22:17h
      Què podia esperar ERC d'en Pereira, d'en Valdero? El mateix que en pot esperar no importa quina formació política. Ara és quan emergeix, tossuda, la veritat de la vanitat dels qui abandonaren ERC en no poder emmascarar la seva incapacitat. Reagrupament és ple de bona gent comandats per una colla de persones que tenen dubtoses trajectòries polítiques.
  • a la merda
    jo | diumenge, 31 de gener de 2010 | 22:01h
    La majoria que us volíem votar no en teníem ni flors de les ponències, estatuts i punyetes. Només una idea, només un ideal: INDEPENDÈNCIA.
    A la merda amb la vostra partitocràcia. A la merda, sou el mateix femer que s'escampa on no hi havia brutícia. Poseu al MIC i al Pocoyo de caps de llista si fa falta, i deixeu-vos de buscar sortir a la foto... La nostra Nació s'ho mereix, la nostra Nació ho necessita, energúmens!!! Dimitiu tots i que cap de vosaltres surti ni a la tapa del water! I deixeu-vos de punyetes de que si els de Barcelona escolliran a nosequí que no ès de casa meva.  SI TAN INÜTILS SOU QUE PENSEU QUE SOM COM VOSALTRES, QUE NO ESCOLLIREM ELS QUE CREIÉM MILLORS PER A DIRIGIR-NOS A TOTS ENCARA QUE NO SIGUIN DE LA NOSTRA COMARCA, QUE US BOMBIN!!!
  • a què ve tot aquesta història?
    reagrupada | diumenge, 31 de gener de 2010 | 21:50h
    Aquests dies han estat passant moltes coses. La primera que no entenc és perquè el suposat líder de la formació preten saltar-se una part dels estatuts votats assambleàriament el dia 3 d'octubre per tots els seus integrants fins al moment. Perquè obviar un punt dels estuts? ens ho pot explicar a la resta de reagrupats? perquè s'intenta fer pressió i coacció als membres que han quedat a la directiva, a través dels seus mòbils i correus personals? Quina pot ser l'explicació de que 12 persones de la directiva abandonin el projecte? que hi ha 4 membres que posen en dubte la seva decisió? doncs quines poques ganes de ser democràtic. Què fàcil és deixar un projecte a mitges i tanta gent penjada. El més difícil i pel que volem lluitar els reagrupats és per unir aquells qui volen fer una Catalunya lliure, democràtica i neta. jo no vull persones capaces d'engegar un projecte i després desdir-s'en d'aquesta manera. Això és ser un cobard i no donar explicacions és de mediocre.
    QUÈ ES PENSEN ELS MEMBRES QUE HAN DIMITIT? QUE LA RESTA DE REAGRUPATS DEIXAREM EL PROJECTE AMB EL QUAL CREIEM I ANIREM DARRERE SEU??? VAN MOLT EQUIVOCATS.
    JO SEGUIRÉ LLUITANT PER LA CATALUNYA LLIURE I NETA, SENSE NEPOTISMES,  QUE VOL REAGRUPAMENT.

    SALUT I MOLTA FORÇA PER LA INDEPENDÈNCIA ALS QUE QUEDEM




    • Ponència i estatuts
      Reagrupat del garraf | diumenge, 31 de gener de 2010 | 22:55h
      Pel que sembla, estimada reagrupada, els 4 que s'han quedat defensaven la ponència política, que no els estatuts de l'associació. Són dues coses molt diferents.

      Per altra banda, tampoc em semblen representatius ni legitimitzats per seguir endavant els 4 membres que queden.

      La solució és fàcil. Primer de tot, deixar de llençar-nos els trastos pel cap. Demà al matí escoltarem el que diu en Carretero (fins ara només sabem una versió dels fets) i per últim, convocar una nova assemblea per triar nova junta i, si cal, modificar aquest punt de la ponència política, com sembla que volien fer el sector dels altres 14.
  • ja us està bé
    pep | diumenge, 31 de gener de 2010 | 21:17h
    A tots els reagrupats, que com els ciutadans, que intenteu apoderar-vos d'una flamarada que obeeix més a modes que a qüestions polítiques. Independència per si sol no és cap mena de projecte polític, i per això peteu.
  • Bocabadat i astorat
    Victor | diumenge, 31 de gener de 2010 | 21:05h
    i al·lucinat, i flipat, i .....  potser en Marius Serra ens ajudarà demà al mati amb algun altre dels seus Enigmarius per anar completant la llista. Doncs aixi es com m'he quedat aquest mati al llegir la pagina 4 de l'Avui. Des de fora, sense haver donat el pas, però com en Laporta "reagrupat ideologicament", no puc entendre que pleguin 12 membres de la Junta Directiva, amb el "lider espiritual" (si em permeteu l'expressió) al capdavant. Ja em semblava agosarat plantejarse de treure 10 escons a la tardor, pero amb Carretero era possible. Ara ja no. Mai he deixat de votar, ara m'ho plantejo, ja que no hi ha ningu que em digui el que diu Carretero, amb possibilitats. Per anar a llençar el vot a la bassa, no hi vaig.
    Visca Catalunya lliure !!!
  • Es veia a venir
    Pau | diumenge, 31 de gener de 2010 | 20:23h
    Feia temps que això estava cantat!! Algú es pensava que una junta constituida majoritariament amb gent provinent d'altres formacions com ERC, PRC i CIU deixarien de banda les seves ambicions personals que els havien fet sortir per la porta del darrera de totes les organitzacions que havien estat?
    No ho conec molt, però crec que l'ùnica formació independentista i democràtica que puja amb fonaments ferms és la CUP. Com a mínim el treball que fan es serios i avancen a pas petit però ferm.
  • CESID o MADÍ and ZARAGOZA ?
    Miquel del Fai | diumenge, 31 de gener de 2010 | 19:22h
    La estràtegia sembla que sigui pensada i preparada pel propi CESID espanyol o pels senyors de la SOCIOVERGÈNCIA,  MADÍ de CDC o el ZARAGOZA del  PSC.

    Els ha sortit una "jugada perfecta" desballesten ERC ( es el que es pensen)  i desmobilititzen al electorat independentista (aixó mai). La lluita continua.
    • La dona borratxa i el vi al celler no pot ser
      albertbadia | diumenge, 31 de gener de 2010 | 22:11h
      Totalment d'acord. Aquí falla alguna cosa...

      La lluita continua!
  • Previsible
    Anònim | diumenge, 31 de gener de 2010 | 19:17h
    Doncs, des del meu punt de vista, més enllà de la simpatia que sento per molta gent de Reagrupament, la reacció de Carretero era del tot previsible.

    No crec que es pugui parlar d'un fracàs de l'assemblearisme ni de l'independentisme, sinó, més aviat, d'una demostració més del personalisme que ha inspirat, des del principi, al senyor Carretero.

    És simptomàtic, des del meu punt de vista, que no sigui capaç d'acceptar una votació contrària (democràtica i, per tant, vinculant).

    Ara cal que evitem la temptació d'autoflagelar-nos (com sempre) i que tirem endavant amb Reagrupament prescindint d'aquelles persones que no suporten opinions contràries.

    El senyor Carretero va deixar Esquerra (en contra del que havia manifestat des del principi) sense intentar enfortir el seu propi corrent intern i, ara, deixa Reagrupament sense intentar consensuar res ni acceptar veus discrepants.

    Tot plegat, previsible, però no pas tràgic, des del meu punt de vista.

    Salut i república!

    David
    • d'acord
      Bea Riu| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 21:41h
      d'acord en el que dius, David. No podem deixar que l'ego d'una persona destrueixi la il·lusió de tanta gent.
      m'ha fet molta pena veure aquest espectacle absurd i tan immadur, i sobre tot m'ha deçabut molt.
      Jaume, tens el meu suport i la meva confiança, andavant!!!!
      VISCA CATALUNYA LLIURE!!!
  • Que torni
    Pep guspira| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 20:58h
    Sr. Reyer a voste i al quatre que han quedat amb voste, qui els coneix, sense el Dr. Carretero no son res, un numero mes i no sabem si de Esquerra.  Torneu al Cesar lo que es del Cesar i  acateu o marxeu.

    Tots els associats tindriem que fer com el que han fet els de Gracia, anar a les seus i demanar que torni el Joan Carretero!!!!
  • Bon servei
    Joaquim | diumenge, 31 de gener de 2010 | 18:18h

    Jaume:

    En Josep Lluis estarà content.


    Joaquim

  • Una qüestió de prioritats i de no pedre el nord en polèmiques esterils.
    Anònim | diumenge, 31 de gener de 2010 | 18:17h



    Ara cal tots els lideratges possibles i que no en manque cap ni u.
     
    Ara és hora d'aprofitar tots els lideratges existents de les forces independetistes emergents per a aconseguir l'independència i la normalitat de les institucions catalanes i no haurien de pedre el nord en polèmiques esterils.

    Ara no és hora de decidir i discutir el model de país que es vòl, si no l'objectiu primer ha de ser l'independència i la normalitat de les institucions catalanes.

    Després ja es discutirà democràticament el model de país que és vòl i que vòlen representar les diferents sensibilitats a través de cada partit. 

    Ara no n'hi ha estatuts que valeguen, si n'hi ha tretze contra quatre, els quatre tenen que atorgar i fer paret.

    Ara toca presentar unes candidatures a tot el país, més avant serà hora de discutir el model territorial que és vòl o si les llistes es presenten per diputacions provincials, vegueries, comarques o quin el model territorial és el més equilibrat.




  • Sempre igual...
    Xavier de Sant Cugat | diumenge, 31 de gener de 2010 | 18:10h
    Des de 1975 que estic en moviments sindicals, socials i polítics.   

    Tot el que he viscut fins avui em fa pensar que hi han altres raons que les exposades per el que ha passat.  

    Sempre passa el mateix!!!   I les raons per les divisions son sempre per els mateixos motius.



    A les properes eleccions no s'hi va per a representar cap territori.  
    Anem, si aconseguim que la gent confii en nosaltres, a regenerar la
    política i a fer la declaració unilateral d'independencia per a
    Catalunya!    I ens cal que al Parlament hi siguin els més valents i
    més ben preparats, independentment de si representen un o altre
    territori.



    Si de veritat ens creiem que som un moviment assembleari (cosa que ara
    mateix dubto per alguns dels comentaris), deixeu que sigui l'assemblea
    general qui els esculli.  Es el que toca, s'interpreti com s'interpreti
    la ponència política.



    Quan siguem un país normal ja farem totes les primàries que faci falta perquè tothom s'hi senti representat.  Ara no toca!!



    Salut
  • Sempre igual...
    Xavier de Sant Cugat | diumenge, 31 de gener de 2010 | 18:01h
    Des de 1975 que estic en moviments sindicals, socials i polítics.   

    Tot el que he viscut fins avui em fa pensar que hi han altres raons que les exposades per el que ha passat.  

    Sempre passa el mateix!!!   I les raons per les divisions son sempre per els mateixos motius.



    A les properes eleccions no s'hi va per a representar cap territori.  
    Anem, si aconseguim que la gent confii en nosaltres, a regenerar la
    política i a fer la declaració unilateral d'independencia per a
    Catalunya!    I ens cal que al Parlament hi siguin els més valents i
    més ben preparats, independentment de si representen un o altre
    territori.



    Si de veritat ens creiem que som un moviment assembleari (cosa que ara
    mateix dubto per alguns dels comentaris), deixeu que sigui l'assemblea
    general qui els esculli.  Es el que toca, s'interpreti com s'interpreti
    la ponència política.



    Quan siguem un país normal ja farem totes les primàries que faci falta perquè tothom s'hi senti representat.  Ara no toca!!



    Salut
  • desencís
    Rubèn| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 18:00h
    Un altre cop guanya el divideix i venceràs... Veig més factible traslladar la meva família amb mi a un país estranger, democràtic i lliure de veritat que esperar a que Catalunya ho esdevingui mai. Estic realment desencisat...
  • Ara entenc que ens enviessis la ponència fa 3 dies
    Carles| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 18:00h
    No entenia perquè ens enviaves la ponència per correu-e fa tres dies.

    Ara entenc perquè no us vol ni veure la cara en Carretero. Com podeu conspirar de sota mà per aconseguir muntar un grupet per unes punyeteres declaracions d'en Carretero. 

    A Reagrupament es diuen les coses a la cara, i es discuteixen amb serenitat. No ens dediquem a parlar de sota mà sobre els nostres desacords i generar mal ambient.

    Atentament.  
    • tú entens?
      Pau | diumenge, 31 de gener de 2010 | 20:29h
      per la teva informació Carles, ja als ESTATUTS DE CONSOLIDACIÓ DE REAGRUPAMENT TOTHOM VA SIGNAR  QUE A LES PRIMÀRIES ES VOTARIA LA GENT DEL TERRITORI D'ON ÉS TAN ELL COM QUI SI OFEREIX
      és a dir si jo sòc de girona votaré pels de girona, no puc votar a algú de Lleida que tansols per ser del mateix partit que jo li he d'atorgar la responsabilitat que em represent sense ni saber qui ,es ni res de res
       tú tens sentit comú?
      Renyre i els altres tansols han complert amb el que es va dir, aquí ningú ha planejat res a amagades, TOTHOM em revut el document de la ponència i també altres per part d'en carretero....
  • Agafeu la lupa.
    Lo trigre del maestrat. | diumenge, 31 de gener de 2010 | 17:36h
    Seguir i seguir, aquest és el lema ara. La nostra consigna és: independència i regeneració democràtica; així doncs tot segueis igual, que jo sàpiga. Les persones passen i la nostra causa perdura. Agafeu la lupa i aneu repassant les persones, que hi surten. Hi trobareu la clau de tot plegat





    13D a Vic from Reagrupament on Vimeo.

  • Per que?
    Rosa Riera | diumenge, 31 de gener de 2010 | 17:29h
    Jaume, mai m'hages pensat que jo et diria això, amb tota la pena del mont, t'haig de dir que t'has cobert de gloria.
    • pregunta-li a Carretero
      Joan | diumenge, 31 de gener de 2010 | 17:42h
      Rosa,

      Jaume no ha obligat a ningú a dimitir. Ells eren minoria. Carretero i els altres eren majoria. La responsabilitat unica de la dimisió de Carretero és del propi Carretero.

      Feu un esforç d'analisi de la situació i us donareu compte que la dimisió de Carretero és incomprensible i injustificable i ell es l'unic responsable
  • NO CAL INFILTRATS
    l'Esteve| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 17:15h
    Desgraciadament l'enemic SOM nosaltres mateixos. Deu meu.... quina
    colla. He llegit un comentari al Racó Català que suscric i copio :

    No passa res, només que si mes no JO, em sento desenganyat, desencantat, traït, desmotivat,decebut, confús, tip, fart i  cansat.


    Que queda de l'independentisme real , concret i amb un objectiu clar a conquerir????


    Ja no som una naciò. Som una Ració.

    • RES DE RES
      Nati | diumenge, 31 de gener de 2010 | 22:38h
      Que queda de l'independentisme real......res,  o potser l'independentisme real no està lligat a una sola persona?
      VISCA CATALUNYA LLIURE
  • POLÍTICA POPULÍSTA
    Nati| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 21:47h
    El populísme personalísta ja ho te això, de menjar-vos el món a....desenganyat, desencantat, traït, desmotivat,decebut, confús, tip, fart i  cansat.
  • No és un problema de llistes sinó de tripijocs
    Xavier Borràs| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 17:14h
    El problema de fons no són les llistes, sinó que alguns membres de la Junta —els que s'han quedat— van actuar a esquenes de la resta de companys per fer maranya entre associats i assemblees comarcals amb relació a la qüestió de les llistes. Crec que aquesta gent encara porten a sobre la motxilla de la patitocràcia i no han entès la filosofia de Reagrupament. És això el que va qúestionar Carretreo i la resta de companys dimitits: una qüestió de confiança.

    D'una altra banda, pensar en territoris provincials és precisament no pensar en català.

    Cal un cop de timó immediat o tota la gent se n'anirà i s'haurà acabat el somni. 
    • tripijocs per part de qui?
      Joan | diumenge, 31 de gener de 2010 | 17:31h
      Vale Xavier,

      Acceptem per un moment que els membres de la junta que han quedat tenen aquest objectiu: el tripijoc. Eren minoria no? Calia dimitir? No es podrien vencer normalment aplicant la democracia?

      Aquesta dimisió de Carretero és incomprensible i injustificable. Llevat que hi hagin interesos ocults que suposo que es desvetllaran els propers dies.
      • Què es prepara?
        El Canari Visionari| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 20:20h
        Quants dies falten perquè en Laporta, els membres dimitits de la Junta
        de Reagrupament, n'Enric Canela, en Santi Espot i la gent de
        SumaIndependencia, convoquin una roda de premsa per anunciar una
        candidatura independentista unitària, sota les sigles d'un nou partit
        polític? És una hipotesi de treball, és
        clar, però potser et refereixes a alguna cosa similar?
        • no emboliqueu més la torca
          sorprès| Adreça electrònica | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 00:15h
          sorprès per tot plegat i ara que tot ha petat heu d'anar a buscar culpables a casa del demés.Penseu que aquí hi ha in problerma d'aplicació d'unes normes votades pels associats i el president se les volia saltar pensant que els associats eren com un ramat i que no ho sabrien. $ persones s'hi han plantat democràticament avalats pels vots que van apotar posotivament per l ponència aprovada el 3 de desembre.
  • Segur? Estrany perquè...
    Depàs | diumenge, 31 de gener de 2010 | 17:29h
    "—els que s'han quedat— van actuar a esquenes de la resta de companys per fer " eres present? Des de fora sembla que és el contrari que va passar: que els que han marxat era per no poder imposar, ja anunciant-lo primer a la premsa, una cosa contrària al que s'havia decidit... NO?
  • Cal enviar-ho tot a pastar fang?
    Jordi| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 17:14h

    Cal que ens barallem per uns estatuts?

    Cal que perdem el que semblava una oportunitat real de moure el mapa polític del país i avançar cap a la Independència?

    Cal que ens posem a senyalar-nos els uns als altres?

    Podríem aprendre dels espanyols, siguin del PP o del PSOE, quan han de donar-nos per sac. Siguin del color que siguin es posen d'acord sense gaires manies.  No volem la llibertat del nostre país? Doncs posem-nos a treballar en això i a prendre pel sac estatus, lletra petita i mirar-nos el melic.

    Sense generositat per part de tots mai deixarem de ser quatre províncies d'Espanya.

    Visca la Terra!

    • REFERENCIES
      Lluisa de Val| Adreça electrònica | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 17:55h

      Jordi,

      Sense estatuts, ponències, referències,... aprovades per majoria, què fem? Hem de consultar l´oracle cada matí per saber quin vent bufa a Puigcerdà? Jo crec que cal tenir referències comuns per tal que tothom sàpiga ón va. en el moment en el que ens passem les referències pel forro no tenim res. En Carretero tenia la majoria, però ha volgut una majoria a la búlgara i això a casa nostra no s´estila

  • encara bocabadat
    Andreu | diumenge, 31 de gener de 2010 | 16:58h
    És més, salvant les distàncies, però pretenent que entengueu la comparació, el comportament de Carretero sembla com el de l'Estat espanyol contra Catalunya: l'Estat espanyol pretèn que el futur de Catalunya el decideixi tota la població de l'Estat, i no només la població de Catalunya, com seria lògic i democràtic. Així, com que els espanyols són majoria demogràfica a nivell estatal, ells podrien decidir sempre el que ha de fer Catalunya.

    Aleshores, Carretero igual. Vol que els candidats i les llistes de Tarragona, Lleida i Girona les decideixin tots els militants de Catalunya, amb la consequent decisió majoritària de la militància de Barcelona sobre questions de fora de la seua demarcació. Quin desgavell!
    • Doncs tanca la boca, que ja és hora
      Fedor| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 17:04h
      Si Carretero els va dir que ells o ell, doncs tenien de pensar en l'independentisme i en Catalunya i dimitir. Les polítiques quan Catalunya sigui lliure.

      Teniu molta raó amb tot alló dels estatuts pero:

      SENSE CARRETERO NO SOU NINGÚ!!!!!
      • s'ha de complir el que es diu
        Pere | diumenge, 31 de gener de 2010 | 20:46h
        No serem ningú si tenim un líder com Carretero que és incapaç de soportar opinions adverses, que pacta coses a les esquenes, i que no és congrüents ja que als estatuts de consolidació de Reagrupament queda clar que cada militant vota als candidats del seu territori, NO ÉS QÜESTIÓ DE LÍDERS SINO DE COMPLIR EL PACTAT DESDE EL PRINCIPI
  • I?
    Depàs | diumenge, 31 de gener de 2010 | 17:33h
    1s vertitat que potyser sense carretero no som ningú en la ùent d emolta gent però sense respectar (en Carretero o qui sigui poc m'importa) els textos pel qual ha estat elegit en carretero i altres què és?
    No és greu? Només s'ha de dir sí? difícil, no? es pot entendre la reacció d'uns quants o és que no s'intenta entendre?
    • I jo em pregunto
      Pere serra i Roig| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 19:20h
      I jo em pregunto, què és més important els textos o la independència de Catalunya????

      Per ser una altra ERC jo ho deixo correr.

      Jo havia pensat que Reagrupament no seria un partit "normal", que no hi hauria partitocràcia, però veig que sí que ho és de "normal", ja comencem a veure els cops de colze.
  • bocabadat
    Andreu | diumenge, 31 de gener de 2010 | 16:07h
    No entenc Carretero, Carandell i els altres 11. Els Estatuts estan clars, i ells volen botar-se'ls. I, a més, pretenen que els militants de la demarcació de Barcelona triïn els candidats de Tarragona, Lleida i Girona, ja que ells són la immensa majoria, per questions demogràfiques. Això és regeneració democràtica? Això es respectar el territori?

    Algú es pensa que tota la militància de Reagrupament es posès a triar el candidat i la llista d'un municipi qualsevol? No seria el més lògic, democràtic i amb coneixement de causa que ho fes la militància d'aquell municipi?
    • Com pots pensar així
      Fedor| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 17:00h
      Si Carretero els va dir que ells o ell, doncs tenien de pensar en l'independentisme i en Catalunya.

      Teniu molta raó amb tot alló dels estatuts pero:

      SENSE CARRETERO NO SOU NINGÚ!!!!!
      • insisteixes sense contestar realment
        Depàs | diumenge, 31 de gener de 2010 | 17:35h
        És un joc teu? no saps llegir? No tens altres argumenst?

        Jo estic d'acord: "No entenc Carretero, Carandell i els altres 11. Els Estatuts estan
        clars, i ells volen botar-se'ls. I, a més, pretenen que els militants de
        la demarcació de Barcelona triïn els candidats de Tarragona, Lleida i
        Girona, ja que ells són la immensa majoria, per questions demogràfiques.
        Això és regeneració democràtica? Això es respectar el territori?
  • Jo a l'exil·li
    Jaume | diumenge, 31 de gener de 2010 | 15:53h
    Com a secretari municipal que sou de formació i exercici durant anys, sabeu que en el Govern de les institucions hi ha crisis, problemes. Si a les primeres de canvi no sabeu consensuar res, ANEU-VOS A PASTAR FANG. No mereixeu la nostra confiança, ni encapçalar les nostres il.lusions. Espero ensenyar prou anglès als meus 4 fills perquè fotin el camp d'aquesta merda de nació. Espanya es fot un tip de riure.
  • Qui te la culpa?
    Joan | diumenge, 31 de gener de 2010 | 14:39h
    A tots aquests que en multitut de foros i aquí acusen al quatre que han quedat de traidors. D'haver trencat Rcat i de "donar massa importancia a un estatuts" que pensin. Qui ha dimitit? Qui a deixat penjat el projecte de Rcat? Qui està possant en risc tot el projecte independentista a les properes eleccions? Els que han quedat pot ser discrepaven i pot ser "no tenien raó", però defensaven els seus arguments democraticament i on s'han de defensar. I eren minoria, oi? Llavors, perquè els que han dimitit ho han fet? Calia arribar a dimitir?
    Jo no se qui tenia o no raó, però si que se qui és el culpable del que està passant. El culpable és qui de manera totalment insensata ha dimitit i a precipitat a l'organització a l'abisme.
    Aquest és el culpable avui.
  • hi ha altres interpretacions
    isidre| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 14:30h

    Benvolgut Jaume:


    T’escric perquè et tinc una simpatia sincera des de fa molt temps. De fet, a principis de l’any passat vaig enviar-te un piló de “mails” que eren més un article que un comentari i sempre vas tenir l’atenció de publicar-los. Te’ls vaig enviar perquè et veig una persona de referència dins l’independentisme,i sempre ho consideraré així.


    Fins i tot ara, que malenconiós i abatut observo el desgavell que aquesta qüestió ha provocat i tu n’ets un dels implicats.


    Deixem dir-te que discrepo de la interpretació que tu dones al punt 4.2a de la Ponència Política i encara que ho faig una mica llarg, ho vull justificar:


     


    Posició sobre el tema del trencament de Carretero a Vic 30/1/10


    Diu la PONÈNCIA POLÍTICA  4.2. Relació entre l’Associació Reagrupament Independentista i la candidatura electoral


    4.2.a. El suport a la candidatura electoral


    L’associació Reagrupament Independentista donarà suport a una candidatura electoral que es presenti a les eleccions al Parlament de Catalunya de 2010 ja sigui com a partit polític o com a coalició de partits polítics, que compleixi les dos condicions següents:


    _ Que assumeixi íntegrament el document polític aprovat per l’Assemblea General celebrada a Barcelona el 3 d’octubre de 2009 i que presenti els punts de regeneració democràtica i declaració unilateral d’independència com a punts principals del seu programa electoral.


    _ Que els seus candidats en cada circumscripció electoral siguin escollits en un procés de primàries amb llistes obertes per tots els associats de Reagrupament Independentista de la circumscripció electoral corresponent.


     


    L’associació Reagrupament independentista serà l’instrument fonamental per a vertebrar la candidatura electoral a les eleccions al Parlament de Catalunya de 2010, i impulsarà les eines electorals necessàries per fer possible la candidatura electoral determinada a proclamar de manera unilateral la independència en el Parlament de Catalunya en aquesta legislatura i determinada a treballar per la regeneració democràtica.”


     


    AIXÍ DONCS, Sembla que la causa del trencament sigui aquest punt 4.2.a en el subratllat.


    Reflexions:


    1.    Diu al començament que la candidatura electoral ha de ser un “partit” o bé “una coalició”: allò que es presentarà a les eleccions del 21/03/10 ho serà? O bé seran noms individuals?


    2.    Podem simular varis escenaris:


    Imaginem que ve Laporta: només el votaran els de Barcelona?


    Imaginem que a Girona ens fem un tercer punt: a més a més dels punts de


    regeneració democràtica i declaració unilateral d’independència com a punts


    principals, els de Girona considerem un tercer punt, independent dels altres i consensuem una llista: qui ens la podrà vetar?


    Imaginem que ens entri tota la CUP a Girona i ens faci votar el socialisme, com a tercer punt. Aleshores la resta de l’organització ho haurà d’assumir?


     


    El punt 4.2.a deixa “les coses” aparentment ben resoltes. Però és només una  aparença. Entrant en la casuística veiem que crea molts problemes i conflictes i que només la direcció pot decidir, perquè si ho ha de fer l’assemblea, aleshores que sigui aquesta la qui decideixi sobre totes les candidatures, de totes les circumscripcions.


    (ara bé: decidir sobre un tema com aquest no crec que sigui de direcció)


     


    Aleshores:


    El problema d’interpretació d’aquest punt 4.2a el trobem en la lectura del primer: el punt 4.1 sobretot en el que diu:


     


    4.1.a: “Cal canviar el panorama polític català presentant una candidatura transversal per la independència i la regeneració democràtica a les eleccions de 2010.


    4.1.b: A més de la Candidatura Reagrupament Independentista es proposa impulsar un moviment que aplegui totes les persones que volen aconseguir una majoria al Parlament de Catalunya que proclami la independència de manera unilateral, al marge d'adscripcions  ideològiques.


    4.1.c: “Reagrupament vol impulsar un moviment de persones obert a tothom que comparteixi els dos objectius fonamentals de l’associació de regeneració democràtica de la política i declaració unilateral d’independència, basat en la pluralitat i la transparència. Una de les finalitats internes de Reagrupament Independentista és garantir la renovació d'idees i el debat, per evitar caure en els errors comesos per les direccions dels partits parlamentaris, endogàmiques i jerarquitzades, que ens han conduït a la situació actual.”


    En conclusió:


    La clau interpretativa del punt 4.2a ha de ser la voluntat del redactor de la Ponència Política (assumida ara per tota l’organització):



    El redactor pensa sobretot en una “candidatura oberta”(oberta a individualitats, o bé a partits, o bé a entitats). En aquest sentit, el redactor pensa fins i tot, que es podria contemplar un moviment que desembogués a la “candidatura electoral”.

    Per tant si les coses fossin d’aquesta manera, una candidatura a presentar l’últim moment, aleshores: No caldria el consentiment de la totalitat dels associats? (la qual cosa lliga amb els escenaris suposats més amunt).



    El redactor pensa també que la manera assembleària és el sistema de regeneració política que defensem i denunciem. L’assemblea “subjecte decisori” no són “cada circumscripció electoral”, sinó la totalitat dels associats presents.

     


    Conclusions finals


    1.- La interpretació més plausible i de dret del redactat de la Ponència Política és que les llistes electorals de cada circumscripció, han de ser aprovades per la totalitat dels associats.


    2.- Penso doncs, que la interpretació del punt 4.2a és que els associats de la circumscripció electoral corresponent han de consentir, amb el seu vot, l’acord general dels candidats escollits en el procés de primàries. Si no els accepten l’assemblea ha de jutjar, en el moment abans de la seva proclamació, si aquests candidats són els idonis o bé si algú té un veto majoritari de la circumscripció, i el que cal és una nova votació. Per tant no podem forçar una alternativa,  si els escenaris encara són oberts i poden passar moltes possibilitats.


     


    Bé Jaume, et demanaria que, si pots, arrangem les coses. Jo estaré al teu costat en aquest arranjament. Però penso que no tens raó i tampoc et voldria perdre de company d’ideals (com tampoc voldria que l’Emili, en Francesc, l’Albert o en Josep Anton, es perdessin per aquesta qüestió). Penso que el debat sempre és bo i que parlant la gent s’entén i va lluny. Amb simpatia. Isidre Palmada Banyoles 31/1/10


     

    • gracies Isidre, clar i net
      ipa| Adreça electrònica | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 02:42h
      sóc nou militant, estic desorientat i porto tot el dia amb el cos fora lloc.

      veig massa "purisme" d'organització de partit, massa "grupet-interpret de la veritat, i masses ex-d'altres partits que ja ocupen els llocs de Direcció...amb totes les implicacions que ja hem vist.

      On ets Societat Civil ?, On queden les persones que no provenen de cap partit ? els gats vells ja heu ocupat les posicions, fet guerra soterrada (qui es creu que tot peti per una discussió d'interpretació d'un article, això ve de més lluny) i s'ha empastifat tot. 

      Vergonya i pena...

      transversalitat, obertura, coincidir en UN OBJECTIU COMÚ, veure "la foto" de la declaració de INDEPENDÈNCIA feta al Parlament amb TOTS els partits...gent de CiU (UDC+CDC), del PSC, de ERC, IC, i fins algú del PPC...des de REAGRUPAMENT podem ser l'eina de SUMAR, de CATALITZAR el PAíS per l'OBJECTIU, de fer tendècia i encendre espurnes latents a molts àmbits de la societat que estan a punt per assumir que JA HA ARRIBAT l'HORA !!!!!

      O algú es pensa que declararem la INDEPENDÈNCIA nosaltres solets des de RCat...? 

      però per anar per aquest camí, l'únic (crec) viable i realista, cal ser humil, i treballar escoltant arreu, comprenent i assumint les posicions d'altres partits i grups socials, fent un lloc ampli i acollidor per a tots...i, ser un REFERENT de concòrdia i capacitat d'aglutinar grups diversos, així aconseguirem la Majoria absoluta del Parlament, amb els nostres vots i amb la concòrdia social i política !

      Cal canviar les actituds, oblideu la política que heu fet fins ara; no feu res que no es pugui dir CLAR i NET, feu i penseu en TOTS els CATALANS, el país que volem és per a TOTS, i RCat, aconseguit l'objectiu haurà acabat la seva feina, i això tots ho volem veure, segur que sí !!!


      Isidre, no ens coneixem, però m'ha semblat molt objectiva i d'anar per feina la teva explicació, jo m'he "penjat" més...
       
  • Ja saps que no és això.
    Margalida Pujol| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 20:10h
    No té res a veure el mal rotllo amb les eleccions. Ara no vingueu amb això de les llistes. En Carretero sempre ha dit que si fos per ell, no es presentaria a res, ni a president del partit, ni de l'associació, ni de la Generalitat. Ell vol viure tranquil, però si li demanen ell ho accepta. Per tant ell no té cap gana de ser el número 1. Però ho és pel seu tarannà i perque s'ho ha guanyat.

    El problema és la quantitat de mals rotllos i pugnes d'alguns membres de la junta per estar a les llistes. I això a en Carretero el fot molt nerviós.

    Així que per higiene democràtica senyor Abad i senyor Valdero foteu el camp. I tot tornarà a la normalitat.

    Margalida.
    Palma.
  • Sobre la coalició.
    smartinez | diumenge, 31 de gener de 2010 | 18:56h
    Isidre, reculls el text, i hi ha una cosa que no entenc:

    si Reagrupament ha de donar suport a qui es presenti a les properes eleccions amb la independència com a prioritat i al programa, sigui aquest que es presenti com a partit o com a coalició de partits polítics, com lliguen els dos punts que s'han d'assumir i la possibilitat que fos aplegament de partits polítics? Perquè no pot ser que es demani gaire més que el compromís per la independència a les properes eleccions i els mínims que aquesta tasca demana. I és molt difícil que algun partit es vulgui aplegar si resulta que, com diu el punt segon, els seus candidats no siguin cosa seva, de cada partit que s'hi afegís, i els hagués de triar l'assemblea de Reagrupament.
    Ho entenc malament pot ser, o és una cosa interna? On està aleshores el lloc per a la coalició per a les properes eleccions, que és el què necessitem?
  • d'interpretacions clares no n'hi ha gaires
    Josep M. | diumenge, 31 de gener de 2010 | 16:41h
    Isidre, no estic d'acord amb tu. I l'argumentació que hi dones és massa enrevessada, al meu criteri. I a més s'hi introdueixen factors que no es plantejaven.
    És l'associació, a nivell nacional, qui aprova la ponència política. I el fet que els candidats es puguin escollir per circumscripcions no afecta a aquest punt: els candidats han de donar suport a aquesta ponència política, i si hi volguessin afegir el socialisme entrarien en contradicció amb la transversalitat ideològica.
    El punt 4.2. és massa clar com per fer-li dir el contrari del que hi diu.

    Però la qüestió de fons no és aquesta. De fet, aquesta és per a mi secundària. Això s'havia de decidir, parlant, argumentant i pactant dins dels límits dels documents aprovats per assemblea dins la Junta Nacional. El problema és que la incapacitat de negociar això acabi amb la dimissió de 13 dels 19 membres de la Junta Nacional.

    I ens fem dir Reagrupament. I volem un funcionament transparent i democràtic. M'agradaria ser espanyolista per fer-me, també, un tip de riure.
  • Il·lusió, no.
    Xavier| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 14:20h
    I jo que pensava en fer-me de Rcat amb els poc € que tinc... pfff. quin a desil·lusió ja us podeu confitar Rcat els que quedeu! sangoneres! a la merda un bon projecte!
  • menys politica i més patriotisme!
    Marc| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 14:16h
    Sense Carretero això no va enlloc, ell és l'únic actiu que tenim. Sembleu talps d'Esquerra. Més generositat i més disciplina!

    Deixeu de mirar Estatuts i mireu l'oportunitat que estem perden. A catalunya li queden poques oportunitats, aquesta podria ser l'última, no ho rebenteu tot seria imperdonable...


    • TALPS?
      Luisa de Val| Adreça electrònica | dilluns, 1 de febrer de 2010 | 18:05h

      Això, ara fotem-li la culpa a ERC. No haviem d´anar per un altre camí? si a la primera sotregada ja busquem erc com a culpable llavors els arguments es deuen haver acabat. Quina pena... no m´estranya el decensís general ara que el camarada carretero s´ha posat a treballar

  • més política i més patriotisme
    Josep M. | diumenge, 31 de gener de 2010 | 16:51h
    Marc, em sembla que estic tan desil·lusionat com tu ho pots estar. Però difícilment podrem presentar-nos com a exemple de democràcia si ens saltem els Estatuts a la primera.

    Joan Carretero ha estat, i jo desitjaria que continués essent, el principal paladí de Reagrupament. Jo no entenc perquè ha decidit plegar, encara.

    T'ho dic amb tot el respecte i bona voluntat, ja que jo no sé exactament què ha passat: respecte qui o què se suposa que les poques persones de la Junta que no han plegat han estat poc generoses i/o indisciplinades? Qui consideres que ho ha reventat tot?
  • talps?
    pere| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 14:24h
    si us plau, no barregis aquesta gent amb erc que ja hi van fer prou mal. No se com han tardat tant a rebentar-ho, si és el que els hi va.
  • un reagrupat menys...
    moises| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 14:15h
    Doncs això em sento desenganyat amb un projecte en el qual hi havia dipositat moltes esperances...

    Que tingueu molta sort.... aquesta no és la unitat que jo esperava!
  • Felicitats
    kiko77 | diumenge, 31 de gener de 2010 | 14:09h
    Felicitats, però no de part meva, sinó d'ERC i de CiU que segurament ja estan traient el cava, i més avui sent diumenge. I ja no dic de part de l'espanyolisme...

    On s´ha vist que 13 fotin el camp per desavinences amb 4 que al final són els que es queden? Però ara ja no és temps de frontismes i de veure qui té raó. Com t'han dit en un comentari anterior: el desastre és de tots plegats. Si, de tots, i crec que després del comportament infantil que heu tingut tots, si us queda quelcom de dignitat, el que heu de fer és dimitir tots i tornar a escollir una altra junta, amb persones més reponsables que entenguin que això no és el pati de P3, que en un partit que hi hagi desavinences ideològiques i estratègiques és el més normal, i que la disciplina de partit no consisteix en saber-te imposar als altres, sino en saber fins a on has de cedir per a poder arribar a un acord entre tots i seguir lluitant junts.

    Probablement em contestaràs que no conec els fets de primera mà, i també tindries raó. Però ja no estic jutjant la teva postura, sinó la de tots per no saber estar a l'alçada i saber resoldre les vostres diferències d'una forma més madura.

    Conclusió: acabeu de dimitir tots i junta nova. Cadascú val pel que val, i ja s'ha vist que els que hem dipositat la confiança en vosaltres, ens hem equivocat. No valen excuses.

    Salutacions.
  • Inacceptable
    Fedor| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 13:51h
    És increïble que en aquests moments ens estiguem mirant la lletra d'uns estatuts particulars i no mirem el bé de Catalunya.

    M'enfot dels estatuts, ara i aquí el que volem és l'HOME lider, l'home que sempre ha faltat a Catalunya en els moments crítics i aquest ho és, i no politiquetes de rectoria.

    El mal ja està fet, i no teniu ni idea del mal que heu fet a l'independentisme i a Catalunya.

    Mai com ara havíem tingut esperança. L'independentisme creixia com l'escuma, però qui voldrà continuar si no hi han partits amb cara i ulls que el representin.

    HAVÍEM CONFIAT AMB REAGRUPAMEN!

    Quina pena.
  • Molt be, ja som alla on ens volen
    V-Torra-F| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 13:48h
    Us he d'elogiar molt, abans de començar ja hem plegat.  Per aixo els de "Madrid" ens consideren i ens valoren tantissim per la nostra "limitada actuacio i poca continuitat".  Una questio reglamentista i tururut, venem la pell de l'os sense ni anar de cacera.

    Pero no us oblideu que es bo que "un o uns" morin per un poble pero no va be que el poble mori per "un o uns", aixis que si no s'ha trobat una avinentesa espero que us reuniu TOTS PLEGATS a la Plaça de Catalunya per trobar una sol·lucio a la japonesa (vull dir suicidar-se).  El resultat seria disposar d'uns martirs per la independencia i podriem utilitzar exitosament el que ens deia el General: "la sangre de los martires fructifica".

    Apa, ben cordialment a tots
  • .
    Indignat | diumenge, 31 de gener de 2010 | 13:41h
    Tant bona pinta que tenia la cosa i ara sembleu una casa de putes.
    I a sobre avui faré el ridícul davant de tots els amics a qui havia parlat bé de Reagrupament i tenia mig convençut per votar-vos.
  • Gràcies nois !!!
    Joan Puigcercòs i Jose Montilla. | diumenge, 31 de gener de 2010 | 13:30h

    O sou imbécils o els infiltrats a Reagrupament han fet bé la feina.

  • gràcies per la teva sinceritat
    jordi | diumenge, 31 de gener de 2010 | 13:07h
    Tansols vull agraïr com a militant de reagrupament el fet que Jaume Renyer, Emili Valdero, Albert Pereira i Francesc Abad, actuïn d'acord amb el compromís pel que van ser escollits amb el suport de la militància, i compleixin amb els estatuts.
    Crec que és una mostra de criteri ferm, sincer però sobretot congruent.
    Ànims comtinueu així! una forta abraçada
  • No hi valen excuses
    Josep Romeu| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 12:53h
    Jaume,
    Puc entendre tots els raonaments que ens expliques. El que no puc entendre és que entre tots es malbarati un somni i moltes esperances que molta gent havia posat amb Reagrupament.
    Voler-ho explicar com una disputa per la interpretació dels Estatuts em sembla molt poc seriós. Aquí hi havia un projecte que havia generat expectatives, i la incapacitat i els personalismes ho poden tirar (de fet ja s'ha tirat) per la borda.
    El desastre és de tots plegats. De tots!

    amb tota la cordialitat, Josep Romeu
  • GRÀCIES
    Gemma| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 12:31h

    Quan el que es cerca és una democràcia representativa cap esforç és en va. Només cal agrair la vostra valentia, coratge i lleialtat per defensar el que democràticament als companys i companyes varem decidir



    El tret diferencial del RCAT en cap moment es trobarà en el seu líder sinó en la gran capacitat de treball, entusiasme i positivisme dels seus i de les seves membres.



    Aixó no és una secta i per tant podem funcionar sense aquest tipus de  líder que vol posar els seus interessos personals per davant dels interessos generals.



    Gràcies Jaume Renyer, Emili Valdero, Albert Pereira i Francesc Abad



    Força !!!!


    Gemma

    • no compteu amb mi
      Jordi | diumenge, 31 de gener de 2010 | 13:42h
      Calia arribar fins aquí? realment no podíeu solucionar-ho de cap altra manera?

      O demostreu que sabeu reagrupar-vos, i teniu poques hores per fer-ho, o oblideu-vos del suport dels associats.

      Evidentment no te cap sentit presentar-se a les autonòmiques amb aquest panorama...

      sort



       

      • Com riuen a ERC... i a Espanya !
        Francesc| Adreça electrònica | diumenge, 31 de gener de 2010 | 16:36h
        Plas, plas, plas !
        enèsima baralla dels independentistes
        i a Espanya riuen i riuen
        i ERC també
        i CiU
        Genial ! Gràcies "campeongs" !
        • Casualitats
          albertbadia | diumenge, 31 de gener de 2010 | 22:32h
          I a sobre el rebombori es genera el dia en que CIu fa el seu primer míting de masses de precampanya.

          Rodó! A sortit rodó!

          Ja cal que tothom es posi piles Duracell perquè sinó...

Accés de l'autor

Nom d'usuari
Clau
Recorda'm

Visites al bloc

Visites a la portada
  • Avui: 30 visites
  • Aquesta setmana: 613 visites
  • Aquest mes: 1568 visites
  • Des de l'inici: 383453 visites
Visites a les entrades
  • Avui: 261 visites
  • Aquesta setmana: 2434 visites
  • Aquest mes: 6750 visites
  • Des de l'inici: 810193 visites
Bloc obert el 18 de juliol de 2007

Últims 40 canvis

Arxiu

« Febrer 2012 »
dl dt dc dj dv ds dg
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    
RSS 2.0 RSS Comentaris
MÉSVilaWeb és una producció de Partal, Maresma & Associats