Una llengua parlada a Formentera, Calaceit, l'Alguer, Sant Julià, Elna, Campredó, Eslida i el Carxe. Una llengua rica en variants dialectals, que necessita vies de normalització en moltes parts del seu domini lingüístic.
emigdi |
ebrenc |
divendres, 22 de gener de 2010 | 05:55h
Copieu aquesta carta, enganxeu-la en un correu electrònic i envieu-la a l'Alcalde d'Ascó (aj.asco@altanet.org), amb còpia a nocementerinuclear@yahoo.es
Senyor Rafael Vidal i Ibars,
El Parlament de Catalunya, igual que 61 ajuntaments i 7 consells comarcals del nostre territori (Terres de l’Ebre i Camp de Tarragona) estant clarament en contra de que el cementeri nuclear s’instal·li ni a la Ribera d’Ebre, ni a les Terres de l’Ebre ni al Camp de Tarragona, i per extensió enlloc del territori de Catalunya. Us volem recordar per tant, que fent compliment al mandat del Parlament, el Conseller d’Economia i Finances de la Generalitat de Catalunya, va fer arribar una carta al Ministeri d’Indústria demanant que el cementeri nuclear no s’instal·li enlloc de Catalunya. A més, com els efectes i les repercussions del cementeri nuclear no són només locals (d’aquí que feu el repartiment de diners públics als ajuntaments del voltant), us demanem que no prengueu la decisió equivocada, i no acolliu el cementeri nuclear , respectant la voluntat de la majoria de la població, expressada pels seus representants polítics que van aprovar les mocions al Parlament, als ajuntaments i als consells comarcals. L'Ajuntament d'Ascó, tot sol, no pot prendre una decisió d'aquest abast i hipotecar així el futur de les nostres comarques i de les nostres generacions futures. Sigueu conscients, que aquesta decisió que voleu prendre pot provocar una fractura social de greus conseqüències a la Ribera d'Ebre i al nostre territori. No volem el cementeri nuclear a Ascó, ni a Catalunya!!!
és deplorable... lligams laborals amb l'empresa, la gent treballant allí i, per tant, ha de ser a favor... increïble... ens afecta a totes i a tots. salut
A Catalunya no...perquè ens volen nuclearitzar ( com si no ho estesem encara ). Si en governa la farina, A Catalunya no, i amb Catalunya independent, qui ho ha dit que s'optaria per el desmantellament de les nuclears, o dependríem de França? ( en lloc d'Espanya ) Si la intenció per part d'Espanya es la nuclearització de Catalunya, amb aquesta independent, nomes els caldria posar-ne una a Cretes i una altra a Tamarite de Litera Bonanza o Fraga. Tret de conseqüències paral·leles, gens despreciables ( per exemple turisme )encara que per raons subjectives, algú sabria defensar-me que el cementiri afegeix més perill a la població local/local i la de les TTEE del que ja tenim ara mateix amb les actuals instal·lacions de Vandellòs i Ascó, amb l'anomenat ( intencionadament ) cementiri nuclear?. Els que ara s'oposaran de forma vehement a la instal·lació son els mateixos que s'oposen als " molinets " per antiestètics?.
Ferran diu: " Li correspon a l'Estat decidir després d'informes tècnics socio-economics ambientals i geològics on és l'indret més adient per emmagatzemar els residus nuclears ". I jo dic: lògicament, i així serà, però que es el que estem demanant que no es pronuncii el poble on ha d'anar?. Precisament el que es fa es demanar a aquells ajuntaments que ho vulguin que es postulen i presenten voluntaris i, com es logic, un cop tots els candidats damunt la taula seran els tecnics ( algú pot pensar que també hi haurà interessos espuris, diabòlics i d'espanyolisme ) que decidiran on ha d'anar. Si es a Yedra ( Guadalajara - Espanya- ) serà correcte i si es a Ascó serà una decisió més de la potencia colonitzadora i explotadora. Peró el real del proces és que es demana voluntaris i que jo sàpiga a ningú se'l obliga a presentar-si. O es que estem demanant que vistes les condicions "socio-econòmics ambientals i geològics" del lloc, sigui l'estat qui per decret ens ho implante?. Aixo si que NO GRACIES. Llavors si que n'hi hauria per llogar cadires.
Jo sóc contrari a aquesta instal·lació per moltes raons. El que dius al final, sobre que algú ho ha de demanar primer, és aquí on rau la protesta, que el senyor alcalde d'Ascó el demani és el problema per a tots. Quant a la decisió de l'estat, pots comprendre que jo no hi confiï gens. No et comento el tema espanyolisme, colonialisme o espoliació perquè suposo que no et convenceré tampoc, cadascú tenim la nostra ideologia. salut i gràcies de nou.
La qüestió és que si els dirigents de CiU i PSC continuen sent autonomistes i no proposen al seu programa electoral la independència de Catalunya, quan hi haja un canvi al govern espanyol del PP i vulga desbalafiar milions i milions d'euros posem per cas en noves centrals nuclears, per què per a un partit com el PP navegar amb tants milions d'euros sempre és un pastís molt apetit i pot convergir amb els seus interessos d'Estat nuclear de dependència de Santiago i Cierra España.
A més a més, la qüestió és que si CiU o el PSC continua per la via autonomista i no demana amb el programa electoral l'independència de Catalunya i hi ha una canvi de govern a Madrid del PP que decideix gastar-se milions i milions d'euros amb energia nuclear , simplement per aprofitar l'oportunitat d'embuxacar-s'els que hi faran els catalans?
I de passo, picotasso:
Aprofitar la despesa nuclear per embutxacar-se milions d'euros per a després poder comprar, manipular Catalunya i la voluntat dels catalans?.
És per això una qüestió d'interessos d'Estat? per això pot ser el PP i Felipe González per experiència demanen un pacte d'Estat en la qüestió de l'energia 'nuclear', per nuclearitzar més bé el territori com sempre amb Santiago cierra España.
la nuclearització de Catalunya és part de la nostra condició de colònia. Ells manen i disposen, i tenen algun titella col·laborador com l'alcalde d'Ascó. salut
Un alcalde no és qui per a decidir on pot anar un magatzem de residus nuclears.
Li correspon a l'Estat decidir després d'informes tècnics socio-economics ambientals i geologics on és l'indret més addient per emmagatzamar els residus nuclears.
Passa el mateix amb l'actual crisi inmobiliària on els alcaldes tenen una normativa que es permet actuar més enllà de les seves capacitats.
Tamateix els recurs economics destinats a l'energia nuclear és poden utilitzar per a crear dependència politica-econòmica a banda de la seva ideoneïtat al poder esdevindre l'urani un recurs natural tant o més escàs que el petroli i per encarir-se de forma progressiva.
A més a més és una qüestió d'estrategies d'inversió, sostenibilitat i viabilitat mediambiental i el perill exponencial per a la vida humana en cas d'accident.
Mentre invertir amb energies renovables crea sinergies per esdevindre en un futur cada vegada més sostenibles abarantit-se progressivament des del punt de vista economic i de sostenibilitat ambiental.
Invertir amb energia nuclear és a l'inrevés, a mesura que els recurs naturals d'urani esdevinguen més escassos s'en anirà encarint i serà progressivament més cara, a més a més del risc potencial davant un accident i es trena la dinàmica de qui contamina en conter de pagar més, cobra encara més.
Un alcalde no és qui per decidir on va un cemintiri nuclear.
Li correspon a l'Estat amb els informes, técnics socio-economics ambientals i geologics pertinents decidir on és l'indret més adient per a deixar els residus radioactius.
No m'estranya la crisi inmobiliaria actual amb una normativa actual que permetia deixar fer als alcaldes més del que podien abastar.
no ens en podem fiar mai. Sempre ha estat un estat espoliador i gens fiable amb Catalunya, i gens solidari. Sobre els alcaldes, hi ha a discutir. en el cas del d'Ascó és treballador de la central. tot dit...
Copieu aquesta carta, enganxeu-la en un correu electrònic i envieu-la a l'Alcalde d'Ascó (aj.asco@altanet.org), amb còpia a nocementerinuclear@yahoo.es
els veïns de Balances Oktoberfest et donem aquest link per a què hi facis un cop d'ull: una entrada espectacular.
http://diesdefuria.blogspot.com/2010/01/terres-de-lebre-futur-en-venda-o-no.html
Salut
salut
Tret de conseqüències paral·leles, gens despreciables ( per exemple turisme )encara que per raons subjectives, algú sabria defensar-me que el cementiri afegeix més perill a la població local/local i la de les TTEE del que ja tenim ara mateix amb les actuals instal·lacions de Vandellòs i Ascó, amb l'anomenat ( intencionadament ) cementiri nuclear?.
Els que ara s'oposaran de forma vehement a la instal·lació son els mateixos que s'oposen als " molinets " per antiestètics?.
Ferran diu: " Li correspon a l'Estat decidir després d'informes tècnics socio-economics ambientals i geològics on és l'indret més adient per emmagatzemar els residus nuclears ". I jo dic: lògicament, i així serà, però que es el que estem demanant que no es pronuncii el poble on ha d'anar?. Precisament el que es fa es demanar a aquells ajuntaments que ho vulguin que es postulen i presenten voluntaris i, com es logic, un cop tots els candidats damunt la taula seran els tecnics ( algú pot pensar que també hi haurà interessos espuris, diabòlics i d'espanyolisme ) que decidiran on ha d'anar. Si es a Yedra ( Guadalajara - Espanya- ) serà correcte i si es a Ascó serà una decisió més de la potencia colonitzadora i explotadora. Peró el real del proces és que es demana voluntaris i que jo sàpiga a ningú se'l obliga a presentar-si. O es que estem demanant que vistes les condicions "socio-econòmics ambientals i geològics" del lloc, sigui l'estat qui per decret ens ho implante?. Aixo si que NO GRACIES. Llavors si que n'hi hauria per llogar cadires.
salut i gràcies de nou.
Autodeterminació ¡
Visca el nostre Pais
salut i lluita
La qüestió és que si els dirigents de CiU i PSC continuen sent autonomistes i no proposen al seu programa electoral la independència de Catalunya, quan hi haja un canvi al govern espanyol del PP i vulga desbalafiar milions i milions d'euros posem per cas en noves centrals nuclears, per què per a un partit com el PP navegar amb tants milions d'euros sempre és un pastís molt apetit i pot convergir amb els seus interessos d'Estat nuclear de dependència de Santiago i Cierra España.
A més a més, la qüestió és que si CiU o el PSC continua per la via autonomista i no demana amb el programa electoral l'independència de Catalunya i hi ha una canvi de govern a Madrid del PP que decideix gastar-se milions i milions d'euros amb energia nuclear , simplement per aprofitar l'oportunitat d'embuxacar-s'els que hi faran els catalans?
I de passo, picotasso:
Aprofitar la despesa nuclear per embutxacar-se milions d'euros per a després poder comprar, manipular Catalunya i la voluntat dels catalans?.
És per això una qüestió d'interessos d'Estat? per això pot ser el PP i Felipe González per experiència demanen un pacte d'Estat en la qüestió de l'energia 'nuclear', per nuclearitzar més bé el territori com sempre amb Santiago cierra España.
salut
O l'Estat a l'inrevès
Un alcalde no és qui per a decidir on pot anar un magatzem de residus nuclears.
Li correspon a l'Estat decidir després d'informes tècnics socio-economics ambientals i geologics on és l'indret més addient per emmagatzamar els residus nuclears.
Passa el mateix amb l'actual crisi inmobiliària on els alcaldes tenen una normativa que es permet actuar més enllà de les seves capacitats.
Tamateix els recurs economics destinats a l'energia nuclear és poden utilitzar per a crear dependència politica-econòmica a banda de la seva ideoneïtat al poder esdevindre l'urani un recurs natural tant o més escàs que el petroli i per encarir-se de forma progressiva.
A més a més és una qüestió d'estrategies d'inversió, sostenibilitat i viabilitat mediambiental i el perill exponencial per a la vida humana en cas d'accident.
Mentre invertir amb energies renovables crea sinergies per esdevindre en un futur cada vegada més sostenibles abarantit-se progressivament des del punt de vista economic i de sostenibilitat ambiental.
Invertir amb energia nuclear és a l'inrevés, a mesura que els recurs naturals d'urani esdevinguen més escassos s'en anirà encarint i serà progressivament més cara, a més a més del risc potencial davant un accident i es trena la dinàmica de qui contamina en conter de pagar més, cobra encara més.
salut i lluita
Li correspon a l'Estat amb els informes, técnics socio-economics ambientals i geologics pertinents decidir on és l'indret més adient per a deixar els residus radioactius.
No m'estranya la crisi inmobiliaria actual amb una normativa actual que permetia deixar fer als alcaldes més del que podien abastar.
Somàlia fóra un bon lloc? Tal volta Haití? I si ho fem a l'Afganistan?
salut