cbort |
dimecres, 13 de gener de 2010 | 18:09h
La decisió de l'ajuntament de Vic- governat per CiU i forces "progressistes" (PSC-ERC)- de no empadronar immigrants que no tinguin papers no és només un fet puntual provocat per la pressió del partit ultradretà de Josep Anglada. Que el partit Plataforma per Catalunya hi té una influència clara és evident, però circumscriure-ho a Vic només, com fan la majoria de cròniques i articles, és una error de visió important i greu.Ha entrat per primer cop (amb prou magnitud. vull dir) a la política catalana el tema de la immigració i dels fantasmes que s'hi associen. Anglada té un discurs clar: " Els immigrants sense papers no han de tenir drets, només ens porten problemes com més delinqüència...", ha dit, entre altres despropòsits. I els altres, en comptes de plantar-li cara unitàriament com és d'esperar de partits que diuen defensar el model social europeu i els drets humans, es deixen arrossegar per la demagògia populista, amb la qual cosa alimenten amb escreix aquell de qui tenen por com a competidor electoral. Vic dissortadament ha marcat el camí del creixement d'una o més opcions ultradretanes que competiran a les properes eleccions catalanes. (SEGUEIX)
Des de fa un temps Catalunya desperta dels seus somnis: ja no és un oasi, té la dosi corresponent de corruptes i ara la presència clara d'una ultradreta del país. Som un país normal ja?
Deixant de banda la ironia i tocant de peus a terra, coincideixo plenament amb les declaracions d' Oriol Amorós, secretari d'immigració de la Generalitat, quan diu que no empadronar genera desordre perquè provoca desinformació i caos: els immigrants hi seran igualment però potser estaran empadronats a altres municipis del voltant o en cas de malaltia, per exemple, col·lapsaran les urgències. Desordre. El padró permet escolaritzar i per tant controlar des de les escoles i instituts possibles situacions de risc que en alguns casos podrien derivar en delinqüència (precisament allò de què es queixa Anglada), això sí, tant de nens d'origen immigrant com de nacionals. El dret a sanitat permet detectar malalties que en algun cas aquí ja estan eradicades i els CAP fan una funció preventiva que evita situacions greus i més costoses. A més, des del municipis, a un immigrant empadronat se li poden oferir cursos d'inserció laboral, cursos de català, xarxa de suport... cosa que ha de contribuir al seu arrelament i a un primer nivell d'integració. La cohesió social és la garantia de la convivència; l'exclusió i la marginalització són la porta cap al conflicte, cap a la delinqüència de subsistència, cap al malestar col·lectiu. I no acaben sinó que magnifiquen la problemàtica.
(Observeu que en cap moment he utilitzat la retòrica esquerranista de "papers per a tothom" o arguments de falsos progressistes, sinó el sentit comú i lògicament l'ètica i la consideració que qualsevol ésser humà té drets de forma inherent)
Deixant de banda la ironia i tocant de peus a terra, coincideixo plenament amb les declaracions d' Oriol Amorós, secretari d'immigració de la Generalitat, quan diu que no empadronar genera desordre perquè provoca desinformació i caos: els immigrants hi seran igualment però potser estaran empadronats a altres municipis del voltant o en cas de malaltia, per exemple, col·lapsaran les urgències. Desordre. El padró permet escolaritzar i per tant controlar des de les escoles i instituts possibles situacions de risc que en alguns casos podrien derivar en delinqüència (precisament allò de què es queixa Anglada), això sí, tant de nens d'origen immigrant com de nacionals. El dret a sanitat permet detectar malalties que en algun cas aquí ja estan eradicades i els CAP fan una funció preventiva que evita situacions greus i més costoses. A més, des del municipis, a un immigrant empadronat se li poden oferir cursos d'inserció laboral, cursos de català, xarxa de suport... cosa que ha de contribuir al seu arrelament i a un primer nivell d'integració. La cohesió social és la garantia de la convivència; l'exclusió i la marginalització són la porta cap al conflicte, cap a la delinqüència de subsistència, cap al malestar col·lectiu. I no acaben sinó que magnifiquen la problemàtica.
(Observeu que en cap moment he utilitzat la retòrica esquerranista de "papers per a tothom" o arguments de falsos progressistes, sinó el sentit comú i lògicament l'ètica i la consideració que qualsevol ésser humà té drets de forma inherent)
Moltes gràcies pel video: és molt il·lustratiu; i també per l'excel·lent comentari.
Crec que el PSC i ERC haurien de donar una mostra de coherència expulsant els representants dels seus partits a l'Ajuntament de Vic. Em sap greu dir-ho, però dels convergents no me n'estranya el fet.