
Publico unes reflexions que vaig fer el 20 desmembre de 2004, que vai enviar al Departament de Governació i al Conseller en Cap d'aqueix temps. Encara que ara , en no haver solucionat en l'estatut l'equivalencia Vegueries = Províncies a Catalunya, i vist com a anat tot amb el PSC i el PSOE, i amb el fracàs de les esquerres en general i de l'antifranquisme català que ha representat la redacció aprovació i necociació de l'Estatut de 2005-2006, ja no estic d'acord amb les Vegueries, aquest escrit continua essent vàlid en moltes coses per al debat actual.
Nota actual .- Els municipis podrien constituir o ser agrupats en comarques o en àrees metropolitanes. Institucions que a l'efecte de la organització terriotrial serien d'administració local i alternatives i equivalents. O una o altra. No serein d'uniforme.
L'enginyer Ildefons Cerdà a més d'urbanista i inspirador de pla de l'Eixample de Barcelona glòria del Món, era polític i fou president de la Diputació de Barcelona.
Sobre Províncies / Vegueries / Diputacions / i Comarques.
I.- Províncies d’imperi contra comarques catalanistes? Si, però ja no.
Província. Si anem a l’etimologia del mot, es una paraula molt lletja i insultant. Parla de vençuts i sotmesos. La moderna oposició catalana a la divisió en províncies no ve del nom sinó dels fets. Per un costat degué ser - al primer terç del XIX - una forma d’organitzar l’administració de l’estat espanyol de forma centralitzada i pràctica sense ròssecs de passat, amb un cap polític o governador, a l’estil dels departaments de França. amb una Diputació de notables locals, després. Per un altre, des del punt de vista nacionalista espanyol es veia com la uniformització, i desaparició de tot rastre i superació del vells regnes estat, i de les identitats nacionals suprimides. (
El nacionalisme català ha tingut una històrica lluita contra la provincianització, divisió .i despersonalització de Catalunya, i per tant dels antics regnes. Ha reivindicat la unió de les terres catalanes.
Durant
A
A
Vist ara, la confrontació comarques–províncies i consells comarcals-diputacions ja no es real, nacionalment parlant. Per altra part la paraula Diputació es catalana i aragonesa i no pas castellana. No ha de ser tinguda per lletja ni per forastera.
Fins aquí teòrica i velles raons. Serveixen per a la llibertat, les falses banderes?
II.- Que les províncies, a Catalunya, es diguin vegueries.
Ara anem a una ideologia liberal, actual i pràctica de les coses.
Primer.- Que les províncies, com a demarcacions territorials previstes en
Segon.- Les corporacions locals / institucions, assemblees i òrgans de govern locals de de les vegueries es podrien continuar dient Diputació. Per què hem de llançar aquesta paraula nostra.
Tercer.- Si Espanya ( Govern i Corts Generals) fés bandera nacionalista de no permetre ni canvi de nom de les províncies com proposin o vulguin les nacionalitats autònomes, o la modificació i /o creació de noves províncies a Catalunya per molt racionals que siguin. En farem una bandera i una frustració nacional.? NO Fora ofensiu haver de continuar amb les quatre províncies actuals:? NO. Hauriem de continuar rebutjant per principis òrgs les Diputacions? NO. Continuarem apostant per la confrontació absolutista i fent el jòc a l’absolutisme.? NO.
Quart.- Les comarques.- Si les províncies ( de nom, aquí Vegueries ) son d’uniforme i difícilment tocables, les comarques que son de voluntat catalana no haurien de ser uniformes i ni obligades arreu, sinó possibles, d’administració local per agrupació de municipis, i en casos determinats d’organització i descentralització de serveis generals si coincidissin amb algunes sotsvegueries.
Normalment serien una ciutat i la terra que gravita entorn d’ella o un conjunt de municipis contigus, de dins de la mateixa vegueria. Haurien de respectar la unitat de conca o subconca fluvial.
III.-Pregunto .?
a) Què vol el Govern català amb aquesta irrupció de la creació de set vegueries que substituiran les províncies en el seu caire d’administració local superior ?
No es un qüestió essencial o massa important. No hauria de fer ombra ni entrebancar l’Estatut ni el Finançament de l’Autonomia Catalana o de les comunitats autònomes.( El Concert Econòmic es un dels sistemes constitucionals. Per liberalitat, economia, equitat igualtat i justícia fiscal, i bon govern hauria de ser “Concert Econòmic per a tots” )
b) Tampoc no entenc la irrupció a la premsa de la polèmica sobre la llei electoral. Això si que es important. Per això segurament no s’havia tocat la qüestió ni fet mai la llei catalana. Penso que s’hauria de fer posterior a l’Estatut. Si hi ha d’haver noves províncies, les circumscripcions electorals hauran de ser o no les províncies? Es millor que ho siguin sempre. Cada província /vegueria tindrà un poble, un electorat. Dispersar els electors fent pobles diferents per a cada elecció i cosa i ser poble ara amb uns i després amb uns altres i tenir una dispersió de diputats competents en àrees diferents fora una bogeria.i una raó per al fracàs. En tot som uniformitat espanyola i en això podem ser irregulars i assimètrics.?
IV.- Les províncies catalanes.- QUE MANI L’AIGUA.
El Pla Director Territorial de Catalunya hauria de prendre com a base les conques hidrogràfiques, i no ‘passar de llarg” sense principis territorials naturals com varen fer aquests anys amb un PDT inútil i desconegut..
Catalunya es un país de cabres, de serres, serrat i valls i planes. Això dificulta les comunicacions i ha condicionat les relacions comercials, mobilitat, fluxos i relacions humanes. Ara es poden traspassar i trencar aquestes barreres , es cert, però primer son la natura i l’orografia que no fer passar el cap per la cabota i augmentar les distàncies. .
.
Les planes han d’anar justes amb les muntanyes. Sense muntanyes les planes no serien res. De població ja no en queda gaire al camp ni a la muntanya, però el PDT haurà de preveure i pensar en un augment de població de la muntanya., No tridrien neu ni aigua a la plana sense la muntanya.
Una de les riqueses naturals mes grans de cada terra es l’aigua que cull.La gestió i administració de l’aigua ha de ser per conques. Potser l’aigua portarà nova població.
Les províncies que volem i proposem son les que necessitem administrativament, per ordenació territorial i gestió dels recursos naturals, comunicacions, que siguin propor-cionades, eficients, bones unitats administratives, bones circumscripcions electorals per a la democràcia i la representació del poble pels diputats a uns o altres parlaments,...i viables ( .? ), i no per catalanisme. En canvi per catalanisme volem que en puguem dir denominacions catalanes i no ofensives
V.- Províncies / Vegueries per conques hidrogràfiques i per comunitats humanes naturals històriques.
Regió 1 ( Els) Comtats i Aran, Vegueria / Província capital a Lleida.
Denominació pels Comtats d’Urgell, Cerdanya, Pallars i Ribagorça, i l’Aran occità.
Comarques i municipis que comprendria : Aran, Pallars S i J i Alta Ribagorça, Alt Urgell,
Regió 2 El Baix Ebre, Vegueria / Província capital Tortosa.
Si en diguessim Ebre sol seria conflictiu amb l’àmbit aragonès o en l’àmbit espanyol Podria ser Terres de l’Ebre, però enllà es massa general i les terres de l’Ebre, conca de l’Ebre son noms i riu compartits amb altres comunitats.
Comarques i municipis inclosos: Terra Alta, Ribera d’Ebre, el Priorat ( de la conca ),el Baix Ebre ( Tortosa) i el Montsià.
Regió 3 Tàrraco Vegueria / Província......... capital Tarragona.
Comarques i municipis que inclouria: Baix Camp, Tarragonès, Alt Camp, Conca de Barberà, Baix Penedès,
( i Alt Penedès i el Garraf. llevat determinats municipis que serien de Barcelona? )
Regió 4.- Llobregat V / P capital, Manresa.
El nom per ser la conca alta o quasibé total del Llobregat. O de Montserrat .?
Comarqeus i municipis que comprendria: el Berguedà, gran part del Solsonès, el Bages,
i l’’Anoia. i qui sap si algun altre municipi contigo que ara es d’alguna altra comarca..
Regió 5. Barcelona o Laietània..........V / P............................capital Barcelona
Denominació Laietània històrica diferent de la de la ciutat .?.
Comarques i municipis que comprendria: Barcelonés, Baix Llobregat, el Vallès Or. i Oc.,el Maresme, i potser parts del Garraf, de l’Alt Penedès i de l’Anoia o de
Regió 6..... Ter i Empordà...............V / P .......................................capital Girona.
La conca del Ter i conques de
Comprendria les comarques i municipis de : el Ripollès, Osona,
Necessitat d’una Regió 7 . Pirineu i Aran?
Es necessària per a Catalunya i possible per a Espanya,
Hi hauria d’haver una capital de província. L’uniforme no ho admet d’una altra manera............ a
Interessaria per fer una potència demogràfica i econòmica transfronterera pirinenca amb Andorra.
Complicaria la vida més que ara al Pallars Jussà, a
Si arribés a existir aquesta P/V Pirineu i Aran, la de la plana de Lleida podria recuperar el nom d’Urgell, i la gestió de l’aigua l’haurien de mancomunar.
Bescanó, 20 de desembre de 2004.
Jordi Carrera d’Esterri.

