Ahir Vicent Sanchís escrivia en El Singulat Digital. cat un article titulat Enquestes i cas CiU, en el que es pregunta per què l'única filtració, en certs mitjans de comunicació afins al Govern de la Generalitat, sobre les donacions de la Fundació Orfeó Català, són aquelles que van anar a la Fundació Trias Fargas i no se n'esmenta cap altra?.
La resposta és ben clara el PSOE-PSC sempre ha actuat de la mateix manera i més quan les enquestes, les seves pròpies i les oficials, els donen com a perdedors.
Ells, els socialistes, saben que tots els diners rebuts, en virtut de convenis signats per la Fundació Tiras Fargas, són plenament legals i que s'han fet mitjançant mecanismes bancaris i que posteriorment els comptes de la Fundació CatDem han estat declarats convenientment a totes les institucions encarregades de la tutela de les fundacions i a Hisenda.
I aleshores s'inventén l'argument de que sí són legal peró no morals. Moralitat? Be parlem de la seva moralitat. L'any 2004, ja no se'n recorda ningú?, una caixa d'estalvis va perdonar al PSOE-PSC un deute de 7,15 M€. El Tribunal de Comptes va considerar aquesta condonaciói com un ingrés irregular que li va provocar un, al PSOE-PSC, un benefici record. El PSOE-PSC va explicar que aquesta condonació era fruit d'un pacte lliure entre les parts. L'any passat les entitats bancàries es van quedar 70.000 habitatges de famílies a les que no van condonar el deute. I encara tenen el cinisme de dir (Miquel Iceta): Nosaltres quan necessitem diners, anem a bancs o caixes. Ells van anar al senyor Millet; això és el que no és normal. Per a ells la condonació de 7,15M€ sí és normal.
Dels 907.205€ d'ingressos de la Fundació Rafael Campalans l'any 2008, 755,614€ van venir de subvencions oficials. Caixa Catalunya, presidida per Narcís Serra, va aportar ala Fundació socialista 50.000€.
I els centenars d'informes encarregats pel tripartit que han resultat ser inútils? S'han auditat (només un 10% de la totalitat dels informes), i la conclusió és que s'han gastat 729.000€ amb informes inútils.
Ara volen canviar la llei per evitar... evitar què? La llei ja es va canviar fa dos anys i és totalment transparent.
Parlem clar. Tota aquesta campanya, de desprestigi de la Fundació Trias i Fargas i de CiU, per part del PSOE-PSC té una única i clara finalitat electoralista. És una actitud a la desesperada davant les pèsimes perspectives electorals (Barcelona ciutat, autonòmiques) i intentar, d'aquesta manera, empastifar tota la política catalana.
El PSOE-PSC porta dies dedicat, exclusivament, a parlar de la Fundació Trias Fargas i de CiU, cosa que no li permet explicar la inacció del Govern de la Generalitat davant la crisi econòmica que pateix el país i centenars de milers de ciutadans.
Amb aquesta actitud queda clar quina és la prioritat del Govern. El poder per el poder a qualsevol preu.
Això és com un partit de tenis. El joc dura mentre hi ha sets per jugar. Però quan s'arriba al final, qui li fot la pilota a l'altre és qui guanya.
No siguem hipòcrites i comencem des de zero. Replantegem-nos els valors.
Salut!
O populisme és 23 anys de dictadura PUJOLISTA? Si és així, a la merda el pujolisme-populisme.
Aquestes bajanades només les podeu dir, per els anys que teniu, els qui no vareu viure sota una dictadura. Hauríeu de ser més respectuosos amb aquells que després d'una dictadura de 40 anys van treballar per aixecar i fer un país. I si el vostre paradigma de democràcia és Cuba, Venezuela, Bolivia o Equador és que el vostre sentit de democràcia deixa molt de desitjar.
Que compari ambdós models no significa que defensi un o critiqui l'altre, simplement intento fer un anàlisi profund de que està passant en aquest país i en aquest país el que passava i passa és que hi ha massa gent aferrada a la menjadora. I mal que et pesi Xavier, CiU els primers.
I no em titllis de demagog, perquè l'única cosa que faig és dir a les coses pel seu nom.
En resum:és molt fàcil criticar als altres però és molt complicat replantejar-se les coses de base. Perquè s'haurien de canviar masses coses oi? i tocar masses cadires i repartir millor les truitres, fet que significa pèrdua d'adquisió per alguns oi?
Si teniu por a construir una vertadera democràcia participativa i popular, anem bé.
PD: No viure una dictadura no significa no conèixer-la amb profunditat. I menys, que per aquest motiu no es pugui anar més enllà.