
Estic convençut que d’aquí a no molt trigar, el Fondo extraordinario de inversión local (FEIL) s’estudiarà, s’avaluarà, com a política pública a no repetir
El govern de espanyol, va presentar el 26 de novembre de 2008 el Plan Español para el estímulo de la economía i el empleo, que recollia un conjunt de mesures que incloïen la creació d’un fons, el FEIL, amb l’objectiu d’augmentar la inversió pública en l’àmbit local mitjançant el finançament d’obres de competència local de nova planificació, i d’execució immediata a partir de principis de 2009. Al cap de pocs dies, el dia 4 de desembre, en una compareixença parlamentària al Congrés de Diputats, s’anuncia formalment la creació i objectius del fons, i l’endemà el Consell de Ministres aprova un decret, de fet, un Real Decreto Ley (RDL) que és publicat en el BOE el dimarts dia 9 de desembre.
El FEIL del 2009 estava dotat amb 8.000 milions d’euros, i tenia per objectiu mitigar la pèrdua de llocs de treball en el sector de la construcció, així com auxiliar a l’administració local per afrontar obres en l’àmbit local, de nova planificació i execució immediata. La realització de les obres s’ha de justificar abans del 31 de març de 2010,però han d’estar acabades a 31 de desembre de 2009. Per a la seva implementació es va preveure un procediment d’urgència, per permetre accelerar al màxim els tràmits de licitació i adjudicació dels projectes. Tot el procediment es va portar, amb èxit, per via electrònica a través de la pàgina web del Ministerio de Administracions Públicas, i més concretament a través de la Dirección general de cooperación local. El RDL establia la cooperació de les diputacions provincials, en l’assistència i cooperació jurídica i tècnica als municipis. A Catalunya es van aprovar 3.935 projectes, amb una inversió total de 1.276.049.549,88 euros, assignats en tant que 167€ per habitant en el padró del 2007.
En un consell de ministres, en concret el dia 6 de maig de 2009, es va utilitzar monotemàticament per analitzar les diferents iniciatives adoptades pel Govern de l’Estat per a afrontar la crisi econòmica. Mitjançant el Plan español para el estímulo de la economía i ocupación (Plan E), es pretenien els objectius de reactivar l’economia, ajudar els sectors més desfavorits i recolzar l’ocupació. Com una de les iniciatives dins el famós enquadrament del Pla E, hi ha el FEIL, sobre el qual el Govern de l’Estat va arribar a les següents conclusions quantitatives: s’han ocupat 240 mil llocs de treball, dels quals, 92 mil són llocs de treball nous, o “nuevos contratos”.
Fins al moment, com a persona que coneix bé aquesta mesura, que vaig poder veure i viure com es construïa, un cop anunciada, que he tractat amb els actors intel·lectuals o materials o que l’hem debatut amb electes, em sorgeixen una sèrie de punts resum-preguntes:
- La mesura, no gens barata, de 8.000m€ finançat amb endeutament, tenia un objectiu o objectius més enllà d’intentar aguantar, per uns mesos, uns llocs de treball que molts havien de desaparèixer? Es té quantificat, com a política pública, els costos de la mesura pels resultats que es perseguien? Hi havia altres alternatives i estaven quantificades econòmicament?
- Amb el FEIL s’aconsegueix que les finances municipals, sobretot pel què fa a la despesa ordinària es mitigui o millori? Les actuacions han de tenir una visió estratègica, per un cop sortits de la crisi, per permetre sortir-ne reforçats? És necessari, en el cas de finançar un equipament, una memòria de com es gestionarà o fins i tot si es pot pagar el seu sosteniment un cop fet?
- Podia passar que un equipament finançat amb el FEIL, no fos previst el seu concert o manteniment a través de les competències pròpies de la Generalitat i la seva planificació. Es pot construir un centre de dia, però no hi ha la seguretat que aquelles places es puguin conveniar perquè en aquella zona no és prioritària o no són necessàries públicament les places.
- Es pot considerar la mesura legal, o més ben dit, constitucional? És respectuosa amb l’estatut de Catalunya de 2006? Es van tenir en compte les competències sectorials, exclusives, compartides....?
La resposta a totes les preguntes de sobre és no. De fet, les preguntes amb el nou fons aprovat pel consell de ministres del passat divendres i publicat avui continua essent no. Des del punt de vista jurídic, atenent el marc de constitucionalitat vigent, l’articulació territorial de l’actuació pública en matèria econòmica ha de partir del marc jurídic determinat per
Doncs bé, fins ara, l’actuació que s’ha dut a terme en relació amb el FEIL 2009 i el proper FEIL 2010 no és que hagi estat, precisament, respectuós amb aquest exercici autònom de les competències de
- Vulneració de l’article 150.1 EAC: competència de
- Vulneració de l’article 150.3 EAC : competència de
- Vulneració de l’article 150.4 EAC: competència de
o El desplegament dels plans estatals.
o La participació en la planificació estatal per mitjà dels mecanismes que estableix el títol V.
o La gestió dels plans, incloent-hi els fons i els recursos d’origen estatal destinats al foment de l’activitat econòmica , en els termes que s’estableixin per mitjà de conveni.
- Vulneració de l’article 181 EAC;
- Vulneració de l’article 160.1 EAC: correspon a
o Les relacions entre les institucions de
En matèria sectorial concreta, el llistat “d’agressions” competencials:
- Serveis Socials: l’article 166 EAC estableix la competència exclusiva de la Generalitat en matèria de serveis socials, tot i ja existir una norma bàsica e aquesta matèria.
- Medi Ambient: l’article 144 estableix la competència compartida, cal preveure que la futura regulació del futur FEIL respecti aquesta competència.
- Tecnologia: l’article 140.7 estableix la competència executiva de
Per aquest motiu, el Departament de Governació i ha treballat des de mitjans de juliol i durant els mesos de setembre i octubre s’ha intentat arribar a un acord que aconseguís dos qüestions:
· Ser respectuós amb el marc legal vigent i que l’estat no el lesioni de forma flagrant
· Aconseguir que si es destinen aquests diners es faci en base a l’eficiència de les actuacions i de la despesa pública, que s’eviti “despilfarrar” diners públics
Crec, que amb la situació actual el Govern de Catalunya no té altra camí que recórrer aquesta mesura que feta des del centralisme espanyol no té en compte la realitat municipal de Catalunya, no és respectuosa amb les competències de la Generalitat i a més prima un model que no aconsegueix enfortir la situació per sortir de la crisi, ni aviat, ni amb un model.


A la ciutat de Tarragona he vist algun graffiti als famosos cartells, que semblen panells solars de l'estat, amb l'agegitó Plan Espoli. S’hauria de reclamar que s’expliqués d’on surten tots aquests diners. Per 3.850 milions d’euros de finançament a Catalunya, el quart any de model, es va muntar el ciri que es va muntar, en aquestes condicions s’hauria de dir d’on surten aquests diners.
Anna,
tens raó que estaria bé explicar d'on surten els diners per finançar aquestes convocatòries i sobretot tal com tu fas, posar-ho en relació al debat del finançament i de la mateixa LOFCA. Hi hauria d'haver gent que li sortissin els colors.
Així , tindriem polítics coherent. Altracosa no seran res més que paraules , i fum , fum ,fum
T'agraeixo el comentari que em fas i que hi estiguis d'acord. Sobre el què es farà (què farà el govern?) i fins i tot la dimissió, et faig alguna matisació. Estic convençut que el Govern farà i prendrà una posició ferma, i si ho fa serà gràcies a persones que tenim una manera de veure i entendre al país d'una forma equilibrada, plena i lliure. I si això es pot fer així, o fins i tot tenir un posició concreta, és gràcies a què al Govern hi ha persones que ho entenem d'aquesta forma. Per tant, la dimissió en aquests moments i per aquesta raó, encara no té sentit. Més endavant desconec si en tindrà de sentit. Això esta alineat amb la cèlebre frasse d'en Fuster en clau catalana: "la política la fas o te la fan".
merci