rpala |
divendres, 16 d'octubre de 2009 | 10:47h
Ahir, en plena voràgine de tancament, vaig rebre un correu electrònic d'una de les persones que més respecto en això de la música. Es diu Jesús Sahún, però gairebé tothom el coneix com a Joni. És el responsable del manàgement Hace Color i del segell discogràfic Kasba Music. Sigui dit a banda, és també el personatge més fàcilment entabanable de la història a l'hora de muntar qualsevol moguda político-social on la música hi tingui un paper protagonista. Doncs bé, ahir en Joni no va enviar-me cap mail per promocionar els seus grups o els seus concerts. El correu que vaig rebre portava com a títol de l'assumpte la paraula "URGENT" escrita en majúscules. Parlava sobre la pena de mort –encoberta, però pena de mort al cap i a la fi–, que està aplicant l'administració penitenciària catalana –única comunitat autònoma amb competències transferides sobre presons de l'Estat espanyol– sobre el pres llibertari Amadeu Casellas, tancat a la presó des de fa 23 anys i actualment en vaga de fam i set. I aquesta és la carta que està movent en Joni entre la gent de la cultura, on s'explica tot i es fa una crida a evitar un final tràgic a aquesta història. [Més]Hola,
Us envio aquest correu urgent amb la intenció de que li feu arribar o ho comenteu amb qui cregueu oportú, és molt urgent i molt important, us explico.
M'he assabentat de que hi ha una persona a les presons de casa nostra que porta més de 100 dies en vaga de fam, ha iniciat una vaga de set i està a punt de morir. És molt cruel, des que m'he assabentat que no em trec el neguit.
Es diu Amadeu Casellas i no te delictes de sang, ni violacions ni res excessivament greu, el problema és el cercle vicios que implica la preso, porta més de 20 anys dintre per atracaments comesos als vuitanta, després algun intent de fuga, alguna denuncia del sistema penitenciari i finalment la revenja del mateix sistema que impedeix que surti després de tant anys...
Si voleu signar un possible manifest, o estar a l'aguait de la situació o passar aquest correu a qui cregueu convenient us ho agrairé, doncs la veritat això em ve gran però humanament no puc permetre que això succeeixi el segle XXI a casa meva...
(El correu continua amb un model de carta per enviar a qui li pugui interessar, que reprodueixo):
Benvolgut X,
t'escric com a ciutadà, des de fa un parell de dies estic molt preocupat doncs m'he assabentat que hi ha una persona a punt de morir a les nostres presons, a les presons de casa nostra del segle XXI, i només pensar-hi m'esgarrifa i em posa el pels de punta.
Tinc entes que és una persona que no te delictes de sang, que porta condemnes acumulades des de fa molts anys i que, en conseqüència porta més de 20 anys a la presó per atracaments diversos i algun intent de fuga.
Parlo de l'Amadeu Casellas, a qui no conec absolutament de res.
És impensable que això pugui estar succeint aquí i ara i crec que tota la classe política serà responsable si es permet que aquesta persona ens deixi en una lluita per la dignitat de totes les persones.
No parlo de política, parlo de vida o mort.
Parlo de que al nostre pais la pena de mort no és lícita.
Parlo de reinserció i de possibilitats reals de sortir-ne del cercle viciós dignament.
Parlo de que quan un inicïa una vaga de fam i de set, i està disposat a les darreres conseqüències, dificilment tindrà uns objectius amagats.
Espero, de debó espero, que totes les persones dignes d'aquest pais facin el possible per solventar aquesta situació, per això t'escric, perque tinguis en compte el meu neguit i facis el que puguis per salvar la vida d'aquesta persona.
Atentament.
Jesus Sahun "Joni".
Us envio aquest correu urgent amb la intenció de que li feu arribar o ho comenteu amb qui cregueu oportú, és molt urgent i molt important, us explico.
M'he assabentat de que hi ha una persona a les presons de casa nostra que porta més de 100 dies en vaga de fam, ha iniciat una vaga de set i està a punt de morir. És molt cruel, des que m'he assabentat que no em trec el neguit.
Es diu Amadeu Casellas i no te delictes de sang, ni violacions ni res excessivament greu, el problema és el cercle vicios que implica la preso, porta més de 20 anys dintre per atracaments comesos als vuitanta, després algun intent de fuga, alguna denuncia del sistema penitenciari i finalment la revenja del mateix sistema que impedeix que surti després de tant anys...
Si voleu signar un possible manifest, o estar a l'aguait de la situació o passar aquest correu a qui cregueu convenient us ho agrairé, doncs la veritat això em ve gran però humanament no puc permetre que això succeeixi el segle XXI a casa meva...
(El correu continua amb un model de carta per enviar a qui li pugui interessar, que reprodueixo):
Benvolgut X,
t'escric com a ciutadà, des de fa un parell de dies estic molt preocupat doncs m'he assabentat que hi ha una persona a punt de morir a les nostres presons, a les presons de casa nostra del segle XXI, i només pensar-hi m'esgarrifa i em posa el pels de punta.
Tinc entes que és una persona que no te delictes de sang, que porta condemnes acumulades des de fa molts anys i que, en conseqüència porta més de 20 anys a la presó per atracaments diversos i algun intent de fuga.
Parlo de l'Amadeu Casellas, a qui no conec absolutament de res.
És impensable que això pugui estar succeint aquí i ara i crec que tota la classe política serà responsable si es permet que aquesta persona ens deixi en una lluita per la dignitat de totes les persones.
No parlo de política, parlo de vida o mort.
Parlo de que al nostre pais la pena de mort no és lícita.
Parlo de reinserció i de possibilitats reals de sortir-ne del cercle viciós dignament.
Parlo de que quan un inicïa una vaga de fam i de set, i està disposat a les darreres conseqüències, dificilment tindrà uns objectius amagats.
Espero, de debó espero, que totes les persones dignes d'aquest pais facin el possible per solventar aquesta situació, per això t'escric, perque tinguis en compte el meu neguit i facis el que puguis per salvar la vida d'aquesta persona.
Atentament.
Jesus Sahun "Joni".
quin mal hi veus a atracar un banc?
com diuen en castellà, "cuerdo de remate", una llàstima
El teu menyspreu per la situació de l'Amadeu és senzillament repugnant, però és evident pel teu escrit que no tens gaire idea del que parles:
(1) Diues "que ara es posi l'etiqueta de llibertari". Doncs no, no se l'ha posat ara. Des de que era adolescent que la du, aquesta etiqueta d'anarquista, i ha exercit sempre com a tal.
(2) La vaga de fam la va començar (o millor dit, reprendre, perquè ja es va trobar en la mateixa situació no fa gaire) per a reivindicar i denunciar públicament la situació ilegal en la que es troba: li haurien d'haver concedit ja el tercer règim penitenciari. És a dir, que per a què l'Amadeu sobrevisqui hi ha dues sortides: que ell deicideixi tornar a menjar o que se li apliqui el que el propi sistema considera just.
1- Que l'etiqueta se la posi abans o després no te cap importancia. Un atracament es un atracament per molta poesia que li posis.
2- Si la llei diu això i no troba cap advocat que li aconsegeixi quan veus que xoriços i violadors entren per una porta i surten per una altra que vol dir? Que hi ha una conspiració contra aquest senyor?
Per favor!
Això assumint que aquesta llei que el condemna és la nostra llei, està clar que alguns ho assumiu, altres no l'hem votat mai.
Potser et mires l'Al Pacino a la fantàstica "Dog Days Afternoon" i sintonitzes amb l'atracador. Potser el costat obscur de la força encara no t'ha xuclar del tot.
Què fàcil és deixar anar frases lapidàries de manual !
PD: Només hi ha un camí!
Sobre la llei, sóc de l'opinió que tothom ha de ser igual i se li ha d'aplicar de la mateixa manera. Si algú fa un atracament el fet delicitu és aquest sigui quin sigui la raó que el mogui a fer-ho. No sento que es critiqui que la llei sigui dolenta sinó que al tal Caselles se l'ha d'alliberar. En tot cas si la llei és dolenta o no s'aplica correctament com dieu que és aquest cas, hi ha mecanismes per a denunciar-lo. Hi ha algun advocat que ho hagi fet?
Per últim, podriem considerar la coherència de l'anarquista que no respecta la llei perquè no la reconeix, cosa que és totalment legítima, però després quan li interessa en demana clemència. Que això ho faci algun desgraciat de l'escola del Vaquilla i similars que "no te delictes de sang, que porta condemnes acumulades des de fa molts
anys i que, en conseqüència porta més de 20 anys a la presó per
atracaments diversos i algun intent de fuga" d'acord. Però d'un que es diu anarquista, és a dir, negador de tot poder que el coarti la llibertat individual i creador del seu propi criteri de bé i del mal, caldria esperar més dignitat.
PDD: Robin Hood no existeix ni va existir mai.
Dius que si hi ha una llei que diu que passats tants anys se l'hauria de deixar en llibertat, i no s'ha fet, què vol dir, que hi ha una conspiració contra aquest senyor? Doncs tu mateix et respons. Quina conclusió treus tu, si no? Insinues que no és cert que hi hagi una llei segons la qual aquest senyor ja hauria d'haver sortit de la presó? És a dir, qui ens diu això, menteix? Jo desconec la llei, i, per tant, m'abstinc d'insinuar que qui ens diu que existeix aquesta norma menteixi. Si tu tens uns coneixements que et permetin afirmar-ho, parla. Si no, calla, enlloc de posar en dubte l'honorabilitat de la gent. O és que et torba pensar que el sistema penitenciari pugui no ser perfecte i no complir les seves pròpies lleis i et negues a acceptar la possibilitat que això pogués passar? Per covardia (et fa por la idea) o per ingenuïtat? Tant se val...
La qüestió de fons NO és justificar un atracament per una ideologia.
La qüestió de fons i de pur sentit comú és que més de 20 anys a la presó
sense delictes de sang és un disbarat, és desproporcionat, tenint en compte
que no cauen més de 20 anys per un delicte molt més greu com és un assassinat. (Suposo que estarem d'acord que la vida d'una persona és més
valuosa que qualsevol quantitat de diners robats).
Sobre la coherència d'aquest senyor, em temo que et fas un bon embolic.
Algú que no reconeix la llei és perfectament lògic que demani que se l'alliberi,
fins i tot indicant que hi ha una llei que hi obliga. El que fa aquest senyor en
indicar que hi ha una llei segons la qual ja se l'hauria d'haver alliberat és precisament posar en evidència la incoherència del propi sistema judicial, fent servir el seu propi cas com a exemple. És evident que a aquest senyor no se l'ha tractat igual que a altres. Saps perfectament que hi ha gent que han robat molt més i s'han passat molt menys temps a la presó. Dius que tothom hauria de ser igual davant la llei. Doncs em sembla a mi que hauries de demanar la llibertat d'aquest senyor, i que els estafadors de "guant blanc" que han estafat molts més diners tornessin a la presó fins a complir els més de 20 anys que s'hi ha passat aquest. Això seria igualtat davant la llei.
Finalment, demanar-li més dignitat a aquest senyor té nassos, francament.
Jo almenys, a algú que fa repetides vagues de fam (de més de 100 dies) i set,
per principis, no m'atreveixo a demanar-li més dignitat. Crec que passar més de 20 anys a la presó ha de ser dur, i que mantenir una vaga de fam d'aquesta durada, també. No he passat per aquesta experiència, i per tant no estic en condicions de jutjar aquesta persona. Em cauria la cara de vergonya de jutjar-la amb la lleugeresa que ho fas tu.
tornessin a la presó fins a complir els més de 20 anys que s'hi ha
passat aquest. Això seria igualtat davant la llei."
I jo et dic: Per mi perfecte. Potser penses que no hi estic d'acord? O és que tu jusfiques una cosa per a disculpar l'altra?
Dius: "20 anys a la presó sense delictes de sang és un disbarat, és desproporcionat"
I jo et dic: Aquests 20 anys són per un únic delicte o per diversos? No és el primer ni es segòn que es passa la vida a la presó sense delictes de sang. Si en lloc de ser un que s'anomena anarquista fos un gitano desgraciat de La Mina ningú no en diria res, i t'asseguro que casos com aquests n'hi han moltíssims. I podriem dir que a la pràctica aquests són també anarquistes, sempre foten el que els dóna la gana sense obeir cap norma...
i no ho has fet. Fins i tot m'he topat amb les teves mateixes paraules exactes a e-notices: http://societat.e-noticies.cat/tarda-reclama-llibertat-immediata-per-a-amadeu-casellas-33942.html
Allà, però tens com a mínim pseudònim, "Jimix" de Barcelona,
i com a mínim reconeixes que "No se res del cas".
Tanmateix no et ruboritzes en jutjar malgrat la reconeguda ignorància.
No aprofitaries millor el temps informant-te que intoxicant copiant literalment
les teves opinions sense coneixement de causa en diversos llocs?
Jo tampoc no sóc cap expert sobre el tema. Però ja m'havia molestat a informar-me com vaig poder abans, i ara jo sí que he fet els deures
que tu no has fet i et copio un link on es pot llegir un article,
sembla que publicat a la Vanguardia, sobre Amadeu Casellas:
http://www.educaciofisica.com/39.rejasdemocracia.htm
La Vanguardia no és un mitjà gaire pro-anarquista, i molt menys anti-sistema, penso. Llegeix-te'l. Allà podràs comprovar que la teva pressuposició
de reincidència (per què m'ho preguntes, et fa mandra informar-te?) és certa a mitges: Sembla que ha estat condemnat 3 vegades, la primera el 1979
i l'última el 1986. Sembla que des de 1986 que no ha sortit de la presó,
i aquí ve la irregularitat, que no he pogut corroborar però tu tampoc
no has pogut desmentir, que no és legal tenir algú per meÅ› de 20 anys
a la presó (no en sé els detalls).
També et recomano l'article de la Vanguardia, perquè torna al tema de fons:
Les condicions dels presos a les presons i com les presons asseguren que
els presos no es rehabilitin mai. Aquest és el tema important, no si
l'Amadeu és anarquista o no. És lògic que els seus companys de sindicat
o d'idees el recolzin, però jo el recolzo per motius humanitaris abans que res.
Òbviament, l'opinió que es pugui tenir sobre la utilitat que tinguin les presons
pot tenir un prisma ideològic, per a un anarquista no n'hi hauria d'haver,
i òbviament l'Amadeu aprofita la denúncia de les presons per fer propaganda
de la seva manera de pensar, i, com a mínim, és coherent en fer-ho.
Si t'animes a informar-te i pots aportar alguna dada nova al cas, m'interessarà,
i si és contradictòria amb el que he trobat jo, encara m'interesserà més,
perquè serà una dada més nova, d'alguna manera.
Per cert, ara m'adono que l'autor d'aquest bloc també es diu Roger, i jo sóc un altre Roger; no voldria haver induït a confusió.
En tot cas crec que no m'has entés en res del que dic i que el tal Jimix i un altre que opina també que es diu Kokos penso que ho expressa més resumidament i encertadament.
Ras i curt, l'Amadeu està a la presó no per un delicte d'atracament sinó per diversos i esta complint condemna per això. També per intents de fuga.
És el mateix cas que el Vaquilla o altres desgraciats del barri de la Mina o similars que es passen la vida a la preso. Per aquests ningú no fa manifestos.
En tot cas el que dic és que cal complir la llei i si a l'Amadeu se l'ha condemnat ha de complir. I com ell tothom. I si la llei no és prou boan per a empresonar els "Millets" llavors cal canviar-la per a que aquests també siguin castigats però no és aquesta excusa per a alliberar cap altre pres.
No crec que sigui una cosa tan diificil d'entendre ni cal investigar molt per a arribar a aquesta conclusió. No és cap innocent l'Amadeu. Malgrat el que dius no l'estic jutjant, això ja ho va fer el jutge fa temps.
Sobre les condicions dels presos tinc entés que la Generalitat s'ha gstat un munt de pasta en adecentar les presons i això ho vam poder veure per la televisió. I sobre si la presó rehabilita o no, suposo que no, però si no ho fa llavors cal exigir al govern que posi els mitjans per tal que ho faci. No trobo que sigui això cap raó per a alliberar un pres.
Encara més, no trobo que sigui cap raó per a alliberar un pres sí (l'anarquista) i d'altres no (els gitanos de la mina i similars que deia abans).
És tot el que haig de dir.
L'Amadeu és a la presó encara perquè ha reincidit, no pel que va fer fa 23 anys.
Quna fa pocs anys va sortir de la presó, va tornar a entrar-hi perquè va tornar a delinquir.
Els seus arguments morals no els conec, però imagineu-vos que tots tinguéssim la possibilitat de saltar-nos la convivència impunement, Millets i Alavedres i Muñoz, i Prenafeta, i Matas, i Camps, i Agags....
Una mica de coherència.
Algú ha demanat o ha vist l'informe penitenciari i policial d'aquest senyor???
Em sembla que parlem amb una gran manca de dades.