En el procés de fusions de caixes imposat pel govern de la metròpoli, Caixa Catalunya hi és una de les entitats que ha decidit ballar. L’entitat presidida per l’exministre socialista i exprimer secretari del PSC, Narcís Serra, resulta que vol aprofitar la fusió per canviar el nom de Catalunya per un que no trobi problemes a l’hora d’expandir-se per Espanya. Val a dir que el govern Montilla i amb participació d’ERC, hi ha donat, tu diràs, llum verd al canvi de nom (...)
El Sindicat d’Estalvi de Catalunya-SEC, organització sindical de caràcter nacionalista a la que va pertànyer Xavier Casassas, fundador del sindicalisme nacional, el SOC, l’any 1957, ha emès un comunicat on hi ens fa cinc cèntims sobre la seva posició.
Ciutadà Català |
diumenge, 18 d'octubre de 2009 | 22:33h
Aquest vocabulari no és innocent però, abans d'entrar en les intencions que hi amaga, n'hi ha algunes preguntes prèvies.
Què és una colònia? Cóm justifiques aquesta nomenclatura? Els assentaments humans creats al delta de l'Ebre durant el segle XX són colònies? Els catalans que van arribar a l'Alguer per primer cop ho van fer amb mentalitat colonitzadora? I la Vall d'Aran, és una colònia de Catalunya? I què em dius del Carxe, repoblat amb valencians des del s.XVIII i XIX? I les Canàries, Mallorca i Gibraltar respecte de Castella, Catalunya i el Regne Unit?
Tu i jo som colonitzadors, Pere? (No t'ho prenguis com una qüestió personal, car a mi no em fa cap por, si s'escau, admetre la meva condició de colonitzador. N'hi ha coses pitjors a la vida, oi?). I l'Aleix Vidal-Quadras? I la valenciana Clara-Simó i el lleonés Antonio Robles? I el bascos que viuen a Benidorm a l'estiu?
No et queixaràs: et poso exemples a cabassos.
Si no vols o no et ve de gust respondre-hi, t'agrairia que em facilitessis alguna referència bibliogràfica per tal de saber què enteneu per colònia els que actualment feu servir aquest concepte.
peremerono |
diumenge, 18 d'octubre de 2009 | 23:47h
N'has citat alguns exemples de colònies, i de colonitzadors -els catalans ho hem estat, és clar que sí-.
Història a banda, jo em referia a la relació Espanya-Catalunya, relació que, partint d'anàlisi marxistes, podríem qualificar de colonial en la mesura que hi ha un gran, un enorme drenatge fiscal de la perifèria cap al centre.
És en aquest sentit que la relació amb Espanya és colonial, d'opressió, de robatori; un vincle típicament colonial. No cal ser pobre i explotat per una metròpoli per esdevenir colònica, Catalunya, sent moderadament rica, cada cop menys, però, a causa del xuclament de recursos cap a Madrid i Espanya, també ho és, d'Espanya i de les adduides falses solidaritats.
És per això que, molts dels que defensem l'aspiració per un futur en llibertat, independent, creiem que cal posar l'èmfasi més que en qüestions històriques, lingüístiques, culturals, en les d'apropiació econòmica i drenatge fiscal.
No cal ser nació, Catalunya ho és, per tenir dret a la llibertat i a la sobirania.
Colònia i relació colonial, doncs, benvolgut ciutadà català. I colònia, per ara, satisfeta i conforme de ser-ho.
peremerono |
dilluns, 19 d'octubre de 2009 | 12:53h
Els meus amics de UPG i BNG, afirmen, amb raó, que històricament, l'aigua, la pesca, els recursos naturals, han estat apropiats per altres territoris i, singularment, per Espanya i el seu govern metropolità. Ells parlen d'espoli, aldraxe -en gallec-, i crec que la seva teoria està ben fonamentada, per pocs o bastants recursos que el govern central, responsable de l'espoli, n'envïiu alguns.
Ells afirmen que la transferència no compensa, que l'estat no inverteix en infrastructures, que quan la negociació de la UE el capítol agrícola, lleter, ramader, pesquer va perjudicar, i molt, el camp gallec, esfondrant subsectors sencers.
Servidor, d'aquesta crisi, en dóna fe.
Quant a Extremadura, tothom sap que el migdia de certs països -França, Itàlia, Espanya...- ha caigut en el subdesenvolupament per un model industrialista que els ha marginat -Marx, Lenin, Gramsci, dixit-.
I enhorabona pels sempre teus documentats articles -sempre és d'agrair tenir un adversari polític d'alçada i que raona-.
Ciutadà Català |
dilluns, 19 d'octubre de 2009 | 12:18h
No vull entrar en gaires idees perquè aquest post ja s'ha quedat una mica endarrerit i de ben segur voldràs posar l'èmfasi en les entrades més noves. Tindrem, però, properes ocasions on parlar del tema. Ara bé, voldria apuntar que, segons la teva teoria, a tall d'exemple, Galícia no és una colònia d'Espanya, atès que després d'Extremadura i Astúries, és una de les comunitats que més recursos rep des del govern central.
Tanmateix, Navarra i el País Basc no ho són, de colònies, ans el contrari, car tots els espanyols (catalans, madrilenys, valencians, etc.) estem drenant una gran part dels nostres recursos per a mantenir els seus privilegis medievals.
Bé, només he aplicat la lògica del teu concepte de colònia.
Catalunya o l'escusa victimista dels colonitzadors de portes enfora.
Anònim |
divendres, 16 d'octubre de 2009 | 14:18h
D'una banda hi ha una mena de síndrome de superioritat al Principat on creuen que per ser principatins tenen que caure bé a tothom i ser tractats amb més respecte que ningú i molt més que un murcià, manxec, extremeny, gallec, portugues o qualsevol altre país del món i que ningú els pot rexistar sense agraviar-se o que prenguen molt mal.
Quan no saben que els que pitjor cauen de tots són els que van de 'panolis' i haver que tengo que hacer para ser más 'fino' i caer más bien.
I pot dur a caure en un complexe victimista tant per defecte com per excés de sobèrbia i mirar-se massa el melic.
Cadascú és d'on és sense complexes amb molta honra, caiga com caiga i punt.
Alguns en canvi creuen i prediquen acceptar la colonització espanyola, amb l'escusa de pensar en l'engany i per tant el txantatge que a canvi cauran més bé als espanyols.
Això és el mateix que un valencià diguera que és català per caure bé als principatins.
Pere
Què és una colònia? Cóm justifiques aquesta nomenclatura? Els assentaments humans creats al delta de l'Ebre durant el segle XX són colònies? Els catalans que van arribar a l'Alguer per primer cop ho van fer amb mentalitat colonitzadora? I la Vall d'Aran, és una colònia de Catalunya? I què em dius del Carxe, repoblat amb valencians des del s.XVIII i XIX? I les Canàries, Mallorca i Gibraltar respecte de Castella, Catalunya i el Regne Unit?
Tu i jo som colonitzadors, Pere? (No t'ho prenguis com una qüestió personal, car a mi no em fa cap por, si s'escau, admetre la meva condició de colonitzador. N'hi ha coses pitjors a la vida, oi?). I l'Aleix Vidal-Quadras? I la valenciana Clara-Simó i el lleonés Antonio Robles? I el bascos que viuen a Benidorm a l'estiu?
No et queixaràs: et poso exemples a cabassos.
Si no vols o no et ve de gust respondre-hi, t'agrairia que em facilitessis alguna referència bibliogràfica per tal de saber què enteneu per colònia els que actualment feu servir aquest concepte.
Salut!
Història a banda, jo em referia a la relació Espanya-Catalunya, relació que, partint d'anàlisi marxistes, podríem qualificar de colonial en la mesura que hi ha un gran, un enorme drenatge fiscal de la perifèria cap al centre.
És en aquest sentit que la relació amb Espanya és colonial, d'opressió, de robatori; un vincle típicament colonial. No cal ser pobre i explotat per una metròpoli per esdevenir colònica, Catalunya, sent moderadament rica, cada cop menys, però, a causa del xuclament de recursos cap a Madrid i Espanya, també ho és, d'Espanya i de les adduides falses solidaritats.
És per això que, molts dels que defensem l'aspiració per un futur en llibertat, independent, creiem que cal posar l'èmfasi més que en qüestions històriques, lingüístiques, culturals, en les d'apropiació econòmica i drenatge fiscal.
No cal ser nació, Catalunya ho és, per tenir dret a la llibertat i a la sobirania.
Colònia i relació colonial, doncs, benvolgut ciutadà català. I colònia, per ara, satisfeta i conforme de ser-ho.
Cordialment,
Pere
Els meus amics de UPG i BNG, afirmen, amb raó, que històricament, l'aigua, la pesca, els recursos naturals, han estat apropiats per altres territoris i, singularment, per Espanya i el seu govern metropolità. Ells parlen d'espoli, aldraxe -en gallec-, i crec que la seva teoria està ben fonamentada, per pocs o bastants recursos que el govern central, responsable de l'espoli, n'envïiu alguns.
Ells afirmen que la transferència no compensa, que l'estat no inverteix en infrastructures, que quan la negociació de la UE el capítol agrícola, lleter, ramader, pesquer va perjudicar, i molt, el camp gallec, esfondrant subsectors sencers.
Servidor, d'aquesta crisi, en dóna fe.
Quant a Extremadura, tothom sap que el migdia de certs països -França, Itàlia, Espanya...- ha caigut en el subdesenvolupament per un model industrialista que els ha marginat -Marx, Lenin, Gramsci, dixit-.
I enhorabona pels sempre teus documentats articles -sempre és d'agrair tenir un adversari polític d'alçada i que raona-.
Pere
Veure: http://www.irph.es/mapa_las_balanzas_fiscales.png
Tanmateix, Navarra i el País Basc no ho són, de colònies, ans el contrari, car tots els espanyols (catalans, madrilenys, valencians, etc.) estem drenant una gran part dels nostres recursos per a mantenir els seus privilegis medievals.
Bé, només he aplicat la lògica del teu concepte de colònia.
Salut!
D'una banda hi ha una mena de síndrome de superioritat al Principat on creuen que per ser principatins tenen que caure bé a tothom i ser tractats amb més respecte que ningú i molt més que un murcià, manxec, extremeny, gallec, portugues o qualsevol altre país del món i que ningú els pot rexistar sense agraviar-se o que prenguen molt mal.
Quan no saben que els que pitjor cauen de tots són els que van de 'panolis' i haver que tengo que hacer para ser más 'fino' i caer más bien.
I pot dur a caure en un complexe victimista tant per defecte com per excés de sobèrbia i mirar-se massa el melic.
Cadascú és d'on és sense complexes amb molta honra, caiga com caiga i punt.
Això és el mateix que un valencià diguera que és català per caure bé als principatins.