Com a bona pel·lícula de ciència ficció amb tots els ets i uts, District 9 abraça tota mena de tòpics i pressupòsits del gènere. I certament pense que ser-ne afeccionat és la millor manera de veure-la, doncs no en traureu gairebé res més, cosa que no ha de ser necessàriament dolenta. Si espereu veure quelcom semblant a Children of men o Soilent Green quedareu decebuts. I és una llàstima, doncs deixa passar moltes bones oportunitats de parlar de certes coses i no quedar-se en la superfície. Sí, hi ha camps de refugiats (camps de concentració), hi ha lobbys militars i bona part del pitjor del nostre món actual, però sembla més un decorat que altra cosa. He de reconèixer que té punts prou interessants i originals fins a cert punt, com per exemple la pròpia personalitat del protagonista o el fet de transcórrer a Sudàfrica. Però, sembla preferir l'acció a la profunditat.
El pitjor, allò que al meu parer llastra tot el conjunt, és la realització. A despit d'uns efectes especials infogràfics realment bons, District 9 sembla realitzada en directe amb la tècnica dels informatius d'entreteniment de cadenes com Fox News o CNN. He de suposar que l'objectiu és donar-li major credibilitat (si és que això té cap sentit) però el resultat és un mareig total i absolut. Sobre tot en la primera part, cosa que fa esgotar l'espectador abans d'hora. A la segona part, en canvi, trobem una acció militar efectista basada en la cobertura (teatralització) que fan aquestes mateixes cadenes de televisió de les guerres d'Afganistan o Irac, i està tan ben imitada que arriba a donar fàstic i tot.
Francament, no entenc com lliga aquesta realització amb el discurs humanitari de fons que hi ha a la pel·lícula. Es pot deslligar aquesta forma de presentar la realitat de la ideologia cínica que hi ha al darrere? Jo pense que no. Quan l'estètica i l'ètica van cadascuna per la seva banda, allò que queda és frivolitat, cosa que acaba reduint el film a l'anècdota. Així, sense arribar a ser dolenta del tot, trobe que District 9 no és ni de bon troç la gran pel·lícula que ens han volgut vendre.
Vaig veure Children of men però no he vist Soilen Green. La primera és profundament apocalíptica, és veritat; potser té una profunditat a la qual no arriba District 9, però també és veritat que té imatges o situacions molt impactants i una base religiosa de fons: la idea del càstig com a conseqüència d'una mala praxi dels humans. En canvi, District 9 és més planera en aquest sentit. Potser defuig expressament aquests embolcalls ideològics i es manté en un terreny més objectiu, de pura presentació de fets, deixant que cadascú pensi el que vulgui. I en aquest sentit crec que se li pot treure molt de suc, si es vol. No sé... Per mi és una pel·lícula d'allò més recomanable.
Per cert, has vist The mist (La niebla), basada en un relat curt de Stephen King? Te la recomano.
Tònia Bauçà
D'altra banda, és cert que "Children of men" té una base certament espiritual o religiosa, més per la figura del xiquet redemptor que per això que comentes del càstig diví, doncs la contaminació que afecta a la fertilitat és ben real i no té res de divina. De tota manera, fins i tot un enfocament religiós és al cap i a la fi un enfocament, doncs a mi l'objectivitat freda de "District 9" em sóna més a cinisme que cap altra cosa. Si parles de coses així t'has de posicionar, cosa que no vol dir caure en el maniqueisme, és clar. Ei, això sota el meu criteri, és clar! I gràcies pel teu extens comentari!