Ja fa temps que preocupa l’abstenció a les eleccions successives. També és veritat que aquesta preocupació no es tradueix en cap política concreta per part d’aquells que són els principals responsables i alhora receptors de les conseqüències d’aquesta abstenció. Encara és hora que es pugui parlar d’una proposta en ferm de la llei electoral catalana, després més de 30 anys de coll per haver-ho fet. I ja fa molts anys que s’en parla.
En els darrers dies postelectorals, molts polítics han vinculat l’abstenció a la desafecció que senten els ciutadans. Lògicament, si la gent deixa de votar vol dir que no se sent gaire feliç de la política que té el país. Però explicar aquesta desafecció per l’incompliment de les promeses (i fins i tot de les lleis) per part de Madrid és una interpretació com a mínim forçada de les coses.
Perquè si la culpa fos dels incompliments de Madrid, la
candidatura del PSC-PSOE hauria rebut un càstig sever en les darreres eleccions
europees. I encara més en les darreres generals, en què Renfe i Adif semblaven
fer campanya en contra del govern de Zapatero-Maleni. Però
A l’hora d’analitzar l’abstenció i la desafecció cal tenir
en compte dos aspectes fonamentals. En primer lloc, cal tenir en compte la percepció
que tenen els ciutadans sobre la seva capacitat per influir en
Si tenim en compte els índexs de participació de tot el període democràtic, queda clar que les eleccions amb més participació són les generals espanyoles; que les catalanes queden en un segon lloc més o menys digne en funció dels moments, i que les europees són realment poc interessants. Val a dir que la percepció sobre la importància d’unes eleccions no emana directament dels interessos de cadascuns dels ciutadans. Òbviament, és una percepció construïda col·lectivament, mediàticament i institucionalment. És a dir, hi participen els actors col·lectius, els mitjans de comunicació i les estructures institucionals.
Des d’aquest punt de vista, és evident que les eleccions generals és on la percepció que ens hi juguem alguna cosa és més elevada. A Madrid hi ha els nostres impostos, les regles del joc de sistema i la clau del desenvolupament polític de l’Estat. La política catalana, per molt propera que sigui, no aconsegueix produir una percepció general d’espai preferent de gestió del poder. Així, malgrat que la Generalitat influeixi potser d’una manera més determinant en les nostres vides que no pas la política del govern espanyol, la percepció que generen els mitjans de comunicació (per exemple, TV3 quan parla del “govern” es refereix al de Madrid), les mateixes estructures de l’Estat (com els anuncis que tenim a cada cantonada sobre el Plan “E”), i fins i tot les campanyes dels partits (“Serem decisius”, “Si tu no hi vas, ells tornen”) és que allò realment decisiu és el que passa a la política espanyola, molt més que la política catalana. Val a dir que els missatges són només superficialment engrescadors.
Paradoxalment, la bipolaritat a nivell espanyol afavoreix la sensació de tot o res en les eleccions. Mentre que el corrent transversal del catalanisme dilueix aquesta bipolaritat en diverses opcions objectivament possibles d’aliances i oposicions. La qüestió de la independència, per contra, només ha produït la sensació que podia jugar un paper fonamental a les eleccions del 2003, quan va irrompre de ple a l’escena política. Després, ha estat víctima en part de la manca de correspondència entre una fita tan ambiciosa i la prosaica gestió política del dia a dia. Encara queda lluny, en la mentalitat de la majoria dels electors, que l’independentisme generi efectes immediats per la via electoral (al marge dels canvis que efectivament ha provocat en les polítiques públiques a curt termini).
Respecte de les europees, no seré jo qui descobreixi la percepció que tenen els ciutadans de la política europea, de ser una cosa allunyada i desconeguda. I en aquest cas cal tenir en compte que la sensació d’influència per part del ciutadà és molt menor, i potser pesa més que la percepció sobre la importància del que s’hi juga. A aquests dos factors, capacitat d’influència i nivell d’importància de les eleccions, s’hi ha afegit una creixent posició crítica o desencisada dels ciutatans respecte dels partits polítics. La crisi econòmica i de valors ha acabat de fer forat en l’ànim dels electors, que no veuen que la política pugui aportar gaires il·lusions.
Això que podem anomenar desafecció, però, s’expressa només
amb indicis (3% de vots en blanc), i només explica parcialment l’abstenció, ja
que aquesta conté en si mateixa diferents maneres de veure



I aquesta millor democràcia s'aconsseguiria amb 4 ò 5 "petits" retocs:
1) Llistes obertes a totes les convocatòries el·lectorals.
2) Fer que el nombre total de diputats integrants de qualsevol Parlament estigués en proporció directe a la participació a les eleccions, de manera que hi hauria una clara representativitat del vot en blanc.
3) Obligar als partits a presentar per escrit i explicar exhaustivament els seus respectius programes.
4) Crear un organisme independent de representació ciutadana, que vetllés pel compliment del programa el·lectoral del partit al Govern, amb capacitat de censura i destitució si calgués.
5) Ah, i per les actualment llunyanes eleccions europees, establir una única circumscripció d'àmbit europeu, amb una única llista per tota la Unió, i de la qual en sortís un President Europeu i un equip de govern amb poder real i pol·litica pròpia, per damunt dels interessos particulars de cada Estat.
6) Per últim, caldria també deixar capacitat de lliure informació als mitjans de comunicació, desvinculant-los dels lligams de proporcionalitat. Aixó faria molt més fluïds i interessants els debats.