VilaWeb.cat
cucarella | divendres, 2 de desembre de 2005 | 17:01h

Alfonso Rus, Alcalde de Xàtiva i president provincial del PP, ha estat absolt d'un presumpte delicte de calúmnies arran d'unes declaracions públiques que va fer contra un funcionari municipal. Així ho ha decidit el jutjat número 1 de València, que argumenta en la seua sentència que malgrat que les seues manifestacions (les d'Alfonso Rus) puguen resultar molestes i feridores, han de prevaldre les llibertats d'expressió i d'informació, i que les declaracions de l'Alcalde han de ponderar-se dins l'exercici de la llibertat d'expressió.

Emparant-me precisament en aquesta sentència, i atès que per damunt de tot ha de prevaldre la llibertat d'expressió i d'informació, m'expresse i informe, a qui desconega el personatge, que Alfonso Rus és un deficient cultural profund, un analfabet integral que està en política pels negocis i que l'impacte de la seua gestió sobre la ciutat de Xàtiva és tan nefasta que només és comparable a la devastació provocada pel borbó Felip V, qui va ordenar que incendiaren i arrasaren la ciutat l'any 1707, raó per la qual als xativins se'ns coneix arreu pel sobrenom de "socarrats".

És una paradoxa que gràcies a l'article 20.1 de la Consitució espanyola, que consagra i empara la lliberat d'expressió, Alfonso Rus puga continuar expressant-se amb la seua habitual "chulería", com tan sovint denuncien els regidors i regidores de l'oposició municipal. Dic que és una paradoxa tot recordant que l'Ajuntament de Xàtiva, sent Alfonso Rus alcalde, va rebre una sentència condemnatòria per actuar, precisament, contra l'article 20.1 de la Constitució espanyola. [continua...]



Recordarem aquell fets. Va ser l'any 2001. Alfonso Rus es va implicar en el certamen de Miss España que organtizava una empresa privada (Tele 5), i Xàtiva va esdevenir seu principal d'aquest esdeveniment. Un grup de persones i entitats impulsàrem llavors l'anomenada Plataforma Cívica per la Dignitat de la Dona per mostrar la nostra disconformitat. Però, alerta: ens oposàvem que aquest acte sexista fóra subvencionat amb diners públics. Com déiem al manifest: «Entenem que en un país democràtic les seues institucions públiques tenen l'obligació de fomentar actituds i comportaments d'acord amb aquest model de convivència, per la qual cosa no haurien de donar suport econòmic i publicitari a aquests actes sexistes i denigrants». A les hores d'ara encara es desconeix amb quants milions (de pessetes) va "col·laborar-hi" l'Ajuntament de Xàtiva, ja que la gestió econòmica del PP sempre sol ser "inaccessible" i "impenetrable".

A pesar de les habituals fanfarronades i amenaces d'aquest personatge, un grup de persones eixírem la nit del 17 de febrer de 2001 a enganxar cartells contra el certamen. A penes havíem començat la tasca, la policia municipal ens va interceptar i després d'identificar-nos ens van requisar els cartells i unes "estampetes" que repartíem amb el manifest de la Plataforma. Denunciàrem l'Ajuntament de Xàtiva per impedir el nostre legítim dret a la llibertat d'expressió.

Tot just un any després dels fets, febrer del 2002, el tribunal que jutjava la nostra denúncia va emetre sentència, estimant parcialment el nostre «recurs contenciós-administratiu especial per a la proteció dels drets fonamentals de la persona», contra l'actuació de l'Ajuntament de Xàtiva, tot declarant-la «contrària a l'article 20.1 de la Constitució espanyola, i reconeixent el dret dels recorrents a ser indemnitzats per l'import de les octavetes (les "estampetes") i els cartells indegudament incautats»; tanmateix «sense fer expressa imposició de les coses processals». Cosa que vol dir que denunciar la vulneració dels drets constitucionals no és de bades. Ix de franc només per a qui els vulnera.

Tot seguit de conèixer la sentència, l'alcalde Alfonso Rus va tenir la desvergonya d'adreçar-se als mitjans de comunicació afirmant que havia guanyat el judici, per més que la realitat fóra que s'havia condemnat l'Ajuntament de Xàtiva, presidit per Alfonso Rus, actual president provincial del PP, per haver actuat contra els drets constitucionals que empara l'article 20.1. Si Alfonso Rus fóra un polític democràtic i no un vulgar empresari a qui interessa la política pels negocis, com a mínim s'haguera disculpat, en comptes d'afanyar-se a mentir i manipular, miserable procedir habitual, com corrobora a bastament la notícia quotidiana, dels polítics del Partido Popular, siguen municipals, autonòmics o estatals.

Curiosa manera de defensar aquesta Constitució que a tothora tenen bavejant en la boca, invocant-la com si foren les inqüestionables taules de la llei de Moisès, fins i tot organitzen histèriques manifestacions per defensar-la. Però quan els convé es torquen el cul amb ella, i se n'ufanen, com va fer Alfonso Rus.
Comentaris: 3
  • Pot ser tingues raó.
    Anònim | divendres, 2 de desembre de 2005 | 20:10h
    Però el que no és, és una marioneta catalanista, com alguns.
    • podries explicar-te?
      david| Adreça electrònica | dilluns, 5 de desembre de 2005 | 19:25h
      Hola!
      no acabe d'entendre el misatge, podries donar més informació, per favor?
      gràcies
      david
      • Si, falta informació
        cucarella | dimarts, 6 de desembre de 2005 | 10:56h

        Falten les declaracions d'Alfonso Rus, després de ser absolt, defensant la llibertat d'expressió. Encara que els qui el coneguem ja sabem que només es refereix a la seua. La paradoxa que potser no he posat en clar a l'article és que la "justícia" li permet expressar-se "lliurement" gràcies a un article que ell va menysprear i, damunt, se'n va vanagloriar.

Accés de l'autor

Nom d'usuari
Clau
Recorda'm

Últims 40 canvis

Arxiu

« Maig 2012 »
dl dt dc dj dv ds dg
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
RSS 2.0 RSS Comentaris
MÉSVilaWeb és una producció de Partal, Maresma & Associats