Un incident recent que ha tingut lloc entre una persona coneguda (de fet una bona amiga) i la companyia aèria Ryanair ha estat motiu que dirigís la següent pregunta a la Comissió Europea, bàsicament per què penso que segurament no és un fet aïllat i que, en qualsevol cas, cal aturar aquesta mena de discriminacions inmediatament:
Pregunta de Raül Romeva a la Comissión Europea sobre la vulneración de los derechos de los pasajeros inmigrantes por Ryanair
El pasado miércoles 1 de abril de 2009, en el aeropuerto de Ryanair de Girona, se le denegó el embarque para el vuelo con destino Granada a la pasajera María Delfina Rossi, de nacionalidad argentina. El motivo de dicha denegación fue que la pasajera, de nacionalidad argentina pero con permiso de residencia en España -y finalizando los trámites para la obtención de la ciudadanía española- presentó su tarjeta de residente como documento identificativo, que además especifica que es familiar de persona con ciudadanía comunitaria y con vigencia hasta 2012. Es por lo tanto un documento perfectamente válido, pues se trata de un documento oficial expedido por el Estado y cumple con la función identificativa que se requiere en los recintos aeroportuarios.
En cambio, (segueix...)
a la pasajera se le exigió la presentación del pasaporte como condición indispensable para poder proceder al embarque, documento que en ese momento no llevaba a mano -al tratarse de un vuelo nacional-, y pese a que reiteró que tenía el derecho a ser identificada y a viajar con este documento, no le permitieron el acceso a la aeronave debiendo de quedarse en tierra. Es relevante resaltar que la situación podría incurrir en estafa, puesto que a la pasajera sí se le aceptó el documento de residencia como válido a la hora de proceder a la facturación, que además en el caso de esta compañía requiere un desembolso económico específico para este procedimiento. Más allá de las implicaciones económicas –a la pasajera no se le reembolsará el coste del billete-, profesionales, temporales, y emocionales que un trato de estas características representa en términos de humillación para la persona y de injusticia en el trato, esta situación representa una grave vulneración de los derechos fundamentales de la UE. Es una medida, que además de vulnerar la Ley de Extranjería (Ley Orgánica 4/2000) que garantiza el derecho a la libertad de desplazamiento en todo el territorio español, podría ser incluso anticonstitucional, puesto que una empresa particular se arroga controlar condiciones que exceden lo que dice la propia ley.
Dado, que se trata de una empresa con sede en un Estado miembro de la UE, que opera en la mayoría de sus países y usa espacio aéreo europeo: ¿Qué opinión le merecen a la Comisión estos hechos? ¿Piensa tomar alguna medida al respecto? ¿Tiene la Comisión constancia de los reiterados abusos y vulneraciones de derechos que sufren consumidores que viajan con esta compañía como consecuencia de cierta ventaja monopolística? ¿Se tiene constancia de violación del derecho comunitario por parte de esta compañía? En caso afirmativo, ¿se ha realizado algún tipo de acción?
Em disposava a volar des de l'aeroport de Reus a Palma de Mallorca amb Ryanair conjuntament amb la meva esposa. La meva parella és d'origen colombià, té permís de residència espanyol en règim comunitari i té engegat el procés de nacionalitat espanyola.
Ens vam quedar a terra. No la van deixar pujar a l'avió. Li demanaven el passaport a més de la targeta de residència espanyola. Ens vam queda a quadres. Vam presentar una reclamació a l'oficina d'atenció al client de la companyia a l'aeroport i després ens vam dirigir a l'oficina del consumidor del consell comarcal de la zona on residim. Vam presentar la reclamació i als dies ens responen:
Respecte al motiu de la vostra reclamació, us informo que els ciutadans no comunitaris residents en un país membre de la UE, poden viatjar dins dels països Schengen amb un únic visat que pot ser reemplaçat per la targeta de residència i que s’ha de presentar juntament amb el passaport. Trobareu més informació al següent enllaç:
A la web de la policia nacional queda clar que els estrangers no comunitaris residents a un estat shengen, necessiten un document de viatge en vigor + autorització de residència per viatjar
Conseqüentment, us informo de l’arxiu del cas ja que no s’ha produït cap vulneració dels seus drets.
Així doncs, potser el tema s'hauria d'enfocar des de la modificació de la normativa europea que permet a les aerolinies exigir un passaport a més de la targeta de residència pertinent.
El que sí em sembla una clara discriminació és que els estrangers no comunitaris, no poden facturar on line a la web de Ryanair. Els obliguen a facturar a l'aeroport i els cobren uns 10€ per trajecte mentre la facturació on line és gratuita. Aquestes pràctiques sí són abusives i el govern català no les hauria de permetre.
Raül, estic molt d'acord amb tu i em sembla admirable denunciar aquestes situcions, que són, per desgràcia, el pa de cada dia a casa nostra. Sens dubte penso que, en termes generals, les persones immigrades són tractades com a ciutadans de segona, i més en aquesta època que estem vivint de crisi... Argumentar, com s'ha fet per aquí, que "els sudaques" ens prenen la feina és d'una demagògia que no té nom i també és una falta de respecte.
Precisament el nostre sistema necessita dels immigrants més que mai, i els estem fent fora a tots! i deixant a banda els arguments de tipus econòmic i de viabilitat del sistema... penso que els immigrants enriqueixen Catalunya! Aporten valors nous, sentiments nous, costums... que també formen part de la nostra societat, i l'enriqueixen...
I si els tractem així de malament... com vols que se sentin part d'aqui?? Potser nosaltres també ens hem d'esforçar una mica més per a què se sentin part de la societat i per a què estimin Catalunya.
Això deveu pensar la judith, el Joan i tota aquesta gent tan llesta i tan guai.
Primer: això de que voto PxC ho dieu vosaltres. És mentida, però suposo que tant us fa.
Segon, si sou tan progres i tan demàcrates, per què no respecteu la gent que pensa diferent?
Tercer, això d'insinuar que el que està en contra de la immigració massiva és imbècil...en fi, parla de la mena de gent que sou
Quart. judith, bonica, "el nostre sistema necessita immigrants"? Perdona, deus voler dir el TEU sistema, el neoliberalisme
Cinquè: tan estúpid com dir que tots els immigrants són dolents és dir que tots són bons
Sisè: si viviu molt bé i teniu complex d eculpa, no he de pagar-ho jo
Setè: molts, molts, immigrants han arrivat amb visa de turista i després s'han quedat, passant-se la llei per allà. Barrejar aquí la pobre gent de les pateres és molt mesquí
Vuitè: ves a Colòmbia o al Marroc i a veure si et calen papers o no
Novè: la immigració massiva s'ha fet servir per la patronal per empitjorar les condicions de treball. No les vostres, és clar, però si les de la majoria, les del "populatxo". Entenc que a la gent d enivell com vosaltres no us afecti
Desè: home, si us creieu que els immigrants EN GENERAL respecten les nostres lleis i la nostra llengua, res a dir. Potser també us penseu que el PP ho fa. Suposo que vosaltres sou del qui els parleu en castellà perquè se sentin integrats i perquè penseu que no són prou intel·ligents per aprendre català, oi?
Onzè: viviu en un barri amb majoria d'immigrants?
Dotzè: vosaltres sou d'aquests feliços que es pensen que els immigrants no són racistes ni envers nosaltres ni entre ells. No deu copmtar que el meu amic Andrés (argentí) es queixi d'haver de fer cua amb els africans.
Tretzè: en el vostre món d efantasia, l'estrema dreta "menja el coco" a pobres imbècils, molt menys llestos que vosaltres, és clar, perquè els votin. En el món real, gent com vosaltres, que nega la part dolenta de la immigració, els fa la feina i ells només han de recollir fruits
Catorzè: vosaltres deveu ser dels explotadors afavorits per la immigració. Altrament, ignoro el motiu del vostre entusiasme
Quinzè i mé simportant: si us interessessin una mica el immigrant, sabríeu que la majoria s'estimaria més haver-se quedat al seu país. Especialment els titulats. Ho dic perquè tinc un col·lega senegalès, l'Ibrahima, que és metge i treballa aquí de paleta. I ell voldria tornar al seu país - on per cert, manquen metges - i viure dignament. Doncs, no dieu més que estar a favor d ela immigració és solidari perquè és just el contrari
I, per acabar, un consell: en comptes de creure-us tan guais, informeu-vos una mica i no us penseu que sou més intel·ligents que altres.
Això de que els de Ryanair prengueren aquestes determinacions per que era immigrant,t'ho inventes tu ,tot solet. Jo vaig presenciar,a Girona també,com amb una Sra. de 71 anys d' Arenys no la deixaven embarcar per anar a l' Alguer,que era la ilussió de la seva vida, per tenia el carnet d' identitat caducat, amb l' agravant que ella esgrimia queella havia entés que la policia li havia dit que a partir dels 70 anys ja no cal renovar-lo més. El comanament de la Guardia Civil,a dir que per ells no hi hvia cap problema,que aquella senyora els hi mereixia tota la confiança i que el tema del carnet, malgrat l' hagués de renovar una ultima vegada,era una questió purament administrayiva,tot i això,no vàren deixar-la passar, el resultat és que sa filla tampoc va embarcar per tornar-la a ca seva.
benvolgut, Potser que abans de fer afirmacions com aquesta t'informis una mica. Evidentment sabràs que els documents d'identitat si estan caducats no tenen validesa, per tant si aquesta senyora volia volar a l'Alguer per complir la il·lusió de la seva vida que hagués renovat el DNI o hagués portat un altre document vàlid per a la seva identificació com un passaport.
És evident que el tracte rebut per la sra Rossi no té res a veure amb el de la sra que poses d'exemple pq ella viatjava amb un document totalment vàlid i en vigor, per la qual cosa podia viatjar perfectament en un vol nacional.
Clar, venen aquí per "enfotrese'n" de les nostres lleis i per menysprear la nostra llengua... I segurament ho has tret d'un informe detallat i de font primària i fiable com ho pot ser el web de PxC oi? I a més, segurament creuràs que has sigut suau i no has parlat d'altres greuges que comporta la immigració com que ens "roben" la feina... Clar. I evidentment el tracte degradant als "Centres" d'internament dels immigrants, aquesta flagrant discriminació de la que parla el Romeva quan ens fartem al Parlament Europeu d'exposar lo "oberts" que som al món, etc. Això per tu, clar, és una "collonada". M'hagués agradat saber què haguéssis fet als anys de contínues migracions espanyoles buscant millorar la seva situació laboral i econòmica. Darrere de tota migració, hi ha una història humana. I no, no és una estupidesa "progre". Estem parlant de la dignitat de tu, jo i el de més enllà. Estem parlant de com tractem als éssers humans. Si realment consideres que això no és important. Noi, que uns 10.000 morts durant els últims cinc anys a l'estret, diguis que són "una collonada" em sembla que no sapigues de que estem parlant.
Podem criticar molt a ICV-EUiA. Em sembla que hi ha molt prepotent, cregut, sectari, vividor, interessat, personalista, etc. Però també és la única alternativa de canvi polític i social real.
Romeva, home, ja has caigut? Ja n'estic fins als dallonsis del "pobres" immigrants plorant tota l'estona. A tu et deu semblar super prgre i super solidari protestar per la teva amiga argentina. Però, potser t'oblides que molts immigrants (especialment sud-americans) han vingut aquí fent-se passar per turistes, és a dir, enfotent-se de les nostres lleis, que després no volen complir aquestes lleis i que menyspreuen la nostra llengua? Suposo que això no et molesta. Tanmateix, comprendràs que a alguns ens emprenyi i que no tinguem temps ni ganes d'ocupar-nos d'aquestes collonades. Segurament, perquè no vivim tant bé com tu. No deus ser d'aquests a qui els espanyols no li agraden -com és lògic- però que està encantat de donar el país als sudaques, oi?
pel teu comentari deus ser com a mínim de Plataforma per catalunya.
Totes les persones, pel fet de ser persones mereixen un tracte digne, per tant, en primer lloc, si vols parlar fes-ho amb respecte i no amb l'apel·latiu "sudaques". (Potser no saps què vol dir apel·latiu??).
En segon lloc, deus tenir una mica de memòria per recordar que molts espanyols dels que parles van emigrar a llatinoamèrica i molts d'ells es van quedar allà i se'ls va acollir, per la qual cosa, és evident que ja és hora que se'ls retorni la seva hospitalitat de fa anys.
A més, és mentida que no compleixen les lleis si no que són dels que més compleixen i dels que paguen impostos, precisament pq les nostres lleis vinculen la residència a un treball.
A més, saps que aquests que es manifesten en contra de la immigració , amb insignes nazis i preconstitucionals fins i tot, són els que exploten a les persones estrangeres en prostíbuls i en altres tipus d'explotacions laborals. Aquesta doble moral, sincerament em repugna. (llegeix el año que trafiqué con mujeres , que hi ha varies explicacions d'aquest tema). Potser que miris a qui idolatres (i a qui votes segurament). En Raul Romeva, i ICV, i personalment tb jo, lluitem perquè aquestes persones tinguin els mateixos drets i deures que tothom, i si això et molesta, perquè es persegueix a l'explotador, dues pedres!!
Em disposava a volar des de l'aeroport de Reus a Palma de Mallorca amb Ryanair conjuntament amb la meva esposa. La meva parella és d'origen colombià, té permís de residència espanyol en règim comunitari i té engegat el procés de nacionalitat espanyola.
Ens vam quedar a terra. No la van deixar pujar a l'avió. Li demanaven el passaport a més de la targeta de residència espanyola. Ens vam queda a quadres. Vam presentar una reclamació a l'oficina d'atenció al client de la companyia a l'aeroport i després ens vam dirigir a l'oficina del consumidor del consell comarcal de la zona on residim. Vam presentar la reclamació i als dies ens responen:
Respecte al motiu de la vostra reclamació, us informo que els ciutadans no comunitaris residents en un país membre de la UE, poden viatjar dins dels països Schengen amb un únic visat que pot ser reemplaçat per la targeta de residència i que s’ha de presentar juntament amb el passaport. Trobareu més informació al següent enllaç:
http://europa.eu/abc/travel/doc/index_es.htm.
A la web de la policia nacional queda clar que els estrangers no comunitaris residents a un estat shengen, necessiten un document de viatge en vigor + autorització de residència per viatjar
http://www.mir.es/SGACAVT/extranje/extschengen/cruce_fronteras.html
Finalment des de consum ens van dir:
Conseqüentment, us informo de l’arxiu del cas ja que no s’ha produït cap vulneració dels seus drets.
Així doncs, potser el tema s'hauria d'enfocar des de la modificació de la normativa europea que permet a les aerolinies exigir un passaport a més de la targeta de residència pertinent.
El que sí em sembla una clara discriminació és que els estrangers no comunitaris, no poden facturar on line a la web de Ryanair. Els obliguen a facturar a l'aeroport i els cobren uns 10€ per trajecte mentre la facturació on line és gratuita. Aquestes pràctiques sí són abusives i el govern català no les hauria de permetre.
Precisament el nostre sistema necessita dels immigrants més que mai, i els estem fent fora a tots! i deixant a banda els arguments de tipus econòmic i de viabilitat del sistema... penso que els immigrants enriqueixen Catalunya! Aporten valors nous, sentiments nous, costums... que també formen part de la nostra societat, i l'enriqueixen...
I si els tractem així de malament... com vols que se sentin part d'aqui?? Potser nosaltres també ens hem d'esforçar una mica més per a què se sentin part de la societat i per a què estimin Catalunya.
Això deveu pensar la judith, el Joan i tota aquesta gent tan llesta i tan guai.
Primer: això de que voto PxC ho dieu vosaltres. És mentida, però suposo que tant us fa.
Segon, si sou tan progres i tan demàcrates, per què no respecteu la gent que pensa diferent?
Tercer, això d'insinuar que el que està en contra de la immigració massiva és imbècil...en fi, parla de la mena de gent que sou
Quart. judith, bonica, "el nostre sistema necessita immigrants"? Perdona, deus voler dir el TEU sistema, el neoliberalisme
Cinquè: tan estúpid com dir que tots els immigrants són dolents és dir que tots són bons
Sisè: si viviu molt bé i teniu complex d eculpa, no he de pagar-ho jo
Setè: molts, molts, immigrants han arrivat amb visa de turista i després s'han quedat, passant-se la llei per allà. Barrejar aquí la pobre gent de les pateres és molt mesquí
Vuitè: ves a Colòmbia o al Marroc i a veure si et calen papers o no
Novè: la immigració massiva s'ha fet servir per la patronal per empitjorar les condicions de treball. No les vostres, és clar, però si les de la majoria, les del "populatxo". Entenc que a la gent d enivell com vosaltres no us afecti
Desè: home, si us creieu que els immigrants EN GENERAL respecten les nostres lleis i la nostra llengua, res a dir. Potser també us penseu que el PP ho fa. Suposo que vosaltres sou del qui els parleu en castellà perquè se sentin integrats i perquè penseu que no són prou intel·ligents per aprendre català, oi?
Onzè: viviu en un barri amb majoria d'immigrants?
Dotzè: vosaltres sou d'aquests feliços que es pensen que els immigrants no són racistes ni envers nosaltres ni entre ells. No deu copmtar que el meu amic Andrés (argentí) es queixi d'haver de fer cua amb els africans.
Tretzè: en el vostre món d efantasia, l'estrema dreta "menja el coco" a pobres imbècils, molt menys llestos que vosaltres, és clar, perquè els votin. En el món real, gent com vosaltres, que nega la part dolenta de la immigració, els fa la feina i ells només han de recollir fruits
Catorzè: vosaltres deveu ser dels explotadors afavorits per la immigració. Altrament, ignoro el motiu del vostre entusiasme
Quinzè i mé simportant: si us interessessin una mica el immigrant, sabríeu que la majoria s'estimaria més haver-se quedat al seu país. Especialment els titulats. Ho dic perquè tinc un col·lega senegalès, l'Ibrahima, que és metge i treballa aquí de paleta. I ell voldria tornar al seu país - on per cert, manquen metges - i viure dignament. Doncs, no dieu més que estar a favor d ela immigració és solidari perquè és just el contrari
I, per acabar, un consell: en comptes de creure-us tan guais, informeu-vos una mica i no us penseu que sou més intel·ligents que altres.
Un petó
Jo vaig presenciar,a Girona també,com amb una Sra. de 71 anys d' Arenys no la deixaven embarcar per anar a l' Alguer,que era la ilussió de la seva vida, per tenia el carnet d' identitat caducat, amb l' agravant que ella esgrimia queella havia entés que la policia li havia dit que a partir dels 70 anys ja no cal renovar-lo més.
El comanament de la Guardia Civil,a dir que per ells no hi hvia cap problema,que aquella senyora els hi mereixia tota la confiança i que el tema del carnet, malgrat l' hagués de renovar una ultima vegada,era una questió purament administrayiva,tot i això,no vàren deixar-la passar, el resultat és que sa filla tampoc va embarcar per tornar-la a ca seva.
Potser que abans de fer afirmacions com aquesta t'informis una mica. Evidentment sabràs que els documents d'identitat si estan caducats no tenen validesa, per tant si aquesta senyora volia volar a l'Alguer per complir la il·lusió de la seva vida que hagués renovat el DNI o hagués portat un altre document vàlid per a la seva identificació com un passaport.
És evident que el tracte rebut per la sra Rossi no té res a veure amb el de la sra que poses d'exemple pq ella viatjava amb un document totalment vàlid i en vigor, per la qual cosa podia viatjar perfectament en un vol nacional.
Ryanair ha de ser sancionat!!
un petó des d'aquí Delfina!
Podem criticar molt a ICV-EUiA. Em sembla que hi ha molt prepotent, cregut, sectari, vividor, interessat, personalista, etc. Però també és la única alternativa de canvi polític i social real.
Totes les persones, pel fet de ser persones mereixen un tracte digne, per tant, en primer lloc, si vols parlar fes-ho amb respecte i no amb l'apel·latiu "sudaques". (Potser no saps què vol dir apel·latiu??).
En segon lloc, deus tenir una mica de memòria per recordar que molts espanyols dels que parles van emigrar a llatinoamèrica i molts d'ells es van quedar allà i se'ls va acollir, per la qual cosa, és evident que ja és hora que se'ls retorni la seva hospitalitat de fa anys.
A més, és mentida que no compleixen les lleis si no que són dels que més compleixen i dels que paguen impostos, precisament pq les nostres lleis vinculen la residència a un treball.
A més, saps que aquests que es manifesten en contra de la immigració , amb insignes nazis i preconstitucionals fins i tot, són els que exploten a les persones estrangeres en prostíbuls i en altres tipus d'explotacions laborals. Aquesta doble moral, sincerament em repugna. (llegeix el año que trafiqué con mujeres , que hi ha varies explicacions d'aquest tema). Potser que miris a qui idolatres (i a qui votes segurament). En Raul Romeva, i ICV, i personalment tb jo, lluitem perquè aquestes persones tinguin els mateixos drets i deures que tothom, i si això et molesta, perquè es persegueix a l'explotador, dues pedres!!