D'ençà el nou RD estatal 1578/2008 el sector solar fotovoltaic està en plena redifinició. Han canviat les regles de joc amb l'intent de portar cert ordre a un sector que s'ha desbocat, per bé i per mal, durant el 2008.
El ventall d'opinions van des de l'extrem que "s'ha especulat, si cap, més que amb el totxo" fins a l'altre que permet visualitzar amb més de 3.000 MW instal·lats al 2008 una alternativa cada vegada més clara a la diversificació energètica de l'estat.
El que està clar és que la potència instal·lada supera amb molt la que en el 2005 es preveïa pel 2010 en més d'un 1000% i això posa en escac un model de retribució (euros que es paguen per l'energia generada i injectada a la xarxa).
Altres conclusions clares són:
1. S'ha instal·lat en termes de potència en un sol any l'equivalent de 3 centrals nuclears com Vandellós.
2. En termes d'energia, atès que les centrals solars treballen 1/3 d'hores de les nuclears, podríem considerar que s'ha injectat a la xarxa elèctrica l'energia equivalent a 1 central nuclears.
3. I axiò durant només 1 any!!! Tenint en compte que el termini mig de legalització, construcció i posada en servei d'una nuclear no escurça els 8 anys, mostra la FV com una alternativa a curt termini viable.
3. I axiò durant només 1 any!!! Tenint en compte que el termini mig de legalització, construcció i posada en servei d'una nuclear no escurça els 8 anys, mostra la FV com una alternativa a curt termini viable.
4. L'energia FV s'injecta a la xarxa elèctrica en un moment crític, coincidint amb forta demanda. Atès que les xarxes elèctriques es dissenyen per "consums punta" i no per "consums mitjos" , la "qualitat de l'energia elèctrica solar" és altament significativa.
5. Si bé s'han fet autèntiques barbaritats, tot ha estat legal. És a dir, el principal precursor de l'especulació ha estat el propi govern quan va publicar al setembre del 2007 el RD 661/2007. Però com sempre, no hi ha responsabilitats i ningú ha dimitit.
El que és una constant, malauradament, és que Catalunya no ha aprofitat l'estirada de la demanda en el sector FV per posicionar-se com referent en la industria i producció d'energia neta. Concretament:
El que és una constant, malauradament, és que Catalunya no ha aprofitat l'estirada de la demanda en el sector FV per posicionar-se com referent en la industria i producció d'energia neta. Concretament:
1. (en dades de novembre de 2008 de la CNE), d'un total de 2.661MW a Catalunya n'hi ha instal·lats 147, un 5,5%, que ens porta a la 8a posició en termes absoluts. Aquesta dada és preocupant si es constata que en la Planificació d'Energies Renovables d'agost de 2005 del govern espanyol, de 400 MW previstos pel 2010, a Catalunya li assignaven 50, un 12,5%. Contràriament, Castella la Manxa amb 692 MW, un 26%, es posiciona en primera posició.
2. La situació empitjora si fem l'anàlisi en termes d'energia generada: davant el 1,78% de Castella la Manxa, Catalunya té un 0,11% !! La 10a posició en CCAA, pràcticament només per davant de les àrees del Nord de la Península amb unes condicions d'irradiació solar molt pitjors (Galicia, Astúries, País Basc, Cantàbria) o bé territoris molt petits com Ceuta i Melilla, Illes i Madrid.
3. La indústria vinculada a Catalunya és irrellevant en el context espanyol. Malgrat s'han creat autèntiques empreses industrials estatals amb capacitat de lideratge mundial, aquestes no s'han localitzat en cap cas a catalunya.
Les conseqüències d'això són de riure.
1. Amb un 18% del consum elèctric estatal, i només un 5,5% de potència solar, estem pagant les instal·lacions de la resta de l'estat tenint un dèficit del 12,5% !
2. A més part de les inversions s'han fet des de Catalunya. Per tant no només no hem estat receptors d'inversió exterior sinó que hem tingut fuga de capitals.
3. No s'ha aprofitat l'estirada de la demanda per la indústria d'energies renovables, ni per generar R+D, ni per la indústria i serveis auxiliars
4. Estem perpetuant un model energètic basat en combustibles fòssils i nuclears
I tot això perquè????
Doncs per un sol motiu: davant la falta de capacitat de lideratge i tibiesa de l'administració, i per una excusa formal d'impacte sobre el territori i el paisatge, no hi hagut una legislació clara que permetés conèixer les regles del joc d'on posar i on no instal·lacions de producció solar. Això ha eternitzat els projectes i ha criminalitzat tot un sector de manera totalment errònia.
Tan sols calia publicar el famós Decret de la Generalitat que donés i ordenés els projectes. Per desídia no s'ha fet i ha causat un dany irreparable a la economia catalana. Hem perdut el tren de l'energia eòlica. Ara el de la solar i la cosa continua amb la nova situació normativa.
Com comentava a l'inici del post, el nou RD 1578/2008 sota el qual es realitzen les instal·lacions solars futures ha incorporat les següents premisses:
1. Es diferencia instal·lacions sobre coberta i sobre sòl, diferenciant per les primeres una potència de fins a 20kWp, però no per les segones
2. Es posa un sostre de 500MW / any total repartits a 2/3 per coberta i 1/3 per sòl. Excepcionalment pel 2009 hi ha un "cupo" de 100MW més per sòl.
3. S'incorpora un sistema de preregistre únic estatal on cal anar-hi amb l'accés de la companyia elèctrica, l'aval econòmic i l'autorització administrativa (depèn de cada CCAA). Aquest pre-registre serà trimestral, podent-se només executar els projectes aprovats
4. Es rebaixen les primes a 0,32c€/kWh (0,34 per instal·lacions sobre teulades de fins a 20kWp) amb un sistema d'autocorrecció segons evolució del mercat.
No ha estat fins el 18 de febrer que s'ha publicat la primera llista de projectes acceptats al registre estatal. Aquesta manera de fer ha portat a una paràlisi de més de 6 mesos del sector i no resoldrà el principal problema: costos de producció i intents de especulació. M'explico:
A. COSTOS: el mercat posa preus en funció de les primes. Amb primes de 0,32 c€/kWh permet encara al fabricant del mòdul dominar el cost de producció del kWh solar. Malgrat que a curt termini els hi pot generar importants beneficis, retrassa l'entrada massiva de la solar FV en el mercat. Especialment damnificats són els fabricants que aposten per la qualitat, i em consta, estant fent veritables esforços per millorar i reduir costos. Això passa perquè durant el 2009 (i previsiblement al 2010) hi ha un excés d'oferta de mòdul solar i això està portant a un reajust del cost del mòdul, on els de menor qualitat, gràcies a tenir més marge, desplacen a les empreses que prioritzen la de qualitat i inverteixen en R+D. Ningú sap el recorregut que encara existeix d'ajust de costos.
B. ESPECULACIÓ: la gent ara té un permís per fer una instal·lació de, per exemple, 2 MW de potència li "ha tocat la grossa". Per fer-nos una idea, obtenir el permís pot haver significat una inversió de, a tot estirar, 100.000 euros (opció de lloguer de terreny i gestió de permisos) i l'està venent per més de 1.000.000 euros !!!!!
Això no pot ser i una vegada més ha estat propiciat per un RD equivocat. Perquè no un escenari de primes més baixes i sense límit de potència anual instal·lada???? Això sí que hagués significat una autèntica motivació per reducció de costos, invertir en R+D, afavorir les millors tecnologies i eliminar els especuladors del mig.
A Catalunya a més, una vegada publicats els resultats de l'assignació, no hi ha cap projecte sobre sòl, per la qual cosa continuarem agreujant el dèficit tarifari respecte l'estat i perdent posicions. Sense inversió directa ni indirecta, amb eixida de recursos econòmics cap a d'altres parts i, el que és pitjor, penalitzat la indústria, instal·ladors, centres de recerca catalans. Instal·lacions en cobertes per aprofitar-les calen, però hem de ser conscients que, per exemple, amb tot el sostre industrial de la demarcació de Girona hi podrien cabre uns 30MW de potència i això és del tot insuficent.
Per a mostra un botó: La Generalitat s'oposa a la planta solar dels monjos de Poblet.
Cornuts i Pagar el Veure!
Per a mostra un botó: La Generalitat s'oposa a la planta solar dels monjos de Poblet.
Cornuts i Pagar el Veure!
