VilaWeb.cat
josepnadal | Cabòries | dimarts, 13 de gener de 2009 | 23:28h

Si heu anat llegint els meus articles supose que haureu notat que sóc el que ara se’n diu un friki per a certes coses que afecten a la política del meu país. En un article anterior vaig criticar des d’un vessant social la declaració “Per un compromís polític valencianista” que advocava per un referent polític valencianista per damunt de símbols i ideologies. Quan em vaig assabentar que el Bloc havia tret una ponència política i estratègica, em va picar la curiositat, el segon capítol de la tramoia ens arribava poc abans de festes i prometia litres de viscositat morbosa sobretot pel que fa al tema de les banderetes i el nom del país, que és un tema pel qual els valencians sentim tanta fascinació com pels coets o la cassalla.

Com a bon friki que sóc, em vaig devorar tota la ponència en una vesprada, organització, estatuts, declaració política i estratègia. I la veritat és que sense arribar a defraudar-me del tot si que m’ha sorprés una mica. Pensava que em trobaria amb un remake de l’anterior declaració, però els guionistes sembla que tenien reservades algunes novetats amb les que l’espectador no havia comptat...

(continua)

 


M’ha semblat una ponència més a l’esquerra del que m’esperava, de fet el partit que ix reflectit en la ponència política està molt més a l’esquerra de la percepció que tinc del Bloc ara mateix. És veritat que quan s’arriba a la ponència estratègica es baixa una mica la intensitat del discurs, se segueix una línia més propera a la socialdemocràcia i s’intenta marcar certa distància amb el comunisme sense definir massa bé que entenen com a tal.

Però en general veig un discurs ecosocialista bastant en la línia teòrica de partits com Iniciativa per Catalunya i alguns partits verds europeus. Des d’una postura antineoliberal , que no anticapitalista, proposen una alternativa basada en un concepte radical de democràcia. S’estenen paràgrafs i paràgrafs parlant de creixement sostenible i arribant a insinuar el concepte de decreixement. Moments vibrants de literatura quasirevolucionària quan fa referència  a la lluita contra el patriarcat o les centrals nuclears o consideracions sobre la societat de consum que semblen extretes d’algun llibre de Naomi Klein. Fins i tot proposen que el Bloc participe activament al Fòrum Social Mundial.

Una mica fluixa per al meu gust la part on parlen del treball. El concepte que introdueixen de flexibilitat laboral, la veritat és que si no me’l expliquen una mica millor el veig sospitosament reaccionari i desafinant una mica sobre la resta de temes socials que tracten. També he trobat a faltar una posició clara en el tema dels transvasaments i les centrals eòliques.

Pel que fa al tema nacional que és on se centren les mirades del personal, al contrari de les crítiques que s’han fet, no trobe  que hi hagen canvis substancials, atenent a que el primer punt dels objectius que marquen els estatuts és el següent:

 “L’assoliment de la plena sobirania nacional del poble valencià i la seua plasmació legal mitjançant una Constitució valenciana que contemple la possibilitat d’una associació política amb els països amb els quals compartim una mateixa llengua, cultura i història"

Objectiu pel qual el Bloc afirma lluitar des de la seua creació i amb el qual, com a independentista valencià que sóc,  estic plenament d’acord.

Si que hi ha un cert canvi en el llenguatge i en la simbologia per intentar arribar a certs sectors de la societat on fins ara no s’havia arribat, i és d’aquest canvi de llenguatge d’on sorgeixen la majoria de crítiques. És proposa assumir, junt a la senyera quadribarrada, la senyera amb blau com a pròpia de tots els valencians, així com denominacions com Nació Valenciana que fins ara havien estat mal vistes pel fusterianisme, junt a País Valencià.

No tinc res en contra a priori contra aquesta ampliació de l’univers sentimental del valencianisme. És més, sempre he cregut que havíem de recuperar la senyera coronada, arrancar-la de mans de les rates feixistes i donar-li la dignitat que li correspon. Sempre he vist aquesta senyera com a pròpia de la ciutat de València i m’he identificat com a valencià amb la de les quatre barres, però no tinc cap problema en compartir moviment polític amb gent que senta honradament la senyera del blau dels collons com la seua. Sempre i quan les diferències foren només de símbols.

Pel que fa a la denominació de Nació Valenciana, sempre m’ha semblat una denominació interessant, potser per a alguna gent li plantege conflictes amb els Països Catalans però no crec que això siga així. Si el nacionalisme del Principat assumeix que Catalunya és una nació, no veig per què no hem de considerar sense complexes que el País Valencià és una nació, la nació valenciana. I això no té res en contra dels lligams que tenim els diferents Països. De fet quan la majoria de la societat assumeix com a sinònims els conceptes de país i nació nosaltres ens perdem en intel·lectualismes. Per què no podríem dir Nacions Catalanes o Països Valencians?.

D’altra banda és evident que és molt fàcil per al nacionalisme del nord del Sénia parlar de Països Catalans, llengua catalana o senyera quadribarrada per a tots els nostres països, tenint en compte que són les denominacions i els símbols que tenen com a oficials i que es repeteixen dia a dia des dels mitjans de comunicació. Als nacionalistes valencians per contra ens toca torejar una societat políticament molt més adversa i damunt des d’un simbologia només de resistència amb la qual cosa se’ns complica la feina enormement. No crec que siga cap desficaci valencianitzar el nostre discurs i explicar els Països Catalans pedagògicament sense que el 95% del poble valencià arranque a córrer espantat en escoltar les dues primeres paraules que diguem.

No vaig a negar que Fuster ens va deixar ben claret que la nostra no havia de portar blau. Però pense que agafar les paraules de Fuster com un dogma després de tants anys; disparant a matar al primer que plantege obrir el debat simbòlic em sembla una actitud rabiosament antifusteriana. Per no parlar de la injustícia històrica en la que deixem als nostres avis polítics, el valencianisme de la República, que va acceptar com a pròpia la senyera amb blau, junt al Penó de la Conquesta, i que no només van córrer per les facultats fugint de la polícia, sinó que a més van plantar cara als feixistes espanyols amb les armes a les mans, acabant massacrats, exiliats i silenciats. Molta gent això no ho té en compte, igual que molta gent no sap que a l’Estatut d’Autonomia de las República apareixia la senyera coronada junt al nom de País Valencià. Crec que només com exercici de memòria històrica ja hauríem de dignificar aquesta bandera.

Tota aquesta renovació en el discurs i en la simbologia, com ja he dit, em sembla urgent i positiva. Hem vist com en els últims anys des d’altres àmbits del nacionalisme valencià com el de l’esquerra independentista també s’han fet passos en aquest sentit, i opine que tant de bo se’n donaren molts més.

També es veritat que en l’únic paràgraf on es  fa referència encobertament  als Països Catalans la ponència diu això:

"El valencianisme polític fuig de discursos polítics inservibles com a marc de relacions amb el Principat i resta dels territoris de l’antiga Corona d'Aragó, bé siga des de posicions unitaristes de caràcter nacional, bé siga amb l'anticatalanisme com a instrument de definició pròpia o eina per traure rèdits electorals. El valencianisme polític reclama un nou marc de relacions amb Catalunya basat en el respecte i la confiança mútua i el desplegament de les oportunitats presents i futures que unes bones relacions poden ajudar a desenvolupar".

I diu això i poca cosa més. I pense que és ací on es troba el punt més fluix de tota l’extensíssima ponència. Primer perquè parlar de “fugir de posicions unitaristes de caràcter nacional” si nó s’explica bé pot conduir a una contradicció flagrant dels  propis estatuts on es parla de la possibilitat d’associació política, i després per què quan es parla d’un nou marc de relacions i d’oportunitats presents i futures no hi ha ni una sola línia més que explique amb exemples pràctics quin hauria de ser aquest nou marc de relacions  ni aquestes oportunitats, ni es parla de les Illes ni altres territoris. O siga que s’hi entreveu una ambigüitat bastant calculada en aquest paràgraf. Sembla que pot més el “això no toca” que la voluntat d’agafar el bou pels collons i deixar clara quina és la posició del partit sobre aquest assumpte.

Bé ja s’ho faran, no crec que siga determinant per al país que el Bloc es definisca sobre aquestes coses. Som uns quants centenars de milers els valencians que considerem la unitat lingüística com quelcom més que un fet funcional i basem la nostra identitat en aquest referent cultural, sense que això vaja en contra de la nostra identitat política que tenim basada en la pèrdua dels nostres Furs aquell 25 d’abril de 1707. De tota manera, és un fil que s’han deixat penjant i al qual alguna botifarra li hauran d’assignar tard o d’hora, entre d’altres coses per què nosaltres no anem a parar de fer Països.

Dit tot això i si heu tingut el valor  de llegir tot el que he escrit m’agradaria passar a les coses que sobre aquesta ponència i les crítiques rebudes a mi em semblen realment importants i que resumiria en dos punts:

-    Entenc que molta gent se senta preocupada per un gir del Bloc cap a la dreta o cap al blaverisme, jo també en sóc particep d’aquesta preocupació. Però no és això el que diu la ponència. De fet com ja he dit el partit resultant estaria molt més a l’esquerra del que el Bloc està actualment. Algú podria dir que tota la paperassa social es podria quedar en no res, que el Bloc continuarà sent una amalgama de tribus locals on cadascú fa el que li dóna la gana però amb un canvi simbòlic que l’aproparà a sectors empresarials i reaccionaris. I pense que això és ben possible, però és el Bloc que en el Congrés i sobretot després en el dia a dia haurà de definir si s’apropa a l'organització que està retractada en la Ponència o s’assembla més al partit gran amb el que aniran a les Eleccions  Europees. I això és una cosa que ultrapassa la intenció d’aquest article.

-       Em preocupa bastant que des de postures a l’esquerra del Bloc és faça només una crítica dels canvis en la símbologia i en l’estètica. Quan se suposa que hauríem de ser l’avantguarda política que posara el dit a la nafra sobre les qüestions socials i hauríem de ser nosaltres els que plantejarem primer que ningú un canvi estètic i de símbols per arrossegar a capes més amplies del Poble Valencià (tal i com va fer Fuster en la seua època) Sembla com si ens limitàrem a cavar un clot ben fondo al voltant de la trinxera simbòlica fusteriana per a què no passe ningú més, i ningú se’n puga eixir de dins. Sembla com si necessitàrem el conflicte simbòlic per autojustificarnos contínuament i marcar distàncies amb altres. Quan allò que ens hauria de diferenciar del Bloc no són els símbols, sinó el model de país al que aspirem i la nostra lluita en el dia a dia.

Vos recomane la lectura de la ponència a tota la gent que teniu interés en qüestions  d’organitzacions polítiques, pense que se’n pot aprendre bastant siga quina siga la conclusió a la que arribeu. Sobretot molt interessant la part organitzativa.

I ara sí, ara ve lo bo. A tots aquells que heu arribat fins ací i sigueu capaços de demostrar-me que us heu llegit tot aquest article, sapieu que teniu una cassalla pagada. Haureu demostrat com a mínim ser la meitat de Frikis que jo per a aquestes coses.

Au a mamar-la pels racons.

 

+ iNFO

Article de Pere Fuset on fa un repàs d'articles i noticies apareguts sobre este tema.

 

 

 

 

Comentaris: 20
  • la blavera
    ignasi | dijous, 26 de febrer de 2009 | 16:53h
    M'ha agradat el post i crec que és necessari que hi haja renovació dintre el país valencià, però jo, humilment, continuaré arrancant i cremant "blaveres" a les festes del meu segon poble...

    Salut
    • l'altra blavera
      josepnadal | dijous, 5 de març de 2009 | 02:11h
      No vaig a ser jo qui et faça perdre el bons costums d'arrancar i cremar banderes. Però pensa que la blavera xunga, xunga de veritat és la de la Unió Europea, que ens volen fer currar 65 hores setmanals i eixa ningú la crema.

      Au salut
  • una veu de la Ribera alta ...
    ki no veu el final ... símbols, llengua, confrontacions internes ..... | dimarts, 24 de febrer de 2009 | 00:22h

    Realment penseu que es pot canviar la situació del valencianisme polític, sense canviar la base del mateix ?

    Quina seria la forma d' acabar amb les discusions internes del mateix ?


    El parlament valencià reflecta algun raig d' esperança ?


    La uniò europea aporta algun benefici per al nostre poble ?


    Si no hem pogut canviar la tendència política  del PV- CV- RV  podem canviar el sistema global ?

    vosaltres com a  líders d'opiniò que penseu sobre aquestes cuestions ...

  • Sumar, però de veritat: encara més símbols.
    Jordi G. | dijous, 12 de febrer de 2009 | 22:20h
    La foto és molt bona. Només falta la bandera de Sant Jordi (creu roja sobre fons blanc), antic patró del Regne de València; el qual caldria recuperar al costat de Sant Vicent.
  • El País Valencià serà freak o no serà
    Xavier Galbis i Llorens| Adreça electrònica | dissabte, 7 de febrer de 2009 | 16:17h

    Hola, Josep,

    Jo sóc doblement freak, supose, per tal com em vaig llegir, en el seu moment, la ponència del BLOC, i ara m'he llegit el teu article.

    Bé, la veritat és que m'ha semblat prou acurada l'anàlisi que hi fas, molt allunyada de la línia general, que s'ha limitat a fer-se ressò d'informacions esbiaixades que pul·lulen per la xarxa, sense molestar-se a contrastar la seua rigorositat.

    Salut!

  • no hi ha més cera que la que crema
    Vicent Garcia i Llorens | divendres, 30 de gener de 2009 | 22:44h
    Bona nit Josep. He de dir-te que m'ha alegrat i agradat el teu post. Alegrat per les bones sensacions que transmets i el racionament que comparteisc plenament sobre l'eliminació dels dogmes simbòlica. I m'ha agradat per l'anàlisi prou acurat que fas de tota la ponència.

    Jo no me l'he llegida, a pesar que soc militant. I no ho he fet per què sé que el Bloc no és capaç d'articular el discurs necessari per trencar el motlle que a dia de hui configura la societat valenciana, i la societat occidental en general.

    Com algun dels comentaris que t'han fet, el Bloc assumeix com a fet consumat que la forma d'organització social que ens regeix, econòmicament parlant, és la de lliure mercat, i a més, ens trobem inmersos, sense alternativa, solució, ni tan sols qüestionament, en el mercat comú europeu i en un mon globalitzat.

    Al meu entendre, l'actual crisi és conseqüencia dels excesos dels sistema actual en el que la cobdícia no te límits. I és així com el mateix sistema s'ha autosuïcidat.

    A dia d'avuí qualsevol organització que pretenga liderar qualsevol societat ha de proposar un model alternatiu a l'actual. Cal canviar les regles del joc i acabar amb l'economia consumista i depredadora de recursos. I això, simplement això, no hi ha qui tinga collons de pillar un micro i dir-ho.

    Però el més terrible de tot per a mi, és que esta crisi (purament financera) no ha deixat que esclatara (per molt poc de temps) la autèntica i real. El mur insalvable contra el que toparem, la dels recursos materials de tot tipus. Perquè amb un poc més de temps amb els índex d'explotació dels recursos que duia el mon s'haguérem trobat amb la senzilla resposta de "no hi ha més". I ara com el consum de tot s'ha desplomat, eixa línia de no retorn encara no l'hem creuada.

    Tornant al Bloc, ni este partit, ni cap altre pot articular un discurs en el que es diga a la gent que s'ha acabat la festa. Que ja no hi ha més petroli, que els rusos no venen més gas (a cap preu), que el menjar ja no pot vindre d'ultramar per què ens costa 15€ el kilo de plàtans de l'Ecuador i que per tant a tots els nivells hem de tornar a viure d'una forma totalment sostenible amb el territori que ens envolta i que queda a un passeig de bicicleta de distància.

    La societat no està preparada (i menys la valenciana de la F1 i la America's Cup amb tot el seu glamour) per retrocedir 300 o 400 anys. Necessitem liders absolutament idílics que expliquen a la gent com s'ha de fer tot de nou. Però sobretot necessitem ciutadans disposats a canviar totalment el seu comportament vital per passar a organitzar-se d'una altra forma molt més justa, equilibrada amb l'entorn, democràtica i sostenible.

    Au, ja he soltat prou rotllo. Bona nit.
  • què és l`esquerra???
    ramon | dijous, 29 de gener de 2009 | 11:20h
    Josep, tens raó quan dius que l`esquerra no són uns símbols si i uns altres no.
    Ara bé, pense que fora de l`àmbit ideològic el que hi ha és una tradició històrica d`un poble.
    Un poble com el valencià que a sofert moltes desfetes i humiliacions per tots els costats i contra tota la seua estructura cultural.

    És un fet innegable que la senyera de les 4 barres és un símbol plenament valencià i que la llengua catalana també ho és.

    Un altre tema distint és poder adjudicar-li a la senyera coronada un àmbit propi no excloent, sense que això porte un arraconament de la senyera de les 4 barres.
    Jo pense que la senyera coronada ja té eixe àmbit i no cal ampliar-lo encara més, perquè la Citutat de València no és tot el país.
    València ja te un símbol propi que és la senyera coronada i que jo no discutiré, però eixe és el seu àmbit i per a la resta del país hauria de ser la quatribarrada.

    Acabada la reflexió identitària, m`agradaria començar una reflexió ideològica.
    Jo no veig avui en dia a ningun partit situat clarament a l`esquerra, perquè simplement s`ha desvirtuat la idea de que és l`esquerra.

    Principalment, crec que hi manca un discurs econòmic clar.
    Tenim un discurs social més o menys acceptat per molts partits que es fan dir d`esquerra, però que quan s`ha de posar en pràctica rellisca molt, puix no té cap fonament econòmic al darrere.

    L`economia no és tantsols la BORSA o els crèdits, l`economia és també el benestar de les persones en tots els àmbits.
    Les xifres macroeconòmiques semblen ser objectius imprescindibles que cal acomplir caiga qui caiga.
    El dèficit públic = 3%
    El deute públic = 60%
    La inflació
    estabilitat monetària
    La competència
    La lliure circulació de capitals, béns i """persones""" (açò amb precacució)

    I tot açò a gust de quí?????

    Doncs a gust del capital i del cicle econòmic.
    Perquè no hi ha ningun partit """progressista"""" (perquè ara ja no queda bé dir que són d`esquerres, ara és millor ser progre) critica aquestes xifres i més que les xifres els mecanismes per a aconseguir-les. Açò no se sosté.

    Si agafem pam per pam cada àmbit de l`economia:
    Mercat de treball
    Sectors econòmics (amb tots els mercats de productes)
    Sector públic
    Sector exterior
    Sector financer

    podem veure com amb una anàlisi històrica s`ha produït una liberalització que ens porta a una retroces de nivells de vida del segle XIX.

    Ningun partit critica això o almenys ningun partit amb representació.
    No hi han alternatives, no hi han idees, no hi ha res, els partits estan buits d`alternatives, tot es basa en tenir una influència més o menys poderosa sobre els mitjans de comunicació i ja està.
    Després tots fan i diuen el mateix.

    Però clar, això té un motiu:

    La UE és el nostre àmbit econòmic i social i és on estem situats. Des de la construcció d`aquesta UE han primat una sèrie de valors molt concrets, però sobretot a partir de la dècada dels 70 açò ha estat un continuu atac a l`Estat del Benestar i al sistema públic en pro d`una liberalització econòmica inaudita, que ens ha portat a la crisi actual.
    Dvant d`això la resposta dels partits d`esquerra ha estat nul·la i també hem vist com els partits anomenats socialdemòcrates es transformaven en socialiberals o neoliberals.

    La ponència del bloc és una síntesi d`aquest canvi. En la part econòmica s`ademeten tot un seguit d`idees preestablertes sobre l`economia i també sobre el mercat de treball que deixen clara la poca alternativa real que hi ha darrere d`aquesta ponència.
    S`admet sense embuts la ideologia neoliberal i després es parla de drets socials en un altre apartat, com si no tingueren res a veure un tema i altre.

    Bé ja hi ha prou per hui.
    Gràcies per l`atenció
  • De sabó i fetges
    Francesc Miralles| Adreça electrònica | dilluns, 26 de gener de 2009 | 23:53h
    Molt bon comentari, Josep. T'ensabone jo també per a que no siga soles Fuset i et tiren tots al coll xD

    Jo també m'he llegit la ponència i compartisc la teua anàlisi. Molt de parlar, algunes idees interessants, moltíssima morralla i al final cap proposta concreta programàtica.

    És el problema del Bloc. Molt de parlar, voluntarisme, ganes de coses, però després ni propostes concretes, ni estructura ni una política comunicativa bona. Sols els debats i fantasmes identitaris de tota la vida, i Enric Morera asomant-se pels concerts a saludar (que tampoc està mal, que l'home no cau antipàtic).

    I vist des de l'òptica d'algú, com jo, que s'ha criat com aquell que diu dins del Bloc (a la família, a l'escola, els amics i els seus pares...) que vaig portar fins als morts a votar a Pere Mayor i el "fes-te sentir" el 2003  i després al Compromís el 2007, vore tot això i com en 2009 encara estan sense rumb i com un pollastre sense cap resulta com a mínim decebedor. A vore si agarren d'una volta un rumb (liberal, socialdemòcrata, a estes altures em té igual, però que n'agarren algun) i es fan un poc majors, que falta fa.

    Tot i això, molt pitjor encara és vore l'actitud de l'esquerra pretesament transformadora, sector en el qual m'incloc per exclusió, totalment incapaç de fer una anàlisi serena en clau social del debat identitari més enllà de fetge i bilis.  Ens queda molt per avançar, però jo crec- i són coses que veig conforme em faig major- que de miqueta en miqueta avancem i cada volta som més gent que pensem paregut.

    Bé, ja mos trobarem per ahi ballant música de la "Movida". Salut!

  • Moltes gràcies
    Pere Fuset| Adreça electrònica | dissabte, 24 de gener de 2009 | 18:06h
    Josep, moltes gràcies per llegir-te el document i més encara per dir la teua al respecte per que entenc que possiblement per al teu entorn seria molt més políticament correcte sumar-te a un altre carro ben diferent. Sempre he defensat, defense i defensaré que el valencianisme ha d'actuar com a moviment  i per tant més enllà dels matissos i les sensibilitats cal tindre un mínim consens bàsic que ens permeta actuar unitariament.

    Amb el teu post  estàs posant un valuós granet de sorra en la pedagógia necessària per a eixir del clot en que vivim immersos. Gràcies.
  • Carai
    Sònia Bagudanch| Adreça electrònica | dijous, 22 de gener de 2009 | 23:17h
    Interessants totes les consideracions que fas. M'he llegit el teu exhaustiu anàlisi i com que no em veig capaç ara de fer-ne un comentari a l'alçada de les circumstàncies, et deixo una recomanació al respecte: http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/118011. A veure què en penses. Una abraçada,

    Sònia
    • símbols i ideologia
      josepnadal | dissabte, 24 de gener de 2009 | 19:46h
      Ei hola Sónia, gràcies per intervindre. Hauria preferit que digueres la teua opinió en comptes de posar-me la de Toni Cucarella.
      Però bé, sobre el post de Toni només dir que em semblen interessants les seues aportacions i crec que cal tindre-les en compte però crec que ell parteix de la premisa que símbols i ideologia estan inexorablement lligats i això és una cosa que comparteix amb molta de la gent que ell critica (Joventuts Valencianistes, Unió Valenciana, el sector liberal del Bloc) quan jo el que demane és una renovació en el discurs i en els símbols sense que per això deixem de ser d'esquerres ni reivindicar els Països Catalans.

      Sobre això que dius que no pots fer un comentari a l'alçada de les circumstàncies. Supose que ho diràs per una qüestió de temps i no de capacitat real, perquè si eres una persona que s'estima el país pots parlar d'este tema dignament com qualsevol altre.

      Salut
      • D'acord
        Sònia Bagudanch| Adreça electrònica | dilluns, 26 de gener de 2009 | 00:01h
        Bé, bé... no te m'enfadis tu ara hehe. Et prometo que algun dia en faré un anàlisi ben plausible. Només ho deia perquè no crec convenient per part meva fer comentaris d'un tema tan complex en quatre ratlles. Entén-me ;)

        Un petó!!!
  • Sobre la ponència del BLOC
    Xavi Tro| Adreça electrònica | dijous, 15 de gener de 2009 | 16:47h
    Estic ben segur que si el teu posicionament i els teus comentaris sobre la ponència i el pròxim congrés del BLOC hagueren sigut molt més critics i sobretot centrats contra la més que possible acceptació (sense renunciar als propis de l'esquerra valenciana) dels simbols estatutaris actuals tindries molts més comentaris i molts més enllaços al teu blog. Perquè, evidentment senyors, el morbo ven i les competicions de a vore qui la te més llarga, també.

    Per la meua part, també m'he llegit la ponència, primer perquè sóc militant del BLOC i serè també delegat al congrés, així perquè pense que abans de criticar/acceptar alguna cosa s'ha de llegir, i això, malauradament la majoria no ha han fet així.

    He de dir que alguns militants de la marina alta estem preparant algunes esmenes en alguns punts que no ens acaben d'agradar massa, però que en general la ponència es prou bona. Evidentment, com a demòcrates, acceptarem el que s'aprove al pròxim congrés nacional del BLOC.

  • Encara sort
    vicentb| Adreça electrònica | dimecres, 14 de gener de 2009 | 19:32h
    ...que ho dius tu. Ara bé, el canvi de discurs, si més no per part de la direcció nacional, sembla que volen que siga clar, i això a certa gent li tirarà cap arrere...
  • Lectures
    Òscar| Adreça electrònica | dimecres, 14 de gener de 2009 | 10:01h
    Be, a mi si que em deus una cassalla que m'ho he llegit i tot i damunt en temps d'exàmens! Jajaja.

    Ara seriosament. Jo he de dir que no he llegit la ponència, però si, com ha fet Xavi, algun que altre anàlisi blogosfèric. I respecte al teu punt de vista, he de dir que el veig molt positiu, i esperançador. Cosa que jo no veig tant, perquè a l'hora de la veritat, s'aprovarà el que s'aprovarà. I quan s'aprove ja veurem, i ja podrem opinar sobre la nova línia (o no) que estarà seguint el BNV.

    En una cosa de les que em quede, és el que has dit de les tribus locals, la veritat és que no ho hagueres pogut reflectir millor. I és que el BNV no ha sigut capaç mai de controlar els grups municipals. Hi ha col·lectius locals molt dignes, dignes, i també dels que fan unes cagades monumentals. Aquestos últims seran capaços d'aplicar el que es diga al pròxim congrés?
  • .
    ire | dimecres, 14 de gener de 2009 | 01:22h
    Bueno, yo me lo he leido entero, pero no hace falta la cassalla, que me sienta fatal, jaja ;)
    Al leerlo, me surgen un montón de preguntas, más por el desconocimiento, supongo. Pero ya hablaremos, cuando nos veamos, porque me parece muy interesante lo que escribes, y lo que reflexionas.
    Me alegra leer esto mucho...es sintomático ;)
    Ja parlem josep!
    Una abraçada i fins prompte!
  • Sóc un dels frikis...
    Xavi Ivars| Adreça electrònica | dimecres, 14 de gener de 2009 | 00:51h
    No havia llegit la ponència del Bloc (no sóc militant del partit, i tampoc es que vaja sobrat de temps :D), però si que he llegit algunes anàlisis que s'han fet per la blogosfera últimament.

    I és cert que la majoria cauen en un atac a la simbologia acceptada en la ponència, o en la seua defensa.

    Però tu has parlat de moltes més coses a part de la simbologia. I crec que eixes coses són les que haurien de marcar (o almenys una part important) el debat.

    I, tornant a la simbologia, tot allò que siga per aconseguir més autogovern (o la improbable, a dia d'avuí, independència) per al País Valencià crec que val anar junt amb blavers simbòlics (Nació Valenciana i si m'apures Antic Regne de València, i senyera coronada) però que busquen el millor per al nostre país.

Accés de l'autor

Nom d'usuari
Clau
Recorda'm

Últims 40 canvis

Arxiu

« Febrer 2012 »
dl dt dc dj dv ds dg
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    
RSS 2.0 RSS Comentaris
MÉSVilaWeb és una producció de Partal, Maresma & Associats