Aquest diumenge passat hi va haver l'Assemblea Extraordinària de la CUP per a debatre quatre propostes de línia política.M'he decidit a escriure aquesta entrada perquè crec que les notícies que n'han sortit són una mica confuses i algunes contradictòries.
L'aspecte més destacat de tot plegat era el model d'organització i la
relació amb la resta d'organitzacions de l'Esquerra Independentista; és
a dir si la CUP seguia sent un seguit de candidatures locals
coordinades per un òrgan bàsicament tècnic, com fins ara, o bé si es
prenia forma d'organització d'àmbit nacional amb òrgans de decisió
política a nivell nacional.
A grans trets el debat va venir a ser això. Quan es parla que la CUP ha fet el salt a la política nacional, vindria a voler dir això.
Un altre tema és el de que la CUP es pugui presentar o no a les eleccions autonòmiques. Aquest tema és el que havia despertat (fora de la CUP) més interès, atiat per la insistència d'alguns mitjans de comunicació.
A l'Assemblea Nacional jo era dels partidaris que la CUP no es presenti a les eleccions autonòmiques del Principat l'any 2010. Vaig prendre aquesta decisió a partir de la valoració i el contrapès que vaig fer d'un seguit d'arguments a favor i en contra.
Arguments a favor:
1- Amb la pèrdua de referencialitat independentista de l'únic partit parlamentari que se n'anomena, amb el desemmascarament constant del partit d'esquerres i ecologista i amb la deriva cap a l'autonomisme crític del principal partit a l'oposició se'ns brinda una oportunitat històrica i un context i conjuntura ideal per a què la via de l’opció rupturista i de base que representa l'Esquerra Independentista presenti candidatura a les eleccions al Parlament de la CAC.
2- Hi ha la possibilitat que el creixement experimentat els darrers anys es transformi en possibilitats reals que l'independentisme rupturista aconsegueixi alguna acta de diputat.
3- Es fàcilment detectable, en els cercles més immediats de simpatitzants, una gran expectativa a l'entorn de la CUP pel que fa a la possibilitat que la seva hipotètica entrada al Parlament de Catalunya suposi un revulsiu en l'independentisme i en la política del Principat.
4- L'entrada de l'Esquerra Independentista a una institució com el Parlament de Catalunya podria allunyar-la de la marginalitat endèmica on ha viscut per a la majoria de població.
5- L'entrada de l'Esquerra Independentista a una institució com el Parlament de Catalunya la situaria -a priori- en una millor posició pel que fa a l'explicació de quin espai polític ocupa, la diferència amb altres opcions polítiques que poden semblar similars i una difusió més efectiva del seu discurs genèric o conjuntural.
6- El sol fet de concórrer a les eleccions autonòmiques del Principat amb unes certes perspectives (i això vol dir, lluny del gruix de candidatures freaks) permetria dibuixar un mapa aproximat de les simpaties que desperta l'EI allà on encara la poca o nul·la presència fa impossible aquest balanç.
Arguments en contra:
1- No hem definit quin model de societat volem. Tenim clar el que no volem però no hem definit el que volem. Això és una feina que s'ha començat a fer, especialment a partir del treball municipal però que encara és lluny de ser conclòs. Abans d'enfrontar-nos cos a cos amb els partits reformistes espanyols cal que superem aquest repte històric.
2- La presentació d'una candidatura suposaria un desgast humà i econòmic molt important si tenim en compte que partim amb un gran desavantatge amb la resta d'opcions pel que fa a la complicitat amb la premsa i les empreses creditores i que qualsevol intent per intentar ser presents estarà relacionant
amb la capacitat de treball dels militants.
3- En cas que els resultats obtinguts no arribessin als objectius fixats es podria produir un desencís que afectés tant a la militància com a l'entorn proper i seria possible que aquest desencís afectés també les candidatures municipals.
4- El projecte municipalista no està prou desenvolupat ni estès per comptar amb una xarxa de complicitats.
5- L'acció política supramunicipal comportaria una estigmatització de la CUP que repercutiria en el punt de partida dels projectes municipals que encara no s'han desenvolupat. Si bé les CUP que estan en marxa han pogut partir de zero a l'hora de presentar-se i tota la informació que ha tingut la població ha
estat la generada per la pròpia CUP local, a partir d'ara es partiria de la interpretació que els mitjans d'informació hostils facin de l'acció política parlamentària.
6- No comptem amb cap complicitat de cap mitjà de comunicació (que arribi a tot arreu i a tothom) per garantir que no passem absolutament desapercebuts durant la campanya i la precampanya electoral. En força campanyes de les eleccions municipals es va tenir una certa presència als mitjans de comunicació locals i comarcals, però seria un error interpretar que aquesta presència responia a l'honestedat dels mitjans. En la majoria dels casos la presència de la CUP als mitjans locals (gairebé sempre afins al PSC o CiU) responia a una estratègia de càstig a ERC o ICV. Sovint hem vist com un cop passades les eleccions la CUP ha desaparegut d'aquests mitjans, encara que hagi multiplicat la seva importància aconseguint regidors. Per tant és molt arriscat encarar una campanya esperant que tota presència mediàtica sigui la reproducció d'aquesta estratègia de desgast contra altres partits perquè estaríem construint la nostra estratègia damunt l'estratègia mediàtica d'altres formacions i qualsevol canvi en la seva estratègia ensorraria la nostra.
Ja ho veieu: empat!
El que va fer decantar la balança cap a posició en contra de presentar-nos el 2010 al parlament del zoològic és una darrera consideració.
Al parlament de la Comunitat Autònòma Catalana, a fer què?
A fer d'altaveu del nostre projecte polític? L'altaveu són els mitjans de comunicació i és evident que tots els mitjans de masses públics i privats estan sotmesos a la disciplina d'una sèrie opcions polítiques. Només cal veure la presència que tenien Ciudadanos abans de les eleccions i després. I això que abans eren un partit extraparlamentari i ara no. La presència al Parlament, no garanteix la presència als mitjans.
A fer què, doncs? A intentar un procés d'acumulació progressiva de diputats que ens dugués a mig-llarg termini a conformar una majoria que proclamés la independència? I per què l'ha de proclamar el Parlament de Catalunya, la independència? Estem parlant d'una institució que ens van cedir els espanyols perquè la classe política catalana jugués a estat però sense cap poder de decissió real, sotmès als pressupostos, vetos i "loapes" vàries del parlament que de debò mana.
Ens creurem el que diuen els inventors (i a l'hora rivals) del joc; que si vols fer política només pot ser a través de les eines que ells han dissenyat?
La nostra aposta per la política municipal no l'entenem com un pas previ a l'autonòmic. No creiem que la política municipal sigui la tercera divisió i que té per únic objectiu pujar a segona: això ho deixem per la resta d'opcions polítiques que tenen el mapa organitzat així. Perquè llavors, quan ets a segona, representa que l'objectiu és pujar a primera...
Jo sempre he pensat (i per poc que trobi el fil, ho dic) que el primer que ens cal descolonitzar són els nostres caps. Els hem d'alliberar de referents espanyols: de referents culturals, de referents socials, de referents nacionals espanyols; però també de referents polítics. Perquè hauríem de conformar les nostres estratègies d'alliberament als marcs i àmbits que han dissenyat per a l'opressió?
Cal que reneguem de la concepció de "democràcia" que se'ns peix des dels mitjans del règim, segons la qual és "democràcia" només allò que està integrat a les estructures polítiques espanyoles.
Crec que les possibilitats d'emancipació nacional es troben més a prop en la conformació d'estructures i xarxes a partir de les experiències de treball local i comarcal, i que sigui la culminació d'aquestes estructures i xarxes, no dissenyades ni sotmeses per l'ordre espanyol les que acabin sent la referencialitat política i l'eina per a la superació del model capitalista i l'opressió dels estats espanyol i francès.
Això no vol dir que tanqui la porta a una hipotètica participació en unes eleccions al parlament del zoològic, si això afavorís la nostra estratègia (propagandística?) i es donessin les condicions mediàtiques per treure'n un rendiment.
L'altra és que, tot i no veure-ho bé, si la majoria de la gent de la CUP diu que el 2010s'ha d'anar a les eleccions, jo seré el primer d'anar a enganxar cartells o fer el que calgui.
A grans trets el debat va venir a ser això. Quan es parla que la CUP ha fet el salt a la política nacional, vindria a voler dir això.
Un altre tema és el de que la CUP es pugui presentar o no a les eleccions autonòmiques. Aquest tema és el que havia despertat (fora de la CUP) més interès, atiat per la insistència d'alguns mitjans de comunicació.
A l'Assemblea Nacional jo era dels partidaris que la CUP no es presenti a les eleccions autonòmiques del Principat l'any 2010. Vaig prendre aquesta decisió a partir de la valoració i el contrapès que vaig fer d'un seguit d'arguments a favor i en contra.
Arguments a favor:
1- Amb la pèrdua de referencialitat independentista de l'únic partit parlamentari que se n'anomena, amb el desemmascarament constant del partit d'esquerres i ecologista i amb la deriva cap a l'autonomisme crític del principal partit a l'oposició se'ns brinda una oportunitat històrica i un context i conjuntura ideal per a què la via de l’opció rupturista i de base que representa l'Esquerra Independentista presenti candidatura a les eleccions al Parlament de la CAC.
2- Hi ha la possibilitat que el creixement experimentat els darrers anys es transformi en possibilitats reals que l'independentisme rupturista aconsegueixi alguna acta de diputat.
3- Es fàcilment detectable, en els cercles més immediats de simpatitzants, una gran expectativa a l'entorn de la CUP pel que fa a la possibilitat que la seva hipotètica entrada al Parlament de Catalunya suposi un revulsiu en l'independentisme i en la política del Principat.
4- L'entrada de l'Esquerra Independentista a una institució com el Parlament de Catalunya podria allunyar-la de la marginalitat endèmica on ha viscut per a la majoria de població.
5- L'entrada de l'Esquerra Independentista a una institució com el Parlament de Catalunya la situaria -a priori- en una millor posició pel que fa a l'explicació de quin espai polític ocupa, la diferència amb altres opcions polítiques que poden semblar similars i una difusió més efectiva del seu discurs genèric o conjuntural.
6- El sol fet de concórrer a les eleccions autonòmiques del Principat amb unes certes perspectives (i això vol dir, lluny del gruix de candidatures freaks) permetria dibuixar un mapa aproximat de les simpaties que desperta l'EI allà on encara la poca o nul·la presència fa impossible aquest balanç.
Arguments en contra:
1- No hem definit quin model de societat volem. Tenim clar el que no volem però no hem definit el que volem. Això és una feina que s'ha començat a fer, especialment a partir del treball municipal però que encara és lluny de ser conclòs. Abans d'enfrontar-nos cos a cos amb els partits reformistes espanyols cal que superem aquest repte històric.
2- La presentació d'una candidatura suposaria un desgast humà i econòmic molt important si tenim en compte que partim amb un gran desavantatge amb la resta d'opcions pel que fa a la complicitat amb la premsa i les empreses creditores i que qualsevol intent per intentar ser presents estarà relacionant
amb la capacitat de treball dels militants.
3- En cas que els resultats obtinguts no arribessin als objectius fixats es podria produir un desencís que afectés tant a la militància com a l'entorn proper i seria possible que aquest desencís afectés també les candidatures municipals.
4- El projecte municipalista no està prou desenvolupat ni estès per comptar amb una xarxa de complicitats.
5- L'acció política supramunicipal comportaria una estigmatització de la CUP que repercutiria en el punt de partida dels projectes municipals que encara no s'han desenvolupat. Si bé les CUP que estan en marxa han pogut partir de zero a l'hora de presentar-se i tota la informació que ha tingut la població ha
estat la generada per la pròpia CUP local, a partir d'ara es partiria de la interpretació que els mitjans d'informació hostils facin de l'acció política parlamentària.
6- No comptem amb cap complicitat de cap mitjà de comunicació (que arribi a tot arreu i a tothom) per garantir que no passem absolutament desapercebuts durant la campanya i la precampanya electoral. En força campanyes de les eleccions municipals es va tenir una certa presència als mitjans de comunicació locals i comarcals, però seria un error interpretar que aquesta presència responia a l'honestedat dels mitjans. En la majoria dels casos la presència de la CUP als mitjans locals (gairebé sempre afins al PSC o CiU) responia a una estratègia de càstig a ERC o ICV. Sovint hem vist com un cop passades les eleccions la CUP ha desaparegut d'aquests mitjans, encara que hagi multiplicat la seva importància aconseguint regidors. Per tant és molt arriscat encarar una campanya esperant que tota presència mediàtica sigui la reproducció d'aquesta estratègia de desgast contra altres partits perquè estaríem construint la nostra estratègia damunt l'estratègia mediàtica d'altres formacions i qualsevol canvi en la seva estratègia ensorraria la nostra.
Ja ho veieu: empat!
El que va fer decantar la balança cap a posició en contra de presentar-nos el 2010 al parlament del zoològic és una darrera consideració.
Al parlament de la Comunitat Autònòma Catalana, a fer què?
A fer d'altaveu del nostre projecte polític? L'altaveu són els mitjans de comunicació i és evident que tots els mitjans de masses públics i privats estan sotmesos a la disciplina d'una sèrie opcions polítiques. Només cal veure la presència que tenien Ciudadanos abans de les eleccions i després. I això que abans eren un partit extraparlamentari i ara no. La presència al Parlament, no garanteix la presència als mitjans.
A fer què, doncs? A intentar un procés d'acumulació progressiva de diputats que ens dugués a mig-llarg termini a conformar una majoria que proclamés la independència? I per què l'ha de proclamar el Parlament de Catalunya, la independència? Estem parlant d'una institució que ens van cedir els espanyols perquè la classe política catalana jugués a estat però sense cap poder de decissió real, sotmès als pressupostos, vetos i "loapes" vàries del parlament que de debò mana.
Ens creurem el que diuen els inventors (i a l'hora rivals) del joc; que si vols fer política només pot ser a través de les eines que ells han dissenyat?
La nostra aposta per la política municipal no l'entenem com un pas previ a l'autonòmic. No creiem que la política municipal sigui la tercera divisió i que té per únic objectiu pujar a segona: això ho deixem per la resta d'opcions polítiques que tenen el mapa organitzat així. Perquè llavors, quan ets a segona, representa que l'objectiu és pujar a primera...
Jo sempre he pensat (i per poc que trobi el fil, ho dic) que el primer que ens cal descolonitzar són els nostres caps. Els hem d'alliberar de referents espanyols: de referents culturals, de referents socials, de referents nacionals espanyols; però també de referents polítics. Perquè hauríem de conformar les nostres estratègies d'alliberament als marcs i àmbits que han dissenyat per a l'opressió?
Cal que reneguem de la concepció de "democràcia" que se'ns peix des dels mitjans del règim, segons la qual és "democràcia" només allò que està integrat a les estructures polítiques espanyoles.
Crec que les possibilitats d'emancipació nacional es troben més a prop en la conformació d'estructures i xarxes a partir de les experiències de treball local i comarcal, i que sigui la culminació d'aquestes estructures i xarxes, no dissenyades ni sotmeses per l'ordre espanyol les que acabin sent la referencialitat política i l'eina per a la superació del model capitalista i l'opressió dels estats espanyol i francès.
Això no vol dir que tanqui la porta a una hipotètica participació en unes eleccions al parlament del zoològic, si això afavorís la nostra estratègia (propagandística?) i es donessin les condicions mediàtiques per treure'n un rendiment.
L'altra és que, tot i no veure-ho bé, si la majoria de la gent de la CUP diu que el 2010s'ha d'anar a les eleccions, jo seré el primer d'anar a enganxar cartells o fer el que calgui.



Diuen que els sants tenen vuitada, les rèpliques també? Volia posar-te un comentari aquí però m'ha sortit un pèl llarg...
http://blocdelvilalta.blogspot.com/2009/01/una-bomba-al-bell-mig-del-parlament.html
Salut!
A quin lloc i a quina hora es?
Gracies. :P
Hola Titot, com va?
Crec que després de la darrera assemblea, si una cosa va quedar clara a Mataró és el fet que la militancia de la CUP (i per extensió, el conjunt de l'esquerra independentista) fes un impecable exercici de maduresa política amb una assamblea molt ben organitzada i un debat molt ric. Tots els pros i contres de totes les ponències i interpretacions, van ser molt ben argumentats i treballats, demostrant un alt nivell d'implicació per tota la gent que s'havia currat les ponències.
Crec que, el ressó que ha tingut als mitjans, si el gestionem bé i no ens embriaguem mediàticament , li podem treure rèdit.
Jo també sóc del parer, de no fer llistes al 2010.
Penso que és precipiat, però tot i així, la decisió pressa, que no hi tanca la porta, ha estat encertada per deixar clar que podem fer política amb cara i ulls més enllà dels municipis amb un discurs propi i a la vegada trencar molts tòpics sobre l'EI, que mal ens pesi, encara ens etiqueten amb afany criminalitzador.
Salutacions!
Si juntem la teva aportació d'arguments a favor i en contra i l'aportació de'n Cesk Freixas, a qui he llegit més avall, obtenim el que per a mi ha de ser el camí a seguir de les CUP.
Deixant una mica de banda, però, el full de ruta, em preocupa un altre tema, i és el del conjunt del moviment. És a dir, cap a on aniran els trets a partir d'ara (amb l'aprovació de la ponència Lleida-Manresa-Sant Celoni) pel que fa a les relacions de CUP amb la resta d'organitzacions de l'Esquerra Independentista.
Em preocupa perquè, en alguns casos, CUP sembla l'única "marca" i la resta de col·lectius queden, perillosament, en un segon terme. I és una cosa que em causa mals de cap perquè aquest "èxit" de regidors no és gràcies només a CUP, sinó que és gràcies a CUP i a tot el que hi ha al darrere: Endavant, Maulets, Cajei... (i etcètera, tant pel que fa a organitzacions actuals com ja dissoltes, de sigles en tenim moltes!). És a dir: tenim el que tenim perquè ho hem treballat junts; és una feina col·lectiva, tan dels que estem ficats en una CUP com dels que militem en altres organitzacions. Perquè l'èxit és del moviment, de l'Esquerra Independentista. Però sembla que una part del moviment ho ha oblidat i la ponència aprovada tampoc ajuda gaire a posar-nos en el bon camí per a la unitat real del conjunt del moviment de l'Esquerra Independentista.
Les organitzacions "estretègiques" de l'EI han servit de pal de paller però tenien un topall de feia molts anys que les CUP han estat capaces de superar. Per tant, aquí, tal i com crec que fa la ponència escollida, no es tracta de triar qui ha estat el fonamental o qui la té més grossa sinó d'ENTENDRE que tothom té un paper i quin és aquest paper en aquest moment. Simplement a partir d'una anàlisi realista de la situació en la que estem.
salut
La veritat és que has fet una bona exposició objectiva dels fets:
En primer lloc, considero com tu que el més important és la rel·lació amb la resta de l'EI, que ha de ser sòlida, madura i sincera. Que ens ha de dur a conformar un moviment revolucionari unit, fort i capacitat per extendre la lluita arreu del país. Tot i que no has acabat d'opinar-ne al respecte, crec que estaras prou d'acord amb mi en que s'ha de basar en una relació per iguals, sense supeditacions ni direccions. És important veure que els moviments entre organitzacions ens duen a preveure que la cosa avança cap aquí i és important que no deixem perdre aquesta oportunitat històrica.
Cal no caure en la temptació de deixar-nos endur per les falses idees sobre la definició de l'acció política que ens han imposat, des del reformisme i l'estat espanyol. Com si l'única manera de fer (com bé apuntes) fos la institucional. cauriem en un error si apuntessim cap aquí.
crec que has clavat el clau en l'argument No 6 contrari a presentar-se i tot el que segueix al darrere.
és important ser madurs, i no deixar-nos endur per triomfalismes barats. Sabem que duem molts anys a la marginalitat política, però l'eufòria del moment no ens pot dur a cometre errors que trigariem massa anys a arreglar.
Passos ferms i segurs, a poc a poc però amb decisió, aquesta ha de ser la nostra via.
Ens veiem dissabte!
M'ha sembla un post excel.lent: amb molta bona, i fina, anàlisi i amb encert punyent en cada punt.
Sense necessàriament haver d'estar d'acord fa feliç trobar en el món dels blocs i el 2.0 reflexions tant assenyades i sensates.
Felicitats!
Cal treballar, renovar el discurs, no renunciar a cap de les nostres postures polítiques, i ser capaços de des-pervertir el llenguatge que alguns han fet creure ue és el dimoni.
També podríem parlar de la territorialitat i la implantació que té (o que no té) la CUP arreu dels Països Catalans, que, n'estic segur, és un altre tema que ens duria a molta més estona de debat.
No volia allargar-me tant, em sap greu! En parlem aviat?
Visca la CUP, visca l'Esquerra Independentista, i visca el no tenir pressa :)
Salut, mestre.
Aquesta és la trista realitat, tenim uns antecedents històrics i el nostre moviment és el que és, no hi ha més i això ho hem d'acceptar i assumir, mal que ens pesi. I en aquest sentit un dels problemes que ténim a l'EI és la ruptura generacional. I precisament és aquesta ruptura i desconnexió la que crea determinades anomalíes, no hi ha generacions intermitges. Tenim militància (la majoria) d'entre 18 i 30 anys i alguns militants històrics que superen la cinquantena però generalment no n'hi ha ni de 40 ni de 50 i poquíssims de jubilats. Això és una anomalía i per això no hi ha un equilibri de ritmes i prioritats, els més joves tenen tota la vida per davant i encara han de veure i viure moltes decepcions i patacades, cosa que desconcerta als pocs militants més veterans, que están més impacients i volen tenir un moviment estructurat ja, cosa que malauradament no tenim. Tenim sigles a dojo i estratègies antagòniques. Cal no tenir pressa, és cert, però alguns ja fa més de 30 anys que estan militant i continuen en la marginalitat, això es porta molt bé de jove però en l'edat adulta i superada la quarentena la cosa ja comença a cansar.
Jo sóc partidàri del treball de base i en xarxa però és evident que amb aquesta fòrmula únicament el moviment ho tindrà molt difícil per crèixer i guanyar capacitat d'incidència; hem de tenir en compte que la repressió, la conjuntura i la pròpia naturalesa dels nostres plantejaments, dificulten la socialització del nostre discurs i per això ens caldrà molta serenor i maduresa per afrontar els propers anys.
Tu ets a la CUp de Berga? o Vic? Jo, potser, més endavantm, entraré a la CUP a fer feina... a vbeure si hi ha sort....
Espero que vagi tot molt bé.
Si vols, ja em faràs algun comentari al bloc... jejeje
Salut!
Després em vaig incorporar a la CUP de Berga que, tot i no viure-hi actualment, és la meva ciutat i en conec més persones i racons.
http://ca.wikipedia.org/wiki/Ajuntament
Ens demanes coherència de no participar-hi? Aquesta és la coherència que ens demanes?
Després ens diràs que l'aigua de l'aixeta arriba gràcies als pantans que va fer Franco i que si volem ser coherents hem de deixar de beure aigua?
No serà que el que tu vols no és que siguem coherents, sinó que ens morim de set?
Salut!
Mol rebé, Titot, hi estem d'acord en un 150% amb el que dius.
Cordialment,
Wu Ming.cat
Jo estic d'acord en les argumentacions teòriques, ara bé, penso què quan la Cup sigui més forta s'hi que cal anar-hi a les eleccions de les C.A., anant al tanto de no cremar la gent i en tot cas deixant oberta la possibilitat a no ocupar sempre l'escó.
Per tant la idea de la xarxa i el treball de base és viable i vàlid en molt indrets del país però no a les àrees metropolitanes, on casualment viu una gran part de la població dels PP.CC.
Què és sinó el conglomerat d'organització popular que formen els moviments socials a Barcelona, en què els comitès locals i les assemblees de l'esquerra independentista que hi ha (mireu el llistat de col·lectius de l'Esquerra Independentista del Barcelonès) hi tenen un paper molt actiu?
Suposo, Jordi, que et refereixes a que aquest conglomerat necessita un referent polític com podria ser la CUP. Amb això hi puc estar d'acord. Però la base d'aquesta CUP serà/és aquest "conglomerat", que de ben segur que li aportarà tant com el que ja li ha aportat a molts pobles i viles del país.
Una de les coses més positives d'aquesta assemblea nacional és que malgrat que en el fons, els mitjans de comunicació esperaven, sinó un trencament, sí una assemblea conflictiva. I no la han tinguda perquè la militància independentista sembla ser conscient del pà que s'hi juga...i de que la lluita és de llarg recorregut.
I sobre el tema de les xarxes Joan, si que estic d'acord en que aquest "conglomerat" ha de ser la base de la CUP però des del meu punt de vista en les grans àrees metropolitanes es fa difícil vertebrar i difondre un discurs d'arrelament i subversió. Al menys més enllà d'uns pocs exemples la ciutadania està totalment desconnectada del nostre discurs i àrea d'influència. Si volem trencar el cicle de marginalitat que arrosseguem des de fa dècades hem de trobar mecanismes per arribar a la gent i arrossegar-ne una part (no oblidem que el nostre llindar de representativitat difícilment superarà mai el 7-8% de la societat catalana).
A Barcelona mateix (ja no dic Badalona, Hospitalet....) els col·lectius que existeixen tenen un nivell d'incidència molt petit( a part que algunes plataformes són molt inestables i estan controlades per grupuscles sectaris o directament pels aparells d'alguns partits de poder) i l'EI mitjançant la CUP pot esdevenir un referent de masses en clau nacional, social, ambiental...capaç d'aglutinar voluntats i plantar cara a l'estat que ens oprimeix com a poble. Amb això no vull dir en absolut que ens aboquem a estratègies electorals irreflexivament, només vull dir que el nostre país és molt complexe i les realitats territorials són dispars i per tant el discurs i l'estratègia no és homogènia arreu.
També sóc del parer que a l'EI tenim una certa por a decepcionar a la gent, que la nostra acció política no estigui a l'alçada. Però penso que hem de ser valents i assumir la realitat, segur que ens equivocarem i errarem tot sovint, per això es tracta de que no errem sols sinó que la "xarxa", el conjunt de la militància participi de la dinàmica i ens equivoquem junts si cal