Vaig conèixer Miguel Jara ara fa uns anys, quan, juntament amb Rafael Carrasco i Joaquín Vidal, van publicar el llibre Conspiraciones tóxicas, un veritable manual per comprendre l'obscur món de les influències, corruptel.les i clavagueres dels lobbies, especialment en quant a la seva tasca a Brussel.les. Des de llavors que el segueixo, i no només això, sinó que recomano vivament la lectura del seu blog AmorHumorAcción. Un dels darrers apunts que hi ha penjat té a veure amb la po.lèmica del Premi Nobel de Medicina atorgat enguany a la recerca sobre el Papiloma humà. La lectura esfereix, i preocupa: El Nobel del papiloma humano y la corrupción inducida de un laboratorio
Publicado el 21 Diciembre 2008 por Miguel Jara
Algo olía a podrido y no era en Dinamarca precisamente sino cerca, en Suecia. En el año del comienzo de la vacunación masiva de niñas con la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH), el Premio Nobel de Medicina recayó en Harald zur Hausen. Ahora se publica que el jurado que se lo concedió incluía a dos personas relacionadas con el laboratorio sueco-británico AstraZeneca, Bo Angelin y Bertil Fredholm. Estos días se publica sobreque Fredholm, actual presidente del Comité Nobel de Medicina, era un consultor pagado para AstraZeneca en 2006 y que Angelin es miembro del Consejo de AstraZeneca y por ello su voto a favor del ganador resulta sospechoso. El premio le fue concedido a Harald zur Hausen por sus trabajos en el descubrimiento de que el virus del papiloma humano es el causante del cáncer de cuello de útero. AstraZeneca es la dueña desde 2007 de la empresa MedImmune, a su vez dueña de la técnica para obtener las partículas que han servido para fabricar las dos primeras vacunas contra el VPH. (segueix...)
AstraZeneca esponsoriza desde hace tiempo dos empresas de la Fundación Nobel, Nobel Media y Nobel Web. Michael Sholman, director ejecutivo de la Fundación Nobel, declaró a la revista Scientific American que las relaciones entre estos científicos y la compañía eran conocidas y que no se había considerado que existiese conflicto de intereses porque las relaciones de AstraZeneca se limitaban a la patente de una técnica utiliza en la fabricación de diferentes vacunas.
Sin duda, la elección de este Nobel de Medicina ha sido un gran evento promocional del que han salido ganando los productores de la controvertida vacuna cuyos nombres comerciales son Gardasil, de Merck (en USA) y Sanofi Pasteur Merck (en Europa), y Cervarix del laboratorio GlaxoSmithKline (GSK), que pagan a MedImmune los correspondientes derechos de patente. Harald zur Hausen ha contribuido a la causa del marketing del miedo de los laboratorios beneficiados por la aplicación de la vacuna. "Las críticas al premio Nobel del virus VPH han venido de sus declaraciones, absurdas y fuera de lugar, a favor de la vacunación mundial con las vacunas actuales. Ha demostrado estar fuera de onda y de rigor científico y, por ello, en Alemania han tenido la disputa cuando un grupo de médicos se ha manifestado en contra de la vacunación", me comenta un médico de familia.
Ahora, la institución que premia a los investigadores es investigada por la división anticorrupción de la Policía sueca. No es la única investigación que está realizándose relacionada con AstraZeneca pues la Dirección General de Competencia de la Unión Europea está investigando a la compañía, a la que acusa de estar bloqueando la entrada en el mercado de medicamentos genéricos -más baratos que los de patente-, elevando las facturas de los contribuyentes y reduciendo los incentivos para la innovación. Los trabajos de la citada institución comenzaron hace un año y hace unas semanas se han conocido los primeros resultados que reafirman la línea de corrupción de la competencia por parte de los laboratorios en la que trabaja el organismo europeo por lo que el proceso continúa. Es de destacar que ya en 2005 AztraZeneca fue multada por Competencia exactamente por lo mismo, retrasar el acceso al mercado de genéricos de su medicamento Losec.
En el breve periodo que va de 2000 a 2003, casi la totalidad de las grandes compañías farmacéuticas pasaron por los tribunales de EE.UU., acusadas de prácticas fraudulentas. Ocho de dichas empresas fueron condenadas a pagar más de 2,2 billones de dólaresde multa. En cuatro de estos casos las farmacéuticas implicadas reconocieron su responsabilidad por actuaciones criminales que pusieron en peligro la salud y la vida de miles de personas. Una de ellas era AstraZeneca, como narra en su libro Los crímenes de las grandes farmacéuticas una monja, Teresa Forcades.
La Fiscalía de Suecia también investiga por un posible delito de soborno los viajes a China de miembros del jurado de los Nobel pagados por las autoridades del país asiático. Se da la circunstancia, seguramente sólo sea casualidad, que AstraZeneca está realizando importantes inversiones en China.
La compañía farmacéutica se ha visto envuelta en los últimos años en numerosos escándalos de corrupción, tráfico de influencias, lobby y prácticas irregulares que nos hacen preguntarnos: ¿cómo puede una compañía así, con la falta de ética que exhibe, estar en el jurado de un premio supuestamente tan prestigioso como el Nobel de Medicina? Francamente creo que esto devalúa a los Nobel.
Por apuntar un último caso, no menos importante. El Grupo de Blanqueo de Capitales de la Jefatura Superior de Policía desmanteló hace unos meses una trama de facturas falsas, en la que presuntamente estaban implicados un laboratorio farmacéutico y un empleado de una empresa de informática de Zaragoza (España). Según las pesquisas policiales, el primero compraba ordenadores, impresoras y material informático para obsequiar a algunos médicos, con el ánimo de captar el interés de estos por sus productos. Operaciones no permitidas por el código deontológico que rige la industria farmacéutica. Una trama de sobornos a médicos para que receten los productos del laboratorio, vaya. ¿Adivinan cual es la compañía denunciada? Las pistas pueden encontrarse en un foro de internet creado por empleados de AstraZeneca afectados por despido. Primero lean bien la información del Heraldo de Aragón y luego los comentarios de los empleados del laboratorio. Uno de ellos indica: "No sólo problemas entre compañeros, sino un proceso judicial abierto, al parecer por instancias del fiscal por pagos a médicos con facturas falsas de asistencia a cursos, que en el juzgado entienden que es una práctica de al parecer unas 25 personas, todas por casualidad siguiendo el mismo método, por lo que entiende que existe responsabilidad de algún jefe superior, y si embargo la empresa parece decir que es una decisión personal y además al parecer, se presenta como acusación particuar contra los delegados".
El caso está en manos del Juzgado de Guardia de Zaragoza, sin noticias de momento. Seguiremos informando.
Más info:
-Videos de Informativos Tele5: http://migueljara.wordpress.com/archivo/mis-videos/
-http://migueljara.wordpress.com/2008/02/01/denuncia-en-los-tribunales-los-sobornos-de-su-empresa/
-http://migueljara.wordpress.com/2008/08/30/las-leyes-que-prohiben-el-soborno-a-los-medicos-i/
Foto: Harald zur Hausen. Font: El economista.es
Vull si vacuna contra el càncer de coll uterí o no?
Comunicar a las pesonas interesadas en conocer más cosas sobre las bondad o no de la vacuna y la, en efecto, decisión política, no científica, de aprobar su administración a millones de niñas en todo el mundo, que sólo tienen que buscar en mi blog por VPH y le saldrán al menos seis artículos, alguno de ellos con muchos comentarios profundos, de profesionales sanitarios, al respecto. Unejemplo: http://migueljara.wordpress.com/2008/10/22/virus-del-papiloma-humano-la-vacuna-del-marketing-del-miedo/
Salud.
Miguel.
EEUU menciona cáncer posterior a la criocirugia y laser en casos mal seleccionados imaginen en Puebla y otros Estados comandados por Rotary y la santa iglesia realizan colposcopias por 10 euros en la calle y de 100 pacientes les inventan VPH y a cauterizar por 400 Euros y el pago es en la oficina parroquial???
En donde solo en México desde hace 14 años es un negocio redituable quemar los cuellos por Ignorancia y negocio...
Espero que tomen en cuenta mi comentario y mi CV esta en la pagina de...
el negocio del papiloma lo encuentran en google y yahoo
El debate no es "cientifico" sino "politico".
El problema es todo el negocio que hay detras de ella.
Es decir, hay dos laboratorios, que tienen las patentes de las dos vacunas del VHP que se están forrando con ellas y que presionan bastante para que se realizen programas de vacunación masiva.
Los programas de vacunación masiva por el virus del VHP, son interesantes, pero tienen un coste muy elevado para su eficacia. Por otro lado los recursos sanitarios son (desgraciadamente) limitados, por lo que el hecho de que se invierta en programas de vacunación masiva del VHP, puede significar que no se esten invirtiendo en recursos sanitarios mas necesarios.
Es un debate interesante