LaiaJurado |
dimecres, 22 d'octubre de 2008 | 22:32h
Un altre any l’Ajuntament de Vic ha tornat a posar al dia les ordenances fiscals de la ciutat.
Tot i la crisi, l'equip de govern no ha fet cap mena de concessió als ciutadans i ha seguit incrementant l'import dels impostos locals i encara en major mesura aquells que afecten a més gent, com, per exemple l’IBI que l’han augmentat un 4’8 %. Després de que el segon tinent d’alcalde ens fes una classe magistral d'economia, per vestir-nos i engalanar-nos les ordenances fiscals, l'única cosa que vam fer ca ser arribar a la conclusió que els tributs que més gent ha de pagar són els que més pugen i els altres no cal pujar-los tant així poden dir que la mitja és més baixa que l’IPC.
Per altra banda, i com ja és natural en aquest equip de govern (sempre ens surten amb arguments per la tangent) no accepten concedir beneficis fiscals a les famílies monoparentals perquè diuen que no saben amb quins criteris contemplar-les. Jo crec que podria ser un criteri de partida utilitzar de moment el mateix que fa servir la llei de l’IRPF.
En aquest ple, l’equip de govern va aprovar la defunció de la, per molta gent demanada, Vegueria de l'Alt Ter, una lamentable renúncia, ja que van votar en contra d’una moció presentada per la CUP reivindicant aquesta vegueria i en canvi van aprovar una moció seva demanat la creació d’una vegueria que no saben ni quin nom ha de tenir ni gairebé quins territoris han de forma part d’ella. Ja no els hi cal una proximitat de serveis al ciutadà i una millora d'aquests, sinó que aposten per la centralitzat de Manresa amb el traspàs de totes les delegacions territorials cap allà. Perquè fet i fet, i anant canviat de rumb, fa que Vic perdi el temps i ni vegueria ni delegacions, sinó que s’acabin conformant amb una curiosa co-capitaliat que al final amb tantes renuncies dubto que arribem a tenir.
Per altra banda, des de la CUP si que estem satisfets pel canvi d'actitud en vers a les adoberies, havent-se aprovat la moció que nosaltres hem presentat (en nom de la Plataforma Salvem les Adoberies) per tal de què l’ajuntament porti a terme actuacions per conservar-les en cas de què els propietaris dels edificis no ho fessin.
En definitiva, que aquest ple ens ha brindat una pujada dels impostos, la renúncia a la Vegueria de l'Alt Ter (tots cap a Manresa) i com a cosa positiva les possibles actuacions per a la conservació de les adoberies.
Manel, l'IBI no és un impost progressiu que pagui més qui tingui més rendes. Tothom paga el mateix percentatge amb independència dels seus ingressos o del valor de l'immoble. El que si podria fer l'ajuntament es posar uns percentatges més baixos per la gent més necessitada i això no ho fa.
Com que no? Com més grossa la tens (la casa) més pagues (aproximadament), tot i que això es calculi amb el cadastre que no és un reflex "real" del preu de les cases.
En tot cas penso que s'hauria de demanar que es calculés el valor dels immobles sobre una base real però no demanar que es redueixin els impostos!
S'han d'apujar els impostos als rics i així redistribuir els calers. O sinó, d'on es treuran els calers per fer polítiques socials?
Us vull agrair la vostra voluntat en la defensa de la vegueria de l'Alt Ter.
Queda molt camí per recorre i ens caldra denunciar acords com el de la vegueria sense nom.
Ens han tornat de vendre fum.
El que si podria fer l'ajuntament es posar uns percentatges més baixos per la gent més necessitada i això no ho fa.
En tot cas penso que s'hauria de demanar que es calculés el valor dels immobles sobre una base real però no demanar que es redueixin els impostos!
S'han d'apujar els impostos als rics i així redistribuir els calers. O sinó, d'on es treuran els calers per fer polítiques socials?