Després d'haver sortit al Telenotícies de TV3, al 3/24, portada a diversos mitjans (El Punt, l'Avui, Vilaweb), a dues agències de notícies (ACN i Europa Press), a la majoria de diaris distribuïts a Catalunya (La Vanguardia, gratuïts, El (in)Mundo, ABC...), a molts mitjans electrònics i blocs, amb referències de diversos articulistes i polítics (ja en parlaré d'alguns casos concrets) , no cal que presenti l'estudi Suport Social a la independència de Catalunya (1991-2008).
El que puc fer és penjar els fitxers:
Resultats preliminars de l'estudi sobre el suport social a la independència de Catalunya (ZIP, 1 MB)
Inclou els fitxers que es van lliurar a premsa, i que han penjat mitjans com Vilaweb, Racó Català o La Vanguardia, a més d'un full de càlcul amb les dades numèriques íntegres mostrades (per a OpenOffice.org i Excel).
Aclariments
- Els mitjans han destacat la meva condició d'investigador del CSIC. En tot cas, aquest estudi forma part de la meva recerca personal, el CSIC no té res a veure (com tampoc el CGPJ per part de l'Alfons). Bàsicament, mentre aquest agost la majoria de la gent estava a la platja, jo estava davant de l'ordinador. De fet, el CES em va encarregar l'estudi pel que he anat publicant fa temps al bloc.
- Les dades presentades són dades preliminars. L'estudi és molt més complex.
- El Cercle d'Estudis Sobiranistes no ha fet absolutament cap enquesta. No se'l pot acusar (ni al CES, ni a mi) de part interessada en els resultats. Els resultats s'han exposat tal quals, sense interpretació. Per interessades, les acusacions de parcialitat, que es fan avantposant els interessos ideològics a l'anàlisi racional. Ideologia abans que intel·ligència. En tot cas, les recriminacions de parcialitat proindependentista (o pro ERC/CiU) s'han de trametre a l'Institut de Ciències Polítiques i Socials (Diputació de Barcelona-UAB) i el Centro de Investigacions Sociológicas (Ministerio de la Presidencia, Madrit).
- Pràcticament totes les dades exposades no són noves. Fa anys que estan disponibles a Internet. Els lectors veterans d'aquest bloc ja ho saben. Només s'ha d'anar al web de l'ICPS, secció Sondeigs d'Opinió i es poden descarregar tots els PDF. Les dades brutes estadístiques es poden comprar tant a l'ICPS com al CIS. Qualsevol persona pot reproduir els resultats presentats pel CES (la base del mètode científic).
Objectiu de l'estudi Suport Social a la independència de Catalunya (1991-1998)
L'objectiu de l'estudi és proporcionar dades quantitatives sobre l'independentisme a Catalunya, fer-les públiques i permetre l'accés a elles a tothom, per tal de centrar el debat sobre unes bases el més objectives possibles. Sobre la realitat, no pas sobre concepcions subjectives qualitatives (que és en el que estat basat actualment l'assumpte, a més a més d'extremadament polititzat).
De fet, el Cercle d'Estudis Sobiranistes és un laboratori d'idees que té com a objectiu generar coneixement rigorós sobre tots els aspectes relacionats amb la independència de Catalunya i els Països Catalans, i trametre'ls a la societat. Tasca difícil en una societat (la catalana) on la ciència i el coneixement està mal considerat i freqüentment es menysprea.
L'estudi l'estic duent a terme actualment (porto unes 100 hores), durant el meu temps lliure (algun vespre, caps de setmana i vacances). Té diverses fases:
- Localització de totes les enquestes que contenen una pregunta directament independentista, tant per Catalunya com per a la resta de territoris dels Països Catalans. Si algú en coneix cap més, estaré més que encantat que m'ho comuniqui.
- Creuaments generals sobre els aspectes més importants. Molts d'ells ja estan publicats per l'ICPS. Però com que no contenen decimals, i per allò de repetir la metodologia, els creuaments s'han fet de zero a partir de les matrius estadístiques originals.
Bàsicament el passat dimarts es va presentar això. Com que en 15 minuts no es pot explicar gaire, es van donar les mitjanes generals. Això fa perdre detall (en 18 anys les coses poden canviar força), però ens dóna una idea general de l'estat de la situació.
- Anàlisi de l'evolució temporal de cada creuament (fase actual). A partir d'aquí, ni l'ICPS ni el CIS ho han fet. O si ho han fet, no ho han comunicat públicament.
- Establiment dels perfils de cada opció, amb la seva evolució temporal. Bàsicament, fer els mateixos creuaments que abans, però a la inversa, i després mirar les freqüències màximes. Això no està fet. Encara que ens podem començar a fer una idea amb els creuaments generals, no és veritat que l'estudi hagi establert els perfils de cada opció. És veritat que ens podem començar a fer una idea, o que al bloc ja vaig publicar els perfils per al CIS 2001, però com a anàlisi global de totes les enquestes no s'ha fet.
- Anàlisi estadístic complex per a determinar els factors que defineixen cada perfil, les agrupacions de factors, les seves relacions i la seva jerarquia. Està per veure que es pugui dur a terme (és el que té la recerca), tot i que hi confio. Sense fer això estem amb allò de l'ou i la gallina, no sabem si l'independentisme o l'unionisme és la causa o la conseqüència. Tot i que podem fer-nos una idea subjectiva, cal demostrar-la quantitativament. Considero que aquesta és la principal contribució de l'estudi.
35% o 55%?
Els resultats preliminars exposen un 35% de suport a la independència i un 45% d'oposició. Tanmateix, alguns mitjans han dit 55% a favor i un 45%. en contra. Totes les xifres són correctes, però són diferents. Lògicament hi ha hagut confusió.
L'informe parla de 35% a favor i 45% en contra. No pas del 55%. Això el que ens diuen les dades. A partir d'aquí podem fer hipòtesis (discutibles), i és de les hipòtesis (i no pas de l'estudi) d'on sorgeix el 55%.
É un fet que que en cap elecció o referèndum mai participa el 100% de l'electoral (democràtics, vull dir). Pel que sabem d'eleccions o referèndums fortament polaritzats una participació superior al 80% és difícil. La primera hipòtesi que fem, per tant, és considerar una participació en un referèndum d'independència de Catalunya al voltant del 80%. És una hipòtesi, no sabem quanta gent hi participaria i les enquestes no cotenen una estimació d'aquesta informació. L'estudi de la UOC ho apunta, en menor mesura també el d'El Periódico, però com vaig dir a la premsa, cal més recercar sobre això, cal aportar més coneixement, ja que només és una enquesta.
Però considerant que al referèndum de Croàcia va participar un 70% (però un 94% al darrer del Québec), que a Kosovo els serbis el van boicotejar, etc, i només com a hipòtesi, considerem una participació del 80% plausible.
És a dir, un 20% d'abstenció. Podem establir un perfil del típic sociològic del típic abstencionista a Catalunya, i al món occidental. I aquest perfil correspon al perfil sociològic de l'unionista a Catalunya. Així que fem una segona hipòtesi (repeteixo, discutible, i on cal fer més recerca): l'abstencionisme afectaria fonamentalment a l'unionisme. Fent els recàlculs corresponents, aleshores obtindríem un resultat d'un referèndum d'independència del 55% a favor, 45% en contra.
Personalment em sembla vàlid però agosarat assumir tot això (fa temps ho vaig comentar), senzillament perquè no tenim dades concretes. Però és una hipòtesi feta en base a diversos elements racionals. En el futur haurem de mirar de contrastar això.
Actualització: Al pati descobert, en Toni Rodon fa una anàlisi sobre l'abstenció a Catalunya i a diversos referèndums. La seva conclusió: Afirmar que un referèndum d'independència de Catalunya tindria una abstenció d'un 20% de l'electorat no és descabellat.
El que puc fer és penjar els fitxers:
Resultats preliminars de l'estudi sobre el suport social a la independència de Catalunya (ZIP, 1 MB)
Inclou els fitxers que es van lliurar a premsa, i que han penjat mitjans com Vilaweb, Racó Català o La Vanguardia, a més d'un full de càlcul amb les dades numèriques íntegres mostrades (per a OpenOffice.org i Excel).
Aclariments
- Els mitjans han destacat la meva condició d'investigador del CSIC. En tot cas, aquest estudi forma part de la meva recerca personal, el CSIC no té res a veure (com tampoc el CGPJ per part de l'Alfons). Bàsicament, mentre aquest agost la majoria de la gent estava a la platja, jo estava davant de l'ordinador. De fet, el CES em va encarregar l'estudi pel que he anat publicant fa temps al bloc.
- Les dades presentades són dades preliminars. L'estudi és molt més complex.
- El Cercle d'Estudis Sobiranistes no ha fet absolutament cap enquesta. No se'l pot acusar (ni al CES, ni a mi) de part interessada en els resultats. Els resultats s'han exposat tal quals, sense interpretació. Per interessades, les acusacions de parcialitat, que es fan avantposant els interessos ideològics a l'anàlisi racional. Ideologia abans que intel·ligència. En tot cas, les recriminacions de parcialitat proindependentista (o pro ERC/CiU) s'han de trametre a l'Institut de Ciències Polítiques i Socials (Diputació de Barcelona-UAB) i el Centro de Investigacions Sociológicas (Ministerio de la Presidencia, Madrit).
- Pràcticament totes les dades exposades no són noves. Fa anys que estan disponibles a Internet. Els lectors veterans d'aquest bloc ja ho saben. Només s'ha d'anar al web de l'ICPS, secció Sondeigs d'Opinió i es poden descarregar tots els PDF. Les dades brutes estadístiques es poden comprar tant a l'ICPS com al CIS. Qualsevol persona pot reproduir els resultats presentats pel CES (la base del mètode científic).
Objectiu de l'estudi Suport Social a la independència de Catalunya (1991-1998)
L'objectiu de l'estudi és proporcionar dades quantitatives sobre l'independentisme a Catalunya, fer-les públiques i permetre l'accés a elles a tothom, per tal de centrar el debat sobre unes bases el més objectives possibles. Sobre la realitat, no pas sobre concepcions subjectives qualitatives (que és en el que estat basat actualment l'assumpte, a més a més d'extremadament polititzat).
De fet, el Cercle d'Estudis Sobiranistes és un laboratori d'idees que té com a objectiu generar coneixement rigorós sobre tots els aspectes relacionats amb la independència de Catalunya i els Països Catalans, i trametre'ls a la societat. Tasca difícil en una societat (la catalana) on la ciència i el coneixement està mal considerat i freqüentment es menysprea.
L'estudi l'estic duent a terme actualment (porto unes 100 hores), durant el meu temps lliure (algun vespre, caps de setmana i vacances). Té diverses fases:
- Localització de totes les enquestes que contenen una pregunta directament independentista, tant per Catalunya com per a la resta de territoris dels Països Catalans. Si algú en coneix cap més, estaré més que encantat que m'ho comuniqui.
- Creuaments generals sobre els aspectes més importants. Molts d'ells ja estan publicats per l'ICPS. Però com que no contenen decimals, i per allò de repetir la metodologia, els creuaments s'han fet de zero a partir de les matrius estadístiques originals.
Bàsicament el passat dimarts es va presentar això. Com que en 15 minuts no es pot explicar gaire, es van donar les mitjanes generals. Això fa perdre detall (en 18 anys les coses poden canviar força), però ens dóna una idea general de l'estat de la situació.
- Anàlisi de l'evolució temporal de cada creuament (fase actual). A partir d'aquí, ni l'ICPS ni el CIS ho han fet. O si ho han fet, no ho han comunicat públicament.
- Establiment dels perfils de cada opció, amb la seva evolució temporal. Bàsicament, fer els mateixos creuaments que abans, però a la inversa, i després mirar les freqüències màximes. Això no està fet. Encara que ens podem començar a fer una idea amb els creuaments generals, no és veritat que l'estudi hagi establert els perfils de cada opció. És veritat que ens podem començar a fer una idea, o que al bloc ja vaig publicar els perfils per al CIS 2001, però com a anàlisi global de totes les enquestes no s'ha fet.
- Anàlisi estadístic complex per a determinar els factors que defineixen cada perfil, les agrupacions de factors, les seves relacions i la seva jerarquia. Està per veure que es pugui dur a terme (és el que té la recerca), tot i que hi confio. Sense fer això estem amb allò de l'ou i la gallina, no sabem si l'independentisme o l'unionisme és la causa o la conseqüència. Tot i que podem fer-nos una idea subjectiva, cal demostrar-la quantitativament. Considero que aquesta és la principal contribució de l'estudi.
35% o 55%?
Els resultats preliminars exposen un 35% de suport a la independència i un 45% d'oposició. Tanmateix, alguns mitjans han dit 55% a favor i un 45%. en contra. Totes les xifres són correctes, però són diferents. Lògicament hi ha hagut confusió.
L'informe parla de 35% a favor i 45% en contra. No pas del 55%. Això el que ens diuen les dades. A partir d'aquí podem fer hipòtesis (discutibles), i és de les hipòtesis (i no pas de l'estudi) d'on sorgeix el 55%.
É un fet que que en cap elecció o referèndum mai participa el 100% de l'electoral (democràtics, vull dir). Pel que sabem d'eleccions o referèndums fortament polaritzats una participació superior al 80% és difícil. La primera hipòtesi que fem, per tant, és considerar una participació en un referèndum d'independència de Catalunya al voltant del 80%. És una hipòtesi, no sabem quanta gent hi participaria i les enquestes no cotenen una estimació d'aquesta informació. L'estudi de la UOC ho apunta, en menor mesura també el d'El Periódico, però com vaig dir a la premsa, cal més recercar sobre això, cal aportar més coneixement, ja que només és una enquesta.
Però considerant que al referèndum de Croàcia va participar un 70% (però un 94% al darrer del Québec), que a Kosovo els serbis el van boicotejar, etc, i només com a hipòtesi, considerem una participació del 80% plausible.
És a dir, un 20% d'abstenció. Podem establir un perfil del típic sociològic del típic abstencionista a Catalunya, i al món occidental. I aquest perfil correspon al perfil sociològic de l'unionista a Catalunya. Així que fem una segona hipòtesi (repeteixo, discutible, i on cal fer més recerca): l'abstencionisme afectaria fonamentalment a l'unionisme. Fent els recàlculs corresponents, aleshores obtindríem un resultat d'un referèndum d'independència del 55% a favor, 45% en contra.
Personalment em sembla vàlid però agosarat assumir tot això (fa temps ho vaig comentar), senzillament perquè no tenim dades concretes. Però és una hipòtesi feta en base a diversos elements racionals. En el futur haurem de mirar de contrastar això.
Actualització: Al pati descobert, en Toni Rodon fa una anàlisi sobre l'abstenció a Catalunya i a diversos referèndums. La seva conclusió: Afirmar que un referèndum d'independència de Catalunya tindria una abstenció d'un 20% de l'electorat no és descabellat.
Actualització 29/09/2008: A la figura sobre la freqüència de lectura de premsa havia un error en un títol (no pas en les dades numèriques). L'opció de més a dreta correspon als que no llegeixen mai premsa. El títol estava repetit amb els que llegeixen molt poc o quasi mai. El fitxer de descàrrega ja està actualitzat.
