Ahir vàrem anar caminant de la platja de la Fosca, a la platja del Castell, ambdúes a Palamós. Si ho recordeu la del Castell va ser una platja defensada de part dels qui la volgueren mantenir sense urbanitzar-ne els entorns. De la sentència del Suprem que donava per bona la intenció de preservar-la ara en fa 7 anys (http://ecologistes.cat/butlleti/butlleti10.html#castell ) i no hi ha cap dubte que en aquell temps DEPANA va fer un bon treball jurídic i de conscienciació ciutadana.
També, ara fa uns 32 anys, joves ecologistes varen iniciar les protestes que acabaren amb la declaració de protecció dels aiguamolls de l'Empordà, als anys 80 (http://www.tdx.cbuc.es/TESIS_UAB/AVAILABLE/TDX-0314108-164741//frc1de1.pdf ), en una defensa d'un espai que avui ningú no discuteix que calia preservar, però que fa relativament pocs anys estava amenaçat amb un projecte de Marina tipus la d'Empuriabrava, a càrrec d'una promotora anomenada Port Llevant.
Són només dos exemples d'allò de bo que s'ha fet en aquest país en matèria de preservació de l'entorn. Dos exemples del per què cal que hi hagi gent que tibi de la societat i que li faci veure allò d'extraordinari que cal mantenir.
La discussió és el límit d'aquesta defensa. Fins a quin punt just cal donar per bones totes i cada una de les reivindicacions ecologistes? Es pot, per exemple, acceptar que per defensar el paisatge, s'aturin projectes d'energia eòlica? Es pot, en nom de l'ecologia, deixar de fer un túnel com el de la Conreria? O aturar l'ampliació d'una empresa en terrenys industrials oposant-se a la creació d'una planta de cicle combinat?
Es pot, en definitiva, sacralitzar la defensa del territori? Definitivament, no. No, perquè fent-ho et carregues la pròpia credibilitat del moviment ecologista. No, perquè no sempre es té la raó.
El valor de l'ecologia ha de ser precisament el d'evitar caure en el parany del "NO" permanent i constant. Oposar-se a un abocador, a un parc eòlic, a una central de cicle combinat...i fer-ho sistemàticament, és l'error en el que sovint ha caigut un moviment que, com tot, necessita renovar-se i fer-se transversal. Malgrat tot, cal que hi hagi gent que estigui disposada a treballar per la sostenibilitat, que no és una actitud de NO!!! apocalíptic i permanent, sinó una de SI!!! optimista i condicionat.
En aquests anys, s'ha avançat molt i molt en termes de sostenibilitat, però encara cal avançar més, sempre des de la radicalitat centrada en saber distingir i apreciar el valor de cada acció, projecte o infraestructura. Per això defenso el túnel de Bracons, el túnel de la B500, la instal·lació de parcs eòlics d'acord amb el Mapa eòlic de Catalunya que dorm en algún calaix, o la generació d'energia de cicle combinat.
Dit això, i concretament a Badalona, penso que tenim una gran feina al davant. Feina per aconseguir que els urbanistes que dibuixen la ciutat tinguin present la necessitat de generar carrils per a bicicletes. Feina per acordar el creixement urbanístic a sobre de la B20. Feina per convèncer tothom que la platja és un espai natural a disfrutar, i no un espai públic polivalent a on qualsevol activitat s'hi val. I feina per fer que el parc de la Serralada tingui més atenció de part de la Diputació de Barcelona i altres administracions.
En termes d'ecologia i medi ambient, tenim molta feina. Però un Ajuntament necessita la complicitat d'altres per sortir-se'n. Sols no podem, per exemple, millorar substancialment la qualitat de l'aire. Una qualitat que a Badalona no és prou bona, per l'impacte de l'autopista. I no podem, per molt que ho mani una Llei, arribar a extendre la selectiva a tota la ciutat en dos anys sense els recursos econòmics addicionals que calen per fer-la possible. A vegades m'estranyo que hi hagi diputats que hagin estat alcaldes o regidors i que ignorin o s'oblidin que no es poden fer lleis que obliguen els Ajuntaments sense dotar-los econòmicament de manera suficient. I no deixa de ser una contradicció que els mateixos que no ens donen ni cinc, copiïn les actituds dels qui critiquen.
De bon rotllo mullat per les Torres !
Vinga home no ho diré a ningú.....
Salutacions
Salutacions.
De totes maneres sense desmerèixer la importància de sotmetre a consideració l'opinió dels ciutadans, aquí, com en tot, el veritablement crucial és la informació. Sense informació no ens poden demanar que prenguem decisions, i si ens ho demanen, ens estam enganyant.
Ara m'explicaré! Abans de sortir la notícia de la consulta de Barcelona sobre la reforma de la Diagonal, a la nostra comarca, Sant Adrià de Besòs ja havia convocat i endarrerit una proposta similar dues o tres vegades sobre la conservació o no de les Tres Xemeneies al seu litoral.
Inicialment el seu alcalde va dir que donaria tota la informació necessària sobre el cost de mantenir-les dretes, i a uns dies de l'últim ajornament del referèndum adrianenc encara restem a l'expectativa de rebre un detallat informe respecte d'això. I no em val que donin la informació una setmana abans i/o sense temps de contrastar-la.
És cert que hi ha una plataforma popular que defensa amb totes les armes el manteniment de les torres, i que ha convocat conferències pro conservació, però també és cert que a veure qui és el valent que s'oposa davant la pressió que suposa anar en contra de sentiments populistes semblants a la síndrome d'Estocolm.
Si el que veritablement volen els governs és fer el que desitjan rota, siguin municipals, autonòmics o estatals, i tenir un certificat emès per les urnes sobre un tema concret alhora que problemàtic, la mostra a seguir ara per ara no és una altra i lamento dir-ho que la de Sant Adrià de Besos
Ferran,
Com bé saps l'impacte visual de les tres torres a primera linea de Platja és impressionant, a l'igual que el cost de mantenir-les dretes.
Perquè la gent del Barri de la Mora no pot participar en la consulta que és vol fer a Sant adrià de Besos ?, Quan actualment és la gent que queda afectada més directament, doncs som els únics que hi viuen a la Zona. I saps que hi ha consultes de veïns per poder participar.
Perquè no feu entrà en raó al Sr. Canga ?, i que s'anadoni d'una vegada de la importància que tindria obrir definitavement el mar a Sant Adrià i al mateix temps fer una conexió equilibrada amb Barcelona i Badalona.
Algú l'hi a dit quin serà el cost de netejar tota la Franja de platja des de la Mora a l'actual platja de Sant Adrià abans de creuar el Besos ?. I per cert qui és farà càrreg del seu cost ? Hipotecaran els Fons de la Diputació durant tota una legislatura.
Tot els meus respectes per la Plataforma Ciutadana de Sant Adrià que defensa el manteniment de les Xemeneies, però sincerament s'equivocan de totes, totes, i el veritablament lamentable de tot això es que ho acabaren pagant tots.
Salutacions Ferran !
Els ecologistes, amb les seves peticions - potser - exagerades fan de contrapunt a governs que es miren l'entorn amb ulls cegats pels diners.
El tunnel de la B500, segons el meu punt de vista, si es fa bé pot ser bo per a la Serralada de Marina perquè eliminarà la circulació de vehicles de la part superior de la muntanya. Però cal que els ecologistes donin la vara per tal que els polítics es preocupin de fer-ho bé. Si no fos així, malauradament, no es respectaria el medi natural.
Esteu segurs que el túnel de la b-500 no afectarà al sistema ecològic de la serralada de marina?. Existeix algun informe que avaluï els efectes d’impacte sobre la natura negatius que comporta fer una obra d’aquestes dimensions?.Sota la meva humil opinió, s’ha d´ avaluar molt acuradament qualsevol agressió a la natura, ja que si veiem les obres municipals del últims anys, la avaluació d’impacte ecològic no ha sigut presa molt seriosament...