cucarella |
dilluns, 28 de novembre de 2005 | 18:18h
El DOGCnúm. 4516-23/11/2005 publica "les subvencions i
transferències concedides d'import igual o superior a 3.000 euros, durant el
segon trimestre de 2005, subscrites per les unitats directives adscrites a la
Secretaria General del Conseller Primer", i signa el secretari del
Conseller Primer, Xavier Vendrell, de més a més Secretari d'Organització i
Finances d'ERC. Segons que diu el DOGC s'ha concedit una subvenció de 20.000
euros a l'Associació Cívica Valenciana Tirant lo Blanc.
Coneixedor de l'ideari d'aquesta
associació i de les opinions públiques dels seus membres més preeminents, m'ha
sorprès enormement que haja demanat una subvenció a la Generalitat de
Catalunya, i també (però menys) que algú d'ERC li l'haja concedida.
Aquesta associació practica el que
podríem definir com anticatalanisme de baixa intensitat (resum esquemàtic:
parlem la mateixa llengua, però Catalunya i el País Valencià són nacions
diferents i no coincidents), i la majoria dels seus membres estan vinculats als sectors més
"tricolors" de BNV. Per norma, no solen convidar als seus actes persones d'un
perfil que ells consideren excessivament catalanista, raó per la qual ERC (o si
voleu ERPV) no solia ser convidada a participar als seus debats i tertúlies de
l'Hotel Inglés. Potser a partir d'ara els hi convidaran més.
M'ha sorprès que una associació que s'ha
mostrat sempre tan crítica amb les posicions catalanistes al País Valencià, i
que tant les ha bandejades, haja tingut l'atreviment de demanar una subvenció a
la Generalitat de Catalunya, precisament al Conseller Primer, d'ERC.
No sé si pels 20.000 euros que rebran
es replantejaran el seu suport incondicional a l'AVL (cal recordar que ERPV hi
és contrària), atès que a la seua web tenen penjat el manifest Parlem valencià: si a l'AVL, sí al valencià,
signat conjuntament per Elies Seguí (en nom de l'ACV Tirant lo Blanc, Carmel Roda i Llorca (ex-president de
Joventut Valencianista -Unión Valenciana-), Lluís Bertomeu (Fundació 9
d´Octubre, i militant del PP), Pere Fuset (Valencianisme.com) i Jordi Davó
(Univ. d´Alacant).
Al seu caliu ha nascut la revista NEXE,
el Comitè Tècnic de la qual està format per persones d'ACV Tirant lo Blanc,
totes les quals militants del BNV, excepció feta de Lluís Bertomeu que ho és
del PP. Aquesta revista, que s'ha presentat amb notable ressò públic, ha
comptat per al seu primer número amb firmes de renom: Jordi Sevilla, Manuel
Fraga, Herrero de Miñón, Juan José Ibarretxe, Ferran Requejo, Duran i Lleida,
Manuel Martínez Sospedra, Esteban González Pons... No hi escriu ningú de qui siga
coneguda la seua posició política favorable als Països Catalans. Ni en aquest
número inicial ni entre les personalitats que conformen el Consell Assessor.
Caldrà esperar per veure com és que
aquests han demanat i els altres han concedit.
Company |
dimecres, 30 de novembre de 2005 | 18:43h
La força d'aquest bloc es troba en la prosa arriscada de Cucarella i això exigeix un puntet de sentit d'humor. Amb el seu permís, i el vostre, ho aplicaré a la meua opinió sobre els del Tirant... sempre m'han recordat a aquell que se l'estava follant el seu veí i quan li dona un bes al bescoll li diu "mariconaes no!".... i déu nostre senyor és testimoni que em mossegue la llengua per no dir-ne noms, que jo sí que sóc 'maricón'. Salut i au, una til·la per als que tant els cou allò d'"anticatalanistes de baixa intensitat". Només un afegitó: Nexe una revista seriosa?, amb Navarro de Lujan? i la resta de la familia de rancio abolengo?, ja són ganes de fer conya. Preferesc comprar 'la traca', xiquets.
Bon dia. He trobat desagradablement falaç el seu article, i per això voldria fer-hi una sèrie de matitzacions, no sense puntualitzar abans que parle a nivell personal, i ho senyale per evitar que vosté confonga les meues paraules amb les que l'associació Tirant lo Blanc diria, doncs no sóc més que un dels seus darrers membres.
Primer que tot, i respecte a l'acusació de ser una associació que practica un "anticatalanisme de baixa intensitat" considere que, o vosté no sap què significa anticatalanisme, o, el que és el més probable, vosté confon anticatalanisme amb tot acte que no es pronuncie explícitament com favorable a la unificació política dels Països Catalans. L'associació cívica Tirant lo Blanc practica el valencianisme polític i la defensa del valencià, que com molt bé ha dit vosté no sesga a l'arribar al Sénia. És esta la direcció del seu treball i no cap altra, més encara, el valencianisme que practica és clarament un valencianisme catalanòfil -no inherentment catalanista, per tant-. A tall d'exemple li demane que s'informe del què es va poder veure a les XV jornades d'Estiu, dedicades a l'economia valenciana, i que s'organitzaren el passat Juliol, on l'aposta del Tirant vistos els ponents triats va ser clara en favor de l'establiment de relacions econòmiques i socials amb Catalunya en pro d'un eix mediterrani. D'anticatalanista res.
Al respecte de la seua afirmació "ERC (o si
voleu ERPV) no solia ser convidada a participar als seus debats i tertúlies de
l'Hotel Inglés", este 2005 es va cel·lebrar el III seminari valencianista organitzat per Tirant lo Blanc al qual confirmaren assistència Glòria Marcos, Enric Morera, Carles Choví i Agustí Cerdà. Sí, ha llegit bé, Agustí Cerdà. Finalment, ERPV digué amb molt poca antelació que Cerdà s'absentaria i que el substituiria una dona -disculpe però no recorde el nom-, que al final tampoc acudí a l'acte. És a dir, això de què ERC no ha sigut convidada és mentida, i em sorprén que algú com vosté ni tan sols es digne a corroborar una dada així abans d'acusar. Tirant lo Blanc es caracteritza, precisament, per voler donar veu a tots aquells que lluiten pel País Valencià -amb uns o altres projectes, però sempre amb un tarannà positiu i amb el reconeiximent de la unitat de la llengua- i no opten per polítiques jacobines o, directament robesperianes -com molts sectors del blaverisme-. ERPV no és una excepció a això, i per això va estar convidada. Decissió seua el no acudir.
I finalment, al respecte de la sentència pronunciada com a crítica a la revista NEXE: debats valencians, on diu: "No hi escriu ningú de qui siga
coneguda la seua posició política favorable als Països Catalans", i sense aludir al que és obvi, que és que el seu títol explicita "debats valencians", em permetré recordar-li que la revista Nexe es va publicar arran de les XIV Jornades d'Estiu, organitzades al 2004, on al voltant del llavors candent tema de les reformes estatutàries, que començaven a produir-se aleshores a Catalunya i al País Valencià -amén de la basca, que estava, i encara està, paralitzada-, es tractava de crear un debat referent al model cap al qual s'ha d'encaminar Espanya i les seues autonomies, i es va convidar per tant a partidaris de les reformes federalitzadores i als de les més conservadores, juntament amb els qui anaven a decidir sobre l'estatut que es realitzés al País Valencià. Com vosté suposse que serà capaç d'entendre, poc havia de dir a un debat sobre "què vol ser Espanya" -El títol exacte era precisament este- un independentista autèntic; Què hauria dit vosté, en el cas que l'hagueren convidat -i que vosté hagués acceptat-? "els catalans volem una constitució i no un estatut"? Això pot ser molt romàntic, però no és per a una publicació seriosa, si de cas per a un pamflet propagandístic o per a qualsevol altra publicació onanística de les CAJEI i poc més.
En resum, i agraïnt-li que haja dedicat el seu temps a llegir este comentari, li demane, per favor, que mesure les seues paraules. Està vosté immers al seu bloc a una extranya croada contra els qui vosté anomena "neoblavers", ja siga el Bloc, el Tirant, Valencians pel Canvi, Valencianisme.com i qualsevol altre partit polític o entitat que lluite pel valencianisme polític i no s'invente llengües per a justificar la seua nació -el País Valencià-. És vosté, com és normal, lliure de fer-ho en els termes que vosté vullga, però li recomane que si ho fa, al menys no acabe fent seus els mateixos tics que el Partit Popular té: la mentida, la demagògia i la desinformació. No va amb el seu caràcter ni amb el bon nom que té arran els seus llibres, i no li fa cap bé a les seues idees.
cucarella |
dimarts, 29 de novembre de 2005 | 16:03h
Prèvia: ¿És vostè l'Albert Sebastià que en els fòrums de Valencianisme.com es posa com a firma una blavera i "Acord de Benicàssim"?
Tenir una visió diferent de les coses no és difamar i difondre fal·làcies, és, simplement, tenir una idea diferent. I per entendre bé les idees dels altres cal llegir-les, com a mínim, amb atenció i comprensivament. Així doncs, li demane que torne a rellegir la meua definició d'anticatalanisme de baixa intensitat (i no cal que la compartesca). Dic, i advertesc que és un "resum esquemàtic" (sap què vol dir "resum esquemàtic"?): "parlem la mateixa llengua, però Catalunya i el País Valencià són nacions diferents i no coincidents". Això he dit jo que és "anticatalanisme de baixa intensitat", és a dir la línia política de l'ACV Tirant lo Blanc. Perquè el catalanisme és polític o no és catalanisme. Afirmar la unitat de la llengua no és catalanisme: és sentit comú. O què hauríem de ser, des del punt de vista polític, els qui afirmem que la terra és redona? El catalanisme polític (prescindible, segons J:F. Mira) és el que creu i treballa pels Països Catalans. No n'hi ha d'altre. I n'hi ha que estan a favor i n'hi ha que estan en contra. N'hi ha que estan molt en contra (alta intensitat) o menys en contra (baixa intensitat).
He facilitat al lector els enllaços pertinents amb la web de l'ACV Tirant lo Blanc. Quan he posat el noms i les procedències polítiques dels firmants del manifest de suport a l'AVL, volia que el lector ho poguera comprovar per ell mateix. Si la vostra pròpia veritat us cou, poseu-vos-hi mercromina, però no us escaroteu com vulgars gallines en un gàbia estreta..
He llegit els documents, les notícies i les revistes de l'ACV Tirant lo Blanc, i ja sabia que aquest estiu van convidar el president d'ERPV a un dels seus debats. Que jo sàpiga és la primera vegada que se'ls ha convidat. Estiu de 2005! Quants anys fa que es va crear l'ACV Tirant lo Blanc? No en fa un ni dos, veritat?
Qui practica la mentida, doncs, la desinformació i la demagògia, senyor Albert Sebastià? Qui té entre els seus aliats destacats militants del PP, amb els que firma manifestos a favor de l'AVL? Qui es posa "blaveres" per firmar en els fòrums? Qui siga ladre, qui siga valent, senyor Albert Sebastià. Que vol dir, aquest adagi, que hem de saber assumir les conseqüències dels nostres actes i decisions, i no aviar inútils patracols farcits de palla indignada i no gens de gra.
Anònim |
dimecres, 30 de novembre de 2005 | 01:15h
Només un apunt com a lector, també, del fòrum de valencianisme.com: l'anomenat "acord de Benicàssim" ha sigut signat, a títol personal, entre altres per: un dels dirigents del Bloc Jove, un dels dirigents de les JERPV (nick "enmig de la mar") i un dels dirigents de les joventuts d'ENV, així com algun militant d'ONV. Possiblement, i és una opinió meua particular, el jovent conscient d'aquest País, té molt més trellat que generacions anteriors; i ho dic jo que depasse els 40. Per això no puc deixar de ser optimista: el nostre País té futur!
Primer que tot, Senyor Cucarella, corrobore que sóc el que escriu a valencianisme.com -i m'alegra que llegisca el fòrum-. També sóc un dels sotasignants de l'Acord de Benicàssim pel qual uns acceptem la validesa de la bandera tricolor per representar al País Valencià i els altres accepten la denominació de País per a referir-se a la nostra pàtria, un acord no excloent de la resta de símbologia, però amb el ferm propòsit de generar les necessàries sinèrgies per a desactivar el blaverisme en un breu futur. El fet de què em situaren un logo baix amb eixa bandera no té, en canvi, res a veure amb mi, doncs mai ho vaig demanar.
Al voltant de la seua resposta, com li vaig dir abans, estes són "una sèrie de matitzacions" allà on vosté s'ha enganyat, voluntària o involuntàriament. Li he discutit bàsicament tres coses: Acusar d'anticatalanista a l'ACV Tirant lo Blanc, acusar-la també de fer-li el buit a ERPV i queixar-se de què la revista Nexe no entrevistara a cap persona partidària dels Països Catalans. He pogut comprovar que no posa pegues a la tercera, així que procediré amb les altres dos.
Al respecte de la primera, li donava jo dos alternatives: que no sapiguera què és l'anticatalanisme o que confonguera anticatalanisme amb no partidari dels PPCC. Com bé ha donat a entendre vosté, la resposta vàlida que per a vosté és la vàlida és la segona, i ho ha justificat donant-li la volta a la paraula, çò és, definint el catalanisme, i donant constància d'un perillós maniqueísme del qual vosté fa gala. L'errada, al meu entendre, recau en què "anticatalanisme" no és el contrari de catalanisme -a no ser que vosté pense que, excepte uns pocs millions de persones, el món és anticatalanista-, sinó que és l'afició a ser contrari als catalans. Única i estrictament.
Com suposse que no fa falta que li done classes de sufixes i prefixes precisament a vosté, ni que li recorde que el prefix "anti-" significa "el contrari" ni que "-isme" significa "afició", em limite a fer-li constar este lleu matiç, esta explicació a perquè "anticatalanisme" no és el que vosté entén: Si fóra el que vosté diu, una "afició a estar en contra del catalanisme", hauria vosté d'afegir-hi una altra vegada el sufixe -isme al darrere, és a dir, "anticatalanismisme", una paraula absolutament lamentable, per una banda, però semànticament exacta al que vosté vol dir. Anticatalanisme no pot ser emprat per definir a una associació que d'anticatalana no té res. Pot vosté fer ús del seu ampli vocabulari per trobar qualsevol mot que puga ser vàlid, però precisament este no, tant per la seua realitat semàntica com pel sentit que li aplica la societat -excepció feta de vosté-.
Al respecte de la presència d'ERPV al III seminari valencianista, com li havia dit, era fals que no haguera estat. Així doncs, entenc la seua resposta com que simplement no se'n recordava d'aquella dada - vosté no és un mentirós de mena, ergo assumisc l'involuntarietat de l'acció, encara que això no exima d'ella-. D'esta manera entenc eixe paràgraf, com auto-justificatori i res més, i per tant no mereix més resposta, doncs jo tampoc hi estic d'acord en què ERPV no fóra convidada a l'anterior tertúlia de l'Hotel Inglés -encara que si es situa vosté a l'època recordarà que era fruit del trencament d'UV i l'escició d'UP del seu si, amb Lorena Ferrandis encapçalant-lo, que bàsicament s'anava a discutir sobre eixe punt i els pactes entre partits valencianistes, i que, exceptuant que vosté em sorprenga dient-me que ERPV és valencianista o que té cap intenció en pactar amb els sectors escindits d'UV com ONV, el seu ex-partit no encaixa tot el que a molts voldríem en eixa definició-. El que si m'agradaria demanar-li ara és que, al menys la propera resposta que em done, la faça sense donar dades errònies. La tertúlia a la qual va ser convidada ERPV no fou a estiu de 2005, sinó el 21 d'Abril del mateix any. No és d'importància, es clar, però que l'acuse de no dir la veritat i continue sense emprar 20 segons del seu temps en assegurar-se d'una dada ja ratlla un nivell molt baix en algú que, al seu moment, es presentava per a ser quelcom més que el president de la seua finca, no sé si m'entén.
És a dir, i repetisc el que li deia abans, evite caure en la demagògia, la mentida i la desinformació. Demagògia com relacionar Tirant lo Blanc amb el PP perquè un militant signara un manifest en comú amb l'associació, mentida com les tres abans mentades i desinformació com la que vosté mateix ha admés, i en certs temes, dissortadament, pateix. Això és un bloc d'opinió -i molt interessant, per cert, i al qual em trobe a sovint molt reflectit- i pot vosté dir el que li vinga en gana, però difamant amb arguments vàlids, no amb els mateixos patracols dels quals vosté m'acusa on la palla és, més aviat, mental.
cucarella |
dimarts, 29 de novembre de 2005 | 20:09h
Les relacions que practica l'ACV Tirant lo Blanc amb el món blaver (UV i companyia) són clares i vostè les ha explicitades. Li agraesc la sinceritat. No m'hi estendré, doncs.
Pel que fa a les relacions amb ERPV, les he posades com a exemple de la distància que vostès tenen amb el catalanisme polític (siga ERPV o altres grups de "Països Catalans"), considerat per vostès com un món polític a banda, diferenciat i prescindible. No és possible barrejar l'anticatalanisme furibund d'UV i les seues rodalies amb el catalanisme d'ERPV i altres forces polítiques d'àmbit catalanista, que vostès no acostumen a convidar.
I ara hauré d'acusar-lo de manipulador. Em sembla absolutament irrellevant que convidaren ERPV al debat del 21 d'abril o de l'estiu o de quan fóra. No he esmentat aquesta invitació perquè he pres en consideració tota la llarga vida de la vostra associació. He insistit que en tots els anys, i en són uns quants, que l'ACV Tirant lo Blanc funciona sempre els havien bandejat. Fins l'any 2005. Per quines raons els han convidat enguany? Posem per cas per 20.000 euros?
Albert Sebastià i Isach |
dimarts, 29 de novembre de 2005 | 20:34h
Doncs queda tot dit. Únicament havia entrat a debatir obertament perquè considerava insultant el tracte que li donava a ACV Tirant lo Blanc, i trobe que he complit amb el meu propòsit, doncs la discussió ara es centra més aviat si a vosté li agraden més o menys les maneres de l'entitat i els amics que ells trien, i discutir en estos termes ja no em concerneix a mi sinó a alguna veu realment representativa del Tirant. Igualment, respecte al tema econòmic, no dic res. Desconec si esta subvenció era donada des de fa molt temps -potser no és enguany la primera volta, no ho sé-, i no estic prou involucrat per saber si, com vosté diu, hi pot haver hagut compra de voluntats o no -personalment, dubte que siga així, però açò ja entra dintre de les ganes que tinga cadascú de buscar-li cames als gats-.
Albert Pons |
dimarts, 29 de novembre de 2005 | 12:51h
Sí que són sorprenents les subvencions, sí.
I és curiós que Cucarella no faça cap comentari sobre la subvenció de 74.000 EUR al Consell Islàmic de Catalunya, 5.000 EUR per a L'Asociación de Estudiantes y Graduados Universitarios Adventista de España, "per al primer curs de teologia al Seminari Adventista d'Espanya, a Sagunt, per part d'una persona proposada per l'entitat", 39.900 EUR a diversos bisbats i monestirs catòlics, també per a estudis de teologia. En total 118.900 EUR.
cucarella |
dimarts, 29 de novembre de 2005 | 13:15h
La del col·legi aquest adventista sí que és sorprenent. Potser -dic jo- voldran predicar l'adventisme en català i necessiten diners per reciclar els predicadors. Ja sabem que els del PP només afluixen la mosca als de l'Opus i als Legionarios de Cristo,i aquests només prediquen en castellà. Si els donat la pasta als adventistes per a predicar en castellà, ja diríem que no es comprensible.
També és soprenent haver de pagar pels doblatges de pel·lícules al català. Si és per fer pel·lícules en català o etiquetar, a aqui que caldria recolzar és a l'empreses que ho fan des de la "normalitat nacional", i als altres obligar-los, per llei, a fer les coses en català. Del contrari resulta que a qui es "premia" és a qui menysprea la nostra llengua.
enricborras |
dimarts, 29 de novembre de 2005 | 03:53h
Des del 1982, pel cap baix, que la Generalitat de Dalt subvenciona a empreses del País Valencià. En tots els casos aquestes subvencions han estat a costa de menystenir empreses, si més no d'igual o més interès cultural, del Principat (esquifit) de Catalunya: política copiada del "divide y vencerás" franquista. Un cop més, amb això que ens dius, constato que la Direcció d'ERC practica la mateixa política que l'ex president Pujol.
cucarella |
dimarts, 29 de novembre de 2005 | 07:59h
No estic en contra que des de la Generalitat de Dalt es done suport a entitats cíviques i culturals del País Valencià. De fet, sense aquest suport el País Valencià estaria en una situació prou més devastada que l'actual. Més i tot tenint en compte que la Generalitat de Baix no acostuma a donar suport de cap mena a entitats les entitatats cíviques i culturals que tenen un clar compromís amb la llengua i la cultura catalanes. El que m'ha sorprès és que una entitat com l'ACV Tirant lo Blanc, que sempre s'ha mostrat crítica amb els Països Catalans haja demanat una subvenció a l'"or català" com si diguérem, i és també sorprenent, però menys, que siga des de l'àmbit d'ERC que se li haja concedit.
Teresa |
dimecres, 30 de novembre de 2005 | 07:04h
Em sembla una estupidesa, senyor Cucarella, suposar que només les associacions partidàries del PPCC han de tindre dret a rebre diners d'una partida presupostària destinada a la promoció de la llengua. Per molt que aquestos diners depenguen d'ERC i aquest siga un partit a favor d'un projecte polític compartit, la partida té una finalitat, i concedir subvencions en base a posicionaments polítics i no segons els criteris establerts a la convocatòria és prevaricació.
Amb este comentari vosté està lamentant que ERC no prevarique???
Donem gràcies a l'atzar, o a la seua genètica, que vosté haja abandonat la política al deixar ERPV. Per que és un destarifat i a més a més, ara sabem també, que és carn de corrupció.
Anònim |
divendres, 2 de desembre de 2005 | 11:55h
Senyora Teresa, no sap de què parla!
Podria centrar-se en les seues coses i deixar en pau a la gent amb dignitat, honestedat i PRINCIPIS... i no acuse de corrupció als qui la denuncien... vostè té molt que amagar... oi que m'enten?
enricborras |
dijous, 1 de desembre de 2005 | 21:42h
Senyora Teresa La meua nota anterior, que motivà els seu comentari, era per constatar una evidència: les subvencions existeixen per a donar-les als amics, coneguts i familiars, i també per a no donar-les als políticament "desafectos", que per això són dotades amb diner públic, a mans dels quins ens governen. Que acaba de nàixer vostè? El senyor Cucarella a qui nomès conec pels seus escrits i per aquest bloc --pel qual el felicite!-- que jo sàpiga no governa ni és càrrec públic, per això no pot usar de la subvenció per donar-la a parents o fer açò que vostè, senyora Teresa, l'acusa amb falsedat: prevaricar és un delicte que només poden cometre i, ai las!, cometen (alguns), càrrecs públics. Salut
cucarella |
dimecres, 30 de novembre de 2005 | 09:03h
Insistiré, perquè sembla ser que a alguns els cal tornar a passar per l'escola per a aprendre a llegir: la sorpresa, senyora o senyoreta Teresa que entèn naps quan altres diuen cols, no és tant que algú d'ERC haja donat la subvenció a l'ACV Tirant lo Blanc (és el seu criteri i ja s'apanyarà), sinó que aquesta associació, molt i molt contrària a l'existència del catalanisme polític al País Valencià, s'haja atrevit a demanar-la a qui li l'ha demanada. Pisquem la cosa o continuem marejant el ball?
L'Associació Cívica Valenciana ha rebut enguany el premi ÀBACUS Cultura pel seu projecte de cursos de català per a adults. Es tracta d'una actuació iniciada el curs 2003-2004 que ofereix l'organització de cursos de llengua, impartits per llicenciats en Filologia Catalana, a les associacions de pares i mares d'alumnes de 194 escoles de la ciutat de València.
És això "anticatalanisme de baixa intensitat"?
Per favor, ja n'hi ha prou de "martillos de herejes"!!
Josep (L'Horta) |
dimarts, 29 de novembre de 2005 | 13:51h
Crec que aquest blog ha evidenciat prou bé la doble vara de medir d'Abaccus, mostrant-se com una cooperativa catalanista al Principat i com una tenda més, castellanitzada al País Valencià, on els llibres en català estan arraconats ocupant un minúscul espai i dividits entre valencià i català. Per tan que una entitat tinga el premi Abaccus no es garantia de res.
Que uns cursos de valencià els donen llicenciats en filologia catalana no té res d'especial ni d'anormal, de la mateixa manera que no ho tindrien uns cursets de primers auxilis impartits per llicenciats en infermeria o medicina.
La única cosa que ha fet Cucarella en aquest post ha segut evidenciar la política de compra de voluntats d'ERC / ERPV amb les seues subvencions i les contradiccions dels seus receptors. Com es possible que es subvencione una associació universitària que defensa l'AVL a mort, i que fomenta la tercera via del nacionalisme valencià.
No sé si recordareu l'operació de la "Convergència Valenciana" del conseller Rafael Blasco que pretenial 'any 94 juntar des d'Unió Valenciana, el PVN de Pepa Chesa, l'ENV i la UPV, a través de la Joventut Valencianista d'UV i altres grupuscles.
Encara es poden recuperar les fotos de Blasco flanquejat per Pepa Chesa i Lizondo que evidèncien que açò no és una entelèquia d'uns quans pancatalanistes talibans, o el debat que al maig del 96 tingueren Morera i Villalba al Club diario Levante organitzat per la Joventut Valencianista on mostraren en tot moment les coincidències que els unien i fins i tot parlaren d'un futur pacte.
Tot això, molts ja sabeu com ha acabat, molts d'aquella Joventut Valencianista han acabat al BLOC i altres al PP. Però continuen sent amics i organitzant debats per veure si tornen a buscar punts de trobada, amb González Pons & Co.
El que encara no m'explica com Agustí Cerdà, intimíssim de Xavier Vendrell els atorga una subvenció de 20.00 . Un acostament al nacionalisme "pragmàtic i tricolor" ? Vol preparar-se el futur per a quan ja no siga diputat a Madrid ? Vol comprar voluntats per a participar als seus debats ? Vol evidenciar que ell si aposta per una coalició amb el BLOC i que està dispossat a fer el que faça falta ? Vol obrir les portes de la Generalitat i d'ERC al BLOC ? Vol finiquitar ERPV per fer el salt definitiu al BLOC ?
Anònim |
divendres, 2 de desembre de 2005 | 13:50h
Es nota que coneix molt bé al Xino. Si m'ho permet i, amb tots els respectes, si haguera de creuar alguna travessa ho faría en conjunt, per totes les opcions que voste ha indicat en forma de preguntes, encara que tot plegat ens dibuixa un escenari que fa fredat però ja ho sap, el Xino és el Xino. ;-). Salutacions cordials.
Els darrers moviments tàctics del Bloc i alguns detalls d'ERPV, i seguint el comentari anterior, em duu a la següent reflexió.
El congrés del Bloc de desembre -comenten els seus dirigents- serà el del retorn del Bloc a l'esquerra -potser socialment encara que no nacionalment (continuen renegant de Fuster i arrosinats en la nació(?) valenciana)- i alguns gestos d'ERC-ERPV cap a organitzacions de l'entorn del Bloc (lo del Tirant -com comenta Cucarella-, valencianisme.com -mireu la campanya contra la barrera del 5% del web d'ERPV que envia directament al web d'aquesta organització neoblavera internauta) porten algunes dades fundades que podrien portar a la següent reflexió: no estaran preparant un acostament per a un pacte preelectoral de cara al 2007?, doncs la coalició del Bloc amb IU-PV sembla una quimera. Crec que el bloc li farà el salt a última hora arrossegant el sector - si pot-d'Esquerra i Pais a la nova coalició Bloc-ERPV. Les enquestes d'IU a nivell estatal són terribles (desapareixen a costa del PSOE) i ERPV tot i petita té una envejable petita salut d'or i no està envellida politicament. De segur que tenen més possibilitats de superar el 5%, com ja ho hauria fet l'UPV a hores d'ara si no haguera renunciat al catalanisme moderat al que jugava en el seu moment. Què penseu?
cucarella |
dimecres, 30 de novembre de 2005 | 09:12h
ERPV, podia acudir en solitari a les properes eleccions, presentant-se com a força nova i en ascens, si fóra capaç de presentar almenys una cinquantena de candidatures municipals. A les dates en què estem, em sembla que aquesta fita és, ara per ara, difícil d'assolir. Potser -dic potser- la decisió ja està presa i apuntaria pel trajecte que suggereixes, i doncs cal anar aplanant camins. Amb tot, no sé jo si bona part de la militància d'ERPV assumirà de bona gana una entesa amb el BNV. Alguns poden pensar que no era aquesta la finalitat amb què es va crear el Front i, potseriorment, ERPV.
Si Felip V i Alfonso Rus representen la devastació de l’espai viscut, l’aniquilació de la memòria col•lectiva, ací volem recuperar la història viscuda, la història quotidiana de Xàtiva a través del testimoni viu dels socarrats i socarrades que estimen la ciutat.
La Cuca Salamanduca és un espai per recuperar i compartir cultura popular, sobretot la literatura oral de Xàtiva i la seua redor. Hi trobareu rondalles, acudits, relaixos, sussoïts, endevinalles, embarbussaments...
Blog del cantant més famós del carrer Hostals, Portal de sant Miquel, Illeta de sant Miquel, sant Ramon, la Mercè, Sant Jaume, Argenteria, Na Pinyola, Pouets, sant Roc, Font Trencada, Febra, la plaça la Bassa, de l'Espanyoleto i més enllà, molt i molt més enllà
Els qui onegeu les blaves banderes de Recio sou vosaltres. Eixiu de l'armari.
Primer que tot, i respecte a l'acusació de ser una associació que practica un "anticatalanisme de baixa intensitat" considere que, o vosté no sap què significa anticatalanisme, o, el que és el més probable, vosté confon anticatalanisme amb tot acte que no es pronuncie explícitament com favorable a la unificació política dels Països Catalans. L'associació cívica Tirant lo Blanc practica el valencianisme polític i la defensa del valencià, que com molt bé ha dit vosté no sesga a l'arribar al Sénia. És esta la direcció del seu treball i no cap altra, més encara, el valencianisme que practica és clarament un valencianisme catalanòfil -no inherentment catalanista, per tant-. A tall d'exemple li demane que s'informe del què es va poder veure a les XV jornades d'Estiu, dedicades a l'economia valenciana, i que s'organitzaren el passat Juliol, on l'aposta del Tirant vistos els ponents triats va ser clara en favor de l'establiment de relacions econòmiques i socials amb Catalunya en pro d'un eix mediterrani. D'anticatalanista res.
Al respecte de la seua afirmació "ERC (o si
voleu ERPV) no solia ser convidada a participar als seus debats i tertúlies de
l'Hotel Inglés", este 2005 es va cel·lebrar el III seminari valencianista organitzat per Tirant lo Blanc al qual confirmaren assistència Glòria Marcos, Enric Morera, Carles Choví i Agustí Cerdà. Sí, ha llegit bé, Agustí Cerdà. Finalment, ERPV digué amb molt poca antelació que Cerdà s'absentaria i que el substituiria una dona -disculpe però no recorde el nom-, que al final tampoc acudí a l'acte. És a dir, això de què ERC no ha sigut convidada és mentida, i em sorprén que algú com vosté ni tan sols es digne a corroborar una dada així abans d'acusar. Tirant lo Blanc es caracteritza, precisament, per voler donar veu a tots aquells que lluiten pel País Valencià -amb uns o altres projectes, però sempre amb un tarannà positiu i amb el reconeiximent de la unitat de la llengua- i no opten per polítiques jacobines o, directament robesperianes -com molts sectors del blaverisme-. ERPV no és una excepció a això, i per això va estar convidada. Decissió seua el no acudir.
I finalment, al respecte de la sentència pronunciada com a crítica a la revista NEXE: debats valencians, on diu: "No hi escriu ningú de qui siga
coneguda la seua posició política favorable als Països Catalans", i sense aludir al que és obvi, que és que el seu títol explicita "debats valencians", em permetré recordar-li que la revista Nexe es va publicar arran de les XIV Jornades d'Estiu, organitzades al 2004, on al voltant del llavors candent tema de les reformes estatutàries, que començaven a produir-se aleshores a Catalunya i al País Valencià -amén de la basca, que estava, i encara està, paralitzada-, es tractava de crear un debat referent al model cap al qual s'ha d'encaminar Espanya i les seues autonomies, i es va convidar per tant a partidaris de les reformes federalitzadores i als de les més conservadores, juntament amb els qui anaven a decidir sobre l'estatut que es realitzés al País Valencià. Com vosté suposse que serà capaç d'entendre, poc havia de dir a un debat sobre "què vol ser Espanya" -El títol exacte era precisament este- un independentista autèntic; Què hauria dit vosté, en el cas que l'hagueren convidat -i que vosté hagués acceptat-? "els catalans volem una constitució i no un estatut"? Això pot ser molt romàntic, però no és per a una publicació seriosa, si de cas per a un pamflet propagandístic o per a qualsevol altra publicació onanística de les CAJEI i poc més.
En resum, i agraïnt-li que haja dedicat el seu temps a llegir este comentari, li demane, per favor, que mesure les seues paraules. Està vosté immers al seu bloc a una extranya croada contra els qui vosté anomena "neoblavers", ja siga el Bloc, el Tirant, Valencians pel Canvi, Valencianisme.com i qualsevol altre partit polític o entitat que lluite pel valencianisme polític i no s'invente llengües per a justificar la seua nació -el País Valencià-. És vosté, com és normal, lliure de fer-ho en els termes que vosté vullga, però li recomane que si ho fa, al menys no acabe fent seus els mateixos tics que el Partit Popular té: la mentida, la demagògia i la desinformació. No va amb el seu caràcter ni amb el bon nom que té arran els seus llibres, i no li fa cap bé a les seues idees.
Bon vent!
(...i barca nova)
Prèvia: ¿És vostè l'Albert Sebastià que en els fòrums de Valencianisme.com es posa com a firma una blavera i "Acord de Benicàssim"?
Tenir una visió diferent de les coses no és difamar i difondre fal·làcies, és, simplement, tenir una idea diferent. I per entendre bé les idees dels altres cal llegir-les, com a mínim, amb atenció i comprensivament. Així doncs, li demane que torne a rellegir la meua definició d'anticatalanisme de baixa intensitat (i no cal que la compartesca). Dic, i advertesc que és un "resum esquemàtic" (sap què vol dir "resum esquemàtic"?): "parlem la mateixa llengua, però Catalunya i el País Valencià són nacions diferents i no coincidents". Això he dit jo que és "anticatalanisme de baixa intensitat", és a dir la línia política de l'ACV Tirant lo Blanc. Perquè el catalanisme és polític o no és catalanisme. Afirmar la unitat de la llengua no és catalanisme: és sentit comú. O què hauríem de ser, des del punt de vista polític, els qui afirmem que la terra és redona? El catalanisme polític (prescindible, segons J:F. Mira) és el que creu i treballa pels Països Catalans. No n'hi ha d'altre. I n'hi ha que estan a favor i n'hi ha que estan en contra. N'hi ha que estan molt en contra (alta intensitat) o menys en contra (baixa intensitat).
He facilitat al lector els enllaços pertinents amb la web de l'ACV Tirant lo Blanc. Quan he posat el noms i les procedències polítiques dels firmants del manifest de suport a l'AVL, volia que el lector ho poguera comprovar per ell mateix. Si la vostra pròpia veritat us cou, poseu-vos-hi mercromina, però no us escaroteu com vulgars gallines en un gàbia estreta..
He llegit els documents, les notícies i les revistes de l'ACV Tirant lo Blanc, i ja sabia que aquest estiu van convidar el president d'ERPV a un dels seus debats. Que jo sàpiga és la primera vegada que se'ls ha convidat. Estiu de 2005! Quants anys fa que es va crear l'ACV Tirant lo Blanc? No en fa un ni dos, veritat?
Qui practica la mentida, doncs, la desinformació i la demagògia, senyor Albert Sebastià? Qui té entre els seus aliats destacats militants del PP, amb els que firma manifestos a favor de l'AVL? Qui es posa "blaveres" per firmar en els fòrums? Qui siga ladre, qui siga valent, senyor Albert Sebastià. Que vol dir, aquest adagi, que hem de saber assumir les conseqüències dels nostres actes i decisions, i no aviar inútils patracols farcits de palla indignada i no gens de gra.
Primer que tot, Senyor Cucarella, corrobore que sóc el que escriu a valencianisme.com -i m'alegra que llegisca el fòrum-. També sóc un dels sotasignants de l'Acord de Benicàssim pel qual uns acceptem la validesa de la bandera tricolor per representar al País Valencià i els altres accepten la denominació de País per a referir-se a la nostra pàtria, un acord no excloent de la resta de símbologia, però amb el ferm propòsit de generar les necessàries sinèrgies per a desactivar el blaverisme en un breu futur. El fet de què em situaren un logo baix amb eixa bandera no té, en canvi, res a veure amb mi, doncs mai ho vaig demanar.
Al voltant de la seua resposta, com li vaig dir abans, estes són "una sèrie de matitzacions" allà on vosté s'ha enganyat, voluntària o involuntàriament. Li he discutit bàsicament tres coses: Acusar d'anticatalanista a l'ACV Tirant lo Blanc, acusar-la també de fer-li el buit a ERPV i queixar-se de què la revista Nexe no entrevistara a cap persona partidària dels Països Catalans. He pogut comprovar que no posa pegues a la tercera, així que procediré amb les altres dos.
Al respecte de la primera, li donava jo dos alternatives: que no sapiguera què és l'anticatalanisme o que confonguera anticatalanisme amb no partidari dels PPCC. Com bé ha donat a entendre vosté, la resposta vàlida que per a vosté és la vàlida és la segona, i ho ha justificat donant-li la volta a la paraula, çò és, definint el catalanisme, i donant constància d'un perillós maniqueísme del qual vosté fa gala. L'errada, al meu entendre, recau en què "anticatalanisme" no és el contrari de catalanisme -a no ser que vosté pense que, excepte uns pocs millions de persones, el món és anticatalanista-, sinó que és l'afició a ser contrari als catalans. Única i estrictament.
Com suposse que no fa falta que li done classes de sufixes i prefixes precisament a vosté, ni que li recorde que el prefix "anti-" significa "el contrari" ni que "-isme" significa "afició", em limite a fer-li constar este lleu matiç, esta explicació a perquè "anticatalanisme" no és el que vosté entén: Si fóra el que vosté diu, una "afició a estar en contra del catalanisme", hauria vosté d'afegir-hi una altra vegada el sufixe -isme al darrere, és a dir, "anticatalanismisme", una paraula absolutament lamentable, per una banda, però semànticament exacta al que vosté vol dir. Anticatalanisme no pot ser emprat per definir a una associació que d'anticatalana no té res. Pot vosté fer ús del seu ampli vocabulari per trobar qualsevol mot que puga ser vàlid, però precisament este no, tant per la seua realitat semàntica com pel sentit que li aplica la societat -excepció feta de vosté-.
Al respecte de la presència d'ERPV al III seminari valencianista, com li havia dit, era fals que no haguera estat. Així doncs, entenc la seua resposta com que simplement no se'n recordava d'aquella dada - vosté no és un mentirós de mena, ergo assumisc l'involuntarietat de l'acció, encara que això no exima d'ella-. D'esta manera entenc eixe paràgraf, com auto-justificatori i res més, i per tant no mereix més resposta, doncs jo tampoc hi estic d'acord en què ERPV no fóra convidada a l'anterior tertúlia de l'Hotel Inglés -encara que si es situa vosté a l'època recordarà que era fruit del trencament d'UV i l'escició d'UP del seu si, amb Lorena Ferrandis encapçalant-lo, que bàsicament s'anava a discutir sobre eixe punt i els pactes entre partits valencianistes, i que, exceptuant que vosté em sorprenga dient-me que ERPV és valencianista o que té cap intenció en pactar amb els sectors escindits d'UV com ONV, el seu ex-partit no encaixa tot el que a molts voldríem en eixa definició-. El que si m'agradaria demanar-li ara és que, al menys la propera resposta que em done, la faça sense donar dades errònies. La tertúlia a la qual va ser convidada ERPV no fou a estiu de 2005, sinó el 21 d'Abril del mateix any. No és d'importància, es clar, però que l'acuse de no dir la veritat i continue sense emprar 20 segons del seu temps en assegurar-se d'una dada ja ratlla un nivell molt baix en algú que, al seu moment, es presentava per a ser quelcom més que el president de la seua finca, no sé si m'entén.
És a dir, i repetisc el que li deia abans, evite caure en la demagògia, la mentida i la desinformació. Demagògia com relacionar Tirant lo Blanc amb el PP perquè un militant signara un manifest en comú amb l'associació, mentida com les tres abans mentades i desinformació com la que vosté mateix ha admés, i en certs temes, dissortadament, pateix. Això és un bloc d'opinió -i molt interessant, per cert, i al qual em trobe a sovint molt reflectit- i pot vosté dir el que li vinga en gana, però difamant amb arguments vàlids, no amb els mateixos patracols dels quals vosté m'acusa on la palla és, més aviat, mental.
Bon vent!
(..i barca nova, ben calafatada)
Les relacions que practica l'ACV Tirant lo Blanc amb el món blaver (UV i companyia) són clares i vostè les ha explicitades. Li agraesc la sinceritat. No m'hi estendré, doncs.
Pel que fa a les relacions amb ERPV, les he posades com a exemple de la distància que vostès tenen amb el catalanisme polític (siga ERPV o altres grups de "Països Catalans"), considerat per vostès com un món polític a banda, diferenciat i prescindible. No és possible barrejar l'anticatalanisme furibund d'UV i les seues rodalies amb el catalanisme d'ERPV i altres forces polítiques d'àmbit catalanista, que vostès no acostumen a convidar.
I ara hauré d'acusar-lo de manipulador. Em sembla absolutament irrellevant que convidaren ERPV al debat del 21 d'abril o de l'estiu o de quan fóra. No he esmentat aquesta invitació perquè he pres en consideració tota la llarga vida de la vostra associació. He insistit que en tots els anys, i en són uns quants, que l'ACV Tirant lo Blanc funciona sempre els havien bandejat. Fins l'any 2005. Per quines raons els han convidat enguany? Posem per cas per 20.000 euros?
Doncs queda tot dit. Únicament havia entrat a debatir obertament perquè considerava insultant el tracte que li donava a ACV Tirant lo Blanc, i trobe que he complit amb el meu propòsit, doncs la discussió ara es centra més aviat si a vosté li agraden més o menys les maneres de l'entitat i els amics que ells trien, i discutir en estos termes ja no em concerneix a mi sinó a alguna veu realment representativa del Tirant. Igualment, respecte al tema econòmic, no dic res. Desconec si esta subvenció era donada des de fa molt temps -potser no és enguany la primera volta, no ho sé-, i no estic prou involucrat per saber si, com vosté diu, hi pot haver hagut compra de voluntats o no -personalment, dubte que siga així, però açò ja entra dintre de les ganes que tinga cadascú de buscar-li cames als gats-.
Li agraisc la paciència.
Bon vent!
Sí que són sorprenents les subvencions, sí.
I és curiós que Cucarella no faça cap comentari sobre la subvenció de
74.000 EUR al Consell Islàmic de Catalunya, 5.000 EUR per a
L'Asociación de Estudiantes y Graduados Universitarios Adventista de
España, "per al primer curs de teologia al Seminari Adventista
d'Espanya, a Sagunt, per part d'una persona proposada per l'entitat",
39.900 EUR a diversos bisbats i monestirs catòlics, també per a
estudis de teologia. En total 118.900 EUR.
Visca la República Catalana laica, ha!.
També és soprenent haver de pagar pels doblatges de pel·lícules al català. Si és per fer pel·lícules en català o etiquetar, a aqui que caldria recolzar és a l'empreses que ho fan des de la "normalitat nacional", i als altres obligar-los, per llei, a fer les coses en català. Del contrari resulta que a qui es "premia" és a qui menysprea la nostra llengua.
Des del 1982, pel cap baix, que la Generalitat de Dalt subvenciona a empreses del País Valencià. En tots els casos aquestes subvencions han estat a costa de menystenir empreses, si més no d'igual o més interès cultural, del Principat (esquifit) de Catalunya: política copiada del "divide y vencerás" franquista.
Un cop més, amb això que ens dius, constato que la Direcció d'ERC practica la mateixa política que l'ex president Pujol.
No estic en contra que des de la Generalitat de Dalt es done suport a entitats cíviques i culturals del País Valencià. De fet, sense aquest suport el País Valencià estaria en una situació prou més devastada que l'actual. Més i tot tenint en compte que la Generalitat de Baix no acostuma a donar suport de cap mena a entitats les entitatats cíviques i culturals que tenen un clar compromís amb la llengua i la cultura catalanes. El que m'ha sorprès és que una entitat com l'ACV Tirant lo Blanc, que sempre s'ha mostrat crítica amb els Països Catalans haja demanat una subvenció a l'"or català" com si diguérem, i és també sorprenent, però menys, que siga des de l'àmbit d'ERC que se li haja concedit.
Em sembla una estupidesa, senyor Cucarella, suposar que només les associacions partidàries del PPCC han de tindre dret a rebre diners d'una partida presupostària destinada a la promoció de la llengua. Per molt que aquestos diners depenguen d'ERC i aquest siga un partit a favor d'un projecte polític compartit, la partida té una finalitat, i concedir subvencions en base a posicionaments polítics i no segons els criteris establerts a la convocatòria és prevaricació.
Amb este comentari vosté està lamentant que ERC no prevarique???
Donem gràcies a l'atzar, o a la seua genètica, que vosté haja abandonat la política al deixar ERPV. Per que és un destarifat i a més a més, ara sabem també, que és carn de corrupció.
Escriga relats, que ho fa molt millor home!
Senyora Teresa, no sap de què parla!
Podria centrar-se en les seues coses i deixar en pau a la gent amb dignitat, honestedat i PRINCIPIS... i no acuse de corrupció als qui la denuncien... vostè té molt que amagar... oi que m'enten?
Senyora Teresa
La meua nota anterior, que motivà els seu comentari, era per constatar una evidència: les subvencions existeixen per a donar-les als amics, coneguts i familiars, i també per a no donar-les als políticament "desafectos", que per això són dotades amb diner públic, a mans dels quins ens governen. Que acaba de nàixer vostè?
El senyor Cucarella a qui nomès conec pels seus escrits i per aquest bloc --pel qual el felicite!-- que jo sàpiga no governa ni és càrrec públic, per això no pot usar de la subvenció per donar-la a parents o fer açò que vostè, senyora Teresa, l'acusa amb falsedat: prevaricar és un delicte que només poden cometre i, ai las!, cometen (alguns), càrrecs públics.
Salut
Insistiré, perquè sembla ser que a alguns els cal tornar a passar per l'escola per a aprendre a llegir: la sorpresa, senyora o senyoreta Teresa que entèn naps quan altres diuen cols, no és tant que algú d'ERC haja donat la subvenció a l'ACV Tirant lo Blanc (és el seu criteri i ja s'apanyarà), sinó que aquesta associació, molt i molt contrària a l'existència del catalanisme polític al País Valencià, s'haja atrevit a demanar-la a qui li l'ha demanada. Pisquem la cosa o continuem marejant el ball?
L'Associació Cívica Valenciana ha rebut enguany el premi ÀBACUS Cultura pel seu projecte de cursos de català per a adults. Es tracta d'una actuació iniciada el curs 2003-2004 que ofereix
l'organització de cursos de llengua, impartits per llicenciats en Filologia Catalana, a les associacions de pares i mares d'alumnes de 194 escoles de la ciutat de València.
És això "anticatalanisme de baixa intensitat"?
Per favor, ja n'hi ha prou de "martillos de herejes"!!
Crec que aquest blog ha evidenciat prou bé la doble vara de medir d'Abaccus, mostrant-se com una cooperativa catalanista al Principat i com una tenda més, castellanitzada al País Valencià, on els llibres en català estan arraconats ocupant un minúscul espai i dividits entre valencià i català. Per tan que una entitat tinga el premi Abaccus no es garantia de res.
Que uns cursos de valencià els donen llicenciats en filologia catalana no té res d'especial ni d'anormal, de la mateixa manera que no ho tindrien uns cursets de primers auxilis impartits per llicenciats en infermeria o medicina.
La única cosa que ha fet Cucarella en aquest post ha segut evidenciar la política de compra de voluntats d'ERC / ERPV amb les seues subvencions i les contradiccions dels seus receptors. Com es possible que es subvencione una associació universitària que defensa l'AVL a mort, i que fomenta la tercera via del nacionalisme valencià.
No sé si recordareu l'operació de la "Convergència Valenciana" del conseller Rafael Blasco que pretenial 'any 94 juntar des d'Unió Valenciana, el PVN de Pepa Chesa, l'ENV i la UPV, a través de la Joventut Valencianista d'UV i altres grupuscles.
Encara es poden recuperar les fotos de Blasco flanquejat per Pepa Chesa i Lizondo que evidèncien que açò no és una entelèquia d'uns quans pancatalanistes talibans, o el debat que al maig del 96 tingueren Morera i Villalba al Club diario Levante organitzat per la Joventut Valencianista on mostraren en tot moment les coincidències que els unien i fins i tot parlaren d'un futur pacte.
Tot això, molts ja sabeu com ha acabat, molts d'aquella Joventut Valencianista han acabat al BLOC i altres al PP. Però continuen sent amics i organitzant debats per veure si tornen a buscar punts de trobada, amb González Pons & Co.
El que encara no m'explica com Agustí Cerdà, intimíssim de Xavier Vendrell els atorga una subvenció de 20.00 . Un acostament al nacionalisme "pragmàtic i tricolor" ? Vol preparar-se el futur per a quan ja no siga diputat a Madrid ? Vol comprar voluntats per a participar als seus debats ? Vol evidenciar que ell si aposta per una coalició amb el BLOC i que està dispossat a fer el que faça falta ? Vol obrir les portes de la Generalitat i d'ERC al BLOC ? Vol finiquitar ERPV per fer el salt definitiu al BLOC ?
Ja ho veurem ...
Els darrers moviments tàctics del Bloc i alguns detalls d'ERPV, i seguint el comentari anterior, em duu a la següent reflexió.
El congrés del Bloc de desembre -comenten els seus dirigents- serà el del retorn del Bloc a l'esquerra -potser socialment encara que no nacionalment (continuen renegant de Fuster i arrosinats en la nació(?) valenciana)- i alguns gestos d'ERC-ERPV cap a organitzacions de l'entorn del Bloc (lo del Tirant -com comenta Cucarella-, valencianisme.com -mireu la campanya contra la barrera del 5% del web d'ERPV que envia directament al web d'aquesta organització neoblavera internauta) porten algunes dades fundades que podrien portar a la següent reflexió: no estaran preparant un acostament per a un pacte preelectoral de cara al 2007?, doncs la coalició del Bloc amb IU-PV sembla una quimera. Crec que el bloc li farà el salt a última hora arrossegant el sector - si pot-d'Esquerra i Pais a la nova coalició Bloc-ERPV. Les enquestes d'IU a nivell estatal són terribles (desapareixen a costa del PSOE) i ERPV tot i petita té una envejable petita salut d'or i no està envellida politicament. De segur que tenen més possibilitats de superar el 5%, com ja ho hauria fet l'UPV a hores d'ara si no haguera renunciat al catalanisme moderat al que jugava en el seu moment. Què penseu?
ERPV, podia acudir en solitari a les properes eleccions, presentant-se com a força nova i en ascens, si fóra capaç de presentar almenys una cinquantena de candidatures municipals. A les dates en què estem, em sembla que aquesta fita és, ara per ara, difícil d'assolir. Potser -dic potser- la decisió ja està presa i apuntaria pel trajecte que suggereixes, i doncs cal anar aplanant camins. Amb tot, no sé jo si bona part de la militància d'ERPV assumirà de bona gana una entesa amb el BNV. Alguns poden pensar que no era aquesta la finalitat amb què es va crear el Front i, potseriorment, ERPV.