Aquest procés llarg i feixuc, ens fa oblidar certs aspectes que, al meu entendre ,són importants i que al final si no els tenim en compte s'acaba barrejant tot, naps, cols i patates. L'estatut en qüestió (que dirimirà un àrbitre borratxo) no és el que van aprovar els parlaments català i espanyol. Però entenc el lapsus pq al final tothom ho posa al mateix sac. Hi ha un estatut aprovat pel Parlament de Catalunya solemnement per 120/135 diputats a favor el 30 de setembre de 2005, que podriem definir com un estatut federal, es reconeixia el terme nació i estat plurinacional i s'admetia la bilateralitat en les relacions Catalunya Espanya. Repeteixo Estatut Federal, que no independentista, i que el nostre Tribunal Constitucional (consell consultiu) va considerar plenament legal- constitucional (per cert, amb majoria al tribunal no nacionalista catalana), la resta de la història és tan llastimosa que no cal ni continuar. Només que Santa Llúcia ens conservi la vista per molts anys....
L'estatut en qüestió (que dirimirà un àrbitre borratxo) no és el que van aprovar els parlaments català i espanyol. Però entenc el lapsus pq al final tothom ho posa al mateix sac. Hi ha un estatut aprovat pel Parlament de Catalunya solemnement per 120/135 diputats a favor el 30 de setembre de 2005, que podriem definir com un estatut federal, es reconeixia el terme nació i estat plurinacional i s'admetia la bilateralitat en les relacions Catalunya Espanya. Repeteixo Estatut Federal, que no independentista, i que el nostre Tribunal Constitucional (consell consultiu) va considerar plenament legal- constitucional (per cert, amb majoria al tribunal no nacionalista catalana), la resta de la història és tan llastimosa que no cal ni continuar.
Només que Santa Llúcia ens conservi la vista per molts anys....