Catalanet |
dimecres, 28 d'octubre de 2009 | 13:32h
Disculpi senyor Maldonado; creu encertada l'associació i el comentari "tàndem Zapatero-Tripartit"? Entenc "tàndem" com a quelcom que implica sempre i genuïnament dos realitats. De fet, l'Enciclopèdia Catalana ho defineix així: "Nom donat al conjunt de dos o més òrgans mecànics, animals, etc., disposats l'un darrere l'altre". Així, podem entendre "tàndem" com un continu. Potser sí que PSC-PSOE són un tàndem, doncs. Ara bé, el tripartit no pot fer “tàndem” amb el PSOE. I, tant sigui per bé com per mal, ERC, per exemple, no sempre segueix el que dicta en Zapatero -un exemple n'és la qüestió dels Pressupostos. Així, ERC no formaria part del "tàndem" i, per tant, si un membre del tripartit no en forma part, no en pot formar el tripartit sencer. No ho creu així? Reconec que resulta fàcil segons quin tipus d’adjectiu, però aquesta facilitat, no ha de ser excusa per expressar qüestions que no surten de l’àmbit de la més personal subjectivitat.
Després de l'aclariment, li comentaré que em sembla molt bé que CiU voti en contra del finançament. De fet, jo també hi votaria, de la mateixa manera que vaig votar NO en el referèndum sobre l'Estatut. No estic d'acord amb la proposta de finançament perquè no compleix el que es va dictaminar i el que Catalunya es mereix. No estic d'acord amb un Estatut que no ens atorga drets suficients i, en canvi, ens regala deures, uns deures que, vulguem o no, hem de complir. La llibertat, potser, no es demana; s'agafa. Com deia el pare Armengou; "el primer servei que ha de prestar l’Estat a l’Home, és d’assegurar-li el dret de viure nacionalment". I Espanya no satisfà, juga al gat i a la rata i, a més a més, ens enganya.
Disculpi senyor Maldonado; creu encertada l'associació i el comentari "tàndem Zapatero-Tripartit"? Entenc "tàndem" com a quelcom que implica sempre i genuïnament dos realitats. De fet, l'Enciclopèdia Catalana ho defineix així: "Nom donat al conjunt de dos o més òrgans mecànics, animals, etc., disposats l'un darrere l'altre". Així, podem entendre "tàndem" com un continu. Potser sí que PSC-PSOE són un tàndem, doncs. Ara bé, el tripartit no pot fer “tàndem” amb el PSOE. I, tant sigui per bé com per mal, ERC, per exemple, no sempre segueix el que dicta en Zapatero -un exemple n'és la qüestió dels Pressupostos. Així, ERC no formaria part del "tàndem" i, per tant, si un membre del tripartit no en forma part, no en pot formar el tripartit sencer. No ho creu així? Reconec que resulta fàcil segons quin tipus d’adjectiu, però aquesta facilitat, no ha de ser excusa per expressar qüestions que no surten de l’àmbit de la més personal subjectivitat.
Després de l'aclariment, li comentaré que em sembla molt bé que CiU voti en contra del finançament. De fet, jo també hi votaria, de la mateixa manera que vaig votar NO en el referèndum sobre l'Estatut. No estic d'acord amb la proposta de finançament perquè no compleix el que es va dictaminar i el que Catalunya es mereix. No estic d'acord amb un Estatut que no ens atorga drets suficients i, en canvi, ens regala deures, uns deures que, vulguem o no, hem de complir. La llibertat, potser, no es demana; s'agafa. Com deia el pare Armengou; "el primer servei que ha de prestar l’Estat a l’Home, és d’assegurar-li el dret de viure nacionalment". I Espanya no satisfà, juga al gat i a la rata i, a més a més, ens enganya.