És clar que falten dades però no podem confondre que les enquestes diguin coses que a mi no em fa gràcia sentir amb una maniobra d'ocultació d'informació.
A l'enquesta aquesta pregunten sobre a qui van votar a les últimes eleccions i també a qui votarien a les properes però per a fer l'enquesta només han fet 1000 entrevistes proporcionals a la població. I això és poc per projectar escons per Tarragona, Lleida i Girona (no els toquen ni 100 enquestes per barba). Per això fan una projecció de vot només per a la província de Barcelona.
Per què fan l'enquesta així? Perquè creuen que el recompte és unitari a tot Catalunya. Si creiessin que cal que l'estatutet sigui aprovat a cadascuna de les províncies haurien fet mostra suficient per cadascuna per separat per obtenir resultats fiables per a les quatre províncies per separat. I aleshores podríen projectar vot en unes eleccions. Però tal com està feta no poden.
Encara una altra cosa és la intencionalitat de voler saber una cosa i no l'altra o bé com presentes les dades per validar les conclusions de la línia editorial del diari. No veig d'on treus els números per escriure que és un 35% (amb les dades publicades no es pot calcular si és que no m'he saltat algun quadre dels que hi ha a la web que diria que no) però segur que la minoria de votants de PSC i de CiU que votaran NO representen una pila de gent dins del no.
El que em sobta és que ningú no trobi rara o intrigant la manera com es determina la proporció de gent que anirà a votar i qui són aquests exactament. I aquest és l'únic aspecte realment màgic de totes les enquestes del referèndum. Sempre vota molta menys gent que la que declara voler-hi anar i la motivació és un aspecte central. El PSC, per exemple, apel·lant al PP compta en mobilitzar els seus i destrempar els d'ERC, és a dir, mobilitzar un segment i desmobilitzar l'altre. I en una enquesta d'aquest tipus es molt difícil mesurar la facilitat per mobilitzar-se realment per aquest tema en concret perquè no hi ha precedents. Si la pressumpta majoria silenciosa pel sí (majoria que potser no té ni idea de res però que votaria sí) no es mobilitza prou, tens una majoria pel no. I aquí sí que hi hauria la sorpresa ...
És clar que falten dades però no podem confondre que les enquestes diguin coses que a mi no em fa gràcia sentir amb una maniobra d'ocultació d'informació.
A l'enquesta aquesta pregunten sobre a qui van votar a les últimes eleccions i també a qui votarien a les properes però per a fer l'enquesta només han fet 1000 entrevistes proporcionals a la població. I això és poc per projectar escons per Tarragona, Lleida i Girona (no els toquen ni 100 enquestes per barba). Per això fan una projecció de vot només per a la província de Barcelona.
Per què fan l'enquesta així? Perquè creuen que el recompte és unitari a tot Catalunya. Si creiessin que cal que l'estatutet sigui aprovat a cadascuna de les províncies haurien fet mostra suficient per cadascuna per separat per obtenir resultats fiables per a les quatre províncies per separat. I aleshores podríen projectar vot en unes eleccions. Però tal com està feta no poden.
Encara una altra cosa és la intencionalitat de voler saber una cosa i no l'altra o bé com presentes les dades per validar les conclusions de la línia editorial del diari. No veig d'on treus els números per escriure que és un 35% (amb les dades publicades no es pot calcular si és que no m'he saltat algun quadre dels que hi ha a la web que diria que no) però segur que la minoria de votants de PSC i de CiU que votaran NO representen una pila de gent dins del no.
El que em sobta és que ningú no trobi rara o intrigant la manera com es determina la proporció de gent que anirà a votar i qui són aquests exactament. I aquest és l'únic aspecte realment màgic de totes les enquestes del referèndum. Sempre vota molta menys gent que la que declara voler-hi anar i la motivació és un aspecte central. El PSC, per exemple, apel·lant al PP compta en mobilitzar els seus i destrempar els d'ERC, és a dir, mobilitzar un segment i desmobilitzar l'altre. I en una enquesta d'aquest tipus es molt difícil mesurar la facilitat per mobilitzar-se realment per aquest tema en concret perquè no hi ha precedents. Si la pressumpta majoria silenciosa pel sí (majoria que potser no té ni idea de res però que votaria sí) no es mobilitza prou, tens una majoria pel no. I aquí sí que hi hauria la sorpresa ...