josepblesa |
dilluns, 27 d'octubre de 2008 | 20:07h
Vós haveu equivocat:
Anit a Saül Gordillo li vaig desar escrit això en l'entrada que feia respecte l'afer a què vos referiu: -------------------------------------------------------------------------------------------- Títol: ENTRAR EN AQUESTES NIMIETAT EM SEMBLA FER-LOS EL JOC.
Si bé mirem els diners de què parles em semblen ridículs.
Quantes persones al Països Catalans conduïm millors cotxes del que comentes? Segurament,
més de cent mil cotxes són de gamma superior que els que porten els
srs. Benach i Montilla. Amb tots els complements que tu vulgues. Com
a alts càrrecs polítics em sembla, que d'acord a la representativitat
institucional, hi caldria que pujaren un parell d'esgraons de gamma.
Aprofundint en el tema: un bon gestor polític cal que cobre com a executiu.
Quanta gent al nostre país guanya annualment més de 100.000 €? Re:
moltíssima. També hi ha molta que cobra molt poc i va "justa" però no
hi ha lligam entre una cosa i l'altra en un sistema dit capitalista com
aquest. Els diners d'un càrrec, ode tots, no reequilibren els
desequilibris econòmics de la piràmide social. Per tant és una
fal·làcia de polèmica.
Per últim, i per a finalitzar la meua intervenció, dir que aquestes falses polèmiques són ben banals vistes des d'ací, quan allà gasten el que no n'hi ha en els seus escrits de fa més d'una dècada.
Quantes polèmiques semblants van destapar aquests heralds de la pobresa en l'època de Zaplana, Aznar, Alvarez Cascos, etc?
La
premsa española, en conclusió provisional, no té la credencial de
ficar-hi el nas en aquests temes, quan tothom sap que han fet "barca"
amb tota la colla de corruptes que hem pogut conèixer a posteriori.
NO els reien totes les "gracietes glamouroses" als gal·lactics aquells també?
Aquesta polèmica banal no és social, sinó únicament nacional, al meu entendre....
Cordialment.
PS:
podrien començar per escorcollar el seu monarca, que difíclment el
podríem veure amb una bicicleta passejant per un parc qualsevol, com
passa amb aquells dels països escandinaus. Mira si tenen una bona veta
per a començar a destapar podridura. Cal tindre fusta de bon periodista
per a escometre tal audàcia, o no? ---------------------------------------------------------------------------------------------
Encara que siga de València, li diré que si vos hem posat en eixe càrrec és per a feu prevaldre la Institució per damunt de la vostra persona. Si el Parlament obtà per dita solució, assessorada per llurs tècnics, serà perquè era la millor. Modificar el que sobiranament s'ha decidit ací, per una embranzida mediàtica d'allà em sembla que inhabiliteu la Institució. Els d'allà sempre tindran alguna cosa a al·legar, els cotxes, els calcetins que gasteu o qualssevulla altra bajanada.
Sou la segona personalitat del Principat. Fer política passa també per demostrar el poder que teniu cedit per la societat. Allò tan republicà, no?
Com vaig manifestar -educadament- en el meu comentari a en Gordillo, a aquella gent poc l'importa eixa pulcritud estalviadora. S'és o no s'és, en bons temps econòmics i en els dolents. I "ellos", ara, no estan per a paradigmatitzar res.
Li faré unes supliques:
1. Per favor no sucursalitze la societat de la meua pàtria.
2. No li doneu més valor a un paper tacat en negre que amb dificultats vol algun benestar per a la nostra societat. Que tampoc en té cap poder sobirà més enllà que els dels seus subscriptors, per damunt de la capacitat sobirana que vos hem cedit temporalment.
3. Pel fons de la polèmica de l'ABC i la meua contesta s'hi visualitzen dos models de societat. La d'ELLOS que volen que la gent siga -permanentment- pobra quan a ELLOS els interessa i la meua (diria nostra?) que volem una societat rica, culta, lliure i desvetlada.
Cordialment, però, prenga cinc minuts seguits per a meditar sobre el que l'hi he transmès.
Anit a Saül Gordillo li vaig desar escrit això en l'entrada que feia respecte l'afer a què vos referiu:
--------------------------------------------------------------------------------------------
Títol: ENTRAR EN AQUESTES NIMIETAT EM SEMBLA FER-LOS EL JOC.
Si bé mirem els diners de què parles em semblen ridículs.
Quantes persones al Països Catalans conduïm millors cotxes del que comentes?
Segurament,
més de cent mil cotxes són de gamma superior que els que porten els
srs. Benach i Montilla. Amb tots els complements que tu vulgues.
Com
a alts càrrecs polítics em sembla, que d'acord a la representativitat
institucional, hi caldria que pujaren un parell d'esgraons de gamma.
Aprofundint en el tema: un bon gestor polític cal que cobre com a executiu.
Quanta gent al nostre país guanya annualment més de 100.000 €?
Re:
moltíssima. També hi ha molta que cobra molt poc i va "justa" però no
hi ha lligam entre una cosa i l'altra en un sistema dit capitalista com
aquest. Els diners d'un càrrec, ode tots, no reequilibren els
desequilibris econòmics de la piràmide social. Per tant és una
fal·làcia de polèmica.
Per últim, i per a finalitzar la meua intervenció, dir que aquestes falses polèmiques són ben banals vistes des d'ací, quan allà gasten el que no n'hi ha en els seus escrits de fa més d'una dècada.
Quantes polèmiques semblants van destapar aquests heralds de la pobresa en l'època de Zaplana, Aznar, Alvarez Cascos, etc?
La
premsa española, en conclusió provisional, no té la credencial de
ficar-hi el nas en aquests temes, quan tothom sap que han fet "barca"
amb tota la colla de corruptes que hem pogut conèixer a posteriori.
NO els reien totes les "gracietes glamouroses" als gal·lactics aquells també?
Aquesta polèmica banal no és social, sinó únicament nacional, al meu entendre....
Cordialment.
PS:
podrien començar per escorcollar el seu monarca, que difíclment el
podríem veure amb una bicicleta passejant per un parc qualsevol, com
passa amb aquells dels països escandinaus. Mira si tenen una bona veta
per a començar a destapar podridura. Cal tindre fusta de bon periodista
per a escometre tal audàcia, o no?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Encara que siga de València, li diré que si vos hem posat en eixe càrrec és per a feu prevaldre la Institució per damunt de la vostra persona. Si el Parlament obtà per dita solució, assessorada per llurs tècnics, serà perquè era la millor. Modificar el que sobiranament s'ha decidit ací, per una embranzida mediàtica d'allà em sembla que inhabiliteu la Institució. Els d'allà sempre tindran alguna cosa a al·legar, els cotxes, els calcetins que gasteu o qualssevulla altra bajanada.
Sou la segona personalitat del Principat. Fer política passa també per demostrar el poder que teniu cedit per la societat. Allò tan republicà, no?
Com vaig manifestar -educadament- en el meu comentari a en Gordillo, a aquella gent poc l'importa eixa pulcritud estalviadora. S'és o no s'és, en bons temps econòmics i en els dolents. I "ellos", ara, no estan per a paradigmatitzar res.
Li faré unes supliques:
1. Per favor no sucursalitze la societat de la meua pàtria.
2. No li doneu més valor a un paper tacat en negre que amb dificultats vol algun benestar per a la nostra societat. Que tampoc en té cap poder sobirà més enllà que els dels seus subscriptors, per damunt de la capacitat sobirana que vos hem cedit temporalment.
3. Pel fons de la polèmica de l'ABC i la meua contesta s'hi visualitzen dos models de societat. La d'ELLOS que volen que la gent siga -permanentment- pobra quan a ELLOS els interessa i la meua (diria nostra?) que volem una societat rica, culta, lliure i desvetlada.
Cordialment, però, prenga cinc minuts seguits per a meditar sobre el que l'hi he transmès.