A mi no me molesta que ud. entre aquí. Todo lo contrario. Lo que dije es que trajera 3 ejemplos antiguos de su árdida lucha contra el nacionalismo español.
Al igual que lo hace contra el identitario catalán. Sólo eso. Y espero, si existe, que me los traíga. ES muy sencillo: me deja los enlaces y los veré. Y entonces le daré la razón. Simplemente porque tengo para mi que esta metodología es de aplicación, únicamente, en su caso, hacia los nacionalismos sin estado propio. Planteados desde la omnipresencia del poder del estado de su nación española.
El método que uso para contestar es ir cogiendo el texto, párrafo a párrafo, y contestar mi réplica. Aquello que me explicaron en COU en análisi de textos en la asignaura de Lengua y Literatura Española. NO había ninguna otra en aquel tiempo. Coincidente con la mía pero no con la de muchos de mis compañeros.
Porqué no había de rectificar algo que había hecho mal ? Al contrario, le estoy molt agradecido, e intentaré incorporarlo en mi conocimiento de lengua inglesa.
Después de todo lo que llevamos escrito, me parece contradictorio que no haya encontrado nada mío, que valga la pena. Y sin embargo continúa atrapado. Alguna cosa tendrá el agua cuando la bendicen, no?
Yo suyas, que me sirven para reflexionar y poner en entredicho las mías, sí que he encontrado.
Es una suerte ver cómo los comentarios quedan reflejados en el blog. Si repasa verá que lo de "medievales" aparece en el tercer comentario, no en el inicial. Cuando le rectifiqué que yo sólo hablaba de la sociedad de València actual y con pocos referentes a la història. A pesar que me gusta decir, como muchos otros pensadores, que la ciudad es el resultado material de las sociedades que viven en tal espacio físico. Entonces podrá comprender algunos versos que a ud. se le antojan identitarios o froterizos. Lo de mear lo sacó ud. que simpelmente me pareció desafortunado. Por ello le espeté lo dels gossos. Su estado espñol sí. NO ecos sino fronteras muy reales. ¿Dónde se encuentra su crítica a ello? y en muchos casos rídiculas, como la sociedad entre Galícia y Portugal. O entre La Jonquera y La Vaó, fraccionadores de comarca únicas como la Cerdanya. En muchos casos es una práctica muy extendida a lo largo de Europa, pero eso lo sé yo. No sé si ud. también? La suerte que tenemos desde el siglo XX es que cad vez más obvimos dichas arbitrariedades político-administrativas. NO solo con los del otro lado sino con muchas otras sociedades identitarias o no.
Mire "lo de las purezas" es un invento suyo que yo en ningún momento he sacado. Precisamente, a mi, que soy partícipe de la impureza y mezcla de elementos de manera no AD HO. En ningún momento encontrará en mis omentarios y escritos dichos términos. Precisamente he criticado dichas posiciones en multitud de escritos míos, básicamente, contra ciertos "pujolistes".
Por tanto, deje de decir e inventar nada sobre lo que yo digo, que sólo vive en su mente.
En cuanto a lo que yo digo me refiero a lo existente, sin exclusión de nada. las sociedades son así. Acumulación. Positiva para mi. Ya en el primer comentario mío le dije que la gente me gusta tal como es. No me impute lo que está en su mente. Y con lo que hay quiero hacer un estado europeo propio. Independendiente de España. Para mejorar nuestr bienestar, que es posible, a mi modo d entender, que colonizados por el Estado español, para ud. España. Lo demás es invención suya. Lo de pintar casa de azul también. Supongo que es una herencia española provinente de los capirotes y san Benitos que tanto rédito les ha dado a los no-nacionalistas. Dichas distinciones se las dejo a los jheerderos del eje de la segunda guerra mundial entre los que está su amada España. En el estado-no-estado que pretendo yo, al constitución sería la Declaraciónde Derechos Humanos. Y ello no lo pienso desde hace un rato, sino desde hace años. Habiendo sido obligado a estudiar Formación del Espiritu Nazional (FEN), ahora sí, póngale la z a su España. Soy de los que huye de tales planteamientos, como gato escaldado del agua tibia. ¿Qué es sino Educación para la Ciudadanía? Cosntitución española. Cuya eficacia y planteamiento aacba en la primera frontrera con tricornios que te encuentras. No es sino una reelabotración actualizada de aquella FEN.
Mire señor, en cuanto a los purismos lingüísticos España ni Francia están para dar lecciones. Sobre todo por que tiene unas academias al respecto. En el caso francés se autoproclaman, pomposamente, como "des immortels". En el caso del inglés son los grandes medios de masas quien establecen el "cánon". V.g. en Inglaterra i el Reino Unido. Que tiene su libro de estilo y demás reglas lingüísticas. MIre ni ud ni yo usamos los idiomas de manera que habla la gente en la calle. Y no es purismo, sino la aplicación práctica del "zapatero a tus zapatos".
O ud. se deja operar por cualquiera que haya nacido en un hospital? Por ello la ironía del "nativo". Soy conciente de que ud. no lo ha dicho, pero cada uno pensamos, con aquello que sabemos en cada momento. Por ello creo quedebe saber: los ecos coloniales se encuentran en expresiones -incosncientes pero arraigadas en el comun de la gente pero elaboradas por la elite nacional(ista) -como los voy a explicar: Lengua vernácula: el "verna" era el hijo de la esclava (no romana) nacido dentro de la casa del ciudadano romano. Los indios "americano" que ponen ahora no son los de la india. Son sociedades mayas, quetchua, navajos, etc. vistos de la la perspectiva del colonizador. Nunca desde el punto de mira de ellos. Indígenas dicen ahora ! En definitiva: todos somos nativos de algo e indigenas de algo. Ud ha visto llamar nativo o indígena a alguien de Lavapiés o de la Montmartre ?
Tiene o no fundamento -universal- lo que digo señor?
Su párrafo siguiiente es impecable para mi:
Mi crítica al colonialismo español es tan clara como la suya. Los españoles han sido colonialistas históricamente y muchos españoles actuales siguen siéndolo ( Vd mismo (sorry, Vd no es español) aunque sus antecesores compartieron dicho colonialismo. Yo reniego del colonialismo español que siglos atrás llevaron a cabo gente que nació donde yo nací y del colonialismo que puedan ejercer actualmente.
Llámeme idealista, visionario o lo que quiera: Las organizaciones humanes no necesariamente deben de ser estados purificadores. Como ud. enumera aen cuanto a los más teocráticos. Español, ruso, inglés y se deja el francés. Creador del actual estado-nación con base teórica diecisietesca. Y el chino que este sí da mucho miedo.
También comprenderá que dichos imperios continúan "funcionando" incluso hoy en día. Y algunos redividos -con gerovital- últimamente frente al tema de la mundialización, dónde no quieren perder comba, pero tampoco mejorar el trato dispensado a sus ciudadanos.
Mi ideologia está en proceso de elaboración. La hago yo mismo, com lo que encuentro. Y sí hay inquisidores en nuestra ciudad. Tanto de la española como de la catalana. Como ud. dice tndremos que desarmarlos. Sencillamente. Ud. tampoo tiene una ideología completamente calcada de EL MUNDO, ni La Razón, ni El País, etc. Eso me gusta de ud.
Yo he nacido en España, pero quiero que aquí donde vivo que deje de serlo. Pero creo que ello no es óbice para desee lo mejor a España. Como a cualquier otra sociedad instalada en un trozo de mundo.
En cuanto a la Inquisición que yo hablo no tiene nada que ver con la que ud. me habla. Yo le hablo d la utilización nacionalista vía catolicismo realizada a partir de 1492. Y que fue supercruenta en los dos siglos siguientes. En nuestra ciudad contamos, desgraciadamente, com el último ajusticiado por ella, el mestre Ripoll, ya muy entrado el siglo XIX. No es que se pèrsigue las ideologías sino la ciencia. Mire la inquisión era castellana, pero no ocultaré que muy gestionada por gentes de los Países catalanes. Extremo que el nacionalisme pancatalà intenta diluir.
Que tiene que ver la unidad dinástica con perseguir personas? Ud. ve los cantones helvéticos persiguiendo personas? No haga como los catalanistas ocultistas, hombre !
Necesitamos más luz y ver más.
Sí soy un peligro público. Todos los días me como siete u ocho españoles a la parrilla.
Ud y yo nosomos camaradas. Simplemente cociudadanos de esta ciudad y debatidores virtuales. Que tampoco está mal. Siempre he estado sereno en este pequeño debate. Puede leer todos los escritos. Quizá en el último los márgenes de la réplica se me rebelaban un poco. Hahhaha.
Gràcies pel debat.
PS: enllace'm amb algun (3) blocs on el volien tirar, però a ser possible d'españolistes. De catalanistes, no val, eh!
A mi no me molesta que ud. entre aquí. Todo lo contrario. Lo que dije es que trajera 3 ejemplos antiguos de su árdida lucha contra el nacionalismo español.
Al igual que lo hace contra el identitario catalán. Sólo eso. Y espero, si existe, que me los traíga. ES muy sencillo: me deja los enlaces y los veré. Y entonces le daré la razón. Simplemente porque tengo para mi que esta metodología es de aplicación, únicamente, en su caso, hacia los nacionalismos sin estado propio. Planteados desde la omnipresencia del poder del estado de su nación española.
El método que uso para contestar es ir cogiendo el texto, párrafo a párrafo, y contestar mi réplica. Aquello que me explicaron en COU en análisi de textos en la asignaura de Lengua y Literatura Española. NO había ninguna otra en aquel tiempo. Coincidente con la mía pero no con la de muchos de mis compañeros.
Porqué no había de rectificar algo que había hecho mal ?
Al contrario, le estoy molt agradecido, e intentaré incorporarlo en mi conocimiento de lengua inglesa.
Después de todo lo que llevamos escrito, me parece contradictorio que no haya encontrado nada mío, que valga la pena. Y sin embargo continúa atrapado. Alguna cosa tendrá el agua cuando la bendicen, no?
Yo suyas, que me sirven para reflexionar y poner en entredicho las mías, sí que he encontrado.
Es una suerte ver cómo los comentarios quedan reflejados en el blog. Si repasa verá que lo de "medievales" aparece en el tercer comentario, no en el inicial. Cuando le rectifiqué que yo sólo hablaba de la sociedad de València actual y con pocos referentes a la història. A pesar que me gusta decir, como muchos otros pensadores, que la ciudad es el resultado material de las sociedades que viven en tal espacio físico. Entonces podrá comprender algunos versos que a ud. se le antojan identitarios o froterizos. Lo de mear lo sacó ud. que simpelmente me pareció desafortunado. Por ello le espeté lo dels gossos. Su estado espñol sí. NO ecos sino fronteras muy reales. ¿Dónde se encuentra su crítica a ello? y en muchos casos rídiculas, como la sociedad entre Galícia y Portugal. O entre La Jonquera y La Vaó, fraccionadores de comarca únicas como la Cerdanya. En muchos casos es una práctica muy extendida a lo largo de Europa, pero eso lo sé yo. No sé si ud. también?
La suerte que tenemos desde el siglo XX es que cad vez más obvimos dichas arbitrariedades político-administrativas. NO solo con los del otro lado sino con muchas otras sociedades identitarias o no.
Mire "lo de las purezas" es un invento suyo que yo en ningún momento he sacado. Precisamente, a mi, que soy partícipe de la impureza y mezcla de elementos de manera no AD HO. En ningún momento encontrará en mis omentarios y escritos dichos términos. Precisamente he criticado dichas posiciones en multitud de escritos míos, básicamente, contra ciertos "pujolistes".
Por tanto, deje de decir e inventar nada sobre lo que yo digo, que sólo vive en su mente.
En cuanto a lo que yo digo me refiero a lo existente, sin exclusión de nada. las sociedades son así. Acumulación. Positiva para mi. Ya en el primer comentario mío le dije que la gente me gusta tal como es. No me impute lo que está en su mente. Y con lo que hay quiero hacer un estado europeo propio. Independendiente de España. Para mejorar nuestr bienestar, que es posible, a mi modo d entender, que colonizados por el Estado español, para ud. España. Lo demás es invención suya. Lo de pintar casa de azul también. Supongo que es una herencia española provinente de los capirotes y san Benitos que tanto rédito les ha dado a los no-nacionalistas. Dichas distinciones se las dejo a los jheerderos del eje de la segunda guerra mundial entre los que está su amada España. En el estado-no-estado que pretendo yo, al constitución sería la Declaraciónde Derechos Humanos. Y ello no lo pienso desde hace un rato, sino desde hace años. Habiendo sido obligado a estudiar Formación del Espiritu Nazional (FEN), ahora sí, póngale la z a su España. Soy de los que huye de tales planteamientos, como gato escaldado del agua tibia. ¿Qué es sino Educación para la Ciudadanía? Cosntitución española. Cuya eficacia y planteamiento aacba en la primera frontrera con tricornios que te encuentras. No es sino una reelabotración actualizada de aquella FEN.
Mire señor, en cuanto a los purismos lingüísticos España ni Francia están para dar lecciones. Sobre todo por que tiene unas academias al respecto. En el caso francés se autoproclaman, pomposamente, como "des immortels". En el caso del inglés son los grandes medios de masas quien establecen el "cánon". V.g. en Inglaterra i el Reino Unido. Que tiene su libro de estilo y demás reglas lingüísticas.
MIre ni ud ni yo usamos los idiomas de manera que habla la gente en la calle. Y no es purismo, sino la aplicación práctica del "zapatero a tus zapatos".
O ud. se deja operar por cualquiera que haya nacido en un hospital?
Por ello la ironía del "nativo". Soy conciente de que ud. no lo ha dicho, pero cada uno pensamos, con aquello que sabemos en cada momento. Por ello creo quedebe saber: los ecos coloniales se encuentran en expresiones -incosncientes pero arraigadas en el comun de la gente pero elaboradas por la elite nacional(ista) -como los voy a explicar:
Lengua vernácula: el "verna" era el hijo de la esclava (no romana) nacido dentro de la casa del ciudadano romano.
Los indios "americano" que ponen ahora no son los de la india. Son sociedades mayas, quetchua, navajos, etc. vistos de la la perspectiva del colonizador. Nunca desde el punto de mira de ellos. Indígenas dicen ahora !
En definitiva: todos somos nativos de algo e indigenas de algo. Ud ha visto llamar nativo o indígena a alguien de Lavapiés o de la Montmartre ?
Tiene o no fundamento -universal- lo que digo señor?
Su párrafo siguiiente es impecable para mi:
Mi crítica al colonialismo español es tan clara como la suya. Los españoles han sido colonialistas históricamente y muchos españoles actuales siguen siéndolo ( Vd mismo (sorry, Vd no es español) aunque sus antecesores compartieron dicho colonialismo. Yo reniego del colonialismo español que siglos atrás llevaron a cabo gente que nació donde yo nací y del colonialismo que puedan ejercer actualmente.
Llámeme idealista, visionario o lo que quiera:
Las organizaciones humanes no necesariamente deben de ser estados purificadores. Como ud. enumera aen cuanto a los más teocráticos. Español, ruso, inglés y se deja el francés. Creador del actual estado-nación con base teórica diecisietesca. Y el chino que este sí da mucho miedo.
También comprenderá que dichos imperios continúan "funcionando" incluso hoy en día. Y algunos redividos -con gerovital- últimamente frente al tema de la mundialización, dónde no quieren perder comba, pero tampoco mejorar el trato dispensado a sus ciudadanos.
Mi ideologia está en proceso de elaboración. La hago yo mismo, com lo que encuentro. Y sí hay inquisidores en nuestra ciudad. Tanto de la española como de la catalana. Como ud. dice tndremos que desarmarlos. Sencillamente. Ud. tampoo tiene una ideología completamente calcada de EL MUNDO, ni La Razón, ni El País, etc. Eso me gusta de ud.
Yo he nacido en España, pero quiero que aquí donde vivo que deje de serlo. Pero creo que ello no es óbice para desee lo mejor a España. Como a cualquier otra sociedad instalada en un trozo de mundo.
En cuanto a la Inquisición que yo hablo no tiene nada que ver con la que ud. me habla. Yo le hablo d la utilización nacionalista vía catolicismo realizada a partir de 1492. Y que fue supercruenta en los dos siglos siguientes. En nuestra ciudad contamos, desgraciadamente, com el último ajusticiado por ella, el mestre Ripoll, ya muy entrado el siglo XIX. No es que se pèrsigue las ideologías sino la ciencia. Mire la inquisión era castellana, pero no ocultaré que muy gestionada por gentes de los Países catalanes. Extremo que el nacionalisme pancatalà intenta diluir.
Que tiene que ver la unidad dinástica con perseguir personas?
Ud. ve los cantones helvéticos persiguiendo personas?
No haga como los catalanistas ocultistas, hombre !
Necesitamos más luz y ver más.
Sí soy un peligro público. Todos los días me como siete u ocho españoles a la parrilla.
Ud y yo nosomos camaradas. Simplemente cociudadanos de esta ciudad y debatidores virtuales. Que tampoco está mal. Siempre he estado sereno en este pequeño debate. Puede leer todos los escritos. Quizá en el último los márgenes de la réplica se me rebelaban un poco. Hahhaha.
Gràcies pel debat.
PS: enllace'm amb algun (3) blocs on el volien tirar, però a ser possible d'españolistes. De catalanistes, no val, eh!