Com canvien les coses! L’esquerra sempre havia fet seva la idea de la transparència. Acusava la dreta (disculpin la simplificació) d’opaca. Amb els focs d’Horta, l’esquerra tripartida perd credibilitat. De la poca que li'n quedava.
Tres són els arguments per oposar-se a
La investigació judicial pot tenir diferent finalitat que la parlamentària. Els fets són els mateixos i mateixa la veritat que se n’ha d’obtenir. El Parlament no judicarà ni condemnarà, com pot acabar fent-ho el Tribunal, però.
L’efecte electoral el busca tot partit a mesos de les eleccions. El tripartit no vol un efecte electoral negatiu. També el busca, per tant.
Hi ha hagut morts. És l’argument més dubtós. Amagar-se darrera les persones mortes, o dels cossos de funcionaris que varen intervenir en l’extinció del foc per fugir de conèixer la veritat i desacreditar la petició de constitució de
Qui actua amb poca dignitat és qui posa l’argument damunt la taula, no pas qui busca saber la veritat, malgrat se’n pugui obtenir rèdits col·laterals.
I més, quan
Si res no hi ha per amagar, hauria d’haver estat el tripartit qui l’obrís o, almenys, qui l’acceptés. La suposada superioritat moral de l’esquerra se n’ha anat a prendre vent. De fet, fa dies que s’aireja en els llimbs de la inconsistència.
