marcbel |
Ubuntu |
divendres, 9 de maig de 2008 | 21:06h
Una altra (aparentment) grossa a Ubuntu 8.04. Si bé és cert que amb el nucli dur d'aplicacions instal·lades per defecte (Firefox 3 Beta, OpenOffice.org, Pidgin...) i algunes que pots instal·lar després (com l'Abiword), no hi ha cap mena de problema amb els accents, amb d'altres sí que n'hi ha.
Programes on els accents no funcionen:
- Navegador Opera 9.27. A la 7.10 no havia cap problema.
- Google Earth 4.3 Beta/4.2. A la 7.10 amb la 4.2 cap problema.
- Kbib, per a la gestió bibliogràfica.
- Qtiplot, per a fer gràfiques.
....
Programes instal·lats des de fonts (repositoris) per a Ubuntu.
Sóc a l'únic que li passa això (aix`o si escric amb l'Opera)? Té solució? No és tema de teclat, ja que va bé amb diverses aplicacions, i li passa a 3 maquines diferents.
Recordem que Ubuntu té entre els seus principis el multilingüisme, i que personalment jo no recordo cap problema amb el tema accents a la 7.04 i la 7.10.
marcbel |
Ubuntu |
divendres, 2 de maig de 2008 | 22:11h
En relació a Windows XP, Ubuntu 8.04 aporta un escriptori més espectacular, fins i tot més que en Windows Vista, mitjançant Compiz Fusion:
Per activar part d'aquests efectes cal fer doble clic sobre l'escriptori>Canvia el fons de l'escriptori>Efectes Visuals>Extra. Pot ser que us passi com al meu ordinador portàtil de 4 o 5 anys i et digui que nanai, que no es pot. Hi ha solució (o no).
Els efectes són proporcionats per Compiz Fusion. Incomprensiblement (si més no per mi), Ubuntu no duu de sèrie les opcions de configuració. Per instal·lar-les, anem a Sistema>Administració>Gestor de paquets Synaptic. Cerquem el paguet compizconfig-settings-manager i l'instal·lem. Accedim a les opcions de configuració anant a Sistema>Preferències>Configuració avançada dels efectes d'escriptori. Aquí ens trobarem parts pendents de traducció.
Trobo a faltar que en aquest pantalla no esten documentades les dreceres de teclat. Ens caldrà cerca Compiz Ubuntu shortcuts o quelcom semblant per anar descobrint-les.
Podeu provar: Tecla especial (la del windows)+Tabulador
Tecla especial+E
Ctrl+Alt+Clic esquerre ratolí mantingut+moviment del ratolí a esquerra o dreta (si tenim el cub activat, i 4 escriptoris en comptes dels 2 per defecte).
Algun dels efectes del vídeo no m'agraden. D'altres no sé on són: com es minimitza plegant sobre si mateixa la finestra? Com s'acomoden les finestres quan surt una altra del darrere?.
Recordeu que podeu provant Ubuntu 8.04 instal·lant-la (i desinstal·lant)-la com una aplicació del Windows, si en descarregueu una imatge iso, l'instal·lador Wubi, poseu tots dos a la mateixa carpeta i execteu el Wubi. Per desinstalar aneu a l'Afegeix/Elimina programari del Windows i trieu Ubuntu.
marcbel |
Ubuntu |
dilluns, 28 d'abril de 2008 | 23:10h
Un cop instal·lat l'Ubuntu 8.04, podem millorar-lo sensiblement.
Medibuntu
Medibuntu és un repositori per a temes multimèdia, que per motius legals no pot oferir Canonical. Per afegir el repositori al Synaptic, hem de seguir aquestes instruccions. Un cop afegit, a mi m'ha sortit automàtiquent un seguit d'actualitzacions.
The Perfect Desktop: Ubuntu 8.04
La pàgina aquesta és molt interessant. Ens permet visualment millorar la configuració de la instal·lació per defecte. Trobo molt interessants la pàgina 4 i la pàgina 5. Java, Acrobat reader, codecs, funcionament synaptic, etc.
Descobreixo netspeed, una petita aplicació per veure el trànsit de la connexió (semblant el DUMeter per Windows, però molt més limitat).
També el k9copy, que sembla la versió Linux del DVDShrink, que permet copiar DVDs original amb quatre clics, recomprimint-lo a més a un DVD de 4.7 GB. Però a més el supera en permetre còmodament passar un DVD a MPG-4 (a xvid/divx per entendre'ns). L'he de provar.
I també el Gtkpod per gestionar iPods (inclosos la darrera generació). M'ha reconegut el meu iPod Nano Vídeo, però a primer cop d'ull no sembla que pugui equiparar-se a iTunes.
Ara només em falta trobar una veritable alternativa a l'iTunes, i una alternativa a l'EndNote, el gestor de bibliografia. Cap idea?.
Des d'un punt de vista d'una empresa privada (i no pas d'un grup de voluntaris), el nínxol de mercat dels usuaris de Windows XP que no es volen passar a Windows Vista és molt llaminer. I una oportunitat que potser no es torna a repetir en molts anys.
Així doncs, cal facilitar al màxim la instal·lació d'un sistema operatiu alternatiu per als usuaris de Windows. Fins ara no havia més opció que provar una distribució Linux mitjançant un Live CD o mitjançant una partició dedicada. Amb el Live CD no podem instal·lar tot el sistema, no podem fer comprovacions serioses de compatibilitat de maquinari i va lentíssim. L'experiment és més aviat pobre, tot i que millor que res. Això sí, requereix que l'usuari sàpiga modificar la bios per arrencar de CD en el cas que no tingui el sistema així configurat. Una capacitat que la majoria d'usuaris de Windows no domina.
Una partició dedicada és una complicació gran, per a la qual cal coneixements avançats d'informàtica, i sempre un perill per a les dades i havent de tornar a instal·lar el Windows o accedir a programes molt especialitzats. No viable per a la gran majoria dels usuaris de Windows.
O també fer virtualització del sistema operatiu, però el rendiment és molt pobre i el maquinari no és real, sinó que també està virtualitzat. Ubuntu 7.10 no es pot dir que anés bé al VMWare.
This sometimes happens when a DVD media/drive is used and/or if the
CD is corrupted and/or if the support is of poor quality and/or the
CD/DVD is not finalized.
Que és com dir que no funciona. Des de fa diversos anys que els ordinador van a DVD drive(s). Que si un CD s'ha corromput, és evident que no funcionaria, però no funcionaria per a res. Això de la qualitat del CD no ho havia sentit mai en informàtic (en tot cas, jo he fet servir primeres marques). Sobre si s'han finalitzat el CD, jo ho he provat de les dues maneres, i no funciona.
Hi ha usuaris que han fet diverses proves, i la seva conclusió és clara:
Cosa que comparteixo, junt amb I’m amazed that Ubuntu has provided Wubi in the Long Term Release with
such an inconsistent success rate. Each new user that tries out
installing Ubuntu with Wubi faces the chance of Wubi failing. It makes
Ubuntu, and Linux in general look bad.
Quan li he comentat a un amic, m'ha dit imagina't si falla això, què deu fallar a dins.
I aquí la gran cagada, perquè si una de les dues (tres) maneres d'instal·lar Ubuntu des d'un CD d'instal·lació no funciona, l'única cosa que es pot dir que aquest CD d'instal·lació no serveix, i s'ha de crear un de nou on funcioni, o Wubi no hi sigui. De fet, al DVD no hi va, però el DVD d'instal·lació està ben amagat.
Wubi sí funciona, via Internet
Cal dir que si ens descarreguem Wubi directament d'Internet i passem del Wubi del CD d'instal·lació de la 8.04 sí podrem instal·lar Ubuntu d'aquesta manera. I va força bé. De fet, ara mateix escric això des d'una Ubuntu instal·lada d'aquesta manera (tot i que el Firefox 3 Beta no s'entén molt bé amb el sistema de blocs de Vilaweb, que és programari lliure). La teòrica petita lentitud del disc dur virtual no és nota en absolut, més si comparem amb un Windows ben carregat de programes.
Té un petit problema: si tenim un processador de 64bits, ens descarregarà l'Ubuntu 64, un potencial generador de problemes. Aleshores hem d'anar a la línia d'ordres (pantalla negra) i executar el Wubi amb el paràmatre --32bits (una cosa que barra el pas a l'usuari típic de Windows, i que primer te n'has adonar) per a obtenir la versió normal.
O descarregar-nos la iso i executar el wubi des de la mateixa carpeta. Aleshores sí que funcionarà bé.
marcbel |
Ubuntu |
divendres, 25 d'abril de 2008 | 23:30h
Vint-i-quatre hores més tard de la publicació de l'esperada Ubuntu 8.04, una Long Term Support (que vol dir, que ha de durar 3 anys en escriptori i 5 anys en servidor), hom només pot dir que conté un seguit de cagades que la poden situar en els anals de la història.
Wubi: Cagada MOLT greu
Una de les novetats més important amb què s'anunciava Ubuntu 8.04 era la instal·lació amb Windows com si fos una aplicació més, gràcies a Wubi. Posem el CD, ens surt un menú (o cliquem sobre umenu.exe), li diem que l'instal·li sobre Windows, i el programa ens crearà una partició virtual i una arrencada dual. Sense tocar físicament les particions, i que podem desinstal·lar com si fos un programa més.
Petit problema: NO FUNCIONA
Quan acaba de fer la imatge des del CD, em surt aquest missatge en dues màquines completament diferents, amb Windows XP. El més greu és que ja ho sabien des de la versió Alpha. Qui va donar-hi el vist-i-plau? Qui va fer les proves definitives?
Firefox Beta
Posen una versió beta del Firefox 3.0, havent una versió final 2 que funciona perfectament. Es pot posar una beta d'un dels principals programes del sistema operatiu (navegador d'Internet), sinó el principal?. Cal?
OpenOffice.org parcialment
Per manca d'espai en el CD d'instal·lació no s'inclou l'OpenOffice.org sencer, un dels altres programes principals. I jo em demano, perquè no distribueixen en DVD i abandonen l'obsolet CD? La gent compra DVD verges bàsicament.
El CD d'instal·lació no inclou moltes llengües, entre elles el català
Per la mateixa raó d'espai, no s'inclouen diverses llengües en el CD d'instal·lació. El català no hi és. I això que una de les banderes d'Ubuntu és que és multilingüe. I jo em demano, perquè no distribueixen en DVD? Tenen espai de sobres per posar totes les llengües i l'OpenOffice.org i moltes altres coses.
MacBook Pro
En Toni Hermoso em diu que al seu MacBook Pro la 8.04 no li xuta no li funciona bé, quan la 7.10 sí. Estem parlant d'un entorn de maquinari molt comú i ben definit. A mi tampoc em funciona en un Acer de sobretaula, però cal dir que tampoc funcionava la 7.10 (tema targeta gràfica placa base).
Els servidors, saturats
Els servidors de descàrrega i actualització ahir i avui estan saturats, i això que tenen una base d'usuaris molt limitada (per sota del 2% del total d'ordinadors). En comparació, no veiem que els servidors de Microsoft (~95% del mercat) se saturin quan hi ha actualitzacions. La infrastructura de Canonical no està preparada per a què Ubuntu sigui massivament utilitzada.
Aquesta 8.04 no serveix
Per tal plegat, podem concloure que aquesta versió l'han feta a corre-cuita sense prou proves, la qual cosa és molt greu tractant-se d'un versió major pensada per durar. A hores d'ara, el CD d'instal·lació de la 8.04 no serveix. Cal fer un build nou (un 8.05 o com li vulguin dir). I això que pràcticament no he pogut provar-la...
marcbel |
Ubuntu |
dimarts, 15 de gener de 2008 | 23:05h
Com ja he explicat al bloc anteriorment, vull tenir un ordinador completament silenciós. M'agrada el silenci (el programa de TV també). Després d'una inversió econòmica (font d'alimentació, placa i gràfica sense ventiladors, silenciador de disc dur i ventilador de CPU el més silenciós possible) ho he aconseguit. A Windows i amb AMD (Cool'n'Quiet).
Durant aquestes vacances he estat fent proves a l'ordinador principal (fix) amb la Ubuntu 7.10. Al portàtil fa temps que tinc la Ubuntu en català. Un cop solucionat el problema dels tipus de lletra, semblava que l'ús d'eines professionals era l'únic escull per a passar-se a Linux. Però aleshores vaig començar a sentir la fressa del ventilador de la CPU, notablement més que a Windows per a una mateixa càrrega i velocitat de processament.
El problema és que l'eina de regulació de velocitat de la CPU d'AMD només té, pel cas de Linux, paquet .rpm. I el controlador propi del kernel no és tant eficient com al Windows (portàtil: meitat de temps de bateria en relació a WinXP). Provat de passar l'.rpm a .deb, no funciona. Així que vaig anar a parar amb aquests dos interessants enllaços:
No apte per a persones sense experiència (pots carregar-te el processador). Resultat: per a un mínim de càrrega de processament, un ordinador completament silenciós, molt més que amb Windows. Només se sent el disc dur (completament nou), que està dins d'un silenciador que redueix un 90% el soroll (segons el fabricant). Pots regular completament la velocitat del ventilador de la CPU, tot i que no de forma completament directa. Així que mentre amb Windows el mínim de rpm és de 900rev/minut pel meu ventilador, amb Ubuntu vaig aconseguir situar en 300 rev/minut. Això per càrrega mínima. Problema: augmentant-ne la càrrega, amb Windows l'augment de les rpm és més progressiu, mentre que amb Ubuntu puja molt de cop, resultant Linux un sistema més sorollós.
Cal dir que trobar i dur a terme la cosa a la Ubuntu em va dur diverses hores. Per Windows mai ho he mirat. Ara ho cercaré, perquè segurament també trobaré alguna cosa (agrairé qualsevol comentari al respecte). L'ideal seria, tant per Linux com per Windows, una eina amb interfície gràfica que permetés regular tot plegat amb còmodes barres de desplaçament, tants per cents i temperatures de control.
marcbel |
Ubuntu |
divendres, 4 de gener de 2008 | 14:20h
Des del primer moment que vaig veure un Linux, ràpidament vaig notar com de malament es veien el tipus de lletra (les fonts per entendre'ns). Motiu principal pel qual no m'he posat Linux com a sistema principal. Dels meus interlocutors no vaig rebre més que l'absoluta incomprensió, ja que segons ells les lletres es veien de conya. En van remetre a canviar de tipus de lletra, a canviar-ne el renderitzat, a canviar la targeta de vídeo i el monitor, etc. Res de res, no és això (més que comprovat al llarg dels anys). Senzillament el tipus de lletra per defecte de qualsevol distribució Linux es veu absolutament fatal. Em passa el mateix amb l'estil ClearType del Windows (el que posa per defecte l'IE7). Mentre un bon amic manté que es veuen insuperablement bé, jo no puc estar-hi ni cinc minuts. No hi ha res com el tipus de lletra de Windows de tota la vida. Fa poc vaig descobrir que un company de feina li passa el mateix que a mi, per la qual cosa ja no em sento sol ;-). Sospito, però, que la resta de la gent no es prou exigent en la qualitat del tipus de lletra.
Però ahir, per casualitat, vaig trobar la resposta a totes les meves pregàries:
La pàgina web dels meus somnis. No només una persona que li passa el mateix que a mi, i que ho mostra clarament amb una imatge. Sinó que aporta una solució completament funcional i fàcil d'implementar. Ara mateix escric això des de l'Ubuntu 7.10 la mar de content. Hi ha unes instruccions millors als fòrums d'Ubuntu:
Or, enable non-free, universe and multiverse repositories and install the Microsoft fonts:
Code:
sudo apt-get install msttcorefonts
(A la 7.10, instal·lació per defecte, m'ha dit que ja les tenia)
You now have the Microsoft fonts installed. Let's configure your system now.
Download the xml files and extract the file into /etc/fonts/ as root:
Code:
sudo tar xvjpf fontconfig.tbz -C /etc/fonts/
Log out from Ubuntu and relog in.
I increïblement ha funcionat a la primera, tal i com s'explica (cosa que amb Linux, o la informàtica en general, passa rarament...). Ara bé la segona part de passar-se a Linux, que és com utilitzar les aplicacions professionals que no tenen equivalent en Linux. Com que les més de 10 eines cartogràfiques i científiques que utilitzo diàriament consumeixen molts recursos, em sembla que amb sistemes de virtualitzacions (vmware, virtualbox) no tindré prou i hauré de fer un sistema dual XP-Ubuntu (mooolta gràcia no fa). Si no fos per això, amb les coses quotidianes de casa (internet, correu, ofimàtica, multimèdia...) una Ubuntu amb les fonts del Windows va de fàbula i gestiona millor les actualitzacions del sistema i del programari.
