Jaume Renyer

per l'esquerra de la llibertat

12 de desembre de 2018
0 comentaris

Experiències i percepcions sobre l’antisemitisme a la Unió Europea

L’Agència pels Drets Fonamentals de la Unió Europea ha presentat abans d’ahir un estudi sobre les experiències i la percepció sobre l’antisemitisme entre la comunitat jueva de dotze dels estats de l’UE, entre els quals el Regne d’Espanya, que dóna com a resultat un notable augment respecte de l’anterior mostra datada l’any 2013.

Significativament en estats de tradició democràtica com el Regne Unit i la República francesa és on més han augmentat els actes contra els jueus i a Hongria i Dinamarca on la comunitat jueva es mostra més confiada. L’impacte d’aqueix sondeig ha estat notable a Israel tot i que no ha causat cap sorpresa, per contra la premsa europea ha ignorat qüestió.

Les conseqüències d’aqueixa tendència són l’emigració jueva cap a Israel i els Estats Units, ja que no confien en una inversió de la judeofòbia a curt termini atesa la banalització d’aqueix trastorn social endèmic pel pensament políticament correcte i l’hostilitat diplomàtica envers Israel que adopten sistemàticament la majoria de governs europeus. Les actituds estan canviant, però, entre els governs centre-europeus (cas del president austríac Sebastian Kurz) i també a Itàlia on el vice-president Matteo Salvini, un ferm partidari del gaseoducte israelià vers Europa, és de visita avui a Jerusalem.

Post Scriptum, 20 de desembre del 2018.

Manfred Gerstenfeld (esmentat sovint en aqueix bloc) publica avui, als Perspectives Paper número 1.041 del BESA Center, un report comentant l’enquesta feta per l’Agència dels Drets Fonamentals titulat “Anti-Semitism Is an Integral Part of European Culture”.

Post Scriptum, 29 de gener del 2019.

Manfred Gerstenfeld ha publicat avui a JForum una reflexió escaient arran de la commemoració del dia internacional en memòria de les víctimes de l’holocaust perpetrat pels nazis i els seus col·laboradors: “Disculper les actes antijuifs: l’antisémitisme après la Shoah”.

Post Scriptum, 24 d’octubre del 2019.

Manfred Gerstenfeld publica avui als Perspectives Papers número 1.320, editats pel BESA Center, aqueix punyent report: “Antisemtism into Western Culture”.

Post Scriptum, 27 de gener del 2020.

Simon Epstein, director del Centre Internacional sobre l’Antisemitisme de la Universitat Hebrea de Jerusalem, és entrevistat el proppassat 23 d’aqueix mes pel diari francès Les Echos amb motiu del Dia Internacional en Commemoració de les Víctimes de l’Holocaust: “L’antisémitisme, un phénomène sociologique mysterieux qui n’a aucune explication rationelle“:

On assiste à une résurgence de l’antisémitisme. La Shoah n’a donc pas « vacciné » l’humanité contre la haine des juifs ?

Non. Dès les années cinquante-60, l’antisémitisme relève la tête. En fait, c’est la quatrième vague d’antisémitisme qui touche le monde occidental depuis 1945. Les précédentes ont eu lieu en 1959-1960, 1974-1982 et 1989-1992, et la dernière a commencé en 2000. Celle-ci a trois spécificités : elle est plus longue – déjà 20 ans -, elle est le fait de personnes de l’extrême droite et d’autres issues de l’immigration ou de l’extrême gauche, et surtout le niveau de violences est plus élevé puisque des juifs ont été tués parce que juifs.

Si à chaque fois, l’antisémitisme a touché plusieurs pays, cela veut-il dire que c’est un phénomène contagieux ?

Cette hypothèse a fait l’objet de nombreuses études. Elle n’explique pas tout car on a constaté que des actes antisémites avaient été commis dans des zones très isolées comme l’Etat du Milwaukee, où personne n’avait entendu parler des actions menées ailleurs. L’antisémitisme est un phénomène sociologique mystérieux, qui n’a aucune explication rationnelle.

Les Etats-Unis sont également touchés par l’antisémitisme. C’est nouveau ?

Non pas du tout. L’antisémitisme y existe depuis très longtemps. Il apparaît au grand jour dès 1877 avec l’Affaire Seligman. Cette famille se voit refuser l’entrée dans un hôtel parce qu’elle est juive. C’est le début d’une exclusion sociale des juifs, qui va durer jusqu’à la fin des années 1950. Les universités fixaient des quotas pour le nombre d’étudiants juifs, des cafétérias universitaires étaient réservées aux Gentiles (NDLD : Non juifs). Par ailleurs, dans les années vingt, le Ku Klux Klan devient antijuifs. Enfin, dans les années trente, il y a aussi une campagne des pacifistes dénonçant les juifs « qui cherchent à entraîner les Etats-Unis dans une guerre qui ne nous concerne pas».

Sur une échelle de la haine, qui va de zéro à l’apocalypse, je pense que l’on n’est pas encore au niveau des années trente. Et puis, je pense que l’on ne peut plus arriver à l’apocalypse car il y a un Etat juif qui peut les accueillir. Dans les années trente, tous les pays d’immigration ont fermé leurs portes les uns après les autres – le Canada, les Etats-Unis, l’Afrique du Sud. C’était un piège planétaire : les juifs étaient dans une nasse dont il était impossible de fuir comme ils avaient pu le faire par le passé. Au moment de l’Inquisition espagnole, les juifs ont massivement fui vers l’Empire ottoman. Mais, la création d’Israël n’élimine pas les turbulences avec des pics et des creux. Les communautés juives de diaspora doivent vivre avec ça.

L’éducation est-il un moyen de lutter contre l’antisémitisme ?

Personnellement, je n’y crois pas. Il ne faut pas chercher à extraire l’antisémitisme de la tête des non-juifs mais il faut extraire les juifs du milieu dangereux où ils vivent, autrement dit régler la question juive par le retour des juifs en Israël.

La situation actuelle est-elle comparable à celle des années trente ?

Sur une échelle de la haine, qui va de zéro à l’apocalypse, je pense que l’on n’est pas encore au niveau des années trente. Et puis, je pense que l’on ne peut plus arriver à l’apocalypse car il y a un Etat juif qui peut les accueillir. Dans les années trente, tous les pays d’immigration ont fermé leurs portes les uns après les autres – le Canada, les Etats-Unis, l’Afrique du Sud. C’était un piège planétaire : les juifs étaient dans une nasse dont il était impossible de fuir comme ils avaient pu le faire par le passé. Au moment de l’Inquisition espagnole, les juifs ont massivement fui vers l’Empire ottoman. Mais, la création d’Israël n’élimine pas les turbulences avec des pics et des creux. Les communautés juives de diaspora doivent vivre avec ça.

L’éducation est-il un moyen de lutter contre l’antisémitisme ?

Personnellement, je n’y crois pas. Il ne faut pas chercher à extraire l’antisémitisme de la tête des non-juifs mais il faut extraire les juifs du milieu dangereux où ils vivent, autrement dit régler la question juive par le retour des juifs en Israël.

Post Scriptum, 12 de desembre del 2020.

L’historiador jueu francès Marc Knobel publica a la revista La règle du jeu aqueix article analitzant la declaració del Consell Europeu del proppassat 2 d’aqueix mes sobre l’antisemitisme, La légitime préoccupation de l’Union Européenne face à la montée de l’antisémitisme:

L’information est passée inaperçue. Pourtant, ce type de déclaration est assez rare. De quoi s’agit-il ? Les États membres de l’Union Européenne ont adopté le 2 décembre 2020 une déclaration exprimant leur « préoccupation » face à la montée de l’antisémitisme et appelant à prendre des mesures en particulier au niveau européen. « L’augmentation des menaces pesant sur les personnes juives en Europe, notamment la résurgence des mythes conspirationnistes, les expressions publiques d’antisémitisme, en particulier dans le contexte de la pandémie Covid-19, ainsi que l’augmentation des incidents antisémites et des crimes de haine est très préoccupante », écrivent les 27[1]. Le communiqué précise que l’antisémitisme est incompatible avec les valeurs et les objectifs de l’UE et de ses États membres. Il est vrai que la situation est particulièrement alarmante. Et plusieurs facteurs contribuent à alimenter l’antisémitisme. Sans être exhaustif ici, nous voulons mettre en exergue quelques préoccupations à cet égard.

L’augmentation des actes antisémites

Commençons par l’augmentation des actes antisémites et citons trois exemples caractéristiques. Selon les chiffres du gouvernement allemand, quatre actes antisémites par jour ont été recensés en moyenne en 2017. La majorité de ces actes (1.377 sur 1.452) ont été commis par des sympathisants d’extrême droite. En 2018, 1.799 actes antisémites ont été comptabilisés, soit une hausse de 9,4 % par rapport à 2017. En 2019, la police a enregistré 2.032 crimes d’origine antisémite. Le plus grave a eu lieu le 9 octobre 2019 à Halle, près de Leipzig, lorsqu’un jeune homme d’extrême-droite tente d’entrer dans la synagogue, la trouve fermée et tire sur une femme et un homme pour les tuer. En 2020, les actes antisémites ont progressé de 13 % pour atteindre leur niveau le plus élevé depuis le début des recensements par la police en 2000. En Angleterre, les actes antisémites ont plus que doublé, avec 18% des crimes de haine religieuse visant des Juifs (1.326 infractions en 2018-2019), contre 672 l’année précédente[2]. En France, 614 actes ont été comptabilisés en 2012, 851 en 2014, 808 en 2015[3]. En 2017, nous assistons à une augmentation très forte des actions antisémites (+26%) et à une baisse « artificielle » des menaces (-17%) qui conduisent à une vraie inquiétude. Mais, les assassinats de Sarah Halimi en 2017 et de Mireille Knoll, commis le 23 mars 2018 dans le 11ᵉ arrondissement de Paris, ajoutent au traumatisme. Ces assassinats laissent entendre que des personnes âgées peuvent être tuées chez elles, par des voisins. Chacun pense alors à ses propres parents. Après les enfants (un terroriste assassine trois enfants et un enseignant devant le collège-lycée juif Ozar Hatorah, à Toulouse, en mars 2012) et les clients d’un magasin (attentat contre l’Hyper-cacher, en janvier 2015), les personnes âgées sont à leur tour des cibles. Et à chaque fois, une extrême barbarie s’acharne sur les victimes. En 2018, 541 actes sont recensés, 687, en 2019. Depuis 2017, le nombre d’actes antisémites a augmenté en France de 121%. Mais, d’où provient également le danger ?

Complotisme, Covid-19 et réseaux sociaux

Comme la peste noire de 1347 à 1352 avait surexcité la haine et la furie contre les Juifs, la pandémie de Covid-19 suscite un déferlement de propos racistes (notamment contre les asiatiques) et antisémites. Les réseaux sociaux sont les vecteurs d’accusations multiples. Là, des individus, des groupes/groupuscules délirants, diffusent ou relayent des rumeurs, des informations erronées, mensongères et trafiquées afin d’attiser la peur, tout en désignant des boucs-émissaires. Pour une grande part, ce sont des militants ou des sympathisants d’extrême droite et des suprémacistes blancs qui ont posté ces messages. Ils sont endoctrinés et fanatisés, tant en France qu’aux Etats-Unis. Ordinairement, les mêmes personnes, les mêmes groupes alimentent régulièrement leurs comptes de propos racistes, antisémites, xénophobes, homophobes, en les saupoudrant de théories complotistes. Mais, en temps de Covid, ils s’adaptent et adaptent leurs accusations récurrentes, à des fins stratégiques C’est ainsi qu’ils continuent de diffuser de la propagande, mais cette fois elle est centrée sur l’épidémie et ses conséquences. Plus généralement, l’expression de l’antisémitisme sur le Net ne cesse de croître. Il y a explosion, sur les réseaux sociaux ou sur des sites ouvertement islamistes, des propos négationnistes, complotistes, racistes. Le Net est une jungle, il faut surfer sur Internet pour en juger et pour mesurer l’étendue du désastre. Les réseaux sociaux sont des défouloirs fous. Sur les réseaux sociaux, les trolls (personnes qui postent des messages tendancieux sur les forums internet afin d’alimenter les polémiques) sévissent un peu partout ; les extrémistes ou les islamistes investissent le Net, notamment pour parler d’Israël.

Le sentiment d’hostilité et de haine à l’État d’Israël

Justement, des individus sont animés par un sentiment d’hostilité et de haine à l’État d’Israël exacerbé par la médiatisation d’affrontements au Proche-Orient. Au-delà, ils font d’Israël la cause de tous les maux. C’est ainsi qu’Israël focalise tout un imaginaire conspirationniste. Cette haine dans ses formes radicales a pour objectif la destruction de l’État juif. Dans ses différents travaux, le philosophe Pierre-André Taguieff a démontré que la plupart des accusations stéréotypées contre les Juifs sont projetées sur Israël : haine du genre humain, tendances criminelles, volonté de dominer le monde, propension à conspirer, à mentir et à manipuler l’opinion, racisme (« apartheid ») et impérialisme. Or, il y a un risque lorsque l’on quitte le terrain du débat démocratique et qu’on se laisse attirer, fasciner, voire subjuguer par des discours enflammés. Ajoutons que les islamistes travaillent les banlieues, ils savent désigner l’ennemi ou les ennemis (les Juifs, la France…). Pour eux, les Juifs et, dans une moindre mesure, les chrétiens, ont rejeté le Prophète et l’islam. Dans les prêches ou sur Internet, ils présentent ainsi une vision complotiste d’un islam prétendument menacé par les Américains, les Européens et les Juifs.

Et chez les musulmans ?

La haine des juifs n’est pas propre aux musulmans, mais elle est malheureusement répandue chez les européens de cette confession. Par exemple, en Allemagne, selon une étude de chercheurs de l’université de Bielefeld, 8 victimes sur 10 de l’antisémitisme disent avoir été agressées par des musulmans[4]. En Suède, il est plus courant que les expressions de l’antisémitisme sont liées, par exemple, aux conflits au Moyen-Orient et surtout, au conflit israélo-palestinien. Selon une étude publiée par la Fondation pour l’innovation politique, une interprétation plausible de cette affirmation serait que les personnes provenant des pays du Moyen-Orient et musulmans sont à l’origine de la plupart des incidents. De plus, des enquêtes fondées sur des entretiens avec des Juifs suédois et des policiers chargés d’enquêter sur les crimes de haine corroborent généralement cette hypothèse, de même que plusieurs rapports journalistiques[5]. En Grande-Bretagne, l’universitaire Günther Jikeli rapporte que des estimations établies grâce aux statistiques d’un organisme de la communauté juive, le Community Security Trust, font apparaître qu’entre 20 et 30% des auteurs d’actes antisémites sont des musulmans[6], alors que ceux-ci ne constituent que 5% de la population totale du pays. Une autre source souligne de manière encore plus évidente la proportion significative de musulmans parmi les auteurs d’actes antisémites[7]. En France, en s’appuyant sur plusieurs études, Gunther Jikeli, dans une tribune au Monde publiée le 24 avril 2018[8], rappelle que depuis le début du XXIe siècle, les actes antisémites les plus violents, à savoir les meurtres de juifs, ont tous été commis par des musulmans. Jikeli ajoute aussitôt que « ces assassins ne sont certainement pas représentatifs de la majorité des musulmans. Ce sont des individus marginalisés qui finiront enfermés dans une prison ou internés dans un asile. Mais ils ne sont pas non plus tout à fait isolés et font clairement référence à l’islam ou, plutôt, à leur interprétation de l’islam ». En 2015, l’enquête pilotée par Chantal Bordes-Benayoun et Dominique Schnapper et conduite par Ipsos pour le compte de la Fondation du judaïsme français démontre quant à elle que 42% des participants juifs disent avoir personnellement « rencontré des problèmes (comportements agressifs, insultes, agression, etc.) » avec des personnes de confession musulmane. L’étude de Dominique Schnapper, Iannis Roder, Mehdi Ghouirgate, étude publiée conjointement par l’American Jewish Committee et Fondapol[9], révèle une expression de l’antisémitisme, au sein de la population française de culture musulmane, où la proportion de personnes partageant des préjugés hostiles aux Juifs était deux à trois fois plus élevée que la moyenne nationale, tandis que la disponibilité à partager de tels préjugés apparaissait d’autant plus grande que la personne interrogée déclarait un engagement plus grand dans la religion.

Conclusion provisoire

L’antisémitisme est une tumeur maligne qui se perpétue au-delà du possible, de l’imaginable, se transforme. L’antisémitisme se remodèle et innove sans arrêt. Il se nourrit de ses victimes et dans l’absolu, jusqu’à ce qu’il imagine qu’il n’y ait plus de juifs. Ce syndrome puissant, à la fois paranoïaque et délirant mais aussi criminel par nature, se revivifie parce que la haine est sa seule compagne. Pour exister la haine doit puiser où elle peut et s’actualiser. Si l’Union Européenne veut envoyer un signal fort – au-delà d’un communiqué de presse – de soutien aux communautés juives et renforcer l’idée d’un avenir commun en Europe, elle doit impérativement rassurer et protéger les communautés, tout simplement parce que les Juifs ne se sentent plus en sécurité et qu’ils partent. Dans 50 ans ou un siècle, y aura-t-il encore des Juifs dans l’UE ?

Post Scriptum, 29 de maig del 2021.

En plena intifada propalestina a Europa, Cnaan Liphshiz publica avui a The Times of Israel la visió pesimista dels jueus europeus pel que fa al seu futur: As hate surges, prominent European Jews worry war against antisemitism is lost. Attacks have spiked before during times of conflict in Israel. But this time Jewish leaders, from Paris to Berlin, are sounding very pessimistic and questioning their future.

Post Scriptum, 30 de maig del 2022.

Shahar Eilam, Adi Kantor, Tom Eshed i Tal-Or Cohen són els redactors del Memorandum No. 214, June 15, 2021, INSS, Contemporary Antisemitism in the Political Discourse of Five Western European Countries: Germany, France, Britain, Spain, Ireland. Aquestes són les seves recomanacions finals.

Post Scriptum, 27 d’octubre del 2023.

Avui, escriu  a The Times of Israel: “Le sentiment pro-Hamas choque les Juifs d’Europe et ravive les craintes quant à leur avenir. Le dégoût ressenti par des millions de personnes face à la barbarie terroriste est éclipsé par les manifestations de rue contre Israël et la montée en flèche de l’antisémitisme”.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!