L’associació Drets i el Col·lectiu Praga han fet públic aqueix manifest en pro de la llibertat de Jordi Sànchez i Jordi Cuixart al qual ens hi hem afegit els membres del del Col·lectiu Maspons i Anglasell i demanem a tots els juristes catalans que el signin:
“Els juristes sotasignants DENUNCIEM que l’empresonament dels presidents de l’ANC, senyor Jordi Sánchez i d’Òmnium, senyor Jordi Cuixart, no respon a criteris legals sinó a un ús ideològic del Dret que posa en evidència el trencament del principi de la separació de poders a l’Estat espanyol, l’ús partidista de la Fiscalia, la vulneració de drets fonamentals, la violació del dret al jutge predeterminat per la llei, i un abús del Dret.
En efecte, l’empresonament provisional dels presidents de l’ANC i d’Òmnium és conseqüència de la interlocutòria del Jutjat Central d’Instrucció número 3, que els investiga per un delicte de sedició. Respecte a aquesta resolució AFIRMEM:
Els fets que han donat lloc a aquesta imputació no poden constituir un delicte de sedició, d’acord amb el Codi Penal vigent, sinó un lliure exercici del dret de manifestació (vulneració art. 21 CE).
L’Audiència Nacional (i el seu Jutjat Central d’Instrucció) no és el Tribunal competent ni, per tant, el jutge predeterminat per la llei (vulneració art. 24. 2 CE), que hauria de ser un jutjat d’instrucció amb seu a Catalunya.
No s’han donat els supòsits que la LECrim i la jurisprudència constitucional exigeixen per dictar presó provisional (vulneració art. 17 CE). És patent en aquest punt la manca de motivació de la interl·locutòria: ni ha demostrat per què hi ha risc de fuga, ni com podrien els imputats haver materialitzat la destrucció de proves, ni com juga en aquest cas el risc de la reiteració delictiva quan són milers i milers de persones les que voluntàriament es mobilitzen.
En aquestes circumstàncies entenem que l’empresonament dels senyors Cuixart i Sánchez els converteix en PRESOS POLÍTICS i situa l’Estat espanyol al mateix nivell d’altres Estats que infringeixen drets fonamentals per motivacions polítiques, i que no respecten el principi de legalitat, cosa que els ha impedit d’entrar a la Unió Europea. Tot això se suma i agreuja el seguit d’irregularitats anteriors i posteriors a la celebració del referèndum de l’1-O.
En conseqüència, com a juristes, EXIGIM el ple respecte dels drets del senyor Jordi Sánchez i del senyor Jordi Cuixart, la vulneració dels quals ens afecta a tots i posa en qüestió l’Estat de Dret, i en conseqüència, exigim el seu immediat alliberament.”
Post Scriptum, 10 de desembre del 2017.
Magnífic article dels professors de Dret Penal de la Universitat de València Antoni Llabrés i Javier Mira avui a Vilaweb: “Una rebel·lió judicial contra l’estat de dret”.
Post Scriptum, 20 d’octubre del 2021.
El Regne d’Espanya viu en una autarquia -també en l’àmbit judicial- respecte de la comunitat d’estat euro-occidentals, derivada del fet que el règim constitucional del 1978 és continuador de l’estat franquista adequat en les formes institucionals a les dels seu entorn però no pas en la mentalitat essencial del poder, que no coneix fronteres amb els components fàctics de l’ordre establert. El cas del jutge Llarena és una mostra més de l”ensimismamiento” d’una magistratura militant que considera la preservació de la integritat de l’estat un principi prioritari per damunt de la democràcia i el respecte als drets dels ciutadans que volen legítimament deixar de ser espanyols.
Post Scriptum, 20 d’abril del 2023.
Encertada iniciativa: “Espanya contra Catalunya: inventari d’una persecució nacional dins de la UE. Al segle XXI l’ocupació nacional de Catalunya es manifesta des dels poders de l’Estat. “Espanya contra Catalunya: inventari d’una persecució nacional a la Unió Europea” recull més de mil entrades que mostren l’intent de l’estat espanyol de dominar els catalans mitjançant els poders de l’Estat. Aquest inventari fa palesa la discriminació d’un “grup objectivament identificable”, dins de la UE”.
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!