Els intel·lectuals i polítics addictes al progressisme abstracte i banal no poden acceptar que la guerra desfermada pel franquisme va ésser dirigida contra Catalunya, no poden assumir la conseqüent desarticulació de la seva negativa present a reconèixer el conflicte entre l’ordre estatal espanyol i el dret del poble català a l’autodeterminació i per això banalitzen el franquisme i els seus estralls contra una catalanitat que no senten com a identitat nacional pròpia.
Aquesta mena de progressisme anacional sent aversió pel patriotisme que és titllat de reaccionari i depassat per la modernitat cosmopolita. Serveixi d’exemple la persistent aversió d’Andreu Mayayo i altres antics membres del PSUC contra “l’èpica independentista“. Els pregons d’avui, a Barcelona amb motiu de la Mercè, han situat a cadascú al seu lloc: el progressisme espanyolista que vol perpetuar les conseqüències de l’ocupació franquista i l’independentisme que se’n vol alliberar.
Post Scriptum, 23 de setembre del 2016.
El País d’avui, novament,publica una rèplica de Joan B. Culla a un altre dels historiadors (el proppassat 8 de setembre ja havia escrit “Algunos malentendidos“) que insisteixen a negar l’específica bel·ligerància del franquisme contra Catalunya en un article titulat “De biaixos i obsessions”.
Post Scriptum, 16 d’octubre del 2016.
Enllaço l’article de Víctor Alexandre “Barcelona en Comú i el franquisme”, publicat avui al periódic digital El Món ja que coincideix amb l’argumentació d’aqueix apunt.
Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!