Jaume Renyer

per l'esquerra de la llibertat

28 de març de 2016
2 comentaris

La impassibilitat d’Occident davant el genocidi dels cristians d’Orient

Avui Le Figaro publica a la portada aqueix titular: “Le timide soutien de la France aux chrétiens d’Orient” informant que el nombre de visats atorgats a les minories cristianes que fungen de Síria i Irak s’ha reduït en un 72% entre el 2014 i enguany.

França fou antany la potència protectora dels cristians d’Orient, però des de fa cinquanta anys De Gaulle va optar decididament per prioritzar la col·laboració amb el món àrab-musulmà en detriment d’Israel i  dels polítics representatius de les comunitats cristianes al Líban i Síria. Hores d’ara Hollande atorga la legió d’honor al rei d’Aràbia Saudita en un gest de vassallatge mentre que Qatar ha esdevingut un actor clau en l’economia francesa, abstenint-se de tota acció efectiva per aturar el genocidi dels cristians al Pròxim Orient per no contradir els interessos dels seus aliats a la zona.

Cap estat europeu sent com a pròpia la dissort dels cristians orientals, a diferència del sentiment de solidaritat comunitari que existeix en el món jueu i, sobretot, en el musulmà. Ni el mateix Papa Francisco mobilitza la diplomàcia vaticana per protegir els seus coreligionaris. Tampoc queda res dels partits demòcrata-cristians europeus, ni de la seva internacional per fer una campanya de solidaritat. Menys encara cal esperar dels catòlics antisionistes com Teresa Forcades o Arcadi Oliveres enfollits a justificar l’islamisme per tal de destruir el capitalisme abans que ajudar els seus germans de fe.

Fins i tot els mitjans  de comunicació dissimulen la dimensió històrica d’aqueix genocidi i massacres com la d’abans d’ahir perpetrada per talibans contra cristians pakistanesos és desnaturalitzada del seu significat malgrat que els autors explícitament així ho han reivindicat. La cristiano-fòbia està interioritzada en la cultura europea contemporània, com ho demostra la persistent befa dels símbols catòlics per part dels que no gosen fer el mateix amb l’islam i, a sobre, volen passar per progressistes iconoclastes.

Aqueixes actituds reflecteixen un problema més profund: l’absència efectiva de moral col·lectiva a escala europea, desapareguts els grans corrents ideològics que van bastir la reconstrucció d’Europa després de la Segona Guerra Mundial. El liberalisme, el republicanisme, el social-cristianisme, el socialisme democràtic, han desaparegut sense que cap altre ideari democràtic tingui avui per prioritat la defensa de les societats obertes occidentals front als totalitarismes vells i nous: neofeixisme, tardocomunisme i islamisme.

Post Scriptum, 29 de març del 2016.

Avui, Le Figaro publica aqueix article de l’historiador Maxime Tandonnet, “Lahore: le déni d’un massacre antichrétien” en el qual analitza l’ocultació de la persecució islamista contra els cristians.

Post Scriptum, 4 d’abril del 2016.

Michel Touma, (del qual ja he reproduït anteriorment en aqueix bloc d’altres escrits) publica avui a L’Orient-Le Jour de Beirut l’article titulat “Entre deux intégrismes” arran de la visita d’un grup de diputats de dreta francesos a Bachar Al-Assad, de qui creuen és un protector dels cristians d’Orient. Res més lluny de la realitat segons explica amb coneixement de causa el periodista beirutí alertant alhora Europa dels errors de percepció a l’hora d’identificar qui és l’enemic a qui s’enfronten en la guerra que el gihadisme ha declarat a les societats obertes occidentals.

Post Scriptum, 16 d’abril del 2016.

El Papa Francisco s’ha desplaçat a l’illa grega de Lesbos de acollir els refugiats que escapen de les guerres del món musulmà emportant-se’n a dotze cap a Roma, tots ells de religió islàmica. Certament hi tenen dret i el pontífex catòlic fa bé, però sobta que no hagi triat també protegir cristians d’Orient tan perseguits o més que els musulmans que no volen viure sota l’opressió del gihadisme. Tret de Le Figaro no he vist cap mitjà de comunicació que s’hagi preguntat per l’exclusió de cristians entre els refugiats emparats per la jerarquia romana.

Post Scriptum, 17 de juny del 2016.

Raymond Ibrahim publicà el proppassat 14 al digital del Gatestone Institute aqueix article (versió  francesa) sobre la política d’acollida dels refugiats del Pròxim Orient que discrimina els cristians:

L’administration Obama a donné un coup d’accélérateur à une politique qui se caractérise par l’abandon des chrétiens d’Orient et une exposition accrue des Américains au djihad.

L’année dernière, il a été révélé que 97% des réfugiés syriens accueillis aux États – Unis étaient des musulmans sunnites – la secte musulmane qui fournit à l’État islamique ses miliciens – alors que les chrétiens représentaient moins d’un demi pour cent.

Cette disparité a empiré. Du 1er au 23 mai, 499 réfugiés syriens – soit plus que le nombre total de réfugiés admis au cours des trois dernières années – ont été accueillis sur le sol américain. Aucun chrétien n’était du nombre ; 99 % étaient des sunnites (le 1% restant étant simplement répertorié comme « musulman »). Ces chiffres sont troublants.

Tout d’abord, d’un strict point de vue humanitaire – et l’humanitaire est au fondement de l’accueil des réfugiés – les chrétiens devraient être prioritaires simplement parce qu’ils font partie des groupes humains les plus persécutés au Moyen – Orient. Avec les Yézidis, les chrétiens sont en butte à un génocide perpétré par l’Etat islamique, ainsi que le Département d’Etat l’a récemment reconnu. L’État islamique a systématiquement obligé les chrétiens à abjurer le Christ ou mourir ; il les a asservis et violés ; profané ou détruit plus de 400 de leurs églises .

Le sénateur Tom Cotton (Républicain-Arkansas) a déclaré en mars, « Les Syriens de toutes les confessions sont victimes de cette guerre sauvage et tous, sans doute aucun, sont confrontés à des souffrances inimaginables. Mais seuls les chrétiens et les autres minorités religieuses sont les cibles délibérées de persécutions systématiques et de génocide ».

Les musulmans sunnites ne sont pas massacrés, ni décapités ; leurs femmes ne sont pas violées pour avoir refusé d’abjurer leur foi, ni leurs mosquées brûlées ; ils ne sont pas emprisonnés et tués pour apostasie, blasphème, ou prosélytisme. Au contraire, les sunnites non affiliés à l’Etat islamique sont aussi les acteurs de dizaines d’atrocités semblables contre les minorités chrétiennes chaque mois de l’année partout dans le monde islamique. [1]

C’était à prévoir, les sunnites qui entrent nombreux en Amérique et en Europe – y compris les terroristes qui ont tué 120 personnes à Paris, 32 personnes à Bruxelles, et 12 en Californie – partagent la même haine sunnite officielle à l’égard des non-musulmans « infidèles ». James Clapper, directeur des services de renseignement américain admet que l’Etat islamique « profite du torrent de migrants pour y insérer des agents ».

Même dans l’hypothèse où le statut de réfugié est ouvert et accessible à tous les Syriens sans distinction de religion, les simples données démographiques démontrent le parti pris pro-sunnite et anti-chrétien de la politique d’Obama : les chrétiens forment 10% de la population totale de la Syrie – mais représentent moins de 0,5% des réfugiés accueillis en Amérique. Les musulmans sunnites représentent les trois quart (74%) de la population syrienne – mais ils forment 99% des réfugiés accueillis en Amérique. Si une règle de proportionnalité était instaurée, 20 fois plus de chrétiens devaient être accueillis sur le sol américain et un quart de sunnites en moins.

Même l’excuse donnée par les défenseurs de cette disparité sonne totalement faux : Selon le Haut-Commissariat pour les Réfugiés (HCR), les chrétiens et les autres minorités « craignent que l’enregistrement n’entraine des représailles de la part d’autres réfugiés ». A les en croire, ils auraient fait le choix de ne pas s’inscrire pour demeurer en dehors du processus. Ainsi que l’indiquent différents rapports, cependant, la majorité des réfugiés – sunnites – persécutent les chrétiens jusque dans les centres d’accueil et camps de réfugiés, et vont parfois jusqu’à les tuer. Au cours d’une traversée de la Méditerranée de la Libye à la Sicile, les « réfugiés » musulmans ont crié « Allahu Akbar! » [« Allah est le plus grand ! »] en balançant par-dessus bord 53 chrétiens.

L’ONU et les États-Unis savent que les réfugiés sunnites terrorisent les chrétiens dans les centres d’accueil ; mais les véritables victimes, celles qui méritent vraiment asile, sont abandonnées alors que leurs persécuteurs sont accueillis « humanitairement ».

L’Eglise catholique et plusieurs institutions protestantes sont également coupables. Très récemment, les « réfugiés chrétiens [se sont vus] « laissés tomber » par le pape [Francois] : il avait promis de les ramener en Italie, mais a préféré rentrer à Rome avec des musulmans.

Pareille hypocrisie s’est affichée ouvertement quand les Etats Unis ont accepté d’accueillir des réfugiés du Moyen – Orient. Il y a quelques mois, Barack Obama – élevé en tant que musulman sunnite – a jugé « honteuse » la proposition de donner la préférence aux minorités chrétiennes. « Ce n’est pas américain. Cela ne nous ressemble pas. Nous n’allons pas passer notre compassion au crible de tests religieux » a-t-il laissé tomber de manière méprisante.

Aujourd’hui, de simples statistiques révèlent l’incroyable effet pervers[2] du programme d’accueil des réfugiés : il favorise ceux qui sont en faveur du terrorisme au détriment des rescapés d’un génocide. C’est la politique d’accueil des réfugiés d’Obama qui est « honteuse », « anti-américaine » et qui « ne nous ressemble pas ».

Raymond Ibrahim est l’auteur de Crucified Again: Exposing Islam’s New War on Christians (publié par Regnery et le Gatestone Institute, April 2013).


[1] Bien avant que le « Califat » de l’Etat islamique soit créé, les chrétiens ont été et continuent d’être une cible pour les musulmans – les foules musulmanes, les individus musulmans, les régimes musulmans, les terroristes musulmans, les pays musulmans de toutes les origines (arabes, africains, asiatiques, etc.) – et pour la même raison : les chrétiens sont l’infidèle numéro un. Lire Crucified Again: Exposing Islam’s New War on Christians pour avoir une idée des centaines d’événements qui ont précédé et favorisé la montée de l’ISIS, et se construire un point de vue sur les doctrines musulmanes qui engendrent une telle haine et un tel mépris pour les chrétiens qui méritent particulièrement de bénéficier du statut de réfugié.

[2] Ces révélations récentes sur les politiques pro-musulmanes et anti-chrétiennes de l’administration Obama correspond à un schéma clair et établi qui découlent des partis pris religieux de son administration. Voici quelques exemples :

  • En invitant des dizaines de représentants musulmans, le Département d’Etat a pris l’habitude de refuser des visas aux représentants chrétiens solitaires.
  • Lorsque quelques chrétiens irakiens persécutés ont traversé la frontière des États -Unis, ils ont été arrêtés, jetés en prison pendant plusieurs mois, puis renvoyés dans la gueule du lion.
  • Quand le gouvernement nigérian a mené une forte offensive contre Boko Haram, tuant certains de ses terroristes djihadistes, le secrétaire d’État John Kerry a lancé un appel pour le respect des « droits humains» des djihadistes, qui eux, ne se privent pas d’abattre et de violenter les chrétiens tout en brulant leurs églises. Plus récemment, Kerry a exhorté le Tadjikistan à ne « pas aller trop loin dans la répression contre l’ Islam ».
  • Lorsque les chrétiens coptes persécutés d’Egypte ont voulu soutenir la révolution anti-Frères musulmans de 2013, les États – Unis ont dit « non ».
  • Lorsque les chrétiens irakiens et syriens persécutés ont demandé des armes pour se joindre à la lutte contre l’opposition ISIS, Washington a refusé .

 

Post Scriptum, 21 d’octubre del 2016.

La persecució dels cristians d’Orient a mans del musulmans no s’atura ni entre els refugiats a Alemanya, on la organització caritativa dels cristians evangelistes Open Doors ha alertat de les nombroses agressions que pateixen els primers, segons publica avui Le Figaro.

Post Scriptum, 23 d’agost del 2021.

La dissort dels cristians d’Afganistan avui a Le Figaro: «Il y a aussi des chrétiens en Afghanistan et ils risquent tous la mort !»

Post Scriptum, 25 de desembre del 2022.

Ahir, a Le Figaro: “Pour Noël, la cause des chrétiens d’Orient n’est pas la bienvenue sur Arte. La chaîne franco-allemande refuse catégoriquement de diffuser le spot publicitaire de l’Œuvre d’Orient, qui vient en aide aux chrétiens de Terre Sainte”.

  1. No és politicament correcte defensar els cristians. Surt més a compte fer-ne befa de les seves creences, o informar (tot el contrari de “formar”) com fa el canal 324 de TV3 sobre l’atemptat a Irac, i que vostè comenta.
    Per sort encara hi han medis de comunicació que tracten de manera valenta aquest tema. Li deixo un parell d’exemples en forma d’enllaç:

    http://protestantedigital.com/internacional/38970/Cristianos_en_Pakistan_el_proximo_genocidio

    http://protestantedigital.com/internacional/38966/CDU_de_Merkel_pide_proteger_a_cristianos_en_centros_de_refugiados

    I malgrat que per a molts sembli una provocació o una heretgia, a la COPE he escoltat alguna entrevista molt interessant amb persones que tenen contactes amb l’anomenat proper orient. Molt més interessant que les buidors que sovint i generalment s’aboquen per Catalunya Ràdio (les petites excepcions confirmen la regla).

    Atentament

    PD: Estaria bé que Wilaweb arreglés el maldecap del CAPTCHA Code: s’ha de tenir molta paciencia abans que la màquina (gens “intel·ligent”!) accepti el codi.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc està protegit per reCAPTCHA i s’apliquen la política de privadesa i les condicions del servei de Google.

Us ha agradat aquest article? Compartiu-lo!